Представьте себе, что вы умерли! Но, как выясняется, жизнь продолжается и за порогом смерти. Более того, впереди ждет бесконечное странствие по неизведанным мирам и вселенным. Именно в такое путешествие суждено отправиться Крису Нильсену, чтобы спастись от отчаяния и вновь обрести надежду и любовь.
Сразу же после публикации роман Р. Матесона стал бестселлером и вызвал бурные дискуссии не только в литературных кругах, но и среди ученых. Названный едва ли не основополагающим произведением о жизни после смерти, он лег в основу одного из самых красивых фильмов Голливуда, главную роль в котором исполнил Робин Уильямс.
Фантастическая мелодрама, поставленная Винсентом Уордом, с триумфом демонстрировалась во многих странах мира и была удостоена премии «Оскар».
Поздравляем переводчиков соврамши, скоро все случаи когда dream-сон и dream-мечта перепутались можно будет сгонять в отдельный сборник «Когда лениво посмотреть, о чём книга, анонсируя её заранее». Или в сборник «Искази цитату из Шекспира до неузнаваемости».
Спорное чтение, почти всю дорогу я колебалась с оценкой книги, а одну звёздочку, чего уж там, придётся признать, накинула за хороший фильм. Автор пытался запихнуть в роман слишком большое количество рассуждений, что совершенно не соответствует теме и стилистике, так что получилось сумбурно. В итоге экранизация действительно удачно сбросила всю ненужную шелуху, хотя отличий в ней больше, чем соответствий. Единственная вещь, которая понравилась мне в книге больше, чем в фильме: тот факт, что ада и рая не существует, как двух отделённых друг от друга структур, это одно и то же пространство, просто некоторые собственным поведением, отчаянием и желанием превращает в ад загробное существование, так же как раньше превратили в ад существование на земле. И нет ничего удивительного, что им кажется, будто дьявольская рутина и сизифовы труды день за днём продолжаются.
Ещё не очень понравилась чрезмерная слащавость, когда лиричность избыточна и превращается во что-то другое. В какой-то мере это компенсируется прекрасными (точнее прекрасными в своей ужасности) картинами загробного существования вне рая. Ради этого стоит прочитать книгу. В этом вся соль. Хотя роман понравится и любителям романтики.
А вообще — удивительное дело — немаленький роман оставил довольно немного следов после прочтения в памяти и впечатлениях. Пересказывать сюжет — себе дороже, сравнивать с фильмом — глупое занятие (всё равно кит победит слона в этом случае), а больше и добавить нечего. Странно, что автор — мужчина.
Поздравляем переводчиков соврамши, скоро все случаи когда dream-сон и dream-мечта перепутались можно будет сгонять в отдельный сборник «Когда лениво посмотреть, о чём книга, анонсируя её заранее». Или в сборник «Искази цитату из Шекспира до неузнаваемости».
Спорное чтение, почти всю дорогу я колебалась с оценкой книги, а одну звёздочку, чего уж там, придётся признать, накинула за хороший фильм. Автор пытался запихнуть в роман слишком большое количество рассуждений, что совершенно не соответствует теме и стилистике, так что получилось сумбурно. В итоге экранизация действительно удачно сбросила всю ненужную шелуху, хотя отличий в ней больше, чем соответствий. Единственная вещь, которая понравилась мне в книге больше, чем в фильме: тот факт, что ада и рая не существует, как двух отделённых друг от друга структур, это одно и то же пространство, просто некоторые собственным поведением, отчаянием и желанием превращает в ад загробное существование, так же как раньше превратили в ад существование на земле. И нет ничего удивительного, что им кажется, будто дьявольская рутина и сизифовы труды день за днём продолжаются.
Ещё не очень понравилась чрезмерная слащавость, когда лиричность избыточна и превращается во что-то другое. В какой-то мере это компенсируется прекрасными (точнее прекрасными в своей ужасности) картинами загробного существования вне рая. Ради этого стоит прочитать книгу. В этом вся соль. Хотя роман понравится и любителям романтики.
А вообще — удивительное дело — немаленький роман оставил довольно немного следов после прочтения в памяти и впечатлениях. Пересказывать сюжет — себе дороже, сравнивать с фильмом — глупое занятие (всё равно кит победит слона в этом случае), а больше и добавить нечего. Странно, что автор — мужчина.
Клянусь любить тебя в горе и в радости,
в богатстве и в бедности,
в болезни и в здравии,
пока смерть не разлучит нас
смерть не разлучит нас
смерть не разлучит
не разлучит…
Вы боитесь смерти? Вот я, не боюсь. Мне не трудно принять, что мое сердце, в один день, перестанет биться. Только порою, у меня в голове появляются мысли, а что если тело умрет, а это еще не конец? Что если, есть что-то после? Что если, есть место, где придётся отвечать за то, как накосячил при жизни? И в этом месте уже все знают твои самые мерзкие тайны, в которых страшно признаться даже себе? Те, которые в земной жизни можно скрыть за фальшивой улыбкой, тонной мейк-апа, аватаркой фэйсбука, а там они выскочат на лице как гнойные чирьи, и все их увидят «во всей красе». Вот это пугает, и именно такие мысли у меня после прочтения.
А книга замечательная, она светлая и добрая, она вселяет надежду. Не буду врать и разглагольствовать, что я, что-то переосмыслил, кардинально поменял свои убеждения и принципы. Нет, такого не было. Я просто получил удовольствие от чтения, а это бывает, в последние время, крайне редко. Удовольствие от того, что автор проделал колоссальную роботу, создавая этот мир у себя в голове, и, тем более, перенося его на бумагу. Возможно где-то слишком много деталей строения этого загробного мира, но таким образом автор продумал все до мельчайших нюансов, чтобы ни у кого не возникло вопросов и каких-то диссонансов. Очень понравилась идея, что ад и рай это лишь проекция нашего сознания, и они персональные, да и вообще нет ада и рая в привычном смысле этих слов. Мне в такое строение загробного мира поверить легче, чем в те, что предлагают религии. Да и очень бы хотелось в это верить.
Еще смею отметить, что порой просто поражала «зацикленность» героя на воссоединении со своей женой, иногда гранящей с безумием и маниакальной идеей. Но только потом я понял, что у меня, скорей всего, попросту нет такого человека, ради которого можно пойти на такое, и это, отчасти, зависть с моей стороны. А тем кто закидает книге чрезмерный романтизм, «слишком много бабьего сопливого дерьма» (да и такое довелось прочитать), советую задуматься. Это в книге слишком много гиперболизированных чувств или это мы стали слишком черствые?
P.S. Перечитал еще раз, написанное мной, слишком сумбурно вышло, и того что хотел сказать наверное не сказал. Но этот сумбур соответствует тому, что твориться в голове, простите…
Лишь в одном я уверен. Если в рукописи изложена правда, нам всем надлежит пересмотреть свою жизнь. И очень основательно.
Моя проблема касательно этой книги в том, что я не верю в такие вещи, не верю в мистику, не верю в то, о чем пишет Матесон, по большей части не верю. Однако же, кто из нас не представлял жизнь после смерти? Кому не хотелось в мгновения утраты думать, что родной человек по-прежнему остался рядом? Сама картинка мира, устройства той, другой Вселенной, мне понравилась, ведь, по сути, в ней изложены вечные истины человеческого существования, курс осознания собственных возможностей для живущих в данное время. Итак, основные истины существования в том другом мире, жизненном и сказочном мире, реальном и нереальном одновременно:
2) сознание — наше все. Наши мысли — это наша жизнь. Как себя запрограммировать, так и будет. Здесь все зависит от самооценки. В этом мире у каждого своя Справедливость. Каждому достается такой мир, который он заслужил, по собственному мнению: будь-то рай, или жалкое существование без связи, электричества и тепла. Человек заслужил то, что заслужил, насколько хватает разума, сознания и мысли. Опять же в любом случае, ценой поддлинных веры и сознания всегда можно изменить свое существование;
3) никто не проживает идеальную жизнь, все мы могли бы сделать больше, чем сделали для каждого человека в нашей жизни;
4) есть миры, способные подарить каждому настоящее, по его мнению, счастье. Все зависит от мысли (см. пункт 2);
5) здоровье тут так же зависит от сознания. В мире, где болезней не существует, все зависит от того, оставишь ли их рядом. И случается всяко;
6) смерть не сделает мудрее, лучше, счастливее, чем это было при жизни;
7) разницы между людьми не существует, просто есть народ, с которым тебе комфортнее и и ты интуитивно приходишь к нему;
8) материальные блага не значат ничего, всем здесь достается по заслугам, но все можно изменить, поверив в это (тот же пункт 2).Страна вечного лета — наверное, единственное место, где встречают не по одежке;
9) нет предела совершенству. Это надо помнить даже в мире, где не надо ходить на работу, где не имеют значения деньги, где нет войны, болезней, где не надо стричь газоны и т.д. Не совершенствуясь, мы ничего не достигнем ни в этом хрупком мире, ни даже в таком идеальном следующем.
…
И все-таки человек — есть человек. У его мечт широкие спектры. Куда нашего героя приведут мечты? У него есть свои проблемы, неуместные, непонятные почти каждому в новом мире, эти проблемы есть — любовь. А любовь меняет. Вопреки всем обстоятельствам. Против мира — за любовь!
Не скажу, чтобы я поверила во что-то еще, прочитав эту книгу, однако выделила для себя вышеизложенные истины увлекательного мира Ричарда Матесона, что тоже немаловажно, и задумалась пусть не о жизни после смерти, но о том, с чем надо жить.
Будьте вместе до конца
У меня есть список книг, которые я хочу прочитать, чтобы особо не терять время на поиски и раздумья, что же почитать дальше. Как правило, сначала самые желанные находятся ближе к началу, но они постепенно смещаются новыми книгами. Но даже при таком подходе, бывает, что я впадаю в некоторый ступор и думаю, что же мне почитать теперь. Это не хочу, это тоже не хочу, а вот это хочу. Уже читая книгу "Я - легенда", я думал, какая книга будет следующей. И такой книгой стала "Куда приводят мечты". Неожиданно для себя я заметил, что автор то у этих книг один и тот же - Ричард Матесон.
Я смотрел фильм по этой книге с Робином Уильямсом и решил прочитать книгу, по которой был снят фильм, как было с книгой "Я - легенда".
Книга очень интересная. Она, в принципе, практически идентична фильму. Мне фильм показался более грустным, проникновенным.
В книге очень много рассказывается о потустороннем мире, в который попадает наш главный герой (Крис Нильсен) после аварии. Крис умирает неожиданно, его супруга очень страдает от этого. Крису предстоит побывать в нескольких уровнях загробной жизни. Тут можно провести аналогии и с Божественной Комедией и с Танатонавтами. Эта книга более добрая, душевная, о любви, преданности и желании жить.
Очень хорошая книга. Даже если вы смотрели фильм, то книгу стоит прочитать. Здесь больше нюансов, мыслей, рассуждений. Для меня это всегда было важно. Очень советую вам погрузиться и почувствовать происходящее в душе главного героя, которые мастерски описал Ричард Матесон.
Второй опыт знакомства с автором. И чтение развивается по одной схеме. Примерно 2/3 - муть мутная, которую еле читаешь, а потом - просто летишь! И в конце - мощный финал!
Сюжет прост. Однажды Крис попал в ДТП и умер. Были долгие странствования души, переживания за оставленную супругу и детей. А потом Энн, жена Криса, покончила с собой. Однако у супругов очень мощная связь, поэтому и в том мире муж её находит. Но не все так просто...
Не могу назвать книгу ни светлой, ни легкой, но после её прочтения начинаешь верить, что со смертью жизнь не кончается, а, наоборот, начинается. И смерть - это по сути только начало настоящей жизни. Книга показывает такие уголки загробного мира, после "посещения" которых невольно задумываешься, а сам-то ты чего достоит и где окажешься.
Не могу сравнить книгу и фильм. Как мне кажется, фильм получился более душещипательным (там погибают и дети, и муж ,а путь до Энн сродни путешествию Данте; в книге же гибнет только Крис) и более ярким, но и то, и другое заслуживает особого внимания
Наружность человека ухудшается вместе с деградацией ума.
Молодые чересчур заняты собой, чтобы по-настоящему понять своих близких.
Родство мыслей, а не крови – вот что важно.
– Коварное место, – пробормотал я. – Если ты позволишь ему быть таким, – откликнулся Альберт.
— Разве может быть порицание более суровое, чем самоосуждение, когда притворство более невозможно? — спросил Альберт.