Бусый волк

Теперь мне ясно, почему на эту книгу так мало рецензий, - и хочется написать, и не хочется кинуть камень в огород глубокоуважаемой Марии Семеновой. Ведь вроде бы неплохая книжка, а что-то не то. После знаменитого "Волкодава" сложно написать что-то получше или хотя бы на том же уровне. Скажу честно, недостатков масса, и она задавила собой достоинства. Начало настраивало на увлекательное приключение в славянском духе, так полюбившемся в прежних книгах. Приятно читать про быт и обычаи, описываемые в книгах Семеновой, также понравился эпизод с чудищем-оборотнем. Вот собственно и все достоинства. Печально также, что такой растянутый текст, который можно было бы сжать до хорошего рассказа, при этом наделен концовкой "to be continued". Неужели обязательно нужно все истории растягивать на многотомники???

Не найдя большого количества отзывов на "Бусого волка" я принялась рыться в интернете и наткнулась на сайт "Фензин", посвященный фэнтези и фантастике. И там по поводу этой книги негативно высказались многие. Но не это потрясло меня, а то, что на второй странице отзывов я обнаружила два длиннющих пышущих негативом комментария соавтора Марии Семеновой Дмитрия Тедеева, с жаром отстаивающего свое творение и карающего словом непокорных читателей. Если под этим ником скрывается действительно автор, то повел он себя как-то слишком уж нервно. Читать такие излияния было одновременно и противно, и смешно. Зато теперь понятно, почему "Бусого волка" растянули на столько страниц - графомания данного персонажа налицо.

В этом романе Мария Семенова снова уводит нас в мир Волкодава (да и сам он тут пару раз, к моей радости, появляется).
Когда-то, несколько лет назад, виллы принесли в род Белок израненного младенца. Белки приняли его с радостью и назвали Бусый (в комментариях к книге дается подробное объяснение этому необычному имени).
Откуда взялся мальчик? Почему, когда он подрос, его стало преследовать зло? Зачем в лесу появился оборотень и медведь с умирающим человеком на спине?
Книга безусловно интересная. И в ней существуют довольно правдоподобные взаимосвязи с "Волкодавом", что не может не порадовать его поклонников.

Когда начинала первый раз читать задалась вопросом: "Чем же мне понравился так "Волкодав" ?". Но сейчас я понимаю, что просто на тот момент, у меня не было настроения для этой книги) Потому что сейчас, когда взялась дочитывать, я не могла оторваться) Так захотелось опять окунуться в мир Волкодава, но пока нельзя, слишком много книг ждут своей очереди)
Люблю я Семенову за то, как она описывает отношение веннов к женщине. Так хочется почувствовать на себе сейчас хотя бы каплю того уважения...
Так же понравилось, то, что из этой книги я узнала значения многих старых слов. Сейчас многие слова мы используем совсем с другим смыслом, нежели это было раньше.
Но вот конец совсем не понравился. Я так ждала описания битвы Бусого с Мавитичем, а получила 2 страницы и совсем не битвы....

Книга прочитана в рамках виртуального книжного клуба "Борцы с долгостроем". Победа № 5.

Широкому кругу читателей Семенова известна прежде всего как автор саги о Волкодаве. Дилогия о мальчике по имени Бусый Волк дополняет мир Волкодава, но не повторяет его.
Если историю Волкодава можно грубо назвать качественным конанообразным героическим фэнтези (кстати, в 7-м номере журнала мир Фантастики за 2011 год есть замечательная статья - сравнение Волкодава и Конана), то Бусый Волк - сказка, иногда волшебная, а иногда и жестокая.

Большую часть книги составляют описания верований веннов, описания снов, видений.
Особая часть - собаки. Венны почитают их, а собаки отвечают верностью. Род веннов не примет чужаков, если тех облаяли собаки (Кстати, рассказывают, что Екатерина Вторая при выборе фаворитов тоже доверяла мнению собачек).

Мне кажется, что книга "Бусый Волк" именно своей сказочностью и не похожа на другие книги Семеновой. Не могу сказать, что мне нравятся эти эксперименты автора, но на внимание читателей эта книга точно заслуживает.

Вердикт: Неоднозначно воспринятая фанатами Волкодава книга но, тем не менее, по-своему интересная. Оценка 4/5

Мне настолько понравился мир Волкодава, что захотелось в нём остаться подольше. Видимо, ощущение его реальности всё-таки не в последнюю очередь объясняется тем, что это не совсем голая выдумка. Этот мир имеет знакомый прототип. Приукрашенный, конечно, в фантазии и владении языком автору не откажешь. Вот поэтому выбор пал на новый цикл, действие которого происходит в ставших родными местах.

Без сравнения с "Волкодавом" тут не обойтись. Ощутимо не хватило только стихов. Всё-таки успела уже привынуть к простым по форме, но глубоким по содержанию виршам. Сразу скажу, что язык в "Бусом" напоминает тот, которыми написаны книги о Волкодаве. Такой же живой, так же украшен родными, но подзабытыми словами. Но что-то в нём есть неуловимо другое. Он уже не передаёт того спокойного величия. Не знаю, то ли это соавтор так изменил настроение, то ли оно само так изменилось, потому что главный герой - мальчик 12 лет от роду. Он тоже успел хлебнуть лиха, но Волкодава в том же возрасте язык не повернётся назвать мальчиком.
Что стало сюрпризом, так это то, что не только мир, но и герои некоторые знакомы. Правда, подзабыты. К стыду своему, я не сразу поняла, кого прозвали Сыном Медведя. А ведь он старый знакомец. Благодаря недавно вышедшей книге "Мир по дороге", Мавута тоже знаю и птичку его. Но во время описываемых в ней событиях он так грозен не был. Ну и сам Волкодав мелькает в паре эпизодов. Опять же, кан-киро не забыто. За что отдельное спасибо. А уж упоминанание о "Дополнениях" вызвало улыбку, как весточка от старого друга.
Путешествие к Водопаду мне напомнило не Беловодье, как Бусому, а Понор из Острова Закатных Вершин в Велимор. Излюбленный приём Семёновой - такие телепорты в Особенные места: Беловодье, Велимор, а теперь вот ещё и Водопад...

Да, "Бусый Волк" - вполне самостоятельное произведение. Его можно читать и отдельно от Волкодава, наверно. Но я рада, что прочла и то, и другое. Получила более цельную картину.