Сценой для захватывающих событий историко-приключенческого романа «Прекрасная посланница» становится вся Европа первой половины XVIII века. Начавшись в стенах русской миссии в Париже, действие перемещается в замок польского князя Гондлевского, затем в Варшаву, а далее в новую столицу российской империи – Санкт-Петербург. И повсюду героев ждут невероятные приключения, отчаянные схватки, поиски сокровищ и конечно же любовь.
Шпионы там, шпионы здесь,
Без них не встать, без них не сесть.
Песня из к/ф «Дартаньян и три мушкетера».
Интересное и немного неожиданное продолжение первой части дилогии - «Кладоискатели» Нина Соротокина . Да, здесь, как и в первой части, мы имеем дело в первую очередь с достойным историческим романом. И повторю дифирамбы из предыдущей рецензии, что не являясь по образованию историком, Нина Соротокина тем не менее никогда не позволяет себе вольного обращения с историческими фактами и реалиями описываемой эпохи. В её книгах всегда чувствуется, что Автор плотно посидел над архивами и историческими документами, кропотливо и дотошно воссоздавая и атмосферу, и события, и реальных исторических персонажей ушедшего времени. Но если в первой части Автор загружала нас историей на фоне авантюрных приключений, то здесь у нас шпионский роман со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде большого количества политических интриг, разветвленных агентурных сетей, разнообразных хитроумных подстав и каверзных сюрпризов. Абсолютно второстепенный герой первой книги некий агент Петров, серый и неприметный человечек, мы даже имени его не узнаем, во второй книге становится довольно выпуклым и объемным, и его линия даже затмевает собою главных героев. А как иначе? Родион Люберов и Матвей Козловский – ребята яркие, пылкие, самобытные, ну какие из них агенты. То ли дело Петров - настоящий секретный агент, к тому же преданный своему делу и необычайно в этом талантливый - часами может в засаде лежать, месяцами неприметной тенью за объектом следовать, да и «нюх как у собаки, и глаз как у орла», и слух отменный. Но и он не главный герой. Куда интереснее Автору настоящие шпионы, французские: роковая красотка Николь, коварный интриган и убийца Шамбер и самоуверенный и напыщенный, но очень пронырливый аббат. Натворила бы эта троица делов, ох бы натворила. Но доблестные силы контрразведки (ой, извините), рыцарь плаща и кинжала (хм, тоже не туда), короче порядочный представитель государственного сыска Петров ужо выведет их на чистую воду. При этом закручен сюжет добротно, интрига идет по нарастающей, кульминация яркая и даже неожиданная. Всё как хорошему шпионскому роману и положено.
Немного насмешили меня тэги к этой книге: «исторические любовные романы» и «остросюжетные любовные романы». С определениями исторический и остросюжетный я соглашусь безоговорочно, а вот – любовный… Нет, романтическая линия в романе безусловно есть и прописана она весьма недурственно, но боюсь, что настоящие поклонницы «исторических любовных романов» а-ля скажем «Марианна. Звезда для Наполеона» Жюльетта Бенцони испытают здесь жестокое разочарование. Любви как таковой здесь мало, а историчности очень много…
Прочитано в рамках игр "Спаси книгу - напиши рецензию" и "Книжное Таро" в группе "Белая Сова".
Шпионы там, шпионы здесь,
Без них не встать, без них не сесть.
Песня из к/ф «Дартаньян и три мушкетера».
Интересное и немного неожиданное продолжение первой части дилогии - «Кладоискатели» Нина Соротокина . Да, здесь, как и в первой части, мы имеем дело в первую очередь с достойным историческим романом. И повторю дифирамбы из предыдущей рецензии, что не являясь по образованию историком, Нина Соротокина тем не менее никогда не позволяет себе вольного обращения с историческими фактами и реалиями описываемой эпохи. В её книгах всегда чувствуется, что Автор плотно посидел над архивами и историческими документами, кропотливо и дотошно воссоздавая и атмосферу, и события, и реальных исторических персонажей ушедшего времени. Но если в первой части Автор загружала нас историей на фоне авантюрных приключений, то здесь у нас шпионский роман со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде большого количества политических интриг, разветвленных агентурных сетей, разнообразных хитроумных подстав и каверзных сюрпризов. Абсолютно второстепенный герой первой книги некий агент Петров, серый и неприметный человечек, мы даже имени его не узнаем, во второй книге становится довольно выпуклым и объемным, и его линия даже затмевает собою главных героев. А как иначе? Родион Люберов и Матвей Козловский – ребята яркие, пылкие, самобытные, ну какие из них агенты. То ли дело Петров - настоящий секретный агент, к тому же преданный своему делу и необычайно в этом талантливый - часами может в засаде лежать, месяцами неприметной тенью за объектом следовать, да и «нюх как у собаки, и глаз как у орла», и слух отменный. Но и он не главный герой. Куда интереснее Автору настоящие шпионы, французские: роковая красотка Николь, коварный интриган и убийца Шамбер и самоуверенный и напыщенный, но очень пронырливый аббат. Натворила бы эта троица делов, ох бы натворила. Но доблестные силы контрразведки (ой, извините), рыцарь плаща и кинжала (хм, тоже не туда), короче порядочный представитель государственного сыска Петров ужо выведет их на чистую воду. При этом закручен сюжет добротно, интрига идет по нарастающей, кульминация яркая и даже неожиданная. Всё как хорошему шпионскому роману и положено.
Немного насмешили меня тэги к этой книге: «исторические любовные романы» и «остросюжетные любовные романы». С определениями исторический и остросюжетный я соглашусь безоговорочно, а вот – любовный… Нет, романтическая линия в романе безусловно есть и прописана она весьма недурственно, но боюсь, что настоящие поклонницы «исторических любовных романов» а-ля скажем «Марианна. Звезда для Наполеона» Жюльетта Бенцони испытают здесь жестокое разочарование. Любви как таковой здесь мало, а историчности очень много…
Прочитано в рамках игр "Спаси книгу - напиши рецензию" и "Книжное Таро" в группе "Белая Сова".
Надо сказать, что зонты в описываемое нами время носили название солнечников и защищали прекрасных дев скорее от загара, чем от дождя. В плохую погоду приличные дамы просто сидели дома.
— Я уезжаю, — сказала она, утирая слезы и всхлипывая. — Я уезжаю в Германию. Меня прогоняют. Меня высылают из России, как каторжанку. Николь хотелось уточнить, что каторжан из Петербурга отправляют на восток, но никак не на запад, но воздержалась от комментариев.
Народ терпелив, все может стерпеть — и поборы, и побои, и несправедливость, но как понять вещь несуразную, словно самим дьяволом придуманную: брадобритие и немецкое платье? А вывод один — немцы государя «испортили». Не иначе.
А случаются дни, которые вбирают в себя всю страсть и боль, когда все успехи и просчеты спекаются в один плотный ком, и даже если ты благополучно переживешь этот день, спрессованный этот ком никуда не исчезнет, а закатится под сердце и заляжет там мертвым грузом, чтобы потом многие годы являться ночным кошмаром, или беспричинно испорченным настроением, или ощутимой физической болью, как ломота суставов перед дождем.