Ночная Стража

О том, что в России вышла ещё одна книга Пратчетта - я узнала на Лайвлибе. Спасибо))).

All the little angels rise up, rise up,
All the little angels rise up high.
Я не поклонник подцикла о Страже. Более того - это мой самый нелюбимый подцикл. И вот я готова заявить - вру! Точнее - врала сама себе, когда думала так. Я просто тогда не читала "Ночную стражу" (Night Watch), я просто не понимала, какие они - Стража, какой он - Ваймс.
Теперь-то уж я могу спокойно сказать - Стража великолепна. Ей-богу, я в восторге от этих ребят. Они молодцы. А Ваймс - просто мегакрут.
Как же много мне хотелось бы сказать об этой книге. Как хотелось бы злостно и жестоко наспойлерить, восторженно описывая свои впечатления. Но я сама читала книгу, не зная ничего о её сюжете - и это было здорово. Так что - никаких спойлеров.
Итак, мы снова в Анк-Морпорке. А здесь не бывает спокойных будней. Здесь они бывают только беспокойные. И то, что началось, как роман о том, как полицейские ловят маньяка, перерастает в настоящую драму, в которой нет победителей и нет побеждённых - а главное - нет героев. Но есть маленькие ангелы, что взмывают дружно в ряд... Поднимают головы и летят...
Несмотря на убойный юмор - в том числе и весьма мрачный, но всегда истинно пратчеттовский (тут даже не подойдёт привычно-обобщённое - английский) - это самая серьёзная и, не побоюсь этого слова, мудрая книга Пратчетта, что я читала (отдалённо сравнить можно разве что с "Мелкими богами"). В этой книге шикарно раскрыта тема повседневной (и чп-шной) защиты города на фоне судьбоносных для Анк-Морпорка и его жителей событий (и эта тема настолько моя, что я опять удивляюсь - почему это Пратчетт пишет как будто специально для меня... Наверное, всё дело в том, что просто я его читатель).
Меня вообще удивляет, что в действительно развлекательном и увлекательном чисто фэнтезийном с юмористическим оттенком тексте поднимаются и ярко и нестандартно раскрываются самые важные и серьёзные темы и вопросы. Т.е. тут скорее не удивление (Пратчетт всё-таки), а восхищение и чуток совсем светлой зависти.
Великолепная книга; пока читала - я то повизгивала от удовольствия, то пыталась сглотнуть ком в горле (а не получалось), то чувствовала, как тысячи мурашек топчут мою многострадальную спину, то сжимала кулаки и стискивала зубы... Понимаете - я была там. Я открывала книгу и - всё - прощай, Питер, здравствуй, Анк-Морпорк. Знаете, бывает - хочется влезть в книгу, а бывает - тебя и не спрашивают. Поэтому один день в году мне нужны сирень и шляпа, чтобы прийти на кладбище Мелких Богов и вспомнить. Я имею на это право, потому что тоже была там тогда.
Помимо переоткрытого мной Ваймса - вот никогда бы не подумала, что у него такая харизма, я как всегда хотела бы отметить любимых и замечательных - Шнобби Шноббса и Витинари. И первый, и второй в своём репертуаре, и в то же время не такие, как в других книгах. Люблю и обожаю. Даже не знаю, кого из этих двоих больше... Ваймса же я отмечу два раза. Кто прочитает (прочитал) книгу, тот поймёт. И ещё Джон Киль - ничей герой, чья судьба так тесно переплелась с прошлым и будущим Ваймса. И, конечно, не обошлось без Смерти - немногословного, серьёзного и - как говорится - всегда в тему (или всегда не в тему - тут как посмотреть).
Перевод как обычно не очень, но я быстро отвлеклась от его оценки, т.к. не до него мне было, ох, не до него. Зато - ура! - я впервые смотрела на чёрную обложку без грызущего неудовлетворения. Потому что на ней иллюстрация Пола Кидби, кстати: своеобразная пародия на картину Рембрандта "Ночной дозор". Я, конечно, больше люблю Плоский мир Джошуа Кирби, но то, как видит его Пол Кидби, мне тоже нравится.
Вот закрыла книгу и чувствую, как внутри у меня клубится и клубится тьма. И ощущение-то это не неприятное... Скорее щемящее, почти боль. Это чувство возникает, когда прочитаешь красивую, настоящую, неоднозначную книгу. Не знаю, как насчёт перечитывать, но вспоминать я её точно буду.
И каждый раз у меня в голове будет играть одна и та же мелодия - песня про маленьких ангелов. Как они взмывали...
Бонус: в этой книге побеждает Закон. Здесь даётся ответ на вопрос: ради чего вообще стоит становиться стражником (полицейским и т.д.)? Так что "Ночная стража" отдельно рекомендуется тем, кто собирается (желает) встать на стражу закона. А вдруг мотивирует, всё возможно))). (Или напрочь расхочется со всем этим связываться))).
А тьма продолжает клубиться.

Неопределенный интеграл

С 1983 года и до сегодняшнего дня Терри Пратчетт является одним из самых читаемых писателей Великобритании. Чего уж там говорить, его любили и любят во всем мире.

Фанаты утверждают, что он как никто умел забросить читателя в придуманное пространство. Действительно, более тридцати лет назад миллионы людей поверили, что где-то там на задворках Вселенной на самом деле безмятежно дрейфует Плоский мир, шумит Анк-Морпорк (он же Большой Койхрен) и что вполне возможно посетить Незримый Университет, заглянуть в музей Гномьего Хлеба, пропустить стаканчик в «Залатанном Барабане» или в «Толстом Фраере» или сгонять на уикенд в Псевдополис-Ярд.

Потому всё, что связано с Терри Пратчеттом у меня вызывает замешательство и крайнюю степень неопределенности. Я прочла не так много его книг – всего две. Сначала был «Цвет Волшебства» про волшебника-неумеху Ринсвида, а теперь «Ночная стража» про матерого копа Ваймса, переместившегося в прошлое и оказавшегося в роли наставника самого себя.

Конечно, это по-дурацки, но совершенно в моих традициях - прочитать первую и двадцать девятую книги серии, и до сих пор не определиться с отношением к творчеству писателя, хорошего писателя (это я могу сказать с уверенностью). Я продолжаю размышлять, нравится ли мне его слог, юмор, сумбурная смена картинок и т.п.

Как же так получилось, что для меня Терри Пратчетт – неопределенный интеграл? Всё понятно-решить непросто.

Скучно, когда причин для скуки нет, текст простой, но мне читать его было сложно. Но таки улыбалась, когда умирали некоторые герои и появлялся Смерть. По прежнему настаиваю на том, что я - психически здоровый и добрый человек, но пока это мой любимый персонаж у Пратчетта.

Наверное, это недостаток воображения, а возможно его избыток. Я не нашла той ниточки, за которую смогла бы зацепиться и пробраться в волшебный Плоский мир. Читала отстранено, понимая что это должно быть здорово и интересно, но там, в книге, меня не было. Не сошлись характерами, эмоционально не сложилось.

Надеюсь, что благодаря подциклам про ведьм и вышеупомянутого Смерть я смогу наладить дружеские отношения с этим чудесным человеком в шляпе, да так что меня придется уговаривать хоть на минуту покинуть магический Диск.

Я очень этого хочу, правда ;)

Это прекрасная, прекрасная вещь!
Жанровая литература? Ха!
Юмористическое фэнтези? Ха-ха!
Меня поражает до глубины души, как просто и глубоко пишет Пратчетт.
И какие темы затрагивает: совести, ответственности, тему внутреннего зверя и как с ним бороться, и как важно с ним бороться.
Сэм Ваймс в этой книге - невероятно крут! Волей обстоятельств он опять вышел на улицы и надел обувь на тонкой подошве, занимается работой простого стражника сержанта и борется с кровавой стихией - с революцией.
И как же это прекрасно, омг! Сцены боев - вообще шедевральны. А сцена обучения стражников искусству боя на мечах и дубинках - это просто бесконечный восторг!
В книге на высоте сюжет. Чтение буквально затягивает тебя, как воронка. И великолепные, живые до боли герои - из всех прежних героев тут только Шнобби и Витинари, но они так прекрасны, что просто обнять и плакать!
И вместе с тем, как я уже говорила, это книга с очень глубокой внутренней наполненностью.
По большому счёту, эта книга о том, что должно быть что-то большее, чем твоя простая жизнь и твои эгоистические интересы. Должно быть что-то большее, чем ты сам.

Безмерно наслаждаюсь циклом о Страже. Держу кулаки, чтобы и другие циклы Пратчетта мне полюбились, а то Стража почти кончается уже и как же я дальше-то буду без чтения книг Пратчетта? Не хочу!

Да не введет вас в заблуждение фэнтезийная обложка. Во-первых, Пратчетт - это всегда больше чем просто фэнтези, и даже больше, чем юмористическое фэнтези. Читая его, многое понимаешь об устройстве мира вообще и о людях, им управляющих. И еще - как именно они это делают.
Но конкретно эта книга - об успехе. Я бы даже сказала, что это, пожалуй, лучшая книга об успехе в жизни, которую я вообще читала.
Хотела бы рекомендовать ее к прочтению всем и каждому, но вот поймут ее только те, кто прочитал предыдущие книги из цикла о страже, причем желательно все до одной.
Раньше я как-то не замечала, что вообще весь цикл о страже - это история успеха простого стражника Сэма Ваймса, ставшего командором стражи, герцогом и одним из самых богатых людей в городе. И успех этот приходит к нему очень постепенно, параллельно с тем, как под влиянием Ваймса меняются в лучшую сторону город Анк-Морпорк, да и весь Плоский мир. Его успех целиком и полностью заслужен. Но кто-то среди склочных плоскомирских богов, похоже, в этом сомневается...
И вот в "Ночной страже" командор, герцог и очень богатый человек случайным образом перемещается в собственное прошлое. В то далекое прошлое, тридцать лет назад, когда он был совсем еще юношей без единой собственной мысли в голове и только что - абсолютно бездумно - поступил на работу в ночную стражу. Нынешнего Ваймса - герцога и командора, здесь никто не знает. Здесь он просто чужак без денег и друзей, и ему шьют дело за убийство стражника. Ему нужно не просто выжить - ему нужно действовать так, чтобы собственное будущее не изменилось в худшую сторону. У него есть всего несколько дней, чтобы доказать - его успех неслучаен.
В своем прошлом Ваймс постоянно встречает хорошо знакомых нам второстепенных героев, тоже только начинающих свой путь к успеху. Это, к примеру Себя-Режу-Без-Ножа Достабль, Рози - будущая госпожа Лада, и даже лорд Витинари. Мы не были свидетелями того, как он обрел свой успех, уже в начале романа "Стража! Стража!" он - хладнокровный патриций, контролирующий все ниточки, дергающий за все веревочки. А в "Ночной страже" он еще просто студент, который учится быть... учится на... Не скажу-не скажу))
И на примере этих героев еще раз понимаешь, что успех неслучаен. Далеко не все в жизни решают везение и связи, очень многое, если не сказать больше, зависит от характера и профессионализма.

Сами понимаете, 30 лет назад еще, похоже, не было на свете, или пешком под стол ходили Ангва, Моркоу и другие стражники. Но и без них я получила от книги такое удовольствие, что ни разу по ним не заскучала.
Как ждала я этой книги ради нового запутанного расследования Сэмюэля Ваймса, а получила нечто гораздо лучшее.
На английском уже вышли еще два продолжения истории Ваймса. Надо, похоже, скорее доучивать английский))
10 из 10

P. S. Ничего особо мрачного, о чем пишут в других рецензиях, почему-то не заметила. Вообще не очень понимаю, Пратчетт - мрачен? При том, что у него такой Смерть?))

Очень интересная часть, Ваймс из-за волшебников, давно они ничего изумительного не вытворяли, попадает в прошлое, когда сам он ещё молодой и только-только стал стражником.
Было забавно, как герцог осознавал в какой период попал, как встретил свою жену молодой, Витинари изгой, в гильдии его недолюбливают, молодой Ваймс наивное дитя, наверное потому в настоящем командор подтрунивает над Маркоу, себя вспоминает.
Ваймс явно читерил, поскольку помнил кто кем являлся и как развивались события, хотя он нарушил главное правило - общался сам с собой (для ДК это главное правило, но мы же в Плоском мире здесь правил не существует!), мило было то как Ваймс опекал себя молодого, наставлял, обучал, прививал принципы необходимые стражнику.
Здорово, что Пратчетт написал такую историю, читатель имеет возможность по-другому взглянуть на некоторых персонажей, к примеру, если в прошлой книге казалось что Фред загоняется в качестве капитана, то в этой части видно каким он был вначале карьеры, Рэдж Башмак оказывается был революционером, очень рьяным, эдакая Жанна Д’Арк в мужском фэнтезийном обличии.)

А ещё ведь в семье герцога пополнение и это феерическое событие! То как Ваймс трясся над женой умилительное зрелище :3