Тайна острова Драконов

Я прочла несколько страниц, выложенных на сайте предзаказа, и... и у меня остался только мат! Много мата! И т.к. я могу по поводу этой "книги" выражаться только нецензурно, то приведу мнение еще одного читателя, выложенное вконтакте: "...Я все понимаю книга для девушек, но я вот читал и меня не покидало ощущение, что меня, читателя, держат за олигафрена, имена из 3-5 букв, которые зачастую выглядят так как будто кот по клаве пробежал. Названия местности городов и стран жутко примитивны, а то ни кто не запомнит, наверное. Шуточки в духе, возьми всем известные поговорки и замени котиков, собачек на "морепродукты". Куча, концентрированная эссенция магических прибамбасов ради того, чтоб они были, без углублений, без объяснений. Я конечно понимаю, что мои вечные придирки к условному реализму не совсем уместным в данном случае, но нельзя же просто так, нисфига наплевать на законы физики, анатомии и просто ранее тобою же написанного и ни как это не объяснить. Героиня как обычно " эталон" мотивираванного персонажа.. А больше всего добило написанное в конце, как автор старался, читал кучу статей про пиратские судна (судна бл.. извините как человек прочитавший не один десяток книг на морскую тематику у меня подгорает) и детских энциклопедий про пиратов, но типа если мою книгу прочтут эксперты и увидят косяки, да я виновата,не судите строго. Зачем такое писать? Резюмирую, на мой взгляд если ты пишешь на какую то тему, тем более для детей подростков,ты наоборот должен на порядок больше стараться, дабы заинтересовать читателя, научить его чему то, открыть окно в мир, как в свой так и параллельно в реальный.. Тут же графоманский продукт от семнадцатилетней девушки, который кстати опять хреново отредактирован, в некоторых предложениях смысл резко вылетал в окно и только перечитав пару раз, я понимал, что, вроде как, имела ввиду автор." Вот... У людей вопрос, почему Ольга печатается, а умные и талантливые нет? И ответ один, только потому, что вы ютубер, и сами можете себя пропиарить, а на молодого, хоть и перспективного автора нужно тратить много средств. Итог - нечитабельно! И если хотите избежать размягчения мозга - лучше прогуляйтесь!

Лучше зелья только ром

...это вроде у меня тут суперважная миссия по спасению островов от надвигающегося конца света

В данной цитате выражена суть всей книжки. Сюжет будет вертеться вокруг одного таинственного артефакта и свитков с темным заклятием, которые непременно нужно отыскать и что-нибудь с ними сотворить, пока кто-нибудь другой не сотворил с их помощью Апокалипсис.
Героиня: Рыжеволосая некромантка по имени Шрам, крайне живучая и вредная. Ругается, как пират. Любит таверны и крепкую выпивку. А теперь особам особо чувствительным прошу покинуть зал, ща бует информация не для слабаков. Итак, вы готовы? Героиня... героиня... з-з-за-а-амужем!
Я прямо вижу, как толпы нежных девиц уходят разочарованные: "Как? Она не будет всю книгу искать свою любовь? Не будет строить из себя недотрогу? И в конце не станет женой прЫнца, короля, ректора? (нужное подчеркнуть) ̶ф̶и̶г̶н̶я̶ ̶в̶а̶ш̶а̶ ̶к̶н̶и̶г̶а̶"
Да, героиня замужем. И уже, как бы, влюблена. А вообще, я не знала, что когда-нибудь это произнесу, но любовная линия тут не основа всех основ, мама миа.
Мир: Действие книжки происходит в Империи островов. На каждом острове свой правитель; причем в ентой ассоциации королей есть свои звезды и свои лузеры. СПО-О-ОЙЛЕР: Одного из них, кстати, в самом начале отправляют на тот свет, а потом воскрешают. Но до трона он так и не доберется (Пфф.. Вот лузер).
Живут на островах и люди, и ведьмы, и колдуны, и некроманты, и драконы, и упыри, ̶и̶ ̶Л̶у̶н̶т̶и̶к̶ ̶с̶ ̶п̶о̶к̶е̶м̶о̶н̶а̶м̶и̶.̶ Кого там только нет, на этих островах. Но больше всего, конечно же, пиратов. А теперь warning. Хоть у нас героиня и некромантка, и вообще - много всякой магической фуфени с ней будет происходить, не вводитесь в заблуждение, товарисчи, книжка все равно про пиратов (Смекаешь?)
Теперь предвижу вопрос: а почему тогда в названии фигурируют драконы? Да потому что драконов все боятся, и это они на самом деле управляют всеми островами, и потому что настоящих драконов невозможно приручить. Вот так. Понятно вам? Пфф... Ну а еще потому что попутный ветер заносит Шрам на Драконью Гряду.
Минусы: Первый минус для меня - это опечатки, встречающиеся на страницах книги. Куда смотрят редакторы, ё-мое? К примеру, стр. 74, 11-ая строчка сверху. Есть еще, но я их не отметила.
Второй минус, как мне кажется, заключен в наличии анахронизмов. По ходу чтения у меня в голове сформировался конкретный образ этой Империи островов. Все, все указывало на то, что события происходят в магическом пиратском мире века эдак шестнадцатого (по нашим меркам). А потом бац! - и автор говорит про кино и телефоны. Очешуеть. Ну не вяжется это с общей картинкой мира, не вя-жет-ся. Или, по крайней мере, о таких вещах нужно сообщать сразу. А то получилось, как снег на голову... А еще не понятно, что там делает древнегреческий бог морей Посейдон. Это ж разные вселенные, нет?
Третий минус - есть несостыковки. То героиня говорит, что не имела дел с привидениями, а то потом, спустя несколько глав, рассказывает читателю, как давным-давно она помогла одному человеку успокоить дух его умершего кота. И еще. Пираты выставляются хоть и опасными, но довольно суеверными людьми, очень чуткими ко всякого рода словесным проклятиям. Ага. А потом появляется пират, который вдруг сам себя на пустом месте "проклинает"... Хотя, может я очень вредная и поэтому копаюсь там, где копаться не нужно. Тогда сорян.
Плюсы: Как поклонница пиратов я не могла не оценить антураж мира (даже несмотря на то, что он изображен в общих чертах). Еще мне пришлась по нраву главная героиня. Эта озлобленная, неуравновешенная пацанка сумела-таки вызвать у меня сочувствие и мало-мальский интерес к повествованию. О, забыла: Принц П[э]р Четвертый-Воскрешенный. Восхитительный персонаж может получиться, если развить его линию. Мой самый главный кандидат в избранники Шрам.
А напоследок я скажу...: Поймала себя на мысли, что Ольга Миклашевская чудесно пишет от третьего лица (см. Пролог), и пишет с серединки на половинку - от первого.
Скажу еще немного: В приключенческом плане "Тайна острова драконов" получилась на-а-амного лучше "Зелья". Если в "Зелье" читатель тонул в розовой тянучке, то в "Тайне..." он будет перескакивать с одной локации на другую.
Немного жалко, что такую колоритную героиню, как Шрам, поместили в не очень выразительные обстоятельства. Завязка, развитие и кульминация произведения все-таки могли бы быть лучше, имхо.
Итог: Не понимаю, почему у некоторых (пардоне муа) яро бомбит по поводу этой книженции. Ведь есть тексты намного хуже! Есть авторы, которые постоянно пишут в одной и той же манере об одном и том же - и ничего. Их издают, у них есть поклонники. Окей, все всё понимают. Те, кому не нравится, проплывают мимо.
А тут - совсем другое дело: молодой начинающий автор, в чьих фэнтези-книжках нет ни подробно описанных эротических сцен, ни героинь со Стокгольмским синдромом, ни прочей подобной лабуды. Автор с хорошим воображением, который улучшает (пускай и медленно пока) свои писательские навыки.
Не поймите неправильно, но я за равновесие в писательско-издательском мире. И если издают Косухиных и Звездных, то почему не должны издавать Миклашевскую?

В общем, ставлю 3,5 за симпатичный мир и крутую героиню.

Тайна острова кошмаров

Единственное ради чего стоит купить эту книгу заключается в том, чтобы лишний раз убедиться в полном неумении автора писать… Сама не могу поверить, что говорю это, но так оно и есть.
Могу сказать, что данный жанр все-таки предрасполагает к некой легкости, наивности, романтике и всему такому сладкому и липкому, но КАК??? Как автор умудряется делать это настолько непрофессионально и отвратительно??? Ну, читать же просто сложно и хочется закрыть поскорее и попрощаться.
Предвижу ответы в стиле: «Ольге же было всего 16, когда она это писала, нужно учитывать возраст и делать поблажки». На мой взгляд, тут даже не в возрасте дело. На своем канале, Ольга яро уверяла своих зрителей, что книга редактировалась и редактировалась множество раз, все переделано и переписано. Знаете ли, не спасает. Ошибки сплошь и рядом.
Очередная шаблонная героиня, прямо таки и брызжет своей исключительностью. Слог простой, читать неприятно, ну вот совсем.
Какой итог? Не нужно это покупать!!! Ну вот серьезно. Очередная пустая трата денег и времени. Я думала, что «Зелье» это кошмар, но как же я ошиблась. 1 из 5 ииии….жаль нельзя минус 1 поставить.

Повелась на красивую обложку!

Купила это книгу через Лабиринт, просто было интересно, что там за книга такая, о которой столько рекламы и шума, автор вроде как молодая звезда интернета...Очень красивая обложка, приятно держать в руках. Но скажу честно, прочла только 30 страниц и больше не смогла...Такое чувство, что писал ребенок 10 лет. Вердикт: нечитаемо.

Взяла эту книжку в довесок к заказу на Лабиринте, потому что обложка симпатичная и описание такое, как я люблю, а потом с удивлением (не слишком приятным) поняла, что это автор книженции про зелье, которую я читала не так давно. Ну да ладно, я люблю грызть кактусы и наблюдать, как авторы растут, совершенствуются, но тут... Об этом и речи быть не может. По сравнению с этим опусом, зелье - просто шедевр.

Я обычно не пишу огромных и разгромных рецензий, но... Тут я просто не смогла сдержать себя. Во-первых, печально, что у нас издают подобную ересь (ну, ей-богу, некоторые фанфики и то позавлекательнее и поинтереснее будут, а то, что это можно сравнивать лишь с фанфиком - сомнений нет, ни с чем большим сей "шедевр" даже сравнивать не стоит), во-вторых, жаль своего времени, потраченного на эту книгу.

Но по порядку.

Сюжет. Достаточно предсказуем и банален. Не буду делать спойлеров, но с открытым ртом вы точно сидеть не будете. Что нескончаемо раздражало, так это наличии просто кучи ненужных отступлений и деталей. Ты-то все запоминаешь и ждешь, что оно пригодится, что это ружье выстрелит, но все эти детали проваливают в небытие, и ты такой сидишь и думаешь: "А нафига все это было нужно? Чтобы добить объем страниц?". И я именно о тех деталях, что не несут никакой смысловой нагрузки, не помогают нам лучше понять героя и т.д. и т.п. Сам сюжет скачуще-рваный, местами складывается ощущение, что он вообще не продуман, ты просто теряешься в его логике. Персонажи то исчезают, то (видно, когда автор вспоминает, черт, тут же еще принц где-то был!) появляются, но в общем-то меня ощущение сумбура не оставляло.

Кстати, а вот то, что важно, не объясняется совсем либо объясняется тогда, когда уже и не надо. Ну та же история с бабочкой. Под конец книги, когда ты мечтаешь о том, чтобы весь этот кошмар закончился поскорее, тебе уже плевать на все это хочется, а вот в начале я не раз задавалась вопросом...

Мир и антураж. Тут вообще, конечно, свистопляска. Читаешь-читаешь, думаешь, что у людей Средневековье и все такое, а потом БАЦ, а там радио есть! И телевизор! И телефоны! И выпуски новостей! И фотографии! Ну вообще офигеть. Особенно, когда ничего не предвещало, а это все счастье появляется на последних 100 страницах книги. То есть нормальных двигателей для кораблей и водопровода у них нет, а телевизор есть. Странные дела. В общем... Как-то криво.

Дальше не совсем понятен пантеон богов. Когда видишь Посейдона, то невольно задаешься вопросом: а где все остальные? Или он один? А куда дели всех остальных? На мой взгляд, это очень важно, но, увы, не раскрыто.

Еще один вопрос (хотя это, скорее, к стилистике) по поводу всех этих морских ругательств - это все, конечно, круто и весело и очень антуражно, но порою... не уместно? Лично я не совсем поняла, почему там все ругаются как пираты? И простые крестьяне, и сами пираты, и некроманты, и наследный принц (которому вообще положено учиться велеречивости и изъясняться весьма изящно), и даже по-моему драконы. По-моему, как пираты ругаются только пираты, ну и люди, вынужденные общаться в их кругах. А тут 80% действа идет на суше и даже не в порту, и как-то... неуместно?

Кстати, в "Благодарностях" написано про то, что автор перечитал кучу книг про корабли и прочее, но извиняется, если есть неточности. Во-первых, ну... Не так уж и много корабельных подробностей я обнаружила. Во-вторых, убирать такие неточности - работа автора и редактора, поэтому говорить о том, что в книге есть ошибки и, мол, простите, странно? Это звучит как: Нам было лень хорошо делать свою работу, но вы нас простите, ага. На крайний случай, всегда можно найти сведущего в теме консультанта, чтобы он почитал и расставил вам все точки над "i".

Ну идем дальше.

Главная героиня. Госпожа Шрам. Я встречала много раздражающих и мэрисьюшных ГГ, но Шрам - это просто... Картинный пример того, какой не должна быть главная героиня. Глупая, импульсивная, уверенная в собственной исключительности, противоречивая и совершенно раздражающая. Думает одно, делает прямо противоположное. Но больше всего убивали эти постоянные повторения из главы в главу (да что там, на каждые пару страниц): Я не такая, как все. Я особенная. Я другая. Словно автор сам чувствует, что персонаж не дотягивает, и навязывает и навязывает читателю "правильное видение". И ладно, если было бы как-то обыграно, когда персонаж в силу своих заблуждений считает себя одним человеком, но, следуя истинной сущности, предстает перед нашими взорами совершенно другим человеком. Здесь же просто... Нелогичность. Нелогичность. И еще раз нелогичность. Я бы даже сказала, что порою дело попахивает шизофренией или раздвоением личности. В общем, у меня Шрам так и не нарисовалась единым образом и человеком, как бы я ни старалась.

Язык и стилистика. Про ругательства я уже писала выше. Если говорить в целом, то написано достаточно неплохо, если бы не два больших НО: 1) куча ошибок и опечаток (минус корректору и редактору); 2) перебивки стиля. Когда, например, идет красивая легенда, написанная красивым стилем, и тут посреди нее бац и вылезает "По данным исследователей..." и просто убивает все впечатление. И такое встречается очень часто. Это тоже огромный минус редактору, который такие штуки должен подчищать.

Ух, ну я и написала. Ну ладно, пора закругляться. Знаете, я редко выбрасываю книги или сдаю их в макулатуру, но этому "шИдевру" явно нет места на моей книжкой полке.

Не рекомендую.

-10 из 10.