Какие силы вытолкнули скандального миллиардера Дональда Трампа на Олимп политической жизни Америки? Почему Трамп побеждает на выборах, хотя против него ополчились все масс-медиа, спонсоры, соперники и даже собственные партийные боссы? Кто он? Честолюбивый денежный мешок? Американский Ельцин? Или всё же американский «Путин» – спаситель США от краха? Электоральный гений и стратег или политический авантюрист и провокатор? «Народный миллиардер» или очередной «кролик Дональд» из шляпы дядюшки Сэма?
В книге сделана попытка ответить на эти и другие вопросы. В ней даётся описание политических и экономических планов Дональда Трампа как президента, а также многогранной деятельности этого талантливого и противоречивого человека, его бурной личной жизни и оригинальных взглядов. Редкая возможность познакомиться с бытом и привычками совершенно незнакомого большинству россиян редчайшего представителя мировой суперэлиты – одного из 500 американских миллиардеров.
В книге приводится описание процедуры избрания президента США и оценены выгоды и опасности для России в случае избрания Д. Трампа американским президентом.
Плох тот диванный эксперт, который не мечтает стать телевизионным аналитиком (с) народная мудрость, которую я только что придумала.
Феномен Трампа однажды будет изучаться на самом серьезном уровне. Влияние 45 американского президента на россиян - это нечто феерическое, иррациональное что-то... Сограждане мои настолько прониклись вскользь оброненными Трампом фразами о том, что Путин, вроде как, неплохой парень, а Россия, вроде бы, ничо так страна, что бросились в трампоманию как в омут с головой.
Это- третья книга о Трампе, вышедшая из-под пера очередного отечественного ыксперда по Америке.
В принципе, ее сложно даже назвать книгой. Автор просто взял несколько известных статей, и... нет, не проанализировал, а пересказал их своими словами. Зуб даю, что это было сделано из лучших, гуманитарных побуждений: не у всех есть время по Интернетам скакать. Ну и, как бы... Мало ли, вдруг не очень умные пользователи Рунета чего-то недопоняли.
Ничего принципиально нового автор не рассказывает. Более того, буквально на каждой странице прослеживается вопиющее невежество - Титков банально незнаком с объектом своего "исследования". Источник всех его измышлизмов один - Одна Баба Сказала, сиречь Интернет. Ну и еще Россия-1. Это позволительно "чайникам", ни на что не претендующим. Во всех остальных случаях это непростительно.
При всем при этом, автор, в своем ура-патриотическом запале (как же... Трамп ведь обещал поладить с Россией и лично с Путиным...) оценивает "главного героя" положительно. Но его панибратский тон, столь похожий на тон быдлопатриотов, считающих своим "Трампушку", честно говоря, вымораживает.
"Книга" делится на две части. Первая посвящена личности Дональда, вторая - политической ситуации в США на момент выборов и программе Трампа.
В первой части Титков тупо пережевывает бродящие по Рунету сплетни и едва ли не анекдоты о личной жизни Трампа, о его женах, детях и бизнесе. Говоря о детях, он придирчиво оценивает внешность обеих дочек Дональда, и довольно хамски делает вывод, что одна из них, Иванка, айс, а вторая - нуничотак. Говоря о бизнесе, он вообще тупо копипастит Вики и нудно перечисляет, сколько у Трампа квартир, домов и отелей, и сообщает читателям, каков метраж его (Трампа) полей для гольфа...
РФ сейчас переживает эпоху застоя абсолютно во всем. Мощных талантов в литературном мире нет. Поэтому я почти смирилась с корявым стилем, потугами на юмор и слюнявыми "Донни", "Дональдушкой", "Трампулечкой", "Трампапашечкой" и иже с ними (автор точно не баба? А то терзают меня тут смутные сомнения...).
А вот с некомпетентностью Титкова я смириться уже не могу. Его перлы - ниже.
Почти все книги Трампа переведены на русский язык. Найти их очень легко.
Да ну? В самом деле? Впрочем, москвичам - возможно. А вот тем, кто живет за МКАдом - не очень.
В свою очередь, владельцы этих банков - самые богатые люди планеты...
Спасибо, кэп.
Трамп, вероятно, сотрудничал с мафиозными кланами. Есть доказательства.
Не, я так не играю. Сказав "А", нужно говорить и "Б". Иначе это демагогия какая-то получается. Есть доказательства? Валяй, выкладывай. Если у тебя их нет, не стоит даже заикаться об этом.
Трамп и Путин
Интересно, мне одной Путин напоминает героя Пьера Ришара в фильме "Высокий блондин в черном ботинке"? Чувак там совершает глупость за глупостью в то время, как спецслужбы подозревают в нем крутейшего разведчика...
В этой небольшой главе автор настолько бесстыже фапает на российского президента, что мне было даже как-то неудобно.
Путин у него "крутой", "мачо", "очевидный источник восхищения"... Шта?
Путин, этот лысый коротышка с рыбьими глазками, невыразительным лицом и безвольным подбородком - мачо?! Что такого он сделал, интересно, чтобы стать очевидным источником восхищения для двухметрового красавца, который в 27 лет стал миллионером, а президентский пост занял в частности благодаря своей исключительной харизме?
Касательно крутости г-на Путина тоже можно поспорить. Над его голым торсом в США стебутся, скажем, давно и открыто. Посмотрите Saturday Night, убедитесь.
Крутость в чем? В том, что он достал амфору/порулил самолетом/погладил тигра/забил шайбу/спел/поиграл на пианино, etc? Если это, то еще ладно. Но если под крутостью подразумевается демонстрация паркетной армии на красной площади, тогда ой.
Впрочем, под "крутостью" может пониматься и следующее:
"Российский президент обосновывал свое решение направить российские войска и технику в Сирию тем, что это служит защите российских граждан от будущих терактов, а российских властей - от дестабилизации."
На мой взгляд, сирийская авантюра - это плод воспаленного воображения, химера, порожденная сифилисным мозгом человека, живущего в отрыве от реальности. Путин завяз в Сирии. Это настолько очевидно, что даже самый распоследний даун с атрофированным мозгом уже начинает "что-то подозревать". Но и это еще не самое плохое.
Несмотря на громкие заявления в стиле "мочить в сортире" - "Побомбим немного, и все", "Мы переломили хребет ДАИШ", "Мы победили ДАИШ" - проблема не только не исчезла. Она стала уже не далекой и призрачной, а реальной. Питерцы и москвичи недавно убедились в этом на собственной шкуре.
Что самое противное - пропагандоны вроде Титкова упорно вдалбливают электорату мысль о том, что "мы" действительно всех победили. Что же... Действительно, круто. Если бы Геббельс попал на российское ТВ, он бы там максимум чай-кофе разносил.
Впрочем, что Трамп думает о Путине на самом деле, неизвестно. Но я сильно сомневаюсь в том, что он стремится "брать пример с г-на Путина". И едва ли непопулярное среди избирателей Трампа определение "американский Путин" может обрадовать такую сильную и цельную личность, как Дональд. Вот если бы Путина назвали "российским Трампом" - другое дело. Но Путину до этого еще ой, как далеко...
Что меня позабавило
Автор привел длинную цитату известного зрителям 1 канала М.Бома. Тот в свою очередь высказал весьма оригинальную мысль:
Бахвальство и самолюбование Трампа - это, пожалуй, американская версия хлестковщины в еще более карикатурном виде.
Майкл, живущий в России ..дцать лет, явно или не знает, или не помнит, кто такой Хлестаков. Дорогой Майкл, оперирование терминами, в которых нихера не разбираешься, есть верный признак школоты;)
Например, в дебатах с одним республиканским оппонентом он заявил: "Разница между нами заключается в том, что у меня большой самолет, а у вас - нет". Эти слова иллюстрируют всю "глубину" личности этого кандидата.
Не, Майкл. Эти слова иллюстрируют убогость твоего мышления. Дональд - мегатролль (ну гениальная же фраза, ну!), а ты повелся. Он тебя и тебе подобных просто слил, лол.
Впрочем, кое в чем Майкл прав:
США слишком нужны Кремлю в образе врага.
И действительно. Каждый свой промах Кремль объясняет тем, что ему мешает Госдеп. Впрочем, один из недавних позоров Минобороны Пу и Ко свалили аж на Самого Господа Бога. Кривизна Земли, видите ли, не та...
В конечном итоге Трамп, конечно, не станет президентом США.
Привет из будущего, Майкл:)
Традиционно Титков пинает Клинтон и, подобно совсем юному школьнику, издевается над написанием ее имени. Что и говорить, Хиллари стала для россиян настоящим пугалом. Ну кто не помнит ее знаменитое "Wow!"?!
Проблема заключается в том, что мир не черно-белый. Я сильно сомневаюсь, что Клинтон, став президентом, сделала бы то, чего все так боятся. И, при всей моей к ней антипатии (таки Каддафи, да), я не стала бы мазать ее исключительно черной краской.
Один военный как-то сказал:
"Я не отношусь к тем, кто сперва пил шампанское в честь победы Трампа, а потом пиво - чтобы опохмелиться".
Сейчас читать о том, какие надежды возлагались не очень умными россиянами (я вовсе не пропагандона Титкова имею в виду. Он-то как раз умен и хваток) на Дональда, смешно. И горько. Потому что послушная аудитория России-24 никак не может взять в толк, что ни один западный лидер никогда не возлюбит Россию настолько, чтобы забыть об интересах своей страны.
Плох тот диванный эксперт, который не мечтает стать телевизионным аналитиком (с) народная мудрость, которую я только что придумала.
Феномен Трампа однажды будет изучаться на самом серьезном уровне. Влияние 45 американского президента на россиян - это нечто феерическое, иррациональное что-то... Сограждане мои настолько прониклись вскользь оброненными Трампом фразами о том, что Путин, вроде как, неплохой парень, а Россия, вроде бы, ничо так страна, что бросились в трампоманию как в омут с головой.
Это- третья книга о Трампе, вышедшая из-под пера очередного отечественного ыксперда по Америке.
В принципе, ее сложно даже назвать книгой. Автор просто взял несколько известных статей, и... нет, не проанализировал, а пересказал их своими словами. Зуб даю, что это было сделано из лучших, гуманитарных побуждений: не у всех есть время по Интернетам скакать. Ну и, как бы... Мало ли, вдруг не очень умные пользователи Рунета чего-то недопоняли.
Ничего принципиально нового автор не рассказывает. Более того, буквально на каждой странице прослеживается вопиющее невежество - Титков банально незнаком с объектом своего "исследования". Источник всех его измышлизмов один - Одна Баба Сказала, сиречь Интернет. Ну и еще Россия-1. Это позволительно "чайникам", ни на что не претендующим. Во всех остальных случаях это непростительно.
При всем при этом, автор, в своем ура-патриотическом запале (как же... Трамп ведь обещал поладить с Россией и лично с Путиным...) оценивает "главного героя" положительно. Но его панибратский тон, столь похожий на тон быдлопатриотов, считающих своим "Трампушку", честно говоря, вымораживает.
"Книга" делится на две части. Первая посвящена личности Дональда, вторая - политической ситуации в США на момент выборов и программе Трампа.
В первой части Титков тупо пережевывает бродящие по Рунету сплетни и едва ли не анекдоты о личной жизни Трампа, о его женах, детях и бизнесе. Говоря о детях, он придирчиво оценивает внешность обеих дочек Дональда, и довольно хамски делает вывод, что одна из них, Иванка, айс, а вторая - нуничотак. Говоря о бизнесе, он вообще тупо копипастит Вики и нудно перечисляет, сколько у Трампа квартир, домов и отелей, и сообщает читателям, каков метраж его (Трампа) полей для гольфа...
РФ сейчас переживает эпоху застоя абсолютно во всем. Мощных талантов в литературном мире нет. Поэтому я почти смирилась с корявым стилем, потугами на юмор и слюнявыми "Донни", "Дональдушкой", "Трампулечкой", "Трампапашечкой" и иже с ними (автор точно не баба? А то терзают меня тут смутные сомнения...).
А вот с некомпетентностью Титкова я смириться уже не могу. Его перлы - ниже.
Почти все книги Трампа переведены на русский язык. Найти их очень легко.
Да ну? В самом деле? Впрочем, москвичам - возможно. А вот тем, кто живет за МКАдом - не очень.
В свою очередь, владельцы этих банков - самые богатые люди планеты...
Спасибо, кэп.
Трамп, вероятно, сотрудничал с мафиозными кланами. Есть доказательства.
Не, я так не играю. Сказав "А", нужно говорить и "Б". Иначе это демагогия какая-то получается. Есть доказательства? Валяй, выкладывай. Если у тебя их нет, не стоит даже заикаться об этом.
Трамп и Путин
Интересно, мне одной Путин напоминает героя Пьера Ришара в фильме "Высокий блондин в черном ботинке"? Чувак там совершает глупость за глупостью в то время, как спецслужбы подозревают в нем крутейшего разведчика...
В этой небольшой главе автор настолько бесстыже фапает на российского президента, что мне было даже как-то неудобно.
Путин у него "крутой", "мачо", "очевидный источник восхищения"... Шта?
Путин, этот лысый коротышка с рыбьими глазками, невыразительным лицом и безвольным подбородком - мачо?! Что такого он сделал, интересно, чтобы стать очевидным источником восхищения для двухметрового красавца, который в 27 лет стал миллионером, а президентский пост занял в частности благодаря своей исключительной харизме?
Касательно крутости г-на Путина тоже можно поспорить. Над его голым торсом в США стебутся, скажем, давно и открыто. Посмотрите Saturday Night, убедитесь.
Крутость в чем? В том, что он достал амфору/порулил самолетом/погладил тигра/забил шайбу/спел/поиграл на пианино, etc? Если это, то еще ладно. Но если под крутостью подразумевается демонстрация паркетной армии на красной площади, тогда ой.
Впрочем, под "крутостью" может пониматься и следующее:
"Российский президент обосновывал свое решение направить российские войска и технику в Сирию тем, что это служит защите российских граждан от будущих терактов, а российских властей - от дестабилизации."
На мой взгляд, сирийская авантюра - это плод воспаленного воображения, химера, порожденная сифилисным мозгом человека, живущего в отрыве от реальности. Путин завяз в Сирии. Это настолько очевидно, что даже самый распоследний даун с атрофированным мозгом уже начинает "что-то подозревать". Но и это еще не самое плохое.
Несмотря на громкие заявления в стиле "мочить в сортире" - "Побомбим немного, и все", "Мы переломили хребет ДАИШ", "Мы победили ДАИШ" - проблема не только не исчезла. Она стала уже не далекой и призрачной, а реальной. Питерцы и москвичи недавно убедились в этом на собственной шкуре.
Что самое противное - пропагандоны вроде Титкова упорно вдалбливают электорату мысль о том, что "мы" действительно всех победили. Что же... Действительно, круто. Если бы Геббельс попал на российское ТВ, он бы там максимум чай-кофе разносил.
Впрочем, что Трамп думает о Путине на самом деле, неизвестно. Но я сильно сомневаюсь в том, что он стремится "брать пример с г-на Путина". И едва ли непопулярное среди избирателей Трампа определение "американский Путин" может обрадовать такую сильную и цельную личность, как Дональд. Вот если бы Путина назвали "российским Трампом" - другое дело. Но Путину до этого еще ой, как далеко...
Что меня позабавило
Автор привел длинную цитату известного зрителям 1 канала М.Бома. Тот в свою очередь высказал весьма оригинальную мысль:
Бахвальство и самолюбование Трампа - это, пожалуй, американская версия хлестковщины в еще более карикатурном виде.
Майкл, живущий в России ..дцать лет, явно или не знает, или не помнит, кто такой Хлестаков. Дорогой Майкл, оперирование терминами, в которых нихера не разбираешься, есть верный признак школоты;)
Например, в дебатах с одним республиканским оппонентом он заявил: "Разница между нами заключается в том, что у меня большой самолет, а у вас - нет". Эти слова иллюстрируют всю "глубину" личности этого кандидата.
Не, Майкл. Эти слова иллюстрируют убогость твоего мышления. Дональд - мегатролль (ну гениальная же фраза, ну!), а ты повелся. Он тебя и тебе подобных просто слил, лол.
Впрочем, кое в чем Майкл прав:
США слишком нужны Кремлю в образе врага.
И действительно. Каждый свой промах Кремль объясняет тем, что ему мешает Госдеп. Впрочем, один из недавних позоров Минобороны Пу и Ко свалили аж на Самого Господа Бога. Кривизна Земли, видите ли, не та...
В конечном итоге Трамп, конечно, не станет президентом США.
Привет из будущего, Майкл:)
Традиционно Титков пинает Клинтон и, подобно совсем юному школьнику, издевается над написанием ее имени. Что и говорить, Хиллари стала для россиян настоящим пугалом. Ну кто не помнит ее знаменитое "Wow!"?!
Проблема заключается в том, что мир не черно-белый. Я сильно сомневаюсь, что Клинтон, став президентом, сделала бы то, чего все так боятся. И, при всей моей к ней антипатии (таки Каддафи, да), я не стала бы мазать ее исключительно черной краской.
Один военный как-то сказал:
"Я не отношусь к тем, кто сперва пил шампанское в честь победы Трампа, а потом пиво - чтобы опохмелиться".
Сейчас читать о том, какие надежды возлагались не очень умными россиянами (я вовсе не пропагандона Титкова имею в виду. Он-то как раз умен и хваток) на Дональда, смешно. И горько. Потому что послушная аудитория России-24 никак не может взять в толк, что ни один западный лидер никогда не возлюбит Россию настолько, чтобы забыть об интересах своей страны.