Рецензии на книгу «Пером и шпагой. Битва железных канцлеров» Валентин Пикуль

«Пером и шпагой». Одно из самых значительных произведений в творческом наследии В.Пикуля. Роман, который был признан классикой отечественной исторической прозы. Один из интереснейших и неоднозначнейших моментов российской истории XVIII в. — участие России в Семилетней войне — обращается под гениальным пером Пикуля в сложную, многогранную и бесконечно увлекательную мозаику придворных и политических интриг, стратегических находок и прежде всего — шпионажа и «секретной дипломатии». «Битва...
Melda написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Написано в рамках игры "Несказанные речи..."

С этой книги началось моё знакомство с Валентином Пикулем. Его книги легкие, написаны с юмором, но при этом исторически достоверны. Пикуль не начинал писать до тех пор, пока не узнавал об эпохе и своих персонажах все. Идеальный вариант для изучения русской (и не только) истории. При этом все они дышат любовью к великой Российской империи, отчего русскому человеку должно быть особенно отрадно читать его произведения. По крайней мере, я это делала с удовольствием! И обязательно ознакомлюсь со всем его творчеством.
Отдельная тема - язык его книг. Он может показаться несколько легкомысленным, излишне разговорным, но именно благодаря ему мы видим в его героях не только крупные исторические личности, но и простых смертных со своими слабостями, а книги представляют собой увлекательнейшие страницы.

fullback34 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ну что вы - "Пером и шпагой"!

Можно ли Валентина Пикуля назвать русским Вальтером Скотом 20 века? А почему бы и нет? Язык, фантазия, мастерство - изумительные! Читается - кто же не знает, как читается Пикуль?

Что запомнилось? Книжка 70-х годов издания. Время, когда Франция не сходила с экранов: разрядка, понимаешь! А потому то, что касалось наших с ней отношений, пусть и в 18 веке, - это вот подавалось Валентином Саввичем в соответствующем разрезе: мир, дружба, жувачка! Так сказать, если не дружба, то нормальные отношения - это не сегодня, это - позавчера ещё!

Ну там мужчино-женщина де Еон (не так ли называется огромный энергетический концерн в Германии сегодня?), ну, там приключения, травести называются, когда с переодеванием и изменением поло-социальных ролей? Ну там Елизавета, ну там Апраксин, Кёнигсберг опять же под русской короной, Кант там всякий (кстати, русских не жаловавший, да и не только их, так что и не обидно вовсе).

Битвы там всякие, происходившие, кстати, тут не далеко, километров 50, Гросс-Егерсдорф там всякий. Кстати, от ранений наших солдатиков погибло больше, чем на поле брани, и так далее, и так далее, и так далее...

Конечно, сегодня-то читать исторические рассказы, когда сама-то история вовсе и не является таковой... ну как сегодня это читать в этом-то возрасте? Ну, ничего, очень качественная беллетристика.

Что же касается "Канцлеров"... там тоже все понятно: Россия, Германия, война с которой закончилась-то вот-вот, какой ракурс всего этого будет в романе? ну такой вот он и был. Горчаков и Бисмарк. Последний считал первого своим, можно сказать, учителем... Но Берлинский Конгресс, ну там дипломатия... Европейское равновесие, проливы, такой междусобойчик... Скоро ему придет конец. Большевики - это были не те ребята, с кем можно было по-династически о чем-то перетереть. Это были сталь и молот, ежовые рукавицы и расширение границ. Почти безудержное. Но об этом - в другом отзыве.

Канцлеры... в общем - уходящая натура, классические министры иностранных дел доиндустриальной эпохи. Горчаков - сокурсник Пушкина, а Александр Сергеевич - это ведь 18 век рождения.

Но не читать Пикуля - преступление. Перед словесностью и им персонально.
К обязательному прочтению!

svetikk007 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ожидала гооорааааздо большего от романа. Сам автор в начале книги говорил, что это рассказ о шевалье де Еоне, и я была в предвкушении интересной истории. И что же? Прочитав полкниги, я уже задумалась: а стоит ли продолжать? Интерес падал с каждой страницей. Ибо о де Еоне упомяналось не чаще одного раза за 50 страниц. И то в виде пары строк. В конце концов я стала просто пролистывать батальные сцены. Главные герои тут Бестужев, Елизавета, Екатерина (будущая Великая), Фридрих... кто угодно, но не шевалье. Вообще, я люблю исторические романы, и Пикуль пишет хорошо, легко и интересно. И если бы не обманутые ожидания, то наверняка понравилось бы очень. Но я хотела именно историю про де Еона, а не про всю королевскую рать. Потому как несколько лет назад смотрела сериал с Макарским "Пером и шпагой", и сей персонаж мне очень понравился тогда. Сериал ещё раз пересмотрю, а вот дочитаю ли книгу - вопрос.

Кстати, не удержусь от критики в адрес Пикуля. По идеи имя шевалье должно писаться как д'Еон. Ибо согласно правилам ряда европейских языков, частицы и артикли с гласной буквой на конце сокращаются перед словом, начинающемся так же на гласную, и пишутся с ними через апостроф. Неужели Пикуль не знает этого? Как я вижу, тут есть явная грубая ошибка в написании имени. Минус автору.

Carmelita написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Пером и шпагой»

Роман-хроника из истории секретной дипломатии в период той войны, которая получила название Войны Семилетней; о подвиге и славе российских войск, дошедших в битвах до Берлина, столицы курфюршества Бранденбургского, а также достоверная повесть о днях и делах знатного шевалье де Еона, который 48 лет прожил мужчиной, а 34 года считался женщиной, и в мундирах и в кружевах сумел прославить себя, одинаково доблестно владея пером и шпагой.

Шевалье д’Эон или де Еон (Шарль де Бомон, полное имя Charles-Geneviève-Louis-Auguste-André-Timothée d'Éon de Beaumont; 5 октября 1728 — 21 мая 1810) — французский тайный агент, принадлежавший к дипломатической сети «Королевского секрета», который первую половину жизни провёл как мужчина, а вторую половину — как женщина. (с) Википедия

«Пером и шпагой» - произведение, которое даёт ответы на многие вопросы и в то же время задаёт новые. В романе чётко прописано, что шевалье Д’Эон был мужчиной, но до развязки мы постоянно сталкиваемся с сомнениями. Вроде бы мужчина… А вдруг нет? Но кем бы ни был шевалье, он сделал очень многое для дипломатии и шпионажа. Та эпоха и Семилетняя война стали намного интереснее, чем могли бы быть. И если с войной ещё более или менее понятно, то разговоры вокруг личности шевалье Д’Эона никогда, наверное, не иссякнут. Сам шевалье – главная загадка того времени. Вот только жаль, что про эту загадку было так мало написано. Я думала, что этот герой будет радовать нас дольше.



Прочитано в рамках Книгомарафона на тему «Что наша жизнь? Игра!»

July-S написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Увлекательный исторический роман. На зря говорят, что Пикуль – это русский Дюма.
Восемнадцатый век, политические интриги, семилетняя война. Значительное место в книге занимает история французского шпиона де Еона, который многие годы прожил в обличие женщины.
Читается быстро, потому что интересно. Написано живо, образы созданы яркие, насколько они достоверны, не знаю, но ведь это же не учебник истории…

khimki89 написал(а) рецензию на книгу

Перо и Шпага Валентина Пукуля или философия жанра исторического романа
Для начала я бы хотел извиниться перед будущими читателями моего опуса, которые рассчитывают прочесть о вышеозначенном произведении и решить стоит ли им его читать. Мой же опус будет скорее не о конкретной книге, а о сущности и природе жанра к которому она принадлежит.
Интерес к истории всегда был свойственен человеку даже на самых ранних этапах развития общества, но многочисленные летописи, хроники и анналы часто подходили к описываемым в них событиям чисто формально, если хотите фактологически, а между тем людям стремящимся познать свое прошлое и благодаря этому получить возможность осознанно ассоциировать себя со своей Родиной всегда хотелось проникнуться духом эпохи, узнать подробности жизни своих предков.
Этой задачей и занялись писатели и почетное место среди них по праву занимает Валентин Саввич Пикуль.
Сам я занимаюсь чтением исторических романов уже не первый год и не раз задумывался над тем, что было бы весьма неплохо ввести произведения этого жанра в обязательную школьную программу по литературе, но однако потом поразмыслив убедился, что сделать это будет крайне затруднительно.
Дело в том, что классический академический подход к изучению предмета "литература", который сегодня бытует в школе вряд ли сможет в полной мере раскрыть школьникам ответ на вопрос что такое исторический роман.
Те из нас кто был внимателен на уроках литературы с легкостью вспомнят, что у этой учебной дисциплины, как и у любой другой науки есть своя система.
На ум сразу придет тот неизменный терминологический аппарат, который сопровождает изучение литературных произведений. Среди традиционных сентенций можно встретить слова: "тема, главная мысль, конфликт, характер, характеристика".
Несмотря на то, что исторический роман традиционно относят к художественной литературе не один из перечисленных постулатов для него не актуален.
Это вызвано тем, что хороший если угодно правильный исторический роман не имеет сюжета как такового. Следовательно отсутствуют вымышленные сюжетные линии и персонажи.
Хороший исторический роман это прежде всего по сути своей художественная реконструкция исторических событий. Как следствие человеку, решившему посвятить себя жанру исторической прозы ничего не нужно выдумывать. Сюжетом для его произведений послужит сама история.
Можно с гордостью сказать, что роман Пикуля "Пером и Шпагой" строго следует этому правилу поэтому его содержание заслуживает самой высокой оценки читателей и критиков.
Пером и Шпагой- одна из частей неофициальной трилогии "Россия век 18-ый".
Он посвящен событию которое английский премерьер-министр Уинстон Черчилль позже назовет "истинной первой мировой войной"- Семилетней войне.
В этой межгосударственной дуэли скрестили свои клинки воинственная Пруссия во главе с Фридрихом II и объединенная коалиция России, Франции и Австрии, стремящаяся предупредить немецкую агрессию по отношению к другим европейским государствам.
Подробное описание военных событий соседствует с прекрасными историческими портретами их непосредственных участников. Несмотря на то, что среди них есть и враги России все равно они вызывают искреннее любопытство читателя.
Многим из нас не было известно, что несмотря на свою одержимость военным делом Фридрих II был неравнодушен к различным культурным ценностям и играл на скрипке.
В своей книге автор развеивает многие мифы, сотворенные прежде всего советскими историками. Нам со школьной скамьи усиленно втолковывали, что российская императрица Елизавета Петровна была малообразована и безалаберна и прославилась разве что тем, что в ее гардеробе были десятки тысяч платьев.
Прочитав же книгу Пикуля несложно сделать вывод, что будь такое представление правдивым наша страна вряд ли смогла бы выстоять в крупнейшем военном конфликте своего времени.
Да, возможно Елизавета не во всех сферах управления государством была сведуща в достаточной мере, но она умела окружить себя умными людьми, которые обеспечивали России неизменный успех во всех начинаниях.
Среди них отдельного упоминания заслуживает генерал Салтыков. По непонятным причинам это имя не столь хорошо известно нашим современникам как Кутузов и Суворов, а меж тем есть в его биографии страница, которая в свое время обеспечила ему всемерную славу.
Речь идет о сражении при Цондорфе подробное описание которого мы можем прочитать на страницах романа "Пером и Шпагой".
В нем российская армия была атакована по всем фронтам пруссаками и казалось бы исход был ясен, но однако и мы успели хорошенько потрепать противника и генералы прусской армии от души советовали Фридриху остановить сражение, чтобы завершить разгром русской армии на следующий день.
Однако фанатичный немецкий король пожелал стяжать лавры сейчас же за что и поплатился.
"Наши" стиснув зубы и сжав руки в кулаки провели контратаку и заставили немцев начать отступление, которое быстро превратилось в паническое бегство. Именно в этот день родилось выражение что русских мало сломать. Их нужно еще и опрокинуть.
К сожалению жертвы, принесенные во славу русского оружия, оказались напрасными.
Пришедший к власти в России после смерти Елизаветы Петр III вернул своему кумиру Фридриху все завоеванные земли.
Такая его политика закончилась весьма печально, но об этом вы можете прочесть в другой книге Пикуля "Фаворит".
А я благожелательные господа с вами прощаюсь.
Читайте хорошие книги!

NeGATiB написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Лично мне очень импонирует то, с какой бережностью Пикуль относится к историческим фактам и архивным материалам. За всеми его произведениями чувствуется кропотливый труд историка и человека, любящего свою страну.

Dep37rus написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как хорошо что у меня есть такой друг) Возможно без его непосредственного участия я бы никогда не познакомился с творчеством Пикуля. А что из себя представляет это творчество?
Из за этих "Занавес" и подобных заголовков я подумал о сценарии для театральных представлений. Но нет, далеко не так. В одной главе может охватываться ни один год событий. Легкий язык повествования с примечаниями в скобках к некоторым именам. Эти примечания помогают вспомнить кто именно скрывается за этим именем. А имен много.
Вначале чувствуется некоторая путаница из за сваливающейся на читателя аристократии и двора сразу трех государств. Де Еон, главные герой книги, участвует в повествовании крайне мало. Да и не об одном человеке эта история, а о дипломатии и семилетней войне. Эта тема раскрыта сполна.
Может вызвать некоторое раздражение патриотизм Пикуля. Россия всегда поступает правильно и преследует только благородные цели. Да, были плохие канцлеры, слабовольные правители, но в конце концов Русь матушка самая самая. И непобедимый русский дух!
Кому читать? Всем кто хотел бы познакомится с историей России. Насладится описанием реальной войны, в которой каждый преследует свои интересы и вообще не все так просто как в фентези.
Приятного чтения!

Elinava написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Произведения В.Пикуля это пожалуй лучший способ приобщиться к истории нашей страны. Хороший язык, интересная динамика, честные, благородные, умные герои. Когда читаешь его книги, то как будто слушаешь хорошую историю, рассказанную у костра старым другом. Написано просто, но с душой. "Битву железных канцлеров" прочла достаточно давно, однако до сих пор помню дословно слова, сказанные одним из канцлеров - Отто фон Бисмарком о том, что немцы - это нация идеальных солдат, о том, что есть в их менталитете такое качество, которое позволяет отринуть индивидуальные нормы и следовать великой цели. Для меня это каким то образом объяснило, почему миллионы немцев пошли вслед за Гитлером.
История войны дипломатов, незаметной войны интеллектов, силы характера, стойкости и веры в свою страну.
Идеальная книга для формирования патриотизма и любви к своей стране.
Спасибо Вам, Валентин Саввич за Ваше творчество - такое легкое, искреннее и душевное.

d0lik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Пикуль - есть Пикуль :) Отличная книга узнал много нового, в частности о г-не Салтыкове, шевалье де Еоне и Фридрихе Великом.