Те, кто уходит, и те, кто остается

Лила, коммунизм, война, феминизм, писательство, дети. Страдания

Как все-таки прекрасно читать про коммунизм не бездушные советские и постсоветские книжки. Оказывается, коммунизм - это не настолько мерзко и ужасно, как представлялось в Советском Союзе, люди остаются людьми, простые человеческие ценности у них на первом месте, приоритетнее коммунизма. Никто ни на кого не доносит, все друг друга понимают и борются за общее дело - власть рабочих, равенство прав, без животного, зверского фанатизма.

В этой части так же на невероятную жизненную линию двух главных героинь накладывается еще и жесточайшая война и фашизм.

Лила забирает все внимание автора на протяжении всего повествования, она есть всегда и везде, ее влияние чувствуется повсюду, ощущается в воздухе. Лила всегда лучше, Лила всегда на высоте, она живет так, как ей хочется, делает то, что хочет и полностью от всех независима. Только несчастлива.

А где в жизни счастье? Наверное, на этот вопрос пытается ответить автор в третьей части цикла. Не в детях, не в семье и не в замужестве. Не в любимой работе и не в повседневной рутине. В чем? Неужели успешная писательница с двумя детьми не имеет право на счастье?

Автор не понимает этого, и пытается разобраться. Пытается его найти и отыскать в жизни своей Лилы.

Получится или нет?

С третьей частью серии я поняла, что мне это надоело. Лену, которая никак не научится выражать личное мнение, отстаивать свои позиции. Вечно злобная и ехидная Лила. Родители-потребители этих двух девушек, которые в моменты их неудач от дочерей отворачивались, а в моменты взлётов с радостью лебезили. Политика, классовая борьба, государственные перевороты, антифашизм, наконец, которых было очень много...

Дочитала и дочитаю исключительному потому, что не люблю бросать циклы на полпути. Я уже знаю, что эта история не войдёт в любимые. Советовать к прочтению я её так же не буду. Пусть и приятного в ней мало, но всё же интересно, куда кривая выведет этих «подружек».

Прочитано в рамках игр: «KillWish», тур 3 и «Собери их всех!», тур 1.

Вот что делать?
Герои взрослеют и становятся всё хуже и противнее, а история затягивает всё больше и больше.
Я уже болею от всей этой неаполитанской симфонии.
Главные героини ведут себя то как женщины в период климакса, то как старушки в период деменции, то как свистушки с полным бешенством матки. Уж простите.
Понять не могу. Уложить в голове тоже. Но, опять же, держит и не отпускает.
Элене Ферранте удалось практически невозможное: создать героев, которые не нравятся, но за которыми хочется наблюдать. И за их историей тоже.
XX век — сложный период не только для нашей страны. Для той же самой, казалось бы, уже благополучной Италии (60-70-е годы), это тоже непросто. Фашисты (а их партия ещё очень сильна и влиятельна), коммунисты (основное противодействие), свободомыслие студентов и рабочих, феминизм, стачки, митинги, терроризм.
Всё было непросто.
И вот на этом фоне истории семей, любви и ненависти, непонятной дружбы и предательства.
Ох, не нравится мне Лену. Да и Лила тоже. Жалко их детей. Какие-то убогие из них мамки получились.
А слушать буду дальше. Цепляет. И озвучка прекрасная.

Искренне я хотела верить в то, что данная книга окажется ничуть не хуже тех двух частей, что я читала до этого. Но оказалось всё так, что я больше всего ненавижу и так, как мне кажется противным. Именно поэтому я поставила такую оценку. Конечно, я прекрасно понимаю, что у этой книги есть и свои плюсы, но как по мне, ну уж слишком это не для меня. Именно поэтому роман Элены Ферранте «Те, кто уходит и те кто остаётся» никогда не войдёт в топ моих любимых и продолжение я читать не буду.

Я понимаю, что сейчас многие живут в эпоху раскрепощённости, но как по мне, уж лучше быть моралистами, чем разбрасываться людьми, как вещами. Знаете, что меня бесило в этом романе? То, как поступила Лену и вообше как она жила. Я ненавижу романы, где героиня так и не может вылезти из прошлого. «Вот я его тогда любила, должна быть с ним». Вот зачем эта мыльная опера а? Более того, данный персонаж просто отвратителен во всех смыслах. От одной ребёнок, от второй, но нет, героиня за ним бежит, сверкая кроссовками. Ненавижу героинь, у которых нет чувства собственного достоинства, которые готовы на всё, лишь бы их любили и ценили. Особенно противно, когда ради такой цели ты бросаешь своих детей и идёшь непонятно куда и зачем, учитывая что тебе ничего взамен не обещают. Лила в этом плане была права полностью по отношению к героине.

Я конечно всё понимаю, что у каждого человека есть свои желания и нельзя кому-то запрещать совершать свои ошибки. Но вы серьёзно? Серьёзно вы считаете хорошим то, что человек публично занимается самоистязанием и рушит чужие жизни и свои? Это вызывает восторг и восхищение? Для меня здесь больше мерзости, чем плюсов. И нечего говорить, что все совершают ошибки, никто героине не мешал вовремя принимать решения и думать о других.

Полуфеминизм

Он с усмешкой, но беззлобно иронизировал над моей привычкой всегда и во всем занимать половинчатую позицию и называл меня полуфеминисткой, полумарксисткой, полуфрейдисткой, полуфукуисткой и недобунтаркой.

Это как семечки: не так. чтобы вкусно и сытости особой не дает, только калории, прилипающие жировыми складками к животу и бедрам, да шелуха кругом. Но если начала, не перестанешь, пока не кончатся. Еще и утешишь себя : "В них уйма полезных микроэлементов" (в нежареных, добавишь после паузы). Надо было прекращать после первой, и зачем за вторую взялась,а теперь уж поздно, коготок увяз - всей пичке пропасть. Элена Ферранте опытный птицелов и клей, которым мажет силки, патентованного качества.

История Лены, рассказчицы и ее гениальной подруги Лилы, оставила позади юность и движется дальше, к уверенной молодости и зрелости. Огонек нашей серой мышки (на самом деле она не такая, но кажется себе ею на контрасте с петардами и фейерверками, которыми фонтанирует Лила); ее пламя горит ровно, уверенно. зная, что не без пользы. Брак с мальчиком из очень хорошей семьи открывает перед Леной такие двери, о которых и мечтать не могла бы вчерашняя студентка, даже и блестяще окончившая. А еще книга. Была ли она и впрямь достойна резонанса, который получила или таким способом мудрые родители мужа поднимали невестку до своего заоблачного уровня: наша Золушка может быть еще и недурной Шахерезадой. Так или иначе, все идет отлично.

Только ведение домашнего хозяйства. маленькая дочь и вечно занятой муж совсем не оставляют времени и сил на самореализацию. А без этого человек как та цапля, что цапля чахла. цапля сохла. цапля сдохла. Какой-то у меня сегодня птичий парламент получается. Хотя что странного, человек создан для счастья, как птица для полета, а приходит не оно. Вымотанность, измученность, разочарование, тоскливые мысли о том, что жизнь проходит, а к сияющим высотам счастья никто тебя не вознес. И погружаешься в зияющие провалы самокопания с самоедством. Ищешь. лихорадочно оглядываясь, в окружении кого-т,о хоть мало-мальски подходящего на роль прекрасного принца - вот тот, вроде парень неплохой (только ссытся и глухой). Классическая тема Эммы. В анну мы играли в прошлой книге, здесь станем в мадам Бовари с феминистским акцентом.

Не обходит стороной феминизм и прекрасную Лилу, хотя с оттенком борьбы за права трудящихся, густо сдобренных национальным колоритом: фашизм, мафия и всякое такое. И еще Лила, (даром ли она гениальная подруга?) увлечется программированием, компьютерами и всем, с ними связанным. помните этот момент в "Форрест Гампе", когда простоватый парень на автобусной остановке, рассказывающий свою историю сменяющимся слушателям, говорит, что вложил все деньги в акции какой-то новой компании, наверно что-то связанное с торговлей фруктами, потому что у них на логотипе надкусанное яблоко. И ты, зритель, мысленно восклицаешь: "Бинго!"

В общем, тому, кто решит продолжить, скучно не будет.