Ловец огней на звездном поле

Не забывай, до сердца доходят не те слова, которые выкрикивают во весь голос, а те, которые произносят самым тихим шепотом

Вот удается Чарльзу Мартину задевать какие-то сентиментальные струны в моей душе. При этом совершенно не могу сказать, что книга гениальна, но прикасается к чему-то живому внутри, поглаживает мягко так, по-родственному.
Тема тяжелая, сиротство, поиск себя, своего имени. Казалось бы, че имя то искать. Но то, что для нас само собой, для многих роскошь. Им конечно дадут имя, но это не то, что было при рождении. Не то, которым тебя нарекли родители, непутевые ли они или с ними случилась трагедия, но они дали его тебе. А ты его потерял. И ищешь всю жизнь, отзываясь на чужое.
Прекрасно показана тема семейных уз и взаимоотношений, то, что чужих не детей не бывает. Что мудрость порой в отсутствии сопротивления внешним, даже несправедливым, агрессорам. Если найдешь покой в душе, то драться и не хочется. Меч справедливости прячешь подальше и наслаждаешься тем, что имеешь. Ведь оно самое главное. Ох, как бы это понять? Как трудно это сделать на самом деле, ведь многие из нас родились с этим мечом и мы готовы им крушить.
Добрая, местами наивная, местами печальная и радостная книга получилась. Повторюсь, для меня не гениальная, но точно прочувствованная автором. А иногда это даже важнее.

Тот самый Catcher, но не Селинджера.

Я стараюсь придерживаться политики того, что по-настоящему плохих книг мало. Чем старше я становлюсь, тем мягче, внимательнее, понимающе я отношусь к любым историям - и к тем, что в юношеском максимализме я бы откинула в сторону, в том числе. Особенно к ним, пожалуй.
Так вот "Ловец" - как раз та самая книга, которая бы не задержалась у меня в шестнадцать, но принята в двадцать пять.
Я все еще думаю, что и для таких книг должно быть место: для книг насквозь добрых, местами даже приторных - не так, до тошноты - а приятно, книг неторопливых, провисающих, жирно подчеркивающих места, где смешно, где больно, где трогательно, для книг, которые включают в себя все, что только можно - сиротство, предательство, СПИД, насилие, несправедливость, книг, которые делят мир на строго черное и белое.
В то же время думаю, что в сквозящей доброте и восстановлении справедливости нет ничего плохого, когда, выплываешь на поверхность из моря циничных, реалистичных, детальных историй. Нет ничего плохого и в черном и белом, потому что иногда сил разбираться во всем этом сером нет.

"Ловец огней на звездном поле" начинается захватывающим прологом: женищна, грубо выталкивающая ребенка из машины, направляет автомобиль навстречу поезду. Кто этот мальчишка, откуда он появился, почему он так загадочно выглядит - казалось бы, вот основная линия, но ничего подобного. "Ловец" едва ли не семейная сага о как минимум двух поколениях родом из американского Юга, Джорджия, прямиком с Си-Айленд с, может, не очень мощной, но тем не менее достоверной исторической подоплекой. Выясняется, что "Ловец огней" - история о десяти тайнах, каждая из которых по закону домино срывает покров со следующей. Усыновленный репортер начинает копать в поисках начала истории мальчишки, который быстро стал местной знаменитостью, а за историей репортера - тайна его усыновителя, и еще всплывает двоюродная сестра, а еще, а еще...
На фоне болотистых пейзажей, которые живописно вписываются в Атлантическое побережье, незамысловато расплетается клубок. Местами провисающий сюжет и необъяснимая нелогичность действий взглядом человека, который по-своему привязался к книге, превращаются в достоинство: нелогичные непрописанные персонажи превращаются в живых людей, совершающих ошибки, иногда потерянных, иногда напуганных. Излишняя театральная драматичность, иногда будто искусственная, созданная вокруг одного из персонажей - в, к сожалению, так сложившуюся судьбу, и за мокрые глаза уже не стыдно, потому что - привязанность. Прописные истины в стиле "лучшие цитаты для статуса вконтакте" превращаются в мягкое напоминание, поглаживание по плечу, то, что особо вслух не скажешь - то ли стыдно за свою мягкость, то ли за их избитость.
Поэтому если искать тут невероятно захватывающий детектив, то это мимо. Психологический триллер - тоже. Литературную жемчужину - туда же.
Сюда можно прийти за привязанностью, за тем, чтобы голова говорила, что немножко стыдно должно быть, как сильно она нравится, потому что давно такие книги вышли из моды, превратились в истории в мягких обложках, но сердце все равно - привязалось.

...каждый взрослый, который причинил боль ребенку, заслуживает того, чтобы ему в спину воткнули кинжал – воткнули и сломали у самой рукоятки.

Да! Соглашаюсь с каждым словом этой фразы.

Таинственная, и загадочная история любителям семейных саг, повествующая о добре и зле, любви и ненависти, бедности и богатстве, о том, что доброта и порядочность побеждают всё, о том, что можно стать счастливым в любом возрасте.

Роман охватывает несколько временных периодов, начиная с 30-50х годов прошлого века вплоть до 2006 года, и повествует о семействе Макфарлендов. Сюжет не нов. Как это часто бывает – глава семьи, два брата-наследника и само наследство. Большие деньги стали причиной зависти, злобы, преступления и не одного. Следы преступлений тщательно скрываются, маскируются, о них забывают по истечении лет, но ничто не проходит бесследно. Мне, как читателю, хочется правильной развязки, наказать зло, утвердить и распространить добро, хочется верить в благосклонность судьбы к главным героям.

Ещё одна сюжетная линия – это тема сиротства, приёмных детей, временных семей…. Тема тяжелая, но вопросы, которые она затрагивает насущные. Здесь автор упоминает о том, какое огромное количество семей, принимающих детей-сирот, делают это исключительно ради наживы. И это ужасно. Потому как в таких семьях для детей нет любви и ласки, для них есть только издевательства, побои, подстрекательства к преступлениям.…

Читая этот роман, вспоминала Белый олеандр , Девочку в красном пальто , а сам Чарльз Мартин упоминает Гекльберри Финна.

Новейшая история знает немало знаменитостей, которые когда-то были сиротами, воспитывались в приемных семьях или были усыновлены. Бейб Рут, Джон Леннон, Мэрилин Монро – этот список можно продолжать и продолжать, но детям, которые кочуют из приюта в приют и которые по-прежнему ждут и надеются, куда ближе Супермен, Люк Скайуокер, Оливер Твист, Питер Пен, Маугли и Гекльберри Финн. Для них не имеет никакого значения, что эти персонажи никогда не существовали. Дети все равно будут читать, перечитывать и пересказывать друг другу истории об этих сиротах-героях, потому что конец их историй уже написан, и они знают его наизусть.

И много-много светлячков...как свет надежды, как проблески маяка в непогоду...

P.S. Книге "Ловец огней на звездном поле" снизила оценку лишь из-за того, что автор как-то незаметно превратил её из лёгкого повествования в тяжёлый «кирпичик», некоторые моменты можно было немного сократить. Ну, и ждала я более кровожадного наказания главному Бармалею, понимаю, что не в этом счастье, но вилкой в пах ткнуть ему хотелось. 4,5 из 5.

После последних двух книг автора, от которых я было не в восторге, эта на удивление попала под настроение. Основной акцент автор делает на трех основных персонажах. Это Чейз, его дядя Уилл, и маленький мальчик Майки. Постепенно автор раскрывает детали прошлого и Уилла и Чейза. Больше всего переживала за Майки. Он одаренный маленький мальчик, который в своей короткой жизни пережил много боли и разочарований. Но он не утратил веру в лучшее. И постепенно, благодаря Чейзу и дяде Уиллу, он постепенно оттаивает и начинает заново доверять людям. Прошлое Уилла таит в себе неприглядные тайны, хотя именно этот человек ничего плохого не сделал, но именно он расплачивается за все, что произошло в прошлом. И по собственной воле. Что именно случилось, можно догадаться, а вот причины всего этого автор раскрывает постепенно. Чейз всю жизнь ищет отца, но он и не догадывается, что этот человек рядом. Понравилась Мэнди, надеюсь у них с Чейзом что-то и получится, когда-нибудь. Ну и очень жаль Томми, хотя девочка сама навлекла на себя проблемы. Но ее можно оправдать травмой в детстве. И то как она поступила в конце, вызывает уважение. Лучше поздно, чем вообще никогда.

Типичная американская книга.
По другому и не скажешь. В целом, понравилась, хотя и напрягали некоторые моменты.
Как же можно быть таким мягкотелым или глупым, хотя, вроде бы, и не скажешь так. Мудрые мысли, порой говорит. Но почему тогда он, зная кто натворил дел, молчать 30 лет и быть виноватым для всех?!
Зная, что дядя Джек насильник и убийца, не предпринимать никаких действий!
Эх!
Как всегда автор закрутил историю, хотя и понятно было, догадаться можно, что к чему, но не КАК.
Рекомендую всем любителям Чарльза Мартина.