1 раз прочитана в Книжном вызове 2025
Группа из одиннадцати человек отправляется с инструктором по маршруту выходного дня в алтайские предгорья и к водопаду. Для этого они переправляются через реку на лодке, которая по договоренности должна вернуться за туристами вечером. В назначенное время лодка не приходит. Дозвониться до лодочника не удается, и инструктор ведет группу в маленькую туристическую избушку неподалеку. Утром находят убитой одну из туристок, а единственный работающий мобильный телефон исчез. Остальные туристы, напуганные убийством, решают идти вместе вниз по течению реки до моста – около сорока километров. Но когда по дороге находят в воде второй труп – лодочника, который вчера за ними так и не приехал, понимают, что кому-то очень нужно, чтобы группа не вернулась…
Детектив "Дикий берег" от Татьяны Ефремовой мне понравился намного больше, чем "След на воде".
Это такой сплав приключенческого и детективного романа. И немного ещё выживания добавлено.
Итак, экскурсия выходного дня. Сколько их было таких?! Всё по стандарту: неподготовленная группа, однодневный поход по местным достопримечательностям — древний Город мертвых (а точнее, новодел на историческом месте), местные байки по пути следования и путешествие к водопаду (экологическая экскурсия к природным красотам).
Вот только пошло всё не по плану. Когда вся экскурсионная программа подошла к концу, начались сплошные накладки. Жуткий ливень и холод, потерявшиеся туристы, не пришедшая вовремя лодка и вышедшие из строя мобильники.
Но и это, оказывается, было не таким уж страшным.
Дальше всё закрутилось в такую спираль!
Множество тайн и загадок у вполне себе статистической группы незнакомых людей.
Жуткие убийства и находки.
Экстремальный поход по заповеднику с пугающими путниками.
Интересно. Не слишком загадочно, но неплохо. Перечитывать не буду, но всё-таки очень даже привлекательный роман. Для отдыха — советую!
не оторваться
познавательноДетектив "Дикий берег" от Татьяны Ефремовой мне понравился намного больше, чем "След на воде".
Это такой сплав приключенческого и детективного романа. И немного ещё выживания добавлено.
Итак, экскурсия выходного дня. Сколько их было таких?! Всё по стандарту: неподготовленная группа, однодневный поход по местным достопримечательностям — древний Город мертвых (а точнее, новодел на историческом месте), местные байки по пути следования и путешествие к водопаду (экологическая экскурсия к природным красотам).
Вот только пошло всё не по плану. Когда вся экскурсионная программа подошла к концу, начались сплошные накладки. Жуткий ливень и холод, потерявшиеся туристы, не пришедшая вовремя лодка и вышедшие из строя мобильники.
Но и это, оказывается, было не таким уж страшным.
Дальше всё закрутилось в такую спираль!
Множество тайн и загадок у вполне себе статистической группы незнакомых людей.
Жуткие убийства и находки.
Экстремальный поход по заповеднику с пугающими путниками.
Интересно. Не слишком загадочно, но неплохо. Перечитывать не буду, но всё-таки очень даже привлекательный роман. Для отдыха — советую!
Неплохой детектив. Автор отлично знает, о чем пишет, я узнала много нового про горы и экскурсии. Герои живые, интересные, хоть их и много - быстро запоминаешь, где кто. Подозреваемых масса, сюжет непредсказуемый, но при этом финал логичен. Догадаться, кто главзлодей можно, если внимательно и въедливо читать.
Инструктор Денис набрал себе туристическую группу для маленького похода буквально на день. Утром их на лодке подвозят к берегу по которому здорово побродить (лодочник должен за ними вернуться в условленное время), но когда они собираются у берега лодочника все нет и нет и им приходится ночевать в избушке в лесу. А на утро они находят труп одной из туристок и ее смерть явно насильственная. Жутковато. Ведь реку им не переплыть и им придется идти через тайгу не один день при том что убийца судя по всему один из них. А еще и компания разношерстная по возрасту и прочим критериям, что добавляет сложностей в общении.
Подозреваешь всех. И вот бывает в не слишком хороших детективах автор вытаскивает убийцу из рукава и о нем просто невозможно было бы догадаться. Но тут такой проблемы нет, догадаться можно, но многие из группы вызывают подозрение своим поведением.
Мне понравился этот поход в компании убийцы.)) Интересно было.
"Ожидание всегда увлекательнее результата"
Несложный маршрут выходного дня обернулся для группы туристов непростым испытанием и битвой за выживание.
Все началось с того, что лодка за группой не пришла в назначенное время. Пришлось ночевать в лесной избушке. Злоключения на этом не закончились: сначала одна из туристок была найдена на берегу с размозжённой топором головой, затем обнаружился и пропавший лодочник. Точнее, его труп.
Чтобы вернуться в пансионат без лодки, разношерстной команде необходимо совершить сорокакилометровый марш-бросок через перевал.
Читателю предстоит с интересом следить за тем, как, преодолевая себя, герои проходят километр за километром, подстёгиваемые страхом от осознания, что убийца находится среди них.
Книга представляет собой сплав детектива и приключенческого романа, приправленного сценами выживания в экстремальной ситуации.
Внимание переключается с одного участника перехода на другого, раскрывая какие-то личные переживания или секреты.
То один, то другой попадает под подозрение, и это неудивительно: почти у каждого есть свой скелет в шкафу.
То, что происходит с героями книги, интересно само по себе: следя за этапами затянувшегося маршрута, как-то отвлекаешься от мыслей о том, кто за этим стоит. Развязка кажется пресной по сравнению с остальным повествованием. Впрочем, это вполне логично, поскольку "ожидание всегда увлекательнее результата"
Так не бывает, чтобы всем хорошо и никому не плохо. Кому-то обязательно не повезет, такая несправедливая штука эта жизнь.
– Жили-были три поросенка, – бурчал он себе под нос, – Ниф-Ниф, Нуф-Нуф и Наф-Наф. Хотя Наф-Наф тут вообще не при делах, у него-то с башкой все в порядке было. А вот у двух других явные проблемы.
– Стали они, значит, строить себе домики, – не унимался Колян. – И вместо того, чтобы тупо вырыть себе землянку и нормально, как люди, в ней перезимовать, решили забабашить себе ландшафтный дизайн. Или не ландшафтный, не важно. Главное, что не хотели они делать как лучше, а хотели как следует заколебаться.
Когда изо всех сил борешься с обстоятельствами, очень велик риск, что борьба эта тебя затянет с головой, станет единственной целью. Единственным способом существования даже. Когда долго борешься за жизнь, вернее, за то, что ты в это понятие вкладываешь – вот эти самые деньги и признание, – постепенно забываешь, зачем вообще эту борьбу начал. Суетишься чего-то, мечешься. А потом остановишься на миг и поймешь, что совсем не стоит эта самая «жизнь» той цены, которую ты готов за нее заплатить. А жизнь в первоначальном, биологическом, смысле вообще штука малоценная.
Изучать можно прошлое целых народов, а вот мелкие подробности прежней жизни каждого отдельного человека лучше не узнавать. Любого человека нужно воспринимать только как сиюминутное явление, не копаясь в прошлом и не задумываясь о будущем. Вот каким ты его увидел, такой он и есть. А кто он на самом деле – не важно. Всей правды о нем ты не узнаешь, каждый рассказывает о себе то, что хочет рассказать. Лепит собственный образ заново для каждого нового слушателя. Так стоит ли слушать, если все сказанное – заведомая ложь? Или тщательно отсортированная правда, что, в сущности, одно и то же.
Время – это не вода, а муть на дне воды. Муть, которая засасывает, пока стоишь, и кажется вечной. Пока стоишь, не дергаясь. А как только начнешь трепыхаться, тут и окажется, что нет этого времени у тебя совсем. Не ухватишь, не сохранишь. Только мокрые грязные ладони, как насмешка над твоими желаниями.