«…Меня нашли в квартире соседки, всю в крови, рядом с ее мертвым телом. По словам полицейских, убила ее я. Причем в состоянии алкогольного опьянения. Но я ничего не помню. Последнее, что сохранилось в моей памяти, – это вечер с мужем в ресторане, мы пили шампанское. Сознание от него затуманилось, и я не представляю, что случилось потом. Мне нечего сказать в свою защиту. Знаю только одно: я не могла убить. Тем не менее все улики против меня. Я уверена, произошло какое-то ужасное недоразумение. Только мне никто не верит и полиция не собирается искать дальше. Теперь мне грозит огромный срок…
Надеюсь, вы сочтете возможным взяться за мое дело. Оно выглядит безнадежным, понимаю. И все же прошу вас, Алексей Андреевич, – нет, умоляю!!! – хотя бы попробуйте помочь мне. По отзывам, нет такой загадки, которую вы бы не разгадали. Вы моя последняя надежда…»
Прочла и не стесняюсь этого. Вполне себе качественный детектив. Не стала бы мазать его "розовыми соплями". Это классический детектив, все жанровые характеристики налицо и то, что его написала женщина, не делает его априори "женским".
Сюжет крепкий продуманный и логичный, все причины и их следствия добротны, интрига сохраняется до финала и развязка вполне себе достоверна.
Я согласна, есть случайности в сюжете, но как же без них, вся наша жизнь из случайностей, а в криминальной прозе это не случайности, а череда продуманных событий. Волей случая, если уж замышляется какое-то преступление, то в этот круг бывают вовлечены не только жертва и преступник, но и их ближайшее окружение, страдающее из-за того, что оказались в ненужном месте в неурочное время.
Главный герой романа, Алексей Кисанов, частный детектив. Мне приятны его логика и рассудительность, нравится его тандем с женой Александрой, когда без лишних сюсей-пусей рассказывается о их любви, опирающейся на взаимопонимание и готовность поддержать или вообще заменить сподвижника. Очень надёжный дуэт.
Небольшой минус - история семьи Кирилла, драма его семьи, прозвучала для меня лишней. Было бы проще, а чем проще история, тем она кажется достовернее, если бы Кирилл был просто детективом с той стороны, нанятый семьей, который расследует дело о мошенничестве и преследует афериста-махинатора на территории России. Кстати, когда он появился в череде событий, я такой расклад и предполагала. Мне кажется, что было бы лучше, если бы история семьи прозвучала отвлеченно, в фоновом режиме, тогда напряжения в линии отец-пасынок не получилось бы, а так эта связь прозвучала фальшиво и потянула в болото "женской логики" и мелодраматичности.
Роман написан хорошим языком, много ненавязчивых рассуждений автора о быте, жизни, да - всяком, и всё это вложено в диалоги. Вот, например, - "ремонт «евро», под которым вообще непонятно что подразумевается. Будто существует единая страна «Европа», и там у всех одинаковый вкус и стиль. Что никак не соответствовало реальности, поскольку вкус, условно говоря, обитателей Германии не таков, как у французов, а у итальянцев не таков, как у шведов. «Евроремонт» придумали, без сомнения, доморощенные пиарщики из среды тружеников ремонтного фронта, набившихся в денежную Москву со всех окраин бывшего Союза, чьи познания о «Европе» складывались в лучшем случае на отдыхе в Турции…", и много всего прочего.
Хочу отметить ещё то, что сюжет распределён между действующими лицами и развивается через восприятие разных персонажей. Мне нравится такая форма повествования потому, что это даёт дополнительную возможность оценить глубину происходящего и каждый раз посмотреть на происшедшее с разных сторон, лучше понять их характеры, мотивы, мысли и чувства.
Давно не попадался хороший детектив от наших авторов, тем более - женщин. Судя по рейтингу, это не самая лучшая книга Гармаш-Роффе, так это и хорошо: буду продолжать знакомство с писательницей и знакомиться с её лучшими книгами.
не оторваться
не оторватьсяПрочла и не стесняюсь этого. Вполне себе качественный детектив. Не стала бы мазать его "розовыми соплями". Это классический детектив, все жанровые характеристики налицо и то, что его написала женщина, не делает его априори "женским".
Сюжет крепкий продуманный и логичный, все причины и их следствия добротны, интрига сохраняется до финала и развязка вполне себе достоверна.
Я согласна, есть случайности в сюжете, но как же без них, вся наша жизнь из случайностей, а в криминальной прозе это не случайности, а череда продуманных событий. Волей случая, если уж замышляется какое-то преступление, то в этот круг бывают вовлечены не только жертва и преступник, но и их ближайшее окружение, страдающее из-за того, что оказались в ненужном месте в неурочное время.
Главный герой романа, Алексей Кисанов, частный детектив. Мне приятны его логика и рассудительность, нравится его тандем с женой Александрой, когда без лишних сюсей-пусей рассказывается о их любви, опирающейся на взаимопонимание и готовность поддержать или вообще заменить сподвижника. Очень надёжный дуэт.
Небольшой минус - история семьи Кирилла, драма его семьи, прозвучала для меня лишней. Было бы проще, а чем проще история, тем она кажется достовернее, если бы Кирилл был просто детективом с той стороны, нанятый семьей, который расследует дело о мошенничестве и преследует афериста-махинатора на территории России. Кстати, когда он появился в череде событий, я такой расклад и предполагала. Мне кажется, что было бы лучше, если бы история семьи прозвучала отвлеченно, в фоновом режиме, тогда напряжения в линии отец-пасынок не получилось бы, а так эта связь прозвучала фальшиво и потянула в болото "женской логики" и мелодраматичности.
Роман написан хорошим языком, много ненавязчивых рассуждений автора о быте, жизни, да - всяком, и всё это вложено в диалоги. Вот, например, - "ремонт «евро», под которым вообще непонятно что подразумевается. Будто существует единая страна «Европа», и там у всех одинаковый вкус и стиль. Что никак не соответствовало реальности, поскольку вкус, условно говоря, обитателей Германии не таков, как у французов, а у итальянцев не таков, как у шведов. «Евроремонт» придумали, без сомнения, доморощенные пиарщики из среды тружеников ремонтного фронта, набившихся в денежную Москву со всех окраин бывшего Союза, чьи познания о «Европе» складывались в лучшем случае на отдыхе в Турции…", и много всего прочего.
Хочу отметить ещё то, что сюжет распределён между действующими лицами и развивается через восприятие разных персонажей. Мне нравится такая форма повествования потому, что это даёт дополнительную возможность оценить глубину происходящего и каждый раз посмотреть на происшедшее с разных сторон, лучше понять их характеры, мотивы, мысли и чувства.
Давно не попадался хороший детектив от наших авторов, тем более - женщин. Судя по рейтингу, это не самая лучшая книга Гармаш-Роффе, так это и хорошо: буду продолжать знакомство с писательницей и знакомиться с её лучшими книгами.
" Я как-то спросила Аську: ты что, замуж не хочешь?
Она пожала плечами. «Глупости говоришь. Замуж – это за мужа. То есть стать женой. Но чьей? Как можно стремиться стать женой, когда я не знаю, кого захочу видеть своим мужем?
Конечно, если так подойти к вопросу, то Аська права. Девушки часто говорят: «хочу замуж». Но имеется в виду, на самом деле, хочу семью. Свою, взрослую, – а не ту, где ты ребенок своих родителей."
"Подростком я тоже, насмотревшись всяких сопливых фильмов, верила в любовь с первого взгляда и родство душ. Но с годами я поняла одну удивительную вещь: любовь ты уже носишь в себе. Это сгусток энергии, который изначально находится внутри тебя, – что-то вроде шаровой молнии. И он тебя тяготит, потому что предназначен для кого-то другого, для отдачи. Только так шаровая молния сможет разрядиться. Поэтому ты ищешь такого человека, которому сможешь отдать свой огненный шар. Того, кому он окажется нужен. Того, в кого можно вложить эту томящую тебя энергию, разрядив ее, поделив на двоих… Того, кто захочет и сможет ее принять, испить ее, как жаждущий родниковую воду…"
Я что-то важное пропустил?
– Ничего особенного, если не считать маленькую деталь: детский словарь пополнился сегодня новым словом. «Сучонок» – так наша милейшая воспитательница назвала хулигана, стаскивая его с забора.
– Хм… Душа радуется богатству родного языка.
– Ага, и креативности его носителей. С нашими суффиксами и приставками возможности для творчества безграничны, они как элементы конструктора «Лего».
– Жаловаться бум?
– Не бум. Дети еще не такое услышат, с каждым годом их лексикон будет расширяться, – усмехнулась Александра, – с жалобами не набегаешься.
... ревность затмевает разум, как известно.
" – Жизнь не следует нашим идеям. Это мы их придумываем. А жизнь на самом деле состоит из случайностей. У нее свои алгоритмы, не связанные ни с нашими философиями, ни с нашими желаниями.
– Но ведь бывает так, что человек получает то, что хочет!
– Бывает. И еще сколько раз НЕ бывает.
– Александра, но неужели не существует никаких… – начала было Полина, но Саша ее перебила.
– С моей точки зрения, работает только намерение. Когда оно есть, то ты сам незаметно подстраиваешь свою жизнь под него. Чем помогаешь твоему желанию осуществиться.
– Это как?
– Ну представь, все люди слушают «Новости», причем одни и те же. Но тот, кто ищет новых знакомств, выловит из потока информации сообщение об открытии нового клуба. Тот, кто хочет разбогатеть, – какие-то финансовые «Новости». Тот, кто хочет сделать хорошую карьеру, вникает в дела процветающих предприятий. И потом каждый действует в соответствии с полученной информацией. Поэтому намерение увеличивает шансы на обретение желаемого. Но не гарантирует его."