Рецензии на книгу «Квартира в Париже» Гийом Мюссо
Книга, от которой захватывает дух
В этой книге нету намека на романтику, и это не любовный роман, как можно подумать, смотря на обложку книги. Это детективный триллер с примесью драмы, который погружает вас в непростую историю, которая объединила двух незнакомых людей. Роман полон щемящих душу событий, отлично раскрыты герои с их мыслями и спрятанными от всех душевными ранами. Так же затронута непростая тема отцов и детей. Интересно следить как автор подводит героев к финалу и решению, которое может изменить их жизнь и судьбу. Интрига сохраниться до последних страниц романа, и дело совсем не в квартире в Париже.
Попробуйте начать читать, и может и вас захватить с первых строк этот роман
Когда в первой главе читаешь, что из-за случайной ошибки в аренде мужчина и женщина въехали в один и тот же дом, натренированное читательское сознание услужливо подсказывает: сначала будет бурный конфликт с целью отвоевать территорию своего одиночества, а потом он перерастет в любовный роман и подлинную близость в стилистике «судьба свела». Но у Г. Мюссо все сделано не совсем так, а вот ответить однозначно – получилось, как всегда (хотя хотелось, как лучше), или так себе (несмотря на все старания быть оригинальным), трудно. Нет, конечно, традиционная схема «сначала конфликт, а в конце создание семьи» никуда не делась, а вот все, что между стартом и финишем, Г. Мюссо сочинил, ни в чем себе не отказывая: полет фантазии казался неограниченным, а реальность – легко прогибавшейся под героев. Читается вполне увлекательно, если не обращать внимания на всякие нестыковки и писательскую торопливость ближе к концу.
У Г. Мюссо эти двое, вопреки законам жанра, принимаются за расследование, причем детектив здесь – женщина, действительно ранее работавшая в полиции, а главный мотиватор (он же демотиватор) – мужчина, писатель-алкоголик, создающий модные пьесы для театра. Их, как, собственно, и меня, увлекла линия жизни-смерти художника, в чей дом они вселились и атмосферой личной трагедии которого прониклись. Эта линия с описаниями детства художника, его творческого становления (не побоимся этого слова!), его любви, его картин, его жизненной драмы и тайны, которую он, казалось бы, унес с собой, действительно самая сильная в романе. И для пытливых умов, которыми обладают герои, постепенно вырисовывается возможность эту тайну разгадать. Собственно детективная линия, как любое расследование дилетантов, начавшееся от нечего делать, оказывается не только продуктивнее всех полицейских мероприятий и увенчивается небывалым успехом, но и написана автором довольно-таки неправдоподобно, гранича с фантастическими сюжетами. Конец так просто феерический – полный разгул авторской фантазии. А любовная линия, видимо, вообще мало интересовала автора, поэтому она, фактически, никакая, и в конце даже трудно понять, почему герои решили, что они после всего пережитого достаточно подготовлены к тому, чтобы быть вместе.
Эта книга Г. Мюссо мало отличается по стилистике от других его творений. Вроде бы, и замыслы сами по себе неплохие, и перо легкое, но в текстах, как мне всегда кажется, полно небрежностей, и этим они напоминают городские сказки, в которых не надо заморочиваться насчет правдоподобности, главное – что герои достигают поставленных автором целей, и все случается так, как и должно бы случиться. А то, что мир не так прост, как его моделирует Г. Мюссо, ему, в общем, наплевать. На какую-то эмоциональную глубину или информацию для размышления рассчитывать не приходится, в такие книги надо просто броситься, как в неглубокий бассейн-лягушатник, и поверить автору, как в какой-нибудь траст-фонд, особенно если вам нравится чувствовать себя слегка обманутым.
❝ Жизнь не прощает ошибок. Утерянных возможностей не вернуть. Подарков жизнь тоже не преподносит.
Маделин, всем миром обиженная женщина, и Гаспар, драматург, которому для творения и создания новых пьес нужны тишина и одиночество, сталкиваются в одном доме. Ошибка системы или воля судьбы, но двум чужим людям пришлось уживаться в небольшой квартирке, владельцем которой был ранее известный художник. Поначалу «квартиранты» на дух друг друга не переносили, однако, потом «что-то пошло не так» и товарищей сплотило увлечение историей жизни бывшего хозяина квартиры.
⠀
После смерти сына, Шон Лоренц стал сам не свой. Забросил творчество и пристрастился к некоторым запрещенным приемам для успокоения души и сердца. Не мудрено, что мужчина частенько попадал в больницы, в том числе и под нож хирурга… Но что же его тревожило на самом деле? И забросил ли он живопись? Друг мэтра, уверен, что Шон перед смертью написал несколько картин, а куда их спрятал – никто не знает. Это и предстояло выяснить Маделин и Гаспару, а также найти самих себя.
⠀
«Квартира в Париже» - вторая книга, которую я прочитала у автора. "Здесь и сейчас" мне показалась более романтичной, а в этой истории – все гораздо серьезнее. Даже в моральном плане книга тяжеловата, хоть и прочиталась за один присест. Повествование чередуется от лица двух персонажей, действия частенько происходят параллельно и взаимопродолжают друг друга, особенно это касается жизни художника и его полотен. Конечно, финал меня удивил, никак не ожидала такого поворота событий.
⠀
Советую ли я книгу? Да, почему нет? Интересный язык написания, детективная нотка, шарм самого Парижа - города любви и романтики – не оставят вас равнодушными.
Почему квартира, когда это был дом в Париже?
Но не этот вопрос после развязки меня занимает.
Текст оказался по качеству лучше ожидаемого, постепенно увлек, и дело двигалось к пяти звездам. А ожидать после аннотации, где говорилось, что два посторонних человека... Да что там человека: посторонние друг другу мужчина и женщина случайно сняли на Рождество один и тот же домик в Париже... Ожидать, в общем, приходилось приблизительно ситкома с разборками порядка "где чьи тапки".
Но нет. Автор как есть, на корню избавил нас от сцен с переполохом и разборками, и тут же, с места в карьер, занял обоих гг трагической историей жизни жившего ранее в этом доме художника, а также его жены и маленького сына.
И даже несмотря на то, что гл. герой - алкоголик, а героиня - истеричка, несмотря на отсутствие романсовых сцен, эти двое создали в итоге семью. И вот здесь я с автором не согласна, но это будут спойлеры.
Не знаю, действительно ли автор считает, что все разруливается в финале ко всеобщему благу. По мне, лучше бы герои двигались официальным путем, женились бы, просили опеки над мальчиком во что бы то ни стало, ведь он теперь полный сирота.
Во-первых, мальчик так и так травмирован, даже если ничего не помнит (пока). Это мина замедленного действия.
Во-вторых, детонатор - оба приемных родителя со своими проблемами, которые они решили замести под коврик, несмотря ни на что, и создать искусственное подобие счастливой и благополучной семьи.
В-третьих, у мальчика есть наследие и наследство. У него также были настоящие родители, которые любили его, и память о них надо беречь.
В-четвертых, герои так и не вывели на свет всю эту историю преступлений. В итоге, родители четырех малолетних жертв так и не узнают, кто погубил их детей. А пропавшая мать убийцы канула совершенно бесследно, как и убитый брат. Никого не интересует, что они стерты с лица земли. Может, по мысли автора, они и не заслужили никакой памяти по себе? Это вряд ли. Не согласна.свернуть
Вследствие ошибки двое незнакомых друг с другом людей снимают в Париже одну и ту же квартиру, которая раньше принадлежала художнику, умершему после трагической гибели единственного маленького сына. Мужчина-писатель и женщина - бывший полицейский одинаково не рады этому факту, однако история художника увлекает их, и вместе они начинают копаться в этой истории.
Как и следовало ожидать от автора, книга получилась увлекательной, с неожиданными поворотами, которые трудно предположить. И она наполнена драмами - у каждого значимого героя книги в прошлом имеется история, оставившая отпечаток на его дальнейшей жизни. Не могу назвать эту книгу у автора лучшей - у него есть более интересные, и не одна, но все же она достаточно захватывающая и стоит внимания. Главный злодей стал большой неожиданностью, а концовка, на мой взгляд, просто шикарная. Однако, если у человека есть мечта увидеть Париж, то книга вполне способна отбить это желание - больно уж неприглядно выставляет автор этот город. Но прочла с удовольствием, как и прочие творения Гийома Мюссо.
"...в семейных отношениях нет ничего важнее любви". Г. Мюссо
Прекрасная книга для лёгкого чтения.
Но, если задуматься о сюжете и капнуть глубже, то проблема, поднятая писателем- очень серьёзна.
Люди, вырастая из детского возраста, становятся эгоистами. Они начинают любить всевозможные пороки, в глубине души мечтая о духовной чистоте. Наступает момент, когда человек, постигнув глубину своего собственного дна начинает мечтать о домике в глухом лесу, утверждая, что ненавидит себе подобных и именно они искалечили ему существование.
В семейной жизни не всё благополучно и когда отец избивает свою жену и сына, единственный выход из этой ситуации- бегство. Жена убегает с мыслью устроить свою жизнь заново, написать с чистого листа, родить нового ребёнка. Лишь бы избавиться от мужа- тирана. Но как же шестилетний сын, которого эта женщина, не задумываясь оставляет на растерзание зверю?
Как относиться к этой женщине? Да, она познала все муки ада, подвергнувшись избиениям и унижениям со стороны супруга. Но ведь это был её собственный выбор. Она сама нашла такого человека, отдалась ему, родила ребёнка.
А какой выбор был у мальчика?
Принимать побои и унижения. Его лишили любви. Он с детства считал себя ненужным, лишним, вызывающим ненависть у собственного отца. Он стал ненужен своей матери, которая мечтала лишь о собственном спокойствии и благополучии.
Мало ли таких в реальной жизни? Много. Но не все становятся маньяками- убийцами, пытающимися что-то доказать своей матери через много лет. Конечно, эти люди до конца жизни станут бороться с собственными демонами разрушения, но не каждый ступит на путь убийства невинных людей.
Этому ребёнку не повезло. Он сломался. Не выдержал. Но кого стоит винить в том, что он натворил?
Добавлю в БИБЛИОТЕКУ)
Это первая книга у меня у этого автора! Интересный детектив.Произведение о том,как двое незнакомых людей оказываются, по воле случая в одной квартире,и это ещё не всё....Гаспар и Маделин втянуты в расследование одного очень запутанного дела.Про эту книгу хочется банально сказать "случайности не случайны"....Книга очень хорошая.Сюжет затягивает с первых страниц.Мне очень понравилось, хотя я и не любитель детективов.Теперь определенно буду читать книги Мюссо и вам советую!!!♡
Если честно, мое знакомство с Гийомом Мюссо никоим образом не намекало на то, что второму свиданию предстоит состояться. Но интригующая аннотация и рекомендация от LivLib сделали свое дело: я решила дать плодовитому французу еще один шанс. И он меня не разочаровал.
Итак, Маделин и Гаспар ищут уединения и благословенного покоя в шумном Париже. Неудавшаяся самоубийца Маделин залечивает раны после болезненного разрыва, известный драматург Гаспар нуждается в тишине и покое, чтобы выдать на-гора очередной шедевр. Волею судеб их выбор падает на один и тот же дом, в котором еще недавно жил и работал известный художник Шон Лоренц, где наши герои в один прекрасный (на самом деле, дождливый и мерзопакостный) день сталкиваются носом к носу. Но, несмотря на то, что невольное соседство не приводит в восторг ни Маделин, ни Гаспара, они неожиданно быстро находят общую точку соприкосновения. А объединяет героев взаимный интерес к трагической истории бывшего владельца дома, который выливается в головокружительное расследование обстоятельств давнего преступления.
Нужно сказать, что Маделин и Гаспару приходится действовать в крайне неблагоприятном пространстве. Вроде бы, никто не чинит им особых препятствий, но люди неприветливы, погода омерзительна, а тут еще и собственные жирные тараканы то и дело выползают из темных углов подсознания. Хотя к чести Гаспара, стоит отметить, что более покладистого мизантропа в литературе я еще не встречала. Он невероятно снисходителен к Маделин, которая от самого невинного замечания вспыхивает, словно спичка (не иначе, как побочный эффект гормональной терапии). Впрочем, эта парочка образует достаточно прочный и слаженный тандем, который все найдет, распутает и раскроет (а вы сомневались?).
«Квартира в Париже» - как раз тот случай, когда книге прощаешь мелкие огрехи и несуразности, потому что от нее реально не оторваться. Очень здорово и правдоподобно Мюссо рассказал историю Шона Лоренца – не только о его личной драме, но и о его творчестве. Было чертовски интересно наблюдать за тем, как хулиганистый подросток-граффитист превращается в звезду арт-галерей. А уж его работы описаны так любовно и скрупулезно, что я словно на выставке побывала.
Но вместе со всей этой милотой не могу не сказать. Еще одной яркой отличительной особенностью «Квартиры в Париже» является абсолютно неправдоподобный финал. Даже навскидку можно придумать не менее десятка причин, почему такой поворот событий совершенно, категорически невозможен. Но даже сомнительный финал в кои-то веки не смог испортить общее впечатление от книги. Мне понравилось.
Честно, за последний год я даже забыла о том, как сильно я обожаю книги Мюссо. Серьёзно, это абсолютно точно мой автор, книги которого мне всегда интересно и приятно читать. Это абсолютно мои истории, в которые хочется погружаться.
Уже не первый раз я читаю у Мюссо книгу, где сюжет завязывается вокруг того, что совершенно непредвиденными обстоятельствами героев 'сталкивают' вместе, так что, читая первые главы, я почему-то невольно вспомнила 'Сентрал-парк'. Сюжет очень быстро приобретает интригу, главной тайной становится жизнь известного художника Шона Лоренца, жившего в квартире, в которой судьба и свела главных героев. Мне очень нравится количество больших сюжетных линий в романе. Мы наблюдаем и отрывки прошлого главных героев, и жизнь самого Шона Лоренца, иногда встречаются главы, где повествование ведётся от лица второстепенных героев. И что лично для меня неожиданно, я совершенно нигде не запуталась и всё читалось очень легко, обычно я теряюсь в большом количестве персонажей и половину из них даже забываю, но здесь такого не произошло.
Детективная линия - на высшем уровне, само расследование так точно. Я несколько раз поражалась тому, как Мюссо умело удаётся соединить сюжетные линии разных персонажей и сделать так, чтобы это привело к какой-то новой зацепке. Вообщем да, это тот детектив, где интересно узнать не только главного виновника торжества, но и в целом узнать всё больше и больше подробностей жизни Лоренца и его родственников, потому что всё это окутано тайной и интересом.
Вообщем, желание узнать развязку и читать дальше не угасло у меня до самых последних страниц, так что я просто не могу поставить произведению низкую оценку. Я действительно советую всем эту книгу.
Для меня она стала бы идеальной, может даже попала бы в любимые, если бы не самый главный минус книг Мюссо - их концовка. Это четвёртая книга, прочитанная мною у автора, и в трёх случаях концовка меня уже разочаровывает. Она либо наполнена розовыми соплями, либо переворачивает произведение с ног на голову, либо, как в этом случае, просто является неправдоподобной. У меня сотня причин, из-за которых события, показанные нам в финале не могли бы существовать в действительности.
Короче, я разочарована. Думаю, что с талантом так хорошо строить детективную сюжетную линию, можно было бы придумать чего-то поинтереснее.
Концовки книг - самая главная проблема автора, это не может не расстраивать, но к плохому финалу я была готова с самого начала, так как уже ознакомилась с творчеством писателя.
В любом случае, повторюсь, Мюссо - точно мой автор, поэтому я буду продолжать читать его книги и дальше! И 'Квартиру в Париже' безусловно всем посоветую.
Темные краски Парижа
Париж! Пусть это будет выходной день. Раннее утро. Первые лучи солнца уже проникли в квартиру на седьмом этаже. Пахнет кофе и свежими круассанами с шоколадом. Еще минут 15 я понежусь на лоджии, открою окна, позавтракаю, а потом пойду на рынок за продуктами. Не забыть бы еще купить багет и сливочное масло! По дороге загляну в любимую цветочную лавку и возьму охапку цветов. Позже с любимым посидим в ресторанчике, где я закажу легкое белое вино и конфи из утиных ножек... Сегодня теплый день, поэтому вечером можно погулять подольше… Гармония. Уют…
Все, отбой. Помечтали и хватит. Автор с первых страниц дает читателю такую оплеуху, что и пройти-то мимо не получится, даже если захочешь. Мрачный, дождливый, полный хаоса город. Именно таким он нас встречает первыми и последующими страницами. И это первое несоответствие картинки в голове, которая возникла при виде этой книги.
«Наверное сейчас будет что-то про любовь. А может быть вот здесь…Или все же…Нет? Не будет? Ой. А где тут про любовь?» Нигде. Нигде нет ни малейшего намека на влюбленность главных героев. Ладно, тут тоже моя картинка пролетает мимо. Перед нами не женский романчик, а детектив. Не Несбё, конечно, к которому я привыкла, но читать можно...
В книге речь идет о расследовании похищения сына художника, в доме которого по воле случая знакомятся главные герои - писатель Гаспар и полицейский в отставке Маделин.
«Не нравится--скучно--о,загадка--о,загадки нет--о, так это не главная загадка?—интересненько--да,ладно?--ничего себе, обалдеть--щас что-то будет—а, не, показалось--не может быть--НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!--НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!» Примерно так выглядела в голове поэтапность мыслей при чтении книги. Абсолютно скучное начало и невероятная концовка истории. На сколько же правдоподобна книга?
ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️#книга #чточитаешь #книжка#мирдолжензнатьчтоячитаю#мюссо
objorkawВозникало ощущение, что автор сам подкидывает определенные ситуации и улики нашим героям, ибо уж слишком «фортило» им с расследованием. Это бросалось в глаза, но не мешало читать. Мешало другое - главные герои казались картонными, шаблонными, поэтому, когда автор предоставил нам свой финал, я ошарашено уставилась на текст. Почему? Как? Что повлияло? Ведь ни одного намека на такой поворот событий. Да, это умно, да, логично. Но это такая колоссальная жертва! Так почему герои решились на этот шаг?..
Впервые сталкиваюсь с тем, что произведение хорошо может передать атмосферу, реалистично описать «жизнь одного человека» и так пренебрежительно отнестись к раскрытию главных героев. И, все же, сама история пронизывает до косточек. Если я о ней до сих пор думаю, значит, книга смогла повлиять на меня, чтобы я не говорила.
Ирония судьбы, или вот и встретились два одиночества...
Начало романа предвещало, что два человека с огромными кровоточащими ранами на сердце, оказавшиеся вместе в одной квартире в Париже, станут лекарством друг для друга, познают исцеляющую силу любви и ... Проще говоря, я ожидала романтику в чистом виде по сценарию "ирония судьбы, или вот и встретились два одиночества". Все составляющие для этого есть: одинокие мужчина и женщина, замкнутое пространство, Рождество и, конечно же, Париж, веками впитывающий в себя всевозможные истории любви.
Но, не смотря на то, что начало предвещало, а обстановка располагала, романтическая линия тут на последнем месте. Вместо неё на авансцену выходят триллер, детектив и психологическая драма. И так они увлекают, тянут за собой, что напрочь забываешь о своих ожиданиях. Место действия уже не ограничивается одним Парижем, а перетекает в Мадрид, а следом и в Нью-Йорк. С каждым шагом, с каждым новым поворотом становится всё страшней и страшней правда, которая предстает перед главными героями.
Вот только смущают эти главные герои со своими надуманными, из пальца высосанными проблемами. Именно так и выглядят их страдания и терзания на фоне действительно страшных вещей, открывающихся им в ходе расследования. На мой взгляд не просто выглядят, а таковыми и являются. Никогда не понимала и не могу понять заморочек, истерик и депрессий по поводу разводов, разногласий родителей, по поводу того, что твой бывший счастлив и живет себе припеваючи, в то время когда ты вся такая несчастная, что аж жить не хочется. Благо, что они все-таки раскрыли глаза , что поняли всю незначительность своих чаяний и тревог и освободились от цепей, в которые сами себя заковали. Выросли они в моих глазах, посредством принятия такого мудрого и правильного решения в конце романа, хотя в реалиях жизни оно выглядит немного фантастическим.
А еще, после этой книги мне перехотелось в Париж, особенно в тот, который описывает Мюссо. Не дай Бог дождь, а я без зонтика. Но, думаю, это временно.