некто Игорь, уволенный из «органов» (пострадал за справедливость — раскрыл коррупционную схему, на которой наживалось его начальство), попадает на работу в тихий Отдел, приютившийся в здании заброшенной котельной на промышленной окраине неназванного города. В Отделе работают такие же бедолаги, которых в свое время вышибли «из рядов» по разным причинам. Эва, думает внимательный читатель. Похоже, «Отдел» — это такие истории из жизни современных «бывших», изгоев путинской эпохи, отставных фээсбешников, отвергнутых системой. Тема необычная, интересная: много ли у нас сегодня пишут про тех, кого «уволили из рядов»?
Но читатель будет разочарован. Тихий и неторопливый бытовой сюжет стремительно разворачивается в кровавый триллер. Сотрудники Отдела занимаются убийствами. Вламываются в квартиры, устраивают их обитателям долгие допросы (по бессмысленному опроснику в 168 пунктов — впрочем, в конце романа этот казус разъяснится). Ответы тщательно фиксируют, а после хладнокровно убивают своих жертв. Возвращаются в Отдел и пишут подробные отчеты.
Но не будем забывать, что автор «Отдела» — поэт. Человек, чье воображение обитает совсем в иных сферах. Если поэт берется писать про отставных спецслужбистов, все будет как в «Твин Пиксе»: «совы — совсем не то, чем кажутся».
Все же он напоминает мне Пелевина, но Пелевин как-то по смешнее
Я завышаю оценку на балл, делаю это осознанно, хоть и осознаю, что не должна. Ну не поднимается у меня рука поставить ниже. Это прямо внутренняя борьба. Я так люблю петровогрипп, и так наслаждалась языком в Отделе, что проигрываю и проигрываю в этой борьбе за справедливость…
Понравилась ли мне книга? Вот как ответить на этот вопрос... В целом да, в частностях нет. В книге есть завязка, развязка, ответвление и три повторяющихся куска. Завязка, развязка, ответвление мне понравились, а еще очень понравилось, что книга происходит «здесь и сейчас», мы наблюдаем упоминания Стима, аниме, поняшек, Южного парка и других Великих Достижений Нашей Эпохи. Мне нравится, как Сальников стебется над нашим сегодняшним днем, как честно и без прикрас показывает офисную и семейную жизнь, в переводных романах такой вот нашей жизни не найдешь. Последний абзац книги несет очень понятную и знакомую мне мысль, объясняя, что вообще тут происходило.
К чему тогда метания в начале отзыва, спросите вы? Вот эти три повторяющихся куска – очень затянуты, местами скучны. С одной стороны, я понимаю, что чтобы изобразить иллюзорность и неадекватность нужно было именно так. С другой стороны, «так» я не прочувствовала. По сути своей тут были ситуации триллера, я ведь должна была в шоке и страхе обтекать пОтом и скользить на стуле от влаги. Но этого не было, при всем богатстве описаний, я не чувствовала ужаса героя от предстоящих и свершившихся убийств. Меня куда больше пробирал страх героя перед женой, когда он взвешивал все свои слова, чтобы не сказать такого, что побудит жену злиться. А вот страхи перед убийством мною встречены были холодно. Может быть это внутреннее отрицание?
Мне понравились персонажи, вот прямо все. Очень габаритные и объемные. Я их всех видела, и оценила наличие равновесия среди отрицательных и положительных качеств, что делает каждого не плохим, не хорошим, а серым - живым.
Эпилог на даче аурой своей отдавал мне петровогриппом, и от этого прямо теплом накатило, но меня расстроило, что судьбы героев автором оказались брошены. У них была жизнь до отдела, была жизнь в отделе, но что с ними будет после отдела? А-та-та, незаконченная история. Ждем третью книгу.
Все же он напоминает мне Пелевина, но Пелевин как-то по смешнее
Я завышаю оценку на балл, делаю это осознанно, хоть и осознаю, что не должна. Ну не поднимается у меня рука поставить ниже. Это прямо внутренняя борьба. Я так люблю петровогрипп, и так наслаждалась языком в Отделе, что проигрываю и проигрываю в этой борьбе за справедливость…
Понравилась ли мне книга? Вот как ответить на этот вопрос... В целом да, в частностях нет. В книге есть завязка, развязка, ответвление и три повторяющихся куска. Завязка, развязка, ответвление мне понравились, а еще очень понравилось, что книга происходит «здесь и сейчас», мы наблюдаем упоминания Стима, аниме, поняшек, Южного парка и других Великих Достижений Нашей Эпохи. Мне нравится, как Сальников стебется над нашим сегодняшним днем, как честно и без прикрас показывает офисную и семейную жизнь, в переводных романах такой вот нашей жизни не найдешь. Последний абзац книги несет очень понятную и знакомую мне мысль, объясняя, что вообще тут происходило.
К чему тогда метания в начале отзыва, спросите вы? Вот эти три повторяющихся куска – очень затянуты, местами скучны. С одной стороны, я понимаю, что чтобы изобразить иллюзорность и неадекватность нужно было именно так. С другой стороны, «так» я не прочувствовала. По сути своей тут были ситуации триллера, я ведь должна была в шоке и страхе обтекать пОтом и скользить на стуле от влаги. Но этого не было, при всем богатстве описаний, я не чувствовала ужаса героя от предстоящих и свершившихся убийств. Меня куда больше пробирал страх героя перед женой, когда он взвешивал все свои слова, чтобы не сказать такого, что побудит жену злиться. А вот страхи перед убийством мною встречены были холодно. Может быть это внутреннее отрицание?
Мне понравились персонажи, вот прямо все. Очень габаритные и объемные. Я их всех видела, и оценила наличие равновесия среди отрицательных и положительных качеств, что делает каждого не плохим, не хорошим, а серым - живым.
Эпилог на даче аурой своей отдавал мне петровогриппом, и от этого прямо теплом накатило, но меня расстроило, что судьбы героев автором оказались брошены. У них была жизнь до отдела, была жизнь в отделе, но что с ними будет после отдела? А-та-та, незаконченная история. Ждем третью книгу.
«Вы меня пугаете даже когда держите в руках степлер»
Скажу честно, если бы не блестящая начитка Ивана Литвинова, так хорошо знакомая нам по воссозданию мира Ю Несбе, «Отдел» я бы вряд ли дочитала до конца. Именно потому, что диктор профессионально оживил всех этих невзрачных персонажей, захотелось узнать, чем же закончится их история. Важно уточнить, не картонных персонажей, нет, но невзрачных, все, как один, не отличающихся набором героических или хотя бы позитивных качеств. Дело вкуса, конечно, но лично мне с героями романа было совсем уж не по себе. Не буду пересказывать сюжет, тем более, что тот прописан весьма условно. Думаю, тут опять важна передача атмосферы: неуютной, даже мрачной. Переполненная сгущающимися красками безысходности, это атмосфера будто бы и диктует сюжет – мрачный и безысходный, с трупами невинных жертв на каждом шагу. Эта история, полная насилия, незаслуженного и бессмысленного. Запиваемого главными героями некачественным алкоголем, затягиваемого ими беспросветным дымом сигарет. Но что самое странное, опять же, как и в случае с "Петровыми", я не поняла, что мне читателю из нее следовало вынести. А, наверное, вынести все-таки следовала что-то… Так как на развлекательную литературу эта «Чернота» никак уж не тянет. Однако книгу, конечно не без вмешательства Литвинова, в этом случае я оценить смогла!
Те же Петровы, только сбоку
Каждый раз об этом говорю, и все равно каждый раз кто-нибудь пытается выделиться то литературным стилем, то циничными шуточками. Понятно, что вы пытаетесь развеять кажущийся идиотизм, и наверху это понимают. Но слишком усердствовать не стоит.
С какой стороны не подходи к "Отделу", от журнальной ли версии или от свежеопубликованной книжной, нарвешься на жирный спойлер.
Книжную версию настойчиво спойлерит "Афиша" и прочие сайты, включающие в описание книги упоминание одного фильма
, знание которого сходу раскрывает всю суть сюжета.
Журнальный вариант, бродящий по Сети, начинается с рецензии Владислава Толстова, и это даже хуже, поскольку товарищ и вовсе вываливает все подробности от и до, почти не оставляя пространства для читательской интерпретации.
Ладно, в конце концов "Петровы в гриппе" брали не только сюжетом, но и удивительной, затягивающей атмосферой.
И она тут присутствует, конечно, куда без неё.
Вот только создается при этом унылое впечатление, что автор, хотя и бесспорно прекрасен, но является мастером одного-единственного трюка. И если на "Отделе" техническая сторона номера была сыровата, а юношеский максималистский задор бил через край, то в "Петровых" всё точно наоборот - профессионал отточил навыки, но утратил часть личного обаяния, словно спрятал сшитый на коленке странноватый цирковой наряд и переоделся в костюм, одобренный антрепренёром.
Лучше стало или хуже? Пусть каждый решает для себя сам.
А я попробую рассказать вам, как, по-моему, было дело.
Жил на Урале поэт Алексей Сальников. Человек он был очень неглупый и словом владел превосходно. И вот решил он как-то, аккурат после энных событий, переключиться на прозу. В тот год, знаете, многих переклинило - кого на имперские замашки, а кого, напротив, на стыд за происходящее и окружающих.
Умные люди вообще склонны к рефлексии и порой заболевают от необходимости всё объяснить. Хочешь - не хочешь, а ведь в этом мире жить приходится, а потому тут либо в запой, либо за бугор, либо гриппозным бредом прикрываться, либо такое вот всякое, как в "Отделе" выдумывать, чтобы хоть как-то смириться с неадекватностью людей и событий.
И вот придумал Сальников некую условную семью, где муж с виду ни рыба ни мясо, но с глубоким пониманием абсурдности окружающего мира, жена в полуразводе и сын малолетний в нагрузку.
Все они ходят туда-сюда, вяло живут и наглядно иллюстрируют весь окружающий когнитивный диссонанс, временами проговаривая его прямым текстом, хлёстко и ясно, но как-то слишком прямолинейно.
Есть и фантдоп - та самая объяснялочка, от которой сразу как-то легче становится, что не свои это, а чужие, и жить уже не так тошно, разве что самую малость.
Дальше накидываем массу сочной бытовухи, бесконечных попоек и разговоров, выяснения отношений с женой-пилой и густо пересыпаем специями - великолепным текстом, от которого кто как, а я точно оторваться не в силах, так затягивает.
Ничего не напоминает?
Мне вот, серьёзно, показалось, что на "Отделе" Сальников обкатал героев и мир "Петровых", переболел излишней политизированностью и путанностью дебютной концовки.
Потом на смену главному здешнему финту поставил Артюхина Игоря Дмитриевича, чуть усилил яркость описаний и метафор, поглубже запрятал свою едкую сатиру и написал бесспорный шедевр - тех самых "Петровых в гриппе и вокруг него", читать которых сейчас стало уже таким мейнстримом, что почти неудобно их кому-то советовать.
Но я всё равно советую.
Не связывайтесь с "Отделом", сохраните вкус первого свидания с этими героями.
Этот роман был так, для разгона. Затягивает, но и разочаровывает.
У меня любовь, я "четвёрку" поставила за схожий образ мыслей и навеянные добрые воспоминания о "Петровых".
Не со всеми такое прокатит, вот правда.
И как же жаль, что Сальников пока остаётся автором одной-единственной истории.
Конечно, в городе станет чуть шумнее. Но я бы на вашем месте не особо надеялся. Во-первых для культурного шока нужна все-таки достаточно умная аудитория, которая покупается не только на пляски в церкви, а таковой не набрать в этой стране и восьми человек, я лично знаю пятерых, да и то это я с собой вместе посчитал.
Приятного вам шелеста страниц!
Вот и я наконец добралась до модного автора, про которого везде говорят... )) И было очень интересно! Странная книжка (я, в общем-то, люблю странные книжки), не укладывающаяся в привычные рамки... вот не сказать - то ли это пародия-постмодернизм-литературные игры всякие, то ли магический реализм, то ли притча-фантасмагория или - кто его знает! - прямо-таки фантастика... Ну, во всяком случае, современная литература. )))
Сюжет (тут не знаешь, как изложить без множества спойлеров, но, опять же, все равно уже все прочитали... )) ): некий обычный мужчина среднего возраста (под сорок) Игорь устраивается на работу в некую страшно секретную контору, относящуюся к органам (где он так-то раньше и работал, но его оттуда вышибли). Контора настолько секретная, что, как говорится, сами сотрудники не знают, чем они занимаются. То есть, они знают, что они делают, но вот зачем они это делают... Даже названия у них не имеется, так что просто это все именуют "Отдел". Располагается для конспирации в лабиринтах некой заброшенной промзоны, в помещении бывшей котельной. Народу работает - по пальцам пересчитать. Кадры все отборные - нормальные граждане при встрече с такими потеряют покой и сон... Но Игорю выбирать не приходится, поскольку с работой у нас и так все нехорошо, а если еще и попал в черный список... К тому же жена и ребенок... И вот для Игоря начинаются трудовые будни в непонятном Отделе. Суть деятельности конкретно заключается в том, что сотрудники Отдела отбирают - непонятно, по каким принципам, вполне возможно, что и методом тыка - каких-нибудь людей, допрашивают их - вопросы спускаются сверху, кто их составляет и по каким принципам, опять же неясно - после чего убивают. Для конспирации. Трупы можно сжечь в этой же котельной - очень удобно.
Еще когда все заговорили о "Петровых в гриппе", я все собиралась эту книжку прочитать, но как-то все была не судьба. )) То у меня заказ собирается, то вдруг этой книжки уже нет в продаже, то вроде все сложилось, но при доставке оказывается, что ее у меня из заказа выкинули... ))) Пока это все происходило, вдруг сообщили, что книжка то ли стала лауреатом какой-то навороченной понтовой премии, то ли даже прямо ее выиграла... Это известие меня смутило и напугало. Ну как же, думаю, нормальным книгам навороченные понтовые премии давать не будут... это уж к гадалке не ходи... Значит, с книжкой что-то не так, да и с автором поди тоже! ))) Но тут вот с "Отделом" уж очень заинтересовало описание. И вот- внезапно - мне очень понравилось! )))
Автор очень хорошо пишет. Тут и сюжет, конечно, убойный, но не только он. Вся описанная действительность - однозначно наша повседневная реальность, с коробками домов, бесконечными заброшенными промзонами, бессмысленными и беспощадными... сотнями километров автомобильной трассы, по которой можно только попасть в еще один точно такой же город... И персонажи, центральные или второстепенные, или вообще эпизодически мелькающие в кадре - все выписаны ясно и четко, все абсолютно живые и узнаваемые, именно таких мы каждый день встречаем в окружающей действительности, именно так они себя ведут, именно так они разговаривают... (на обложке помечено про нецензурную брань, но это фигня, автор тут поскромничал, в реальности нецензурной брани будет куда как больше )) ) И все это очень освежает - читаешь и понимаешь, как уже устал от сплошной манерности, изысканности и прочей тонкости чувств. ))) Так что, по сути дела, даже если бы не было интригующего сюжета, все равно это было бы захватывающее чтение (ну, лично для меня). Но сюжет же совсем придает кучу всяких смыслов, наводит на мысли всякие... ))
Я заглянула в отзывы на LibeLib, узнала странное - книжка, оказывается, раньше печаталась в журнальном варианте, и автор при издании переделал финал! То есть, у истории два финала! с ума сойти. )) Ну, значит, можно смело заняться любимым делом - построениями всякими. Если уж сам автор как бы намекает и допускает... )) Заключается все, конечно, в главной интриге - так зачем же все-таки сотрудники Отдела все это делают? )))
Как описано в тексте - ну, ближе к финалу - вроде бы принимается такая версия: на Земле уже давно происходит тайная экспансия чуждого человечеству разумного вида. То ли из инопланетян, то ли из самостоятельно развившегося в тайных уголках планеты. А Отдел, значит, создан, чтобы выслеживать этих захватчиков. Типа они маскируются под обычных людей - не отличишь. Так вот, чтобы их выявлять, отслеживать и т.д., сотрудники Отдела и занимаются такой кошмарной деятельностью. И все это в глубокой секретности всех ото всех - рядовые сотрудники ничего не знают, но надеются, что если им это приказывают, значит, так надо, может, наверху знают... Ну вот, в финале озвучили эту версию про инопланетян/конкурентов.
Подумав, лично я считаю, что все это далеко не факт! В смысле, из изложенного совсем не следует... безоговорочно... )) Возьмем эти дикие вопросники. Вопросы же реально бредовые... Хотя меня это, конечно, сразу восхитило - я же люблю всякий трэш, сюр, абсурд и черный юмор. ))) А тут чего еще желать - люди врываются в квартиру к какому-нибудь тихому алкашу - например - избивают его, надевают на голову ведро и требуют ответить на вопрос: "Какие кошки вам больше нравятся, черные или белые?" Это шедеврально... )))
Ну так вот. Хорошо, допустим, это исследования. Отсюда и дикие вопросы, и случайная выборка (или не случайная). Но, интересуюсь я, если логически прикинуть, то разве из этого следует, что исследователи пытаются таким образом выявить инопланетян/конкурентов и исследовать их? Это же нелепо! В смысле, ладно, что сотрудники собирают и обрабатывают сам материал - ответы на вопросы, мельчайшие детали обстановки, реакция подопытного, собственная реакция сотрудников... Автор показывает, что они потом не один день еще составляют эти отчеты, чтобы отослать таинственному начальству наверх. Но ведь тут, если это исследование, отсутствует другая сторона! Подопытные не обследуются физически. Ну там, их физическое состояние, биология и все такое прочее. Указано, что подопытных вообще сразу же убивают, но ведь и трупы сразу или сжигают, или бросают на местах, где их потом в установленном законом порядке обнаруживают и оформляют, как жертв преступлений. Так что это за исследования, если никого не интересует физическое состояние? Ведь если бы речь шла действительно о внеземной форме жизни или чуждой человечеству новой земной форме жизни - то ведь в первую очередь бы исследовали биологию? Пытались выявить разницу в строении и функционировании организма? Отсюда, на мой взгляд, напрашивается вывод: это не человечество пытается исследовать инопланетян-конкурентов, ну, условно говоря, Чужих. Это Чужие пытаются исследовать человечество! При таком допущении становится понятно, почему их не интересует исследование трупов. Если про себя, они и так знают, а интересует их психология людей, их образ мыслей, чувства... все такое... Так что это Чужие создали такой вот "секретный отдел", набрали туда сотрудников-маргиналов, которым морочат голову - и собирают себе материал для анализа.
Далее мне приходит в голову еще версия: а ведь гораздо логичнее предположить, что исследованиям подвергаются не те несчастные граждане, которых случайным образом отловили на улицах или к кому вломились в квартиру. А исследования проводят на самих сотрудниках Отдела! Возможно, что - исследователи подобрали какой-то определенный тип, по личности или по социальному статусу, и исследуют, как те будут реагировать в определенных обстоятельствах... будут ли вообще реагировать... ну или там, не знаю, насколько далеко можно зайти в этой их деятельности... будут ли они сопротивляться, или не будут, и как, сломаются ли они от этого, и как именно, и как скоро. И т.д. Мало ли что еще можно исследовать в таком контексте.
К слову сказать, возвращаясь к вопросу о трупах, которыми почему-то не интересуются в плане исследований. А ведь тут у автора совершенно четко показан один труп, который таки забрали, и очень даже спокойно можно предположить - ничто этому не мешает - что этот труп забрали для исследований... Это, конечно, оперативник Михаил, он же Фил, который скончался от инфаркта, ну, или якобы скончался от якобы инфаркта. Автор ведь описывает как - вот группа собралась на очередной выезд, Филу стало плохо, и его оставили на базе, то есть, в Отделе. А когда вернулись, то им сообщили, что Фил внезапно скончался от инфаркта, и его труп тут же забрали! А потом им вернули урну с прахом. Хотя персонажи, или ГГ, Игорь, не помню, сами отмечают, что "так-то кто их знает, что они вернули". Но решили считать, что это урна с прахом. Вот и получается - из группы подопытных один скончался, и тогда его забрали для вскрытия! посмотреть, может, произошли ли какие-то изменения на биологическом уровне. А можно еще предположить, что - если опять же принимать версию о поисках инопланетян - что подозреваемых отобрали в эту группу, чтобы в ходе тестов попытаться вычислить, кто из них все-таки не человек. А то, что для этого убивали мирных граждан направо и налево - ну так, для цели спасения человечества... )) Кстати, ведь автор еще показывает, что за всеми сотрудниками Отдела ведется постоянное наблюдение, как на работе, так и дома, везде распиханы скрытые камеры, жучки. Все отслеживается! Допустим, Фил был из Чужаков, он каким-то образом прокололся, и его сразу ликвидировали и изъяли труп. Можно предположить, очень удобно, что Фил прокололся на мыши! Ну, вот когда он поселился у Игоря, и там была мышь, которую они пытались приручить, показано, что Игорь только и смог добиться, чтобы мышь от него не сбегала, или, максимум, хватала еду с руки. А Фил почти сразу добился, что мышь спокойно ему залезала на руку и совсем не боялась. Может, исследователи посчитали это подозрительным!
Дальше мне вообще пришло в голову - а почему я вообще представляю исключительно в контексте человечество-Чужие? Иду на поводу у автора, в заданных рамках... )) Ведь, если прикинуть, то в тексте так-то ничего фантастического не дается. Все изложенное абсолютно укладывается в рамки известной реальности. Надевают ведро на голову? ведется речь о каком-то супероборудовании, компьютерных программах? Ну так, мы видим только ведро на голове и какой-то ящик с чем-то. Про которые сказано, что они являются супер-приборами. Сказать можно что угодно. Может, это в самом деле просто ведро на голове и ящик с чем-то. Ну, даже сказали их компьютерщику, Молодому, чтобы соединил какие-то блоки, ну, тот соединил, считая, что это будет супер-прибор, как ему сказали - ну и что? Это все может быть для отвода глаз. Какие-то препараты, которые тут дают подопытным, или самим сотрудникам, от которых у них отключаются эмоции, или что там отключается. Находит расслабленность и спокойствие. Ну так это могут быть какие-нибудь разработки - поди и при нынешнем уровне развития медицины могут что-нибудь такое изготовить. Транквилизаторы какие-нибудь. А больше здесь ничего нет. Это я к чему веду - может, тут и проходят исследования. И исследуют поведение людей в таких экстремальных ситуациях - ну, вот что им предложено систематически убивать случайных людей, задавая идиотские вопросы. Но исследование ведут вовсе не Чужие, а вполне себе обычные и человеческие организации, ученые какие-нибудь. По спецзаказу и в интересах элит. А что? Вон уже сколько всяких исследований проводили, об этом написаны тома всяких научных работ... При чем бывают случаи, что исследования крайне сомнительные или вообще находятся за гранью. Вспомнить хоть Менгеле или японцев со своим отделом во время второй мировой. Или эксперименты американцев с группами учеников/студентов - тоже ведь описаны подробно. Ну вот и тут тоже - может, какие-то наши конторы либо по собственной инициативе, либо по согласованию с какими-то западными конторами, просто проводят такой эксперимент. Психологический. С реальными убийствами мирных граждан и психическими срывами у подопытных. А чего церемониться и стесняться, все равно же все происходит э... на задворках цивилизации.
В связи с этим, соображаю я, очень даже может быть, что эту идею с Чужими сотрудникам отдела спустили как раз, как один из плановых пунктов по исследованиям. А может быть даже, что вообще никто ничего никому не объяснял! А все эти версии люди на местах придумали сами себе. Может, это тоже входило в задачи исследования. Вот кто во что горазд, тот и придумал себе логическое обоснование, почему может происходить вот такое вот. Вроде бы, можно проследить, что если кто из персонажей помоложе, то они рассуждают по схеме люди-Чужие. Потому что они на этом выросли, это входит в их картину мира. А если кто старше - как монструозный Игорь Васильевич! )) который, судя по всему, трудился в органах еще в советские времена - он и рассуждает в этой парадигме. Партия сказала надо, комсомол ответил есть. Или государство требует этого, значит, надо исполнять. Что характерно, Игорь Васильевич не заслоняется от реальности происходящего и не занимает позицию "мы люди маленькие, что мы можем" и т.д. Он просто говорит: мы не можем знать, что известно там, на верху, чем они руководствуются. У нас нет соответствующего уровня допуска. Это немножко другое. Ну, а если взять начальника Отдела, Сергея Сергеевича, который относится по возрасту к "старшей группе", но он вроде заявляет про Чужих, объявляет об этом сотрудникам... Так тут может быть, что или его кто-то так проинструктировал из руководства, будучи при этом из другой возрастной группы и вообразивши себе вариант с Чужими... Или Сергей Сергеевич знает, что дает сотрудникам дезу, ему специально так приказали. Опять же, Игорь Васильевич, который дольше всех в Отделе, вместе с Сергеем Сергеевичем, и раньше уже определенно слышал про версию с Чужими, все-таки в своих рассуждениях продолжает придерживаться своей версии! с государством, которому нужно. ))
Касательно финала... финалов... которых, по воле автора, образовалось два... )) Журнальный вариант я не читала, я только в отзывах, в пересказе ознакомилась. Но если автор к финалу подводил так, как в книге, то вполне можно представить и такой вариант финала, что все это было галлюцинациями и бредом в мозгу одного Игоря. )) Он пережил шок от известия о смерти Фила, потом они напивались в Отделе... потом он как бы пошел домой пешком, и сказано, что он неоднократно падал в сугробы и выкарабкивался. Это что он помнит. Ну так, можно легко представить, что в какой-то момент он уже не очнулся и не выбрался из сугроба, а так там и остался, и в отключке - а может, вообще предсмертный бред у него - ему и представляются все эти картины с благостной поездкой по ночному красивому городу (так-то он в реальности совсем не красивый), и со своей будущей жизнью на даче, с закрытым Отделом (можно представить, что Отдел ему внушает ужас), с женой и сыном, которые к нему туда приезжают в гости (в реальности ни жена, ни сын не стремятся к общению)... Может даже, в какой-то момент ему привиделся и этот финал с Чужими, из журнальной версии. ))
Ну, а если оставаться в реальности без бредовых видений, и Отдел действительно закрыли - ну, вполне можно предположить, что исследователи данную стадию исследований завершили. Выжали из данной группы подопытных все, что им было нужно. Но это не значит, что прекратили исследования вообще. Может, дальше они будут исследовать другую группу. Вот тут, к примеру, все были люди маргинальные, изгои общества, которым все равно было некуда деваться - ну так можно сейчас набрать группу благополучных. )) Как тут они со своими вопросами: одно дело, когда допрашиваемый спокоен и не сопротивляется, так сказать, сотрудничает, а совсем другое, когда он взбудоражен, испуган, агрессивен и совсем не хочет отвечать на бредовые вопросы, а требует, чтобы его отпустили. С благополучными это будет более сложная стадия эксперимента! Может, исследователи вообще возьмут не злополучных силовиков, которых у нас пинают все, кому не лень, может возьмут - какой кошмар! - врачей! скажем, предложат им убивать пациентов в плане исследования новых лекарств и методов лечения! Наверняка подопытные врачи тоже легко выстроят свои объяснения и оправдания... )) Может, учителей возьмут! предложат протестировать новую систему обучения и воспитания, когда ученику, который не выучил и не справился, не двойки ставят, а убивают... ))) Да мало ли что еще можно придумать и что поизучать. )))
Вдоволь насладившись воображаемыми картинами, я вдруг соображаю, что это все можно рассматривать и как еще один эксперимент! Эксперимент над читателем. )) В самом деле, вот здесь описываются жуткие вещи, чудовищные. Здесь людей убивают! Обычных людей, ни в чем не виноватых. Убивают просто так, ради интереса... в конечном итоге... Мне уже даже этого алкаша, первого убитого, было ужасно жалко - с этими его кошечками черепахового окраса с белым животом и лапками... А уж молодая женщина с маленьким ребенком - кошмар... И при этом я читаю про всех этих сотрудников Отдела, и я испытываю к ним интерес! да что там интерес - симпатию! Мне тоже их жалко, я вижу в них людей, во многом несчастных... обычных людей, где-то даже неплохих... Фил, то ли умерший от инфаркта, то ли ликвидированный, черт знает - это же был просто удар! Как так, вдруг раз - и нет такого яркого персонажа... Но при этом мне же показывают, что Фил убийца, что он убивает невинных людей по приказу - и ничего? Я же не проникаюсь к нему ненавистью, отвращением... Я себе говорю - ну, по крайней мере, он их просто убивает, быстро, не мучает сверх необходимости. Но это же ужас? Вот о чем мне надо подумать. ((
Автор, в общем, вызвал большой интерес, я сейчас обдумываю, что надо бы, может, еще что-нибудь у него почитать... Может, "Петровых" все-таки почитать... ??? Хотя премия меня все-таки тревожит! Но может быть. Или еще там у него уже какой-то роман вышел... ))
Книжная версия: еще хардкорнее, чем в журнале
Вот так тайна, да ее каждый видит, тайну эту.
Основную рецензию на новую-старую книгу Сальникова я написала после того, как прочитала её журнальную версию.
Ругалась на вторичность (или первичность?) главного героя и его семьи относительно "Петровых" и отдельно поминала спойлерные аннотации про "Людей в черном" и невероятно странную развязку всей истории.
В книге - и это плюс! - совсем другая концовка и объяснение всей творившейся в ней вакханалии.
Но заточена она - и это минус! - на ту же злую сатиру, которой автор травил нас весь текст, так что в результате ты теперь остаешься не с бредовым послевкусием, а с совершенно чернушным ощущением погружения в реальность дарвинистского толка.
Новая концовка сделала книгу более цельной и адекватной реальности, но в то же время приблизила к обличительному нытью других впавших в мизантропию писателей-мужчин. "Метро 2035" и "Текст" Глуховского были, по сути, о том же самом - о ничтожности маленького человека перед государственной машиной и отдельными наделенными властью управленцами и их интересами.
Актуально ли это? Еще как!
Интересно ли? Да не очень. Перечитайте цитату в эпиграфе. Она, кстати, взята из книжной версии.
И пара слов о книжном издании, раз уж зашла о нём речь.
Впервые мне попалась книга, на задней обложке которой имеется значок "Дизайнерская бумага Cream Lux - не утомляет глаза - легкая - долговечная".
Любопытная штука, если честно. Ощутимо желтоватая, но не газетная, хотя и шершавая схожим образом. Текст напечатан не черным, а бледным коричневым шрифтом, что чуточку напоминает по контрастности технологию "электронные чернила" на моей читалке. Глаза действительно напрягаются меньше.
Станет ли это разовым экспериментом или пухлая желтизна будет использоваться и дальше? Мне понравилось, вот серьезно.
А самое интересное по результатам прочтения обеих версий - вопрос, что будет дальше с Сальниковым-автором.
Раньше я считала, что "Петровы" - его настоящее, а "Отдел" - прошлое. Теперь, в свете новой концовки, опасаюсь, как бы он не оказался будущим.
И как же хочется верить, что я ошибаюсь, и Сальников еще сможет нам предложить что-нибудь кроме обаяния чернухи, пусть и написанной его превосходно затягивающим языком.
На этой утешительной лжи, в принципе, наверно, всегда все и держалось.
Приятного вам шелеста страниц!
Его всегда поражала деятельность ребятни на детской площадке. В ней не было смысла, делать среди деревянных домиков, горок и наклоненной временем шведской стенки было нечего, но дети находили, чем заняться, – и потому казались компанией сумасшедших, видящих то, чего нет, или кататонически застопоренных каким-либо занятием, вроде сосредоточенного копания снега лопаткой, бе́га по кругу и однообразных пинков в веранду.
Такая организация, как отдел, не могла существовать в принципе. Игорь никогда про нее не слышал даже в городских легендах. А ведь каких только историй Игорь не наслушался за всю свою жизнь от своих коллег, и знакомых, и ветеранов чеченских и афганских войн.
Говорят, что только подростки делят мир на черное и белое, так вот, у военных весь мир черно-белый, и нечего усмехаться - это правда. Сегодня эти друзья, завтра они же враги, и только у какого-нибудь лейтенантика, спивающегося от тупости окружающих вояк, возникнут сомнения, но лейтенантик пускай идет лесом и пьет дальше, военная машина будет работать и без него . Не это плохо - плохо, когда всё государство превращается в военную машину, тогда добра не жди.
На семейных пьянках даже дети кажутся пьяными.
Игорь мысленно усмехнулся, его всегда удивлял этот стыд людей при разговоре о зарплатах. Все, кого когда-либо знал Игорь, с легкостью рассказывали о каких-то гомосексуальных опытах в юности, о том, как у них не стоит на жену, о самых интимных деталях семейной жизни, но сразу же стеснительно замыкались, когда разговор заходил о деньгах, которые они честно получали за свой честный труд, — это было какое-то сложное табу на финансовую наготу.