Игры демиургов (сборник)

Довольно неожиданная и интересная вещь, и я очень рада, что мне ее посоветовали, потому что иначе вообще никогда не добралась бы до этой книги. Игра на несочетаемом, абсурдном, мифологическом, закосах на философию и отсутствие адекватной книге электронной версии - вот, собственно, всё, что я знала. Приобретя же бумажную, не пожалела ни разу. Напротив, было очень печально, что книжка такая маленькая, ее хотелось читать бесконечно.
Для начала мне очень понравилась форма, в которой это всё было написано - небольшие, буквально на пару страниц, истории о жизни двух демиургов. Некоторые - откровенные анекдоты, другие - печальные притчи. От стёбных аналогий сотворения мира с компьютерной программой до размышлений о сущности человека. В последнее время я стала ловить себя на пристрастии к такой композиции. Эти маленькие эпизоды можно читать сплошняком, можно - между делом, можно долго о них потом думать, а можно сразу же забыть, можно отдельные понравившиеся заложить и потом перечитывать, не тратя много времени. Это форма нашей эпохи, и я тоже отдаю ей дань абсолютной неспособностью на чем-то сконцентрироваться дольше десяти минут.
Оно так мило, здорово, на цитаты растащить хочется и некоторые моменты будто про меня написаны, что не откажусь от идеи приобрести и другие книги автора, если они хоть немного похожи на эту.

"Часто получаю упреки в том, что содрал очередную сказку у какого-нибудь Кастанеды. Или Маркеса.
Или Бушкова. Или еще у кого-нибудь, просто не могу сходу вспомнить фамилий. А, еще Шекспир, был
такой. И несколько Толстых. Словом, есть у кого списывать. Но это маловероятно, ибо я их не читал. Зря,
наверное".

Ужель без кокетства сетеавторы вообще не бывают? Ей богу, неприятно читать такие самодовольные "объяснительные", ну смотрите, какой я остроумный и при этом скромный. Впрочем, это во мне говорит предубеждение. Начинала читать Бормора я без него, потому что раньше с ним не сталкивалась. Серьёзно. Если видела где-то во френд-лентах — пролистывала, не читая. Всё потому что жанр этот мне совсем не близок, а издавать изначально ЖЖшный формат книжкой без соответствующей редактуры... Ну... Не стоит, как мне кажется. Потому что читать кулстори-сказочки по одной в день, неделю — нормально, а целой кучей — скучно.

Вообще, признаюсь, было очень скучно. И дело не в том, что Бормор — плохой писатель. В общем-то, он и не писатель даже, потому что это не литература, а чистой воды "пофан". Ну, иногда смешно, иногда потуги на некую философскую глубину, но это всё уже изъедено, пережёвано, опримитивлено. Манипулирование читательскими запросами в духе Мартынчик. Впрочем, не осуждаю тех, кому нравится — всякое бывает, если это не литература, то почему бы не допустить, что кому-то нравится именно нелитература? Мне бы было интереснее поболтать с Бормором, прогуляться, выпить чаю. Интересная личность и всё.

Что в книжке, думаю, описывать не надо. Большой простор для творчества, потому что главные герои — демиурги, которые создают по пицот мильёнов миров в день и все как один почему-то похожи на нашу бренную землю с незначительными вариациями. И везде происходит одно и то же с незначительными вариациями. И история идёт по тем же самым тропам с незначительными... Ну, вы поняли. Это больше похоже на окололитературные шуточки, упражнения, своеобразного рода набивание руки. Вот в альбом к барышне хорошо написать такую сказочку или издать десяток текстов бонусом к роману или сборнику рассказов. Но сами по себе такие сказочки — пустое сотрясание воздуха.

Хотя, опять же, я пристрастна и сетературу сужу строже, чем просто с бухты-барахты издавшихся товарищей.

— Нам-то что, мы демиурги. Кто лучше всех разбирается в счастье, так это люди, им его вечно не хватает.

Всегда тянет к подобного рода книгам. Ведьмы ведьмами, но чего-то необычного хочется всегда. Именно этого я и ждала от данного произведения. Чего-то такого, чего я ещё не читала доселе.
Ожидания мои кстати оправдались с лихвой. Правда я рассчитывала на цельное повествование больше сосредоточенное на несчастных людях, за которыми демиург устал следить. На деле же книга состоит из маленьких зарисовок из жизни двух демиургов Мазукты и Шамбамбукли.
Читать о них было приятно и даже весело. Основной поток идей так понятно и хорошо преподнесён, что я даже умудрилась въехать в его смысл :в А что не понятно было, то как всегда проплыло мимо :в Правда задел момент с изменой Мазукты его жене. Что здесь имелось в виду я так и не поняла.
В принципе приятная книга для разгрузки мозгов даже с учётом того, что она рассчитана на бесконечные разгадки головоломок. А так, сильно многого об этой книге и не скажешь даже, здесь самому читать надо. И посоветовать можно. Трактовки то тут весьма забавные и интересные попадаются. Да и не только они, здесь не столько теологии, сколько философии намешано.

"Бугагашенька. Ржунимагу. Аффтар, жжош, пейши исчо!" — видимо, именно так должна была выглядеть моя рецензия на эту книгу.
Нет, в формате ЖЖ, наверное, это читается очень хорошо. Да скорее всего хорошо читается — иначе это просто не стали бы издавать в бумажном виде. А это стали издавать. Вот только зачем?
Коротенькие истории про двух демиургов, которые бла-бла-бла и бла-бла-бла. Почитайте другие рецензии, там всё об этом написано. Я хочу сказать о другом.
Из этой книги на меня пахнуло концом 90-х/началом 2000-х. ФидоНет, Web 1.0, культ компьютеров и сетевых технологий, доморощенные юмористы, каждый из которых имеет свой вырвиглазный сайт, свои местечковые мемы, кащенизм и т.д. и т.п. Тошно. Эдакая экслеровщина — бессмысленная и беспощадная. Всё то, что сейчас составляет немалый объём контента сайта Луркоморье.
Пустая книга. Не сказать, что она особо смешная, не сказать, что... а, собственно, кроме этого и сказать-то больше нечего.
Я прочитал треть. Дальше не смог. Эта книга умерла, не успев родиться. Уже на первой странице умерла — на смиффной анкетке аффтора ^__^. Тьфу, срамота. К слову, так как у меня уже были скачаны все четыре книги Бормора, я решил открыть другую, в надежде увидеть там нечто более адекватное. Ага, фигу с маслом я там увидел. Всё с точностью то же самое.
Все эти истории про Шамбабуклей, про кота, который "нассал под кресло — хорошо", и прочие ЖЖ-проекты не должны выходить за рамки среды, их породившей, — т.е. ЖЖ.
И ныне, и присно, и во веки веков.

ЗЫ: посмотрел другие рецензии — там часто употребляется слово антидепрессант. Не верьте. Тольку от неё ноль. Кайф базарю.

Забавно и незатейливо…
Друзья-демиурги Шамбамбукли и Мазукта ваяют миры и их обитателей, совершенствуют их или уничтожают, организовывают им трудности или помогают, а иногда и просто бросают на произвол судьбы. Бывает и так, что созданное ими ведет себя не так, как задумывалось, ставит в тупик своих творцов. И приходится этим работягам вселенского производства как-то срочно реагировать на творимые несговорчивыми плодами трудов их непотребства. Иногда это выглядит смешно, иногда грустно…
Какого-либо четкого сюжета в книге не наблюдается. Просто коротенькие зарисовки из жизни двух создателей миров. Но зарисовки эти наполнены смыслом и дают богатую пищу для размышлений на множество тем: о вере, о свободе выбора, о добре и зле, о природе всего сущего и т.д.
Еще здесь просматривается немало аналогий на различные исторические или мифические эпизоды, встречающиеся в летописи человечества. Нестандартные версии случившегося, например, со строительством Вавилонской башни или массового спасения зайцев небезызвестным дедом во время наводнения выглядят более чем любопытно и занятно.
Не скажу, что эта книга какой-то прям невероятный шедевр, но она легко и приятно читается, вызывает интерес и поднимает настроение. К тому же текст так и хочется раздергать на цитаты.
Отличный вариант для необременительного отдыха за чтением.