Рецензии на книгу «Фаворит» Валентин Пикуль

Роман «Фаворит» — многоплановое произведение, в котором поднят огромный пласт исторической действительности, дано широкое полотно жизни России второй половины XVIII века. Автор изображает эпоху через призму действий главного героя — светлейшего князя Григория Александровича Потемкина-Таврического, фаворита Екатерины II; человека сложного, во многом противоречивого, но, безусловно, талантливого и умного, решительно вторгавшегося в государственные дела и видевшего свой долг в служении России.
makalval написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

С Пикулем у меня давно хорошая дружба, но именно к "Фавориту" я подбирался очень долго. Раза два начинал читать, но осилить такой "кирпич" с наскока не получится, книга откладывалась, находились другие книги, поменьше объемом:) Но все же я добрался и до "Фаворита":) Книга даже превзошла мои ожидания, эпоха Екатерины II - не самый любимый мой период в отечественной истории, но как виртуозно все показано у Пикуля! Перед читателем проходит вереница известных исторических персонажей, например Суворова, так что он оказывается среди знакомых ориентиров (помню, как мне не хватало этого в "Баязете", пришлось отдельно читать в Википедии про российско-турецкое противостояние в XIX веке).

Конечно, это не историческая хроника, поэтому акценты тут смещены в область личных отношений, но что касается достоверности - мне кажется, что несмотря на то, что это художественное произведение, все происходило именно так, как это описано у автора, ведь он потратил много времени на изучение исторических документов.

Буду и дальше знакомиться с творчеством Пикуля. Вот только какую книгу выбрать?

Margaret написал(а) рецензию на книгу

Впервые не знаю какую поставить оценку, потому что эмоции и мысли растекаются по всей шкале. И хочется сразу все оценки собрать в кучу и поставить. От десятки до единицы. И тут уже можно представить насколько это многогранный роман!

Не скажу, что мне тяжело даются объемные книги. Читала и побольше. Но эта книга буквально высосала из меня все соки. Я читала ее больше месяца. И на данный момент хочется уже назвать ее самой трудной книгой флешмоба (но не зарекаюсь пока). Вроде ничего такого, но читала я ее и представляла что грызу камень. Гранит, не иначе. Но и интересно было так же, увлекательно! Гранит с приправой - это что-то новенькое... Вкус мне понравился, но зубы надо поберечь.

Роман хорошо бы мне помог разобрать в эпохе правления Екатерины II в школьные времена. О, я бы блистала знаниями! Теперь я даже с каким-то скептицизмом поглядываю на людей, не знающих кто такой Потемкин... А уж про Ушакова, Кутузова и Суворова я вообще молчу... Роман лучше любого учебника истории вводит в курс дела, попутно выдавая сводки с мировой политической картины. Не соскучишься! Скажу даже больше - перед поездкой в Санкт-Петербург книги лучше не найти. Теперь я хочу погулять по всем местам упомянутых в книге. И явно другими глазами буду смотреть на исторические памятники.

Сюжет рассказывает о Екатерине II, начиная с ее юных лет и охватывает всю ее эпоху правления. Но хоть сначала и кажется, что рассказ о ней, на самом деле речь идет о Потемкине - его восхождении, жизни и великих делах. А так же о людях, которые их окружали, о войнах, которые они вели, а так же о правлении страной.

Мне невероятно трудно написать нормальную рецензию на эту книгу. Книга великолепная! Просто это почти тоже самое, как писать рецензию на учебник истории... Я обязательно буду читать Пикуля в будущем еще, так как пишет он очень интересно. Однако буду читать его дозировано)

В рамках игры Флешмоб 2015. За совет спасибо Lihodey

Strangelovee написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эту книгу я прочитала по совету мамы, т.к. мне опять было нечего читать. Ну а поскольку люблю что-то историческое, то взялась с охоток за новую книгу. На меня мало книг производят такое впечатление, но эта книга..САМАЯ лучшая. До этого тоже читала романы про исторических личностей разных авторов, но либо было затянуто, либо написано не скучно, в общем, везде были минусы. Эта книга, как по мне, состоит только из положительных сторон. Книга стоит того ,чтобы ее прочитать. Возможно скоро сяду снова ее перечитать.:)

pirate написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

А кто из великих бывал счастлив? Что-то не помнится таких удивительных случаев.


Прекрасный роман. Легкий слог, эпоха, которая интересна даже если описана сухим языком исторических учебников, живые персонажи и даже юмор местами — все это вкупе создает очень увлекательное произведение, которое, как мне кажется, мало кому может не понравиться.

События романа разворачиваются в ту эпоху, когда Россией большую часть века правили одни женщины (периодически влезали мужчины, но ненадолго и практически незаметно). Последняя из них, Екатерина II, которая пришла к власти настолько незаконно, насколько это вообще возможно, оставила значительный след в истории нашей страны. Она искренне любила Россию и всю себя посвятила её управлению. На наших глазах маленькая принцесса Фике превращается в трудолюбивую, мудрую императрицу. Но, несмотря на все свои заслуги и таланты, Екатерина — простая женщина, и ей хочется простого женского счастья, для которого, увы, нет места в жизни великой правительницы. Фавориты меняются как перчатки, но почти никто из них не испытывает к Екатерине искренней любви. Их манят привилегии, которые можно заполучить от столь выгодного положения. Безумно грустно читать конец романа, в котором уставшая от одиночества женщина выполняет все прихоти посредственного и ничтожного человека просто потому, что ему удалось убедить её в своей любви. Грустно читать о том, как противоречивый, но действительно выдающийся Григорий Потемкин стремительно падает вниз опять же из-за этого посредственного человека, последнего фаворита Екатерины II.
Конечно, мы не можем знать, такими ли были все герои романа на самом деле, но всё описано настолько достоверно, что хочется верить, что, да, именно так оно и было.

Ещё хочу отметить ту любовь, с которой автор пишет о своей стране и её народе.

Как и всегда на Руси, к назначенному сроку ничего готово не было.


Гостей на Руси не спрашивают: чего пришел? Гостей сажают за стол и сразу начинают кормить.


Даже недостатки русского народа описаны с мягким юмором и теплотой. Автор восхищается теми людьми, которые сделали много хорошего для своей страны, и лично мне захотелось прочитать отдельные книги про многих даже второстепенных героев этого романа.

Очень успешная встреча с автором, Пикуль мне определенно нравится, уже подобрала следующую его книгу для продолжения знакомства :)

Прочитано в рамках Флэшмоба 2013.
Совет от Rumy . Спасибо Вам огромное, очень понравился совет, а также порадовало то, что читать было легко и нескучно :)

userroma написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Век осемнадцатый подошёл к концу с концом этой книги для меня. Впереди еще небольшой период правления Павла, но это уже его десертная часть, основное блюдо съедено. Любопытное сравнение, если сравнивать 18 век с обедом. Если взять на первое эпоху Петра, а на второе эпоху Екатерины2, то получится очень сытно... Чуть больше половины века на двоих, неплохо. Наверное, большое количество лет у власти, можно расценивать как достойное правление для страны, ну, по крайней мере, для этих двух. Не даром же они титулованы Великими.
Величина Петра, на мой взгляд, в его пуш-реформах, в жестком панче Руси. Русь его не устраивала, нужна была Россия, которая бы ездила в Европу в правильном дрескоде (без виз), без бород. Кстати, как я уже не раз отмечал, в предыдущих рецензиях на 18 век, что получалось, в основном, наоборот. Первую половину 18в. в Россию ездили немцы, вторую - французы. Так или иначе, на европейских дрожжах Петра в России бродил весь 18 век, а вкусные пирожки из этого теста лепила Екатерина. Как она однажды заметила: "Россия есть страна великая, единая и неделимая! Россия - держава суть европейская, а граждане российские суть европейцы. Все существенное в народе нашем всегда было европейским, а все азиатское, и для нас чуждое, было временным явлением и случайным."
Может показаться странным, и для меня это так и было, но Екатерина будучи немкой, считала себя плоть от плоти русской. Приехав из небольшого прусского городка, маленькая принцесса Фике впоследствии стала называться Екатериной Алексеевной (в честь Екатерины1).
В годы своего императорства, она строго запрещала приезжать своим близким и дальним родственникам в Россию. Даже денег им не переводила. Так, пару раз отправляла им обоз с хлебом, чтоб не голодали. Со своей невесткой (первой женой Павла) разговаривала исключительно на русском, что давалось очень трудно для последней. Наверное, тещинско-елизаветинская школа не прошла даром, и своих невесток Екатерина воспитывала в духе патриотизма. Хотя, слово "воспитывала" не очень подходит для Екатерины. По большому счету, ей было все-равно на них, ее главным делом было процветание империи, как бы пафосно это не звучало, и престиж России, стал ее личным.
Надо заметить, что это была умная женщина с особым чутьем, особым духом уважения к свободам человека, присущим французским философам, с которыми она вела переписку и не только. Вольтер был у нее в друзьях. Дидро был выписан из Парижа вместе со своей библиотекой и долгое время жил в Петербурге. Иностранным дипломатам Екатерина не раз замечала, что не рабов Россия имеет, а подданных, которые скоро "явятся новыми свободными гражданами". Красиво, но поздняя Екатерина уже побаивалась столь смелых мыслей, и держалась подальше от революционной Франции, разделяя общеевропейское презрение к новой республике. А о своих друзьях философах она иронично говорила: "Каждый век обязательно порождает трех-четырех гениев, создаваемых природою исключительно для того, чтобы они обманывали все человечество..."
Интересной особенностью Екатерины был здравый прагматизм с долей цинизма и самоиронии. Её кухней был флот, ее кладовки - финансы, всюду она совала, как она выражалась в шутливом тоне "свой длиннющий нос, дабы ничего не испортилось и не залежалось". Когда впервые после правления Елизаветы ей был предоставлен финансовый отчет о годовом доходе России в 16 мил рублей, то, как оказалась, эта цифра была взята с потолка, и она просто никогда не менялась из года в год. После реформации баланса, сумма возросла до 28 мил.
Гордостью Екатерины был флот. Начатое Петром флотское дело только при Екатерине приобрело такое широкое значение. Первые победы над турками в море как на Черном, так и Средиземном, как нельзя лучше свидетельствовали об этом. Ушак-пашу турки боялись, а на Балтике командовал Грейг. Петр прорубил окна в Европу, а на юге вышел на Азов, Екатерина наводнила эти моря военными кораблями вместе с Потемкиным.
Пару слов о Потемкине. Как пишет Margaret в своей рецензии: "Теперь я даже с каким-то скептицизмом поглядываю на людей, не знающих кто такой Потемкин". Честно сказать, эти слова были обращены и ко мне... Но чтобы сказать про Потемкина, нужно опять сказать про Екатерину.
Ее эпоха, это эпоха фаворитизма возведённого в ранг государственный. То, чего еще 100 лет назад стыдилась царевна Софья, для Екатерины было само собой разумеющееся. Фаворитов начиная от Орловых и заканчивая Зубовыми у Екатерины была целая куча. Как она сама признавалась, молоденькие офицеры были ее слабостью. Из долгих отношений можно выделить Орлова и Потемкина. И если Орлов только мешал Екатерине в управлении делами просто тупым бездельем, то Потемкинбыл просто незаменимым соратником в делах Империи. Именно он первым создал и реализовал "проект Новороссия", расширил границы на юге, присоединив Крым и часть Молдавии. Обладая фельдмаршальским жезлом, под его началом служили Кутузов, Суворов, Ушаков. В общем, был очень крутым... С сожалению, он стал жертвой зависти одного из последних фаворитов и был отравлен.
Пикуль, как обычно, гений в историческом контексте, в чем я не раз убеждался, читая его книги. Пять баллов.

Infinity_25 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ну очень объемный роман))))) Это относится как к количеству страниц, так и к описываемым действиям и, соответственно, героям. Эпоха правления маленькой принцессы Фике, превратившейся в блистательную Екатерину Вторую. С самых первых страниц у меня в голове зазвучал закадровый голос из вторых "гардемаринов". Так, в его сопровождении, я и прочитала все произведение. Интересно, очень. Такое надо в школу да на уроки истории, чтобы события "старины глубокой" живыми воспринимались. И люди, чьи фото размещены в учебниках, узнаваемы стали не только по сухим строчкам текста, но и мыслями своими, делами, думами, трудами, ошибками и стремлениями. Сколько фамилий известных поныне упоминает автор! Сколько ниточек-судеб раскрыто перед нами! Как бы невзначай, но абсолютно все герои становятся близкими в той или иной степени. Мне очень понравился Ломоносов, про которого я мало что знала, а теперь - почти "член семьи"))))) Становление Дениса Фонвизина и Александра Радищева. Первое чтение "Бригадира" и его несокрушимый успех. А как показан Суворов, на которого жаловались за его быстрые "маневры".... На фаворитах, среди которых братья Орловы и Григорий Потемкин я даже останавливаться не буду. Это надо читать или слушать самому. Лично мне не хватило знаний по предыдущим царям, так что пора мне всерьез взяться за произведения Валентина Пикуля)))).

Прочитано в рамках игр Собери их всех и Кот в мешке

SelfishShell написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Произведение по-пикулевски масштабное. Масса интересных подробностей, персоналий. Думал, что больше, чем "Барбаросса" мне у него ничего не понравится. Ан нет. Великолепная книга, рисующая новые представления о стране, власти, истории развития. Некоторым особо про-украински настроенным господам может начать претить указание на активное освоение части её земель во многом за счет именно русских.

Maple81 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

К Пикулю я отношусь достаточно настороженно, слишком часто его обвиняют в том, что он выбирает не те факты, которые ближе всего к истине, а предпочитает использовать слухи и легенды, только бы они были покрасочнее. Но, как говориться, не соврать, истории не рассказать. Вот так и получается, что пусть в слегка приукрашенном виде, но Пикуль знакомит массы с историей своей страны.
В этом романе выбрана эпоха Екатерины Великой. Все мы помним, а если не помним, то Пикуль напомнит, что к власти Екатерине помогли прийти Орловы. Но и она сама попала от них в зависимость. Дружные и отчаянные головорезы осмеливались грозить и матушке-государыне. Мол, как над собой поставили, так и снимем. Далеко не сразу удалось ей избавиться от столь пристальной опеки и начать выбирать фаворитов себе по нраву. И Потемкин от них в свое время пострадал, даже без глаза остался, а ведь был писаным красавцем. Но это не помешало ему оказать важную роль для развития России. А именно присоединить к ней Крым, оценить далеко идущие перспективы этого края и начать его развивать. А также заинтересовать им императрицу так, что она даже пустилась в далекое путешествие по неизведанным землям.
Были у Потемкина золотые годы, когда он был фаворитом императрицы, но женская любовь изменчива, фавор переместился на другое лицо, но способности, заложенные в этого человека, не дали ему пропасть, бесследно сгинуть в толпе жадных поклонников, стремящихся урвать кусок побольше, а позволили ему послужить на славу России. А ведь были и тяжелые годы, когда в фавориты попадал кто-то из глупых, ограниченных и корыстных красавчиков, который не мог не ревновать и не завидовать куда более крупной личности, пусть и получившей отставку.

Прочитано в рамках игр ФМ 2015, Книжное путешествие, Вокруг света, Собери их всех.
Спасибо за совет frogling_girl !

Symatoxa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Скорее порыв души, чем рецензия!

Когда 2 недели прошли за чтением двух великолепных томов прошли, мне даже грустно осознать, что я могла никогда не познакомится с ними.
Прочитать книги настояла моя хорошая знакомая, но я согласилась на них, лишь после того как влюбилась в сериал "Великая", да они разные, но именно после просмотра сериала я "заболела" Екатериной II.
Книга тяжела и легка одновременно, очень многие известные личности написаны, если в первом томе делается акцент на Екатерину, то вторая книга полностью о Потемкине и его заслугах, особенно это подтверждает окончание книги, где смерть Потемкина на несколько листов, а о смерти Екатерины сказано, так, между делом!
Гнилые люди были всегда и везде, но ЗУБОВ!!! Как я хотела его задушить собственноручно!! Какие же бывают завистливые, невидящие дальше своего носа, меркантильные и не грамотные люди, так все изменить и разворовать, и уничтожить Тавриду Потемкина...
Россия великая страна!! Прочитав книги я заболела патриотизмом!
Как жаль, что я не прочитала их до моей поездке в Крым, как много я бы могла увидеть зная его историю.
Автор в книге высказал такую мысль, что когда упоминается Екатерина II, то сначала вспоминаются ее многочисленные любовные связи, а затем уже заслуги перед матушкой Россией, и я такая же была, из за невежества своего, сейчас могу с гордостью сказать, мысли о заслугах и победах Великой Екатерины идут впереди, а любовники... у кого нет слабостей, пусть первый кинет в меня камень!!

KonstantinKuchma написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Гром победы, раздавайся!

На протяжении всего чтения этого произведения, я любил Россию и был склонен к ней, но теперь я еще более проникся русским человеком и историей, что не позволю кому либо осуждать и ругать Россию и народ русский.
Валентин Пикуль мастерски передал величественный порыв русского народа и великих деятелей второй половины 18 века, строчивший честь России и уважение. Ранее для меня были равнодушны такие имена как Екатерина 2, Григорий Александрович Потемкин, Александр Суворов и прочие... я не знал их и их вклад не только в историю России, но и то что это касается моего городе в коем я живу. Городе Николаеве, славном (к сожалению в былом) городе корабелов. В городе где сам Потемкин говорил что именно он очаровал душу больше чем Херсон и в нем он хотел и умереть. Ради которого было пролито много русской крови, а так же союзным им народам во взятии Очакова. Я открыл для себя новый взгляд на историю своего края. И проникся этой величественностью и той мыслью о будущем сего края и всей России.
Я не умею писать рецензии. Это скорее походит на мой отклик о произведении, мои эмоции которые были ощутимы при прочтении книги. Я скажу еще одно. Такие произведения как "Фаворит" нужно читать молодежи. Что бы они тоже прониклись тем духом и стремлением к возвышению своего края и прогрессу всего народа. Сейчас я не вижу такого человека который походил бы натурой на Светлейшего князя Потемкина Таврического, для преображения духа народа и возрождении гордости о своем прошлом и в неудержимом стремлении не только достичь но и преуспеть что бы нами так же гордились как мы должны гордиться своей Громогласной историей Отечества. Что бы эхо грома побед раздавался из века в век!