Роман «Фаворит» — многоплановое произведение, в котором поднят огромный пласт исторической действительности, дано широкое полотно жизни России второй половины XVIII века. Автор изображает эпоху через призму действий главного героя — светлейшего князя Григория Александровича Потемкина-Таврического, фаворита Екатерины II; человека сложного, во многом противоречивого, но, безусловно, талантливого и умного, решительно вторгавшегося в государственные дела и видевшего свой долг в служении России.
С Пикулем у меня давно хорошая дружба, но именно к "Фавориту" я подбирался очень долго. Раза два начинал читать, но осилить такой "кирпич" с наскока не получится, книга откладывалась, находились другие книги, поменьше объемом:) Но все же я добрался и до "Фаворита":) Книга даже превзошла мои ожидания, эпоха Екатерины II - не самый любимый мой период в отечественной истории, но как виртуозно все показано у Пикуля! Перед читателем проходит вереница известных исторических персонажей, например Суворова, так что он оказывается среди знакомых ориентиров (помню, как мне не хватало этого в "Баязете", пришлось отдельно читать в Википедии про российско-турецкое противостояние в XIX веке).
Конечно, это не историческая хроника, поэтому акценты тут смещены в область личных отношений, но что касается достоверности - мне кажется, что несмотря на то, что это художественное произведение, все происходило именно так, как это описано у автора, ведь он потратил много времени на изучение исторических документов.
Буду и дальше знакомиться с творчеством Пикуля. Вот только какую книгу выбрать?
С Пикулем у меня давно хорошая дружба, но именно к "Фавориту" я подбирался очень долго. Раза два начинал читать, но осилить такой "кирпич" с наскока не получится, книга откладывалась, находились другие книги, поменьше объемом:) Но все же я добрался и до "Фаворита":) Книга даже превзошла мои ожидания, эпоха Екатерины II - не самый любимый мой период в отечественной истории, но как виртуозно все показано у Пикуля! Перед читателем проходит вереница известных исторических персонажей, например Суворова, так что он оказывается среди знакомых ориентиров (помню, как мне не хватало этого в "Баязете", пришлось отдельно читать в Википедии про российско-турецкое противостояние в XIX веке).
Конечно, это не историческая хроника, поэтому акценты тут смещены в область личных отношений, но что касается достоверности - мне кажется, что несмотря на то, что это художественное произведение, все происходило именно так, как это описано у автора, ведь он потратил много времени на изучение исторических документов.
Буду и дальше знакомиться с творчеством Пикуля. Вот только какую книгу выбрать?
Впервые не знаю какую поставить оценку, потому что эмоции и мысли растекаются по всей шкале. И хочется сразу все оценки собрать в кучу и поставить. От десятки до единицы. И тут уже можно представить насколько это многогранный роман!
Не скажу, что мне тяжело даются объемные книги. Читала и побольше. Но эта книга буквально высосала из меня все соки. Я читала ее больше месяца. И на данный момент хочется уже назвать ее самой трудной книгой флешмоба (но не зарекаюсь пока). Вроде ничего такого, но читала я ее и представляла что грызу камень. Гранит, не иначе. Но и интересно было так же, увлекательно! Гранит с приправой - это что-то новенькое... Вкус мне понравился, но зубы надо поберечь.
Роман хорошо бы мне помог разобрать в эпохе правления Екатерины II в школьные времена. О, я бы блистала знаниями! Теперь я даже с каким-то скептицизмом поглядываю на людей, не знающих кто такой Потемкин... А уж про Ушакова, Кутузова и Суворова я вообще молчу... Роман лучше любого учебника истории вводит в курс дела, попутно выдавая сводки с мировой политической картины. Не соскучишься! Скажу даже больше - перед поездкой в Санкт-Петербург книги лучше не найти. Теперь я хочу погулять по всем местам упомянутых в книге. И явно другими глазами буду смотреть на исторические памятники.
Сюжет рассказывает о Екатерине II, начиная с ее юных лет и охватывает всю ее эпоху правления. Но хоть сначала и кажется, что рассказ о ней, на самом деле речь идет о Потемкине - его восхождении, жизни и великих делах. А так же о людях, которые их окружали, о войнах, которые они вели, а так же о правлении страной.
Мне невероятно трудно написать нормальную рецензию на эту книгу. Книга великолепная! Просто это почти тоже самое, как писать рецензию на учебник истории... Я обязательно буду читать Пикуля в будущем еще, так как пишет он очень интересно. Однако буду читать его дозировано)
В рамках игры Флешмоб 2015. За совет спасибо Lihodey
Эту книгу я прочитала по совету мамы, т.к. мне опять было нечего читать. Ну а поскольку люблю что-то историческое, то взялась с охоток за новую книгу. На меня мало книг производят такое впечатление, но эта книга..САМАЯ лучшая. До этого тоже читала романы про исторических личностей разных авторов, но либо было затянуто, либо написано не скучно, в общем, везде были минусы. Эта книга, как по мне, состоит только из положительных сторон. Книга стоит того ,чтобы ее прочитать. Возможно скоро сяду снова ее перечитать.:)
А кто из великих бывал счастлив? Что-то не помнится таких удивительных случаев.
Прекрасный роман. Легкий слог, эпоха, которая интересна даже если описана сухим языком исторических учебников, живые персонажи и даже юмор местами — все это вкупе создает очень увлекательное произведение, которое, как мне кажется, мало кому может не понравиться.
События романа разворачиваются в ту эпоху, когда Россией большую часть века правили одни женщины (периодически влезали мужчины, но ненадолго и практически незаметно). Последняя из них, Екатерина II, которая пришла к власти настолько незаконно, насколько это вообще возможно, оставила значительный след в истории нашей страны. Она искренне любила Россию и всю себя посвятила её управлению. На наших глазах маленькая принцесса Фике превращается в трудолюбивую, мудрую императрицу. Но, несмотря на все свои заслуги и таланты, Екатерина — простая женщина, и ей хочется простого женского счастья, для которого, увы, нет места в жизни великой правительницы. Фавориты меняются как перчатки, но почти никто из них не испытывает к Екатерине искренней любви. Их манят привилегии, которые можно заполучить от столь выгодного положения. Безумно грустно читать конец романа, в котором уставшая от одиночества женщина выполняет все прихоти посредственного и ничтожного человека просто потому, что ему удалось убедить её в своей любви. Грустно читать о том, как противоречивый, но действительно выдающийся Григорий Потемкин стремительно падает вниз опять же из-за этого посредственного человека, последнего фаворита Екатерины II.
Конечно, мы не можем знать, такими ли были все герои романа на самом деле, но всё описано настолько достоверно, что хочется верить, что, да, именно так оно и было.
Ещё хочу отметить ту любовь, с которой автор пишет о своей стране и её народе.
Как и всегда на Руси, к назначенному сроку ничего готово не было.
Гостей на Руси не спрашивают: чего пришел? Гостей сажают за стол и сразу начинают кормить.
Даже недостатки русского народа описаны с мягким юмором и теплотой. Автор восхищается теми людьми, которые сделали много хорошего для своей страны, и лично мне захотелось прочитать отдельные книги про многих даже второстепенных героев этого романа.
Очень успешная встреча с автором, Пикуль мне определенно нравится, уже подобрала следующую его книгу для продолжения знакомства :)
Прочитано в рамках Флэшмоба 2013.
Совет от Rumy . Спасибо Вам огромное, очень понравился совет, а также порадовало то, что читать было легко и нескучно :)
Век осемнадцатый подошёл к концу с концом этой книги для меня. Впереди еще небольшой период правления Павла, но это уже его десертная часть, основное блюдо съедено. Любопытное сравнение, если сравнивать 18 век с обедом. Если взять на первое эпоху Петра, а на второе эпоху Екатерины2, то получится очень сытно... Чуть больше половины века на двоих, неплохо. Наверное, большое количество лет у власти, можно расценивать как достойное правление для страны, ну, по крайней мере, для этих двух. Не даром же они титулованы Великими.
Величина Петра, на мой взгляд, в его пуш-реформах, в жестком панче Руси. Русь его не устраивала, нужна была Россия, которая бы ездила в Европу в правильном дрескоде (без виз), без бород. Кстати, как я уже не раз отмечал, в предыдущих рецензиях на 18 век, что получалось, в основном, наоборот. Первую половину 18в. в Россию ездили немцы, вторую - французы. Так или иначе, на европейских дрожжах Петра в России бродил весь 18 век, а вкусные пирожки из этого теста лепила Екатерина. Как она однажды заметила: "Россия есть страна великая, единая и неделимая! Россия - держава суть европейская, а граждане российские суть европейцы. Все существенное в народе нашем всегда было европейским, а все азиатское, и для нас чуждое, было временным явлением и случайным."
Может показаться странным, и для меня это так и было, но Екатерина будучи немкой, считала себя плоть от плоти русской. Приехав из небольшого прусского городка, маленькая принцесса Фике впоследствии стала называться Екатериной Алексеевной (в честь Екатерины1).
В годы своего императорства, она строго запрещала приезжать своим близким и дальним родственникам в Россию. Даже денег им не переводила. Так, пару раз отправляла им обоз с хлебом, чтоб не голодали. Со своей невесткой (первой женой Павла) разговаривала исключительно на русском, что давалось очень трудно для последней. Наверное, тещинско-елизаветинская школа не прошла даром, и своих невесток Екатерина воспитывала в духе патриотизма. Хотя, слово "воспитывала" не очень подходит для Екатерины. По большому счету, ей было все-равно на них, ее главным делом было процветание империи, как бы пафосно это не звучало, и престиж России, стал ее личным.
Надо заметить, что это была умная женщина с особым чутьем, особым духом уважения к свободам человека, присущим французским философам, с которыми она вела переписку и не только. Вольтер был у нее в друзьях. Дидро был выписан из Парижа вместе со своей библиотекой и долгое время жил в Петербурге. Иностранным дипломатам Екатерина не раз замечала, что не рабов Россия имеет, а подданных, которые скоро "явятся новыми свободными гражданами". Красиво, но поздняя Екатерина уже побаивалась столь смелых мыслей, и держалась подальше от революционной Франции, разделяя общеевропейское презрение к новой республике. А о своих друзьях философах она иронично говорила: "Каждый век обязательно порождает трех-четырех гениев, создаваемых природою исключительно для того, чтобы они обманывали все человечество..."
Интересной особенностью Екатерины был здравый прагматизм с долей цинизма и самоиронии. Её кухней был флот, ее кладовки - финансы, всюду она совала, как она выражалась в шутливом тоне "свой длиннющий нос, дабы ничего не испортилось и не залежалось". Когда впервые после правления Елизаветы ей был предоставлен финансовый отчет о годовом доходе России в 16 мил рублей, то, как оказалась, эта цифра была взята с потолка, и она просто никогда не менялась из года в год. После реформации баланса, сумма возросла до 28 мил.
Гордостью Екатерины был флот. Начатое Петром флотское дело только при Екатерине приобрело такое широкое значение. Первые победы над турками в море как на Черном, так и Средиземном, как нельзя лучше свидетельствовали об этом. Ушак-пашу турки боялись, а на Балтике командовал Грейг. Петр прорубил окна в Европу, а на юге вышел на Азов, Екатерина наводнила эти моря военными кораблями вместе с Потемкиным.
Пару слов о Потемкине. Как пишет Margaret в своей рецензии: "Теперь я даже с каким-то скептицизмом поглядываю на людей, не знающих кто такой Потемкин". Честно сказать, эти слова были обращены и ко мне... Но чтобы сказать про Потемкина, нужно опять сказать про Екатерину.
Ее эпоха, это эпоха фаворитизма возведённого в ранг государственный. То, чего еще 100 лет назад стыдилась царевна Софья, для Екатерины было само собой разумеющееся. Фаворитов начиная от Орловых и заканчивая Зубовыми у Екатерины была целая куча. Как она сама признавалась, молоденькие офицеры были ее слабостью. Из долгих отношений можно выделить Орлова и Потемкина. И если Орлов только мешал Екатерине в управлении делами просто тупым бездельем, то Потемкинбыл просто незаменимым соратником в делах Империи. Именно он первым создал и реализовал "проект Новороссия", расширил границы на юге, присоединив Крым и часть Молдавии. Обладая фельдмаршальским жезлом, под его началом служили Кутузов, Суворов, Ушаков. В общем, был очень крутым... С сожалению, он стал жертвой зависти одного из последних фаворитов и был отравлен.
Пикуль, как обычно, гений в историческом контексте, в чем я не раз убеждался, читая его книги. Пять баллов.
Исторических лиц надобно судить, применяя их деяния не ко временам будущим, их потребно судить по условиям времени, в котором они жили. - Тогда не так уж грешно покажут и я.....грешная!!
Сегюр не раз говорил, что её царствование сохранится в истории под именем "екатерианства" : Но что важнее для вашего величества - мнение современников или мнение потомков ? Он и сам не ожидал, что Екатерина разволнуется. - Всё таки мнение истории для меня важнее,- сознавать она. - Петра при жизни ненавидели и проклинать, однако в памяти потомства он остался с титулом " великий" . Я знаю, что обо мне говорят.... Всё знаю. Пусть будет суд, - сказала Екатерина - я верю, что пороки мои забудуться, а дела остануться.
Все можно делать, но так, чтобы никто не знал.
Жизнь любой страны отражена, конечно, в жизни ее провинций.
У запорожцев есть хорошая поговорка: не лезь поперед батьки в пекло. Да, я обещала Дидро пенсию, и пусть Европа шумит об этом на всех перекрестках а я... могла же я забыть о пенсии!