Рецензии на книгу «Острые предметы» Гиллиан Флинн
Ну вот, очередная девушка в моем послужном списке. Звучит, конечно, неплохо, но речь всего лишь идет о (симпатичной таки) писательнице Гиллиан Флинн, которая основательно пошумела своим дебютным романом "Острые предметы". На деле, конечно, оказывается, что едва ли не большую и кропотливую работу провел пиар-отдел издательства "Барнс & Ноубл", который, взяв в заложники жену Стивена Кинга, получил от него очень льстивый комментарий, который тут же очутился на обложке.
Если же без шуток, то ничего громогласно сенсационного в этой книге нет. Обычный такой детективчик, где, вроде бы, все становится понятно к середине, но в конце ВСЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ НЕ ТАК КАК ВЫ ДУМАЛИ. Да и то, когда количество подозреваемых не превышает трех человек, то удивиться сильно не получиться, как бы вы не старались. С другой стороны, по линии триллера вообще полная беда, никаких густых красок, никакого саспенса.. Его, может, и быть то не должно, но когда берешь в руки черную книгу с бритвой на обложке, то возникают определенные, простите, коннотации.
Ну и отдельного слова заслуживают герои.. Складывается ощущение (которое начало складываться уже по книгам Кинга), что в американской глубинке все, в разной степени запущения, сумасшедшие матьих психи. Ну, серьезно, любой серийный убийца, помимо основного профиля, обязательно будет еще насиловать трупы\потрошить либо есть животных\танцевать с трупными выделениями. Что это такое? Какая-то фишка? Автор кстати, еще старательно подчеркивает все эти гадости, придавая им почти гастрономическое звучание: сладковатая гниль, солоноватая рвота, пряный запах раскопанного трупа. Не захотелось пообедать? Отдельное, чересчур акцентированное внимание также уделяется процессам, которого такого внимания не заслуживают. Речь идет, например, про процессы: потения (с уточнением, откуда и как пахнет), рвоты (с желчью, с кровью, с любыми добавками), алкогольной детоксикации (которая включает вышеперечисленное). Ну, то есть, я ничего не имею против того, что у главной героини пахнет из подмышек (приторно-горьковатый запах, с нотками карамели), но такая расстановка акцентов говорит о многом. Или ни о чем. В любом случае, на пользу детективной интриге гадкие подмышки никогда не шли.
В действительности, валяясь на берегу моря, нечто подобное можно и почитать. Но, речь, скорее всего, будет идти не о том, насколько вас увлечет сюжет романа, а о том, когда все-таки проснется брезгливость. Ибо пероральное употребление кисло-сладкого «Джин Физза» не вяжется с кисло-сладкими представлениями Гиллиан Флинн.
Ваш елейный с нотками корицы CoffeeT
ДЕТСКИЙ АД
В провинциальном американском городке в течение полугода пропали две маленькие девочки. Одна из них потом найдена мертвой, убитой. После исчезновения второй в город по заданию редакции едет журналистка чикагской газеты Камилла Прикер, чтобы с места событий написать о происходящем репортаж. Только вот сама Камилла тоже когда-то была маленькой девочкой в этом самом провинциальном городке, и посещать свою малую родину ей совсем не хочется. Хотя, казалось бы, все очень пристойно. Семья Камиллы, мать, отчим и сестра, родившаяся уже когда Камилла уехала учиться в университет, принадлежит к сливкам местного общества. Они богаты и уважаемы, к их мнению прислушиваются, их внимание ценят. Ореол избранности подкрашивается еще и скорбным тоном пережитой в семье утраты. Когда-то у Камиллы была другая младшая сестра, но она умерла от загадочной болезни. После этой смерти тринадцатилетняя Камилла стала «резчицей», бритвой или ножом она вырезала у себя на теле слова, которые просто просились на бедро, ягодицу, руку или живот. Потом нежно промокала кровоточащий словарь ватой, протирала спиртом, получая удовольствие от больных слов. «Страх», «подлость», «красота» до сих пор живут на ее коже в виде шрамов. Попытки терапии принесли свои плоды. С трудом, но Камилла может удержаться, чтобы не взять в руки нож, однако, часто пишет что-то на себе ручкой, а по приезде в родные места начинает вновь с вожделением смотреть на ножницы и отвертки, а разные слова просто «загораются» у нее то на щиколотке, то на груди. Виной тому отношения с матерью, женщиной с одной стороны властной, а с другой явно сломленной жизнью, ищущей слепой детской преданности, не желающей признавать за собственными детьми, да и за детьми вообще, права становиться взрослыми. Чтобы заказанная статья получилась если не сенсационной, то хотя бы солидной, Камилла начинает свое расследование исчезновений, ходит в семьи пропавших девочек, говорит с их друзьями и родственниками, и вместе с ней мы проникаем в закулисье семейных отношений. И вот уж где всплывает вся неправота расхожего мнения, что детство – самая счастливая пора жизни. И вот когда начинаешь задумываться о ювенальной юстиции.
Детство предстает в романе как сплошной кошмар, заботливо созданный для собственных детей комплексами родителями. Вот семья, которая так хотела наследника, что одну за другой производила на свет дочерей, каждая из которых получала от родителей меньше любви и внимания, чем предыдущая. А вот состоятельные родители, дети которых словно прелестные картинки из глянцевых журналов. Только вот картинка-то плоская, а за ней ужас издевательств сверстников в престижной школе, диктат дома. А еще есть мать, которая всеми силам старается не видеть взросления своей куколки-дочки, чтобы оставить ее для себя вечным ребенком, рядом с которым можно чувствовать себя заботливой и нежной, отдающей все силы на благо чада. Такая уважаемая и почитаемая в обществе роль! И ради нее можно не замечать, что от куколки несет алкоголем и марихуаной, а по городу ходят весьма пикантные истории о том, как дитя проводит свободное время, лишь бы дома деточка была послушной и милой. В общем, «Острые предметы» просто энциклопедия извращений родительской любви от убийственного, в буквальном смысле, желания заботится о больном чаде до бессмысленной борьбы за любовь строптивого ребенка с ним самим.
Нет, на мой взгляд, «Острые предметы» Флинн – не детектив и не триллер, как обозначено в аннотации. Это серьезное и хорошо написанное исследование детско-родительских противоречий, их истоков и последствий. Конечно, описывая крайние случаи, Флинн делает реверансы в сторону психологических проблем родителей, их ранних травм и прочих модных вещей, но если подумать, так ли уж редко встречаются те, для кого ребенок лишь средство самоутвердиться, осуществить упущенные когда-то возможности, просто проект, который должен состояться во что бы то ни стало? Увы, такое встречается сплошь и рядом. Увидеть в ребенке личность и признать за ней права на собственные проявления, уметь быть рядом, но не душить любовью, вовремя отпускать, давать свободу и награждать доверием отнюдь не просто, но в этом, по большей части, и заключается часто тяжелая и неблагодарная работа родителя. Забыть об этом значит покалечить или даже убить человека.
Я рекомендую читать «Острые предметы» не концентрируясь на загадках сюжета, они довольно просты и получат свое разрешение, роман же много глубже и интереснее их.
Перебор психических расстройств
Сначала был сериал. Сериал, который я не сумела заставить себя досмотреть из-за атмосферы угнетения, подобной болотной жиже со всеми возможными нечистотами (это при том, что все загадки на момент прекращения просмотра оставались для меня тайной). Смотреть было неприятно не с позиции "мерзко" - меня не смущают психические гадости или кишки, вываливающиеся из живота ("Ходячим мертвецам привет", я под них спокойно прием пищи совершала), а из-за уродливости предоставленного лицезрению мирка (ни единого просвета, у каждого персонажа свой собственный жирный таракан или мокрица-дрыщ). Однако, как приверженец мысли, что книга практически всегда лучше фильма, я не собиралась упускать возможность ознакомиться с историей до конца. А зря...
Уж насколько я люблю книги, где главные герои имеют различные психические отклонения, но в данном случае их обилие явно превышает норму. В "Острых предметах" нашлось место и синдрому Мюнхгаузена, и самоповреждению (селфхарм), и компенсации с помощью секса недолюбленности, и даже психопатии - удивительно, что ж это автор диссоциативное расстройство идентичности не впихнула... Этот перебор нанес произведению непоправимый ущерб, став балластом, из-за которого атмосфера, которая в книге была лучше, чем в сериале, оказалась перенасыщенной. Произведение даже не спасло то, что главная героиня, которая в сериале излучала загадочность "не от мира сего" неприятного рода, в книге оказалась "ближе к народу" и проще в том смысле, что являла собой обычного человека, выросшего с ранами (и в прямом, и в переносном смысле).
Собственно, что еще сказать, помимо того, что ни досматривать/смотреть сериал, ни читать книгу я не рекомендую, не знаю. Разве что могу еще раз сфокусировать внимание на том, что Флинн в этом произведении слепила из того, что было, а потом, что было, то и выпустила в продажу. Неприятно, незахватывающе, перебор и аляповатость. Короче, психический китч.
«Проблемы всегда начинаются задолго до того, как мы их замечаем»
Из всех трех книг, сюжет «Острых предметов» привлекал меня меньше всего, и поэтому я оставила эту книгу напоследок. Но недавно мы с Таней решили все-таки добить Флинн до конца и не оставлять книгу в долгий ящик, а потому устроили совместное чтение.
Камилла Прикер работает в Чикаго репортером в одной из далеко не самых успешных газет города. И вот однажды Камиллу посылают в маленький город Уинд-Гап, где пропала маленькая девочка, а годом ранее без вести пропала другая девочка, которую чуть меньше суток спустя нашли мертвой. Неужели в тихом городе завелся маньяк? Спустя много лет Камилла возвращается в город, где прошло ее детство, чтобы попытается узнать, что же там произошло.
От двух предыдущих прочитанных мною книг Гиллиан Флинн я осталась в полном восторге, но этот роман к сожалению не вызвал столь же сильных чувств. Но, все равно я считаю, что для дебютного романа он вполне неплох. Я понимаю, почему Стивену Кингу понравился данный роман: мрачная атмосфера, сумасшедшие герои, легкий язык, приправленный мерзкими подробностями и, конечно же, тут показаны все самые жуткие стороны человека. Вот вроде бы все хорошо в этом романе, интересный оригинальный сюжет, который затягивает с самых первых страниц, но все равно чего-то ему не хватает. Странное впечатление оставляет роман. Не могу сказать, что мне уж совсем не понравилось, но и не зацепил этот роман так же, как и «Исчезнувшая» или «Темные тайны». Но так как это была первая проба пера, и Флинн еще не успела набить руку, я понимаю, что не стоит уж очень сильно придираться к книге.
Сама история, как и ее герои очень дикая, и, на мой взгляд, неправдоподобная. Хотя кто знает, может в маленьких американских городишках вещи и похуже происходят, и поэтому их роман не шокирует. Гиллиан Флинн описывает поведение героев так, как будто это нечто само собой разумеющееся и нормальное, а не из ряда вон выходящее. То, что тринадцатилетняя девчонка ведет себя как (вы уж извините меня, но другого слова я подобрать не могу) б..дь, это меня в шок не повергло и не возмутило как то, что ее тридцатилетняя сестра восхищается ее поведением, и чтобы ее не обидеть глотает всякие таблетки и напивается. И что самое интересное, в этом городишке все дети такие дикие, нет ни одного нормального ребенка. Родители их воспитанием совсем не занимаются, а потом еще и удивляются, почему их ребенок такой испорченный, или же пытаются их гнусным выходкам найти оправдание. А еще Гиллиан Флинн абсолютно не на стороне женщин (или, по крайней мере, ее героиня Камилла). Она считает, что все, что произошло с женщиной – ее собственная вина, и не зачем обвинять других в своих проблемах. Если ты напилась, а этим воспользовались шестеро парней, сама же и виновата.
Этот роман трудно назвать детективом, так как тут не показано, как проводят расследование, какие улики найдены и т.п. Прочитав больше половины, начинаешь понимать, что до сих пор ничего и не произошло. Уж больно много воды в романе. Да к тому же эта вода еще и несколько раз повторяется. Гиллиан Флинн основной уклон в романе сделала на сплетни и на всякого рода грязные подробности. Тут только и рассказывается о том, какие жители Уинд-Гапа неадекватные. А вот сам сюжет и главная интрига романа остаются в стороне. До конца невозможно понять, чем все закончиться, и не потому что здесь сюжет лихо закрученный, а наоборот - он очень медлительный, в романе абсолютно ничего важного не происходит, чтобы дать хоть какую-нибудь зацепку читателю. Видимо, пока Флинн работала над романом, она думала, чем больше в романе извращённости, тем лучше. Триллером этот роман тоже не назовешь, так как от истории в жилах кровь не стынет, ты не находишься в напряжении пробираясь через сюжет.
А вот финал действительно спасает книгу. У меня была своя догадка, кто же этот ужасный маньяк, но я оказалась неправа. Финал меня удивил. Но, несмотря на это, я считаю роман «Острые предметы» худшим романом Гиллиан Флинн.
Если в других романах Флинн еще можно найти смысл, тот тут нет какой-либо глубокой мысли. О книге не хочется говорить или обсуждать ее. И даже на тему «отцов и детей» после этого романа рассуждать не хочется, так как тема эта в романе притянута за уши. Роман даже трудно назвать психологичной драмой. В общем, легкое чтиво на один раз. О ней сразу же забываешь, как только закроешь последнюю страницу. Нет такого ощущения, что ты жил этой историей. Но все равно читалась книга легко и быстро.
Так же недавно было объявлено о том, что скоро начнутся съёмки одноименного сериала, главную роль в котором исполнит Эми Адамс. Сериал посмотрю – интересно, как книгу перенесут на экран.
Моя оценка: 6/10
Иногда, давая людям что-то делать с собой, ты на самом деле делаешь это с ними сама
Я была готова к тому, что дебютный роман Гиллиан Флинн будет не таким пробирающим до дрожи, как мои любимые "Темные тайны". У "предметов", кстати, очень сильный нуаровый запашок, так что для любителей детективов лучше сообщить сразу: это не детектив. Но и ярлык "психологический триллер" тоже как-то не очень клеится, потому что триллер скорее психический.
По сюжету молодая бесталанная журналистка (статейки у нее действительно так себе) приезжает в родной город, чтобы собрать материал о чудовищном преступлении: убита маленькая девочка, а зубов у нее больше нет. Повторюсь, несмотря на то, что Камилла постоянно ходит искать улики и брать интервью, это вообще ни секунды не расследование. Возможно, исследование прошлого, от которого бежала героиня, но не больше.
Она мне из всех флинновских "психичек" понравилась, признаться, больше всех. Особенно тем, что постоянно взвешивала свои решения и поступки, пыталась оценить их с позиции "хорошо-плохо". Совершенно очевидно, откуда растут ноги у ее постоянного желания получить человеческого тепла и ласки, поэтому, может, она и не такая агрессивная, как героини из последующих книжек Флинн.
По закону жанра (если считать, что это все-таки нуар) появляется загадочный полицейский, который на фоне всех чрезмерно положительный, но к концу книги осадочек в связи с его существованием все-таки остается. Потому что понимаешь, что он, в отличие от Камиллы, поступки свои постфактум не оценивает. Делает, что надо, что хочет, как считает нужным, - и получите-распишитесь. Так что впервые столкнулась с тем, когда самый адекватный персонаж романа, вдруг становится красной тряпкой. Изящно и нелинейно.
Грязи в книге было немного. Одна сцена на скотобойне в "Темных тайнах" чего стоит! А здесь: ну, таблетки, ну, глупые малолетки. Причем последние получились пугающе реалистичными. Вроде затрагивается три поколения жителей городка, но понимаешь, что со временем мало что поменялось. Родители воспитывают детей так, как их воспитывали самих. Именно поэтому в романе такой финал (я имею в виду финальные строки, не преступление).
Муж Адоры для меня оказался персонажем нераскрытым. Он вроде бы не последний человек в истории, но какой-то мутный. Может, он должен был метафорически выражать тень властной женщины? Или, наверное, в этой истории вообще не место мужчинам, поэтому они так скупо описаны. Злые девочки, злые матери, злые подружки, злые жены, злые одноклассницы... Список можно продолжать до бесконечности. Сильный пол здесь скорее жертва или просто фон для яда, который копится в женском сердце.
Вообще мне нравится, что в своих историях Флинн достает из-под кожи людей то, о чем обычно не говорят. Даже если бы все ее персонажи поголовно не страдали от каких-нибудь отклонений, все равно здесь много реальности. Гипертрофированной, преувеличенной, но все же. И не отталкивает же, потому что не такой уж это и вымысел.
Вот недаром мне давно уже кажется, что в маленьких американских городишках таится всё зло мира!
Гиллиана Флинн своим романом "Острые предметы" всё это только подтверждает. Две мёртвые девочки с вырванными зубами — просто цветочки. Ягодки — это вся атмосфера затхлого провинциального городка.
Скажите, это только мне показалось, что писательница просто ненавидит людей? Редко можно встретить такую книгу, где просто нет положительных персонажей. В этой же — псих психа погоняет. Честное слово! Странные люди, мерзкие поступки, отвращение и ненависть друг к другу пропитывает ядом всё вокруг. Я даже не хочу затрагивать главную тему романа — нелюбовь к детям. у таких людей по другому и быть не может. В свете всего происходящего весь этот мрак ещё и с запахами: вонючими, отвратными, гнилостными...
Как же можно было написать настолько неприятную книгу?! Смотрю на фотографию автора — вполне себе симпатичная девушка. Откуда же столько черноты?
Может быть я не очень понятно пишу, но это потому, что детектив не хочется препарировать строчка за строчкой. Кстати, сюжет в "Острых предметах" очень даже неплох. Но вот как это написано, просто убивает!
Нет, нельзя мне про психов читать.
Мерзкие тайны и как с ними бороться
Так иногда бывает с книгами – ожидаешь от них одного, а получаешь в итоге совсем другое. Вот и с этой книгой случилось именно такое – я ждала увлекательного детектива, а получила омерзительную семейную сагу, не столько страшную, сколько гнусную. И всё же не могу сказать, что мне совсем не понравилось, хотя детективная составляющая романа откровенно слаба и догадаться, кто виновен в смерти нескольких малолетних девочек в маленьком городке Уинд-Гап в американской глубинке, было несложно. Впечатлила атмосфера, угнетающая, засасывающая, пугающе мрачная. Да и главной героине, при всём невероятном количестве тараканов в её голове, хотелось сочувствовать, даже с учётом того, что она слишком много пьёт и неразборчива в связях. Всё-таки, по сравнению с другими женщинами своей семьи, она отвращения не вызывала.
Итак, Камилла Прикер, дама «немного за тридцать», не слишком удачливый репортёр второсортной чикагской газетёнки по заданию своего шефа вынуждена отправиться в командировку в город, где она родилась и выросла, тот самый Уинд-Гап, из которого в своё время она сбежала в большой мир, как только смогла. Хотя могла бы как сыр в масле кататься – в конце концов, её мать, Адора, королева этого городка, владелица градообразующего предприятия, на котором трудится большинство уиндгапцев, настоящая богачка, ни работавшая ни дня в своей жизни. При такой маме (а равно отчиме, не менее богатом и точно так же в жизни палец о палец не ударившем) Камилла запросто могла стать наследной принцессой, к ногам которой ляжет весь город, но почему-то в своё время она выбрала бедность и независимость и настолько не жаждет общения с семьёй, что воспринимает своё репортёрское задание как наказание. Но всё же едет – в конце концов, она криминальный репортёр, а в Уинд-Гапе действительно происходят странные вещи – девять месяцев назад пропала десятилетняя девочка, которую позже нашли убитой, а пару дней назад пропала ещё одна малышка и поиски пока безрезультатны.
Полицейское расследование движется с пробуксовкой, да и делиться с приезжей журналисткой версиями происшедшего следователи не торопятся, поэтому Камилле придётся самой попытаться понять, что же случилось с девочками, кто стал причиной их смерти и для чего уже мёртвым малышкам вырвали все зубы. А попутно девушке придётся разобраться в себе и осознать то, о чём она всегда подспудно догадывалась, но не желала в это поверить.
Семья Камиллы отвратительна – урод на уроде, подруги детства и друзья матери немногим лучше, молодой смазливый следователь не жаждет помочь Камилле, хотя залезть к ней под юбку явно не прочь. И во всей этой липкой патоке слухов, сплетен и мерзких подробностей как о самих преступлениях, так и о членах семьи Камиллы, которые всплывают тут и там, бедная девушка вынуждена бултыхаться самостоятельно. И никто не знает, как это для неё тяжело морально. Никто не подозревает, что в своё время Камилла смогла вытравить из себя Уинд-Гап только изуверски жестоким и кровавым способом, навсегда изуродовав собственное тело. И никто даже не думает, что каждый миг, проведённый здесь, она вынуждена бороться с самой собой и преодолевать искушение схватиться за острые предметы…
Личность преступника, разумеется, в итоге выясненная, меня не слишком поразила, зато причина удаления зубов у жертв повергла в настоящий шок. Очень жаль было героиню, окончательно сломленную случившимся. А в остальном могу сказать одно – не всем женщинам дано быть матерями. Некоторым гораздо полезнее было бы остаться чайлдфри – глядишь, мир стал бы светлее и чище.
"Острые предметы" - ещё один нашумевший роман Гиллиан Флинн, и наверное, самый неудачный из всех трёх. Как по мне детективная линия развита слабее, чем в других книгах. Сюжет интересный, но предсказуемый, убийцу я разгадала ещё в начале книги.
Главная героиня, журналистка, которая потеряла всю надежду на блестящую карьеру. Но вот, главный редактор даёт ей новый шанс и отправляет в родной город расследовать череду ужасных преступлений. Маленький, американский город хранит в себе не мало тайн, которые вскоре вылезут на поверхность и весь город ужаснется от того, с кем они живут.
Удивительно то, что в книге нет ни одного положительного персонажа, видимо Флинн вообще не любит своих персонажей, что даже не стала выделять кого-то из тех, кто ей близок. Все вокруг отвратительно, мерзко, ужасные поступки, вырванные зубы много всякого, другого мусора. Даже не знаю, как такая милая женщина может писать такие мерзкие книги, откуда в них столько чернухи?
Печальная и тяжёлая по атмосфере книга, много в ней грязи, страшных тайн,что даже читать все это неприятно. Книгу все-таки могу посоветовать самым отважным любителям триллеров и Флинн, но боюсь, что многие могу разочароваться в книге и самом писателе.
Оценка: 6 из 10
За что я люблю книги Гиллиан Флинн так это за то, что от них тяжеловато оторваться. Праздник? Застолье? Ну да, а я ныкаюсь по ванным туалетам дабы урвать ещё пару страниц сюжета за что получаю по шапке каждый раз, когда забываюсь и отсутствую слишком долго. А это происходило каждый раз, когда я приступала к продолжению чтения. Всё время думаешь: "Так, дочитаю до конца страницы."; потом: "Ладно, до конца главы."; а после: "Ладно, ещё главу и точно пойду.". Ага. Воскресенье? Ранее утро? Солнце ещё не успело встать? ТАК! ГДЕ КНИГА?! МНЕ ТАМ ОСТАЛОСЬ ВСЕГО 11 СТРАНИЦ ДОЧИТАТЬ!
"Исчезнувшая" мне, как и многим, понравилась всё же больше. Всё дело в живости повествования. Герои там сочные, а предложения краткие и без лишней нагрузки. Как и в самом сюжете - ничего лишнего. Первая же работа Флинн отличается от последней некоторой мрачностью и сквозящей изо всех углов безысходностью.
Мне кстати очень понравилось весьма говорящее название самой книги. Главная героиня, Камилла Прикер, принадлежит к печально известным людям, резчикам, которые живут, нанося себе увечья в виде порезов на коже. У девушки было своеобразное детство, в котором не лучшую роль сыграли некоторые члены семьи. Всё это пагубно сказалось на психике самой героини. Поэтому и повествование от её лица происходит в таких тонах: немного заторможенное, отчуждённое, местами потерянное и эта...будто бы пустота. Чего стоит только жилище Камиллы в Чикаго, как хорошо оно отображает её личность, которая похожа на иссохшееся и местами гниющее яблоко.
Бр.
Что до вопроса о том, кто был убийцей, то у меня был один единый вердикт. Правда он появился только где-то после половины прочитанного. Но были моменты, когда подозрения падали всё же на вторую личность и в этом плане я действительно не прогадала. А так, было интересно кто же виновник до самых последних страниц. Флинн умеет интриговать.
А вот концовка мне показалась несколько скомканной. Но мне нравится думать, что это всё же некоторый сюжетный ход и концовка именно такая, какая есть из-за психического состояния самой рассказчицы.
Вообще мне понравилось, читалось легко и быстро, но я бы всё же предпочла чего-нибудь более живенького и сочного.
К ещё одной книге автора приступлю с большим удовольствием, когда придет время. Даже не сомневаюсь, что и она придётся мне по вкусу.
Это вау!
Второсортная проблемная журналистка возвращается в свой родной город расследовать исчезновение маленьких девочек.
Вначале читатель не осознает, насколько журналистка на самом деле проблемная, и насколько мал этот город. Хотя "второсортная" оказывается совсем не близко к правде. А город оказывается родным городом журналистки.
Камилл принципиальна, замкнута, резка, не чтит авторитетов. В общем , она - моя любимая главная героиня. И как и у всех сильных и независимых женщин сего мира у Камилл проблемы в отношениях с матерью.
Кто-то скажет, что это, скорее всего, проблема их обоих в равной мере, но не так то все и просто. Мама Камилл - Адора - влиятельная, властная, знаменитая на весь город женщина, которая очень заботится о всех своих детях. О всех, кроме Камилл.
Она никогда не любила Камилл. Но что насчет ее остальных детей?
От этой истории кровь стынет в жилах. В главном не от убийства девочек, а от суперхолодных и давно зашедших в тупик отношений матери и ее дочерей.
Всем срочно читать и палить сериальчик с Эми Адамс. Она богиня.
Безопаснее внушать страх, нежели любовь. (с)
Довольно долго я заглядывалась на мини-сериал от HBO под названием «Острые предметы», но для начала мне, естественно, хотелось ознакомиться с книгой, по которой был снят сериал (который я пока не посмотрела). По правде говоря, я ожидала немного другого на фоне восторга от сериала, который, судя по всему, затянутый, если сравнивать с сюжетом книги. Я ожидала большей интриги, но книга начала тяготеть после первой половины. В самом начале у меня был безумный интерес к сюжету, я вчитывалась, старалась поймать какие-то важные детали о персонажах, чтобы проанализировать, но потом мне становилось все скучнее и скучнее, так как с каждой новой прочитанной страницей я понимала, к чему все ведется. В итоге у меня остались противоречивые ощущения после прочтения. Было интересно, даже жутко, но как будто в конце автор не дотянул. Как будто сдался. Но обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:Главная героиня книги — Камилла Прикер. Журналистка, красивая женщина, потихоньку работает и пытается спокойно жить. Казалось бы, тихая умиротворенная жизнь, но с самого начала нас пускают в пучину прошлого героини, которую не самым радужным видом блистает. Камилла всеми силами пытается выбить из себя прошлое, детство со сестрой, которые оставили в ней огромный след в душе и сердце. Узнавая подробнее об этом героине, становится действительно жутко, становится даже дурно от того понимания, что люди на такое способны, когда чувствуют одиночество, боль, страх, ненависть, злость. Работает героиня в не самой знаменитой редакции Чикаго, где она в настоящий день живёт. И вдруг ей подбрасывают работенку в одном городке под названием Уинд-Гэп (Уинд-Гап), в котором она родилась. Ей нужно расследовать необычное исчезновение девочки, а также понять, связано это исчезновение с прошлым убийством до этого.Как я уже сказала ранее, у Камиллы было непростое детство. Её мама — самый богатый человек в городе, есть шикарный особняк, много денег, уважение и популярность в городе (скорее даже famous, так как в этом значении она знаменита, но это не значит, что ее по-настоящему уважают и ценят). У неё все было — наряды, парни, популярность в школе, но не было любви матери. Постоянные ссоры, недомолвки, проблема со здоровьем сестры пошатнули её, изменили. На фоне этого много всего произошло, но об этом лучше самому прочитать, потому что некоторые моменты даже пугают и ужасают. Зная все это, пережив все это, главная героиня возвращается в город, где живет её мать с отчимом, младшей сестрой, которые ее не ценят и не любят. Помня эти истории, ей становится не по себе. Но работа есть работа.Описывая Камиллу, стоило бы сказать, что у неё есть специфичная гордость, которая иногда проявляется столь ярко, а иногда даже угасает (например, в случае «прощения» у Ричарда). В то же время она на настоящий момент событий кажется сильной, уверенной в себя, но потом видно, как тяжело ей это дается. Постоянная выпивка, желание вернуться к резьбе, слезы показывают, насколько человек двусторонний. Внешне она — горделива, холодна, беспристрастна (по сути, так, как и говорит её мать насчет нее), но внутренне она — всего лишь ребёнок (даже во взрослой жизни), которого обделили лаской, заботой, которому больно и одиноко. Мне в общем-то понравился персонаж Камиллы, но меня уже начинает по-настоящему раздражать, когда алкоголь становится элементом образа героев. Это постоянно встречается в таких сложных людях, у которых тяжелое детство или тяжелая ситуация.Помимо всего прочего, устами Камиллы даже высказываются весьма актуальные ответы на трендовые вопросы. Например, по поводу сексизма. Я сначала действительно не поняла, что имелось в виду, но потом становится понятно, к чему она вела разговор про изнасилование и отношения к женщинам. Стоит об этом задуматься, кстати (глава 8). Поднимается также тема феминизма, проблема роли женщины в семье и так далее. Весьма круто, когда помимо основного сюжета интегрированы актуальные темы, так как это даёт пищу для размышления, осмысления после книги, даже если сюжет не радует.Следующей главной героиней являются Эмма Креллин (сводная сестра Камиллы по матери). Тринадцатилетняя своенравная девочка, которая на виду у матери — капризный, достаточно (не всегда) послушный ребенок, который постоянно исполняет пожелания матери; но при друзьях и остальных она совершенно иной человек. Она готова идти наперекор словам матери, готова мучить других людей, став лидером компании, которая будет ее уважать и любить. По сути, я бы сказала, что в какой-то мере Эмма и Камилла похожи в плане двусторонности характеров и поведения, только у Эммы это более выражено, если так сравнивать. Данная героиня у меня вызывала только негатив, но это из-за того, как действует, как говорит персонаж. То есть прописана героиня хорошо, но вызывает отвращение, если быть честной. Несмотря на вот такой негатив, Эмма представляет интерес в плане анализа её характера и поступков. Иногда задавалась вопросом — что же могло стать причиной или мотивом вот этого поступка? В принципе этим задавалась и сама Камилла.Затем — Адора Креллин, мать Эммы и Камиллы, которая представляет собой образ сострадающей и идеальной женщины, которая готова всегда прийти на помощь, подсказать, посоветовать. Некий «идеал», который частенько используется в литературе или в кино, чтобы показать борьбу старшего поколения (Адоры) и младшего поколения (Камиллы), их взаимоотношения и проблем. Именно такие образы матерей (не любящие, не уважающие, не ценящие и так далее) больше вызывают, как по мне, интереса в сюжете; они некая изюминка или даже вишенка на торте. Но часто такими образами изобилуют, и поэтому порой скучно читать про таких персонажей. Но в данном случае здесь всё немного иначе (и это хорошо). В городе к ней относятся с «уважением и любовью», я бы не сказала, что она «печально знаменита», отнюдь. Просто у богатых людей всегда ищут покровительство, вот и большинство именно ищут покровительство, чуть ли не воспевая её в дифирамбах. Но многие готовы сказать о ней и правду, например, её «подружка» Джеки О’Нил.Эти три персонажа составляют основу сюжета книги, именно они и их взаимоотношения являются двигателями сюжета и задумки на фоне расследования исчезновения и убийства девочек. Если говорить именно о расследовании, то сама концепция поиска улик, сбора информации достаточно интересна показана. По крайней мере, было занимательно следить за тем, как главная героиня пытается узнать правду, но, кроме этого, она ещё вдобавок погрузится в историю своей же матери, о которой она мало что знает.В расследовании важную роль играет Ричард Уиллис — следователь из Канзас-Сити, который представляет любовный интерес для главной героини. Этот персонаж внушал доверие, этот герой был интересен и занимателен. Однако мне понравилось, как в итоге всё это сложилось. Просто, когда читаешь и узнаешь о персонаже, складывается один образ, но читая эпилог, становится непонятно, как Ричард с таким-то образом мог так поступить. Следующий персонаж — это Джон Кин, брат пропавшей девочки Натали. Весьма противоречивый персонаж, он не вызвал у меня никаких по сути эмоций, чувств. Ну, был он, ну, делал что-то ради сюжета, ну, и ладно с ним. Скучно, но он является важной цепочкой для развития сюжета, в какой-то мере. Больше всего мне симпатизировали Карри и Эйлин. Карри — это начальник Камиллы, а Эйлин — его жена. Они так заботливо относились к Камилле, это выглядело так мило и нежно, что радуешься именно за героиню, что существуют такие люди. Я была удивлена в какой-то мере этому, ведь статья, которая достаточно долго делалась (опять же по планам главной героини одно время, все писалось за другое время), должна была стать сенсацией, а он ни слова против того, что она задерживает её, не сказал. Невероятные люди. Говоря в целом о сюжете, то я могу поделить книгу на две части: первая радует, потому что есть какая-то изюминка, интрига, тебе интересно узнать, кто убийца, какие мотивы; а есть вторая, которая потихоньку раскрывает карты, сливает некоторых персонажей в плане характера, но восторга от раскрытия мало. Да, были интересные моменты по поводу семьи, тайны сестры, но всё это в целом не подавляет мои противоречивые эмоции по поводу конца. Все разыграли неплохо, но я как будто ожидала что-то более шокирующего, жестокого. Но получилось так, как получилось. Скорее всего это сложилось так из-за моих завышенных ожиданий, да ещё я про один момент знала, который играл решающую роль в сюжете. Выводы:Я не могу сказать, что книга плохая или скучная, нет, отнюдь нет; она интересна с точки зрения психологии персонажей, их характеров, их взаимоотношения, их внутренних проблем (особенно у главной героини и матери), но вот как все сложилось, то, как показали виновника и убийцу — мне показалось слабым, недоделанным, брошенным на произвол судьбы. Всю книгу ты чувствуешь некую жестокость в строчках, а в итоге вышло как-то слабовато. Ожидания многое решают, на самом деле. В целом я готова поставить 3,5 только за персонажей, которые мне по большей части не импонировали, не вызывали толком эмоции. Но вот главные персонажи с их историей в какой-то мере вызывали восторг, «радость», за ними было интересно следить, их понимать, их узнавать, какими бы жуткими моментами ни раскрывалась их история. Советовать книгу или нет — я не знаю. Но я бы прочитала ещё раз, если бы не знала о ней. Противоречивые эмоции точно обеспечены, есть темы для размышления, кому-то даже может понравиться безотказно. Плюс ещё в том, что книга сама по себе небольшая, она читается легко и быстро.