Рецензии на книгу «Ангелы на льду не выживают. Том 1» Александра Маринина

Я знала,
Так должно было случится, и так случилось. Я прочитала новый детектив Марининой с разумом чистым, как чистое окно.
Мне удалось не сравнивать детектив с другими жанрами, Маринину с другими детективщиками, новую книгу со старыми.
Я не искала оправданий чтению книги низкого жанра, я не иронизировала в душе и не заготавливала саркастические пассажи для рецензии.
Я просто прочитала хорошую историю.
Почему мы читаем детективы? Потому, что верим в чудо!
Совершено преступление, преступник задержан, мотив, возможность, все в наличии. Конфетка, а не раскрытие.
Но вдруг находится юный, честный, рыжий опер, которому не все равно.
Вы верите, что такие есть?
Вы верите, что опер пойдет на конфликт со следаком, на лишнюю работу, рискнет карьерой просто потому, что ему показалось, что преступник не задержанный, а кто-то другой?
Раз читаете детективы, значит верите.
Ну, ну, сознайтесь!
В глубине души вы отчаянно, до слез верите, что есть менты, которым не все равно. Врачи, которым не все равно. Учителя, которым не все равно. Правда же?
Какие силы задействованы, дабы помочь никому в общем-то не нужному тренеру! Просто потому, что он невиновный человек и не должен сидеть в тюрьме. Какое сложное, красивое преступление. какое сложное красивое раскрытие. Читая Маринину всегда хочется верить, что умные люди есть.
Всегда после ее романов остается несколько новых мыслей о жизни и о себе. Подумаю их, не буду пока озвучивать.
Но есть и то, что хочется озвучить.
Недавно прочитала, что мы себя осознаём только тогда, когда за нами наблюдают. Один философ сказал. А один знаменитый блогер добавил: для самоидентификации достаточно нажать несколько кнопок. Удобно.
Все наши социальные сети, наши иерархии ценностей и - особенно! - вкусов, всё в расчете на Наблюдателя. Ах, ах, он наблюдает, он оценит, он сравнит с другими, он поймет, что я не как другие человеки. Если бы не он, этот наблюдатель, мы бы и не парились по поводу какого автора считать высоким жанром, а какого низким. Читаешь себе, удовольствия для, и получаешь его, удовольствие. А не бредишь мифическим Наблюдателем, не встраиваешься в верхушку тобой же придуманной иерархии вкусов. Ведь положа руку-то на сердце кому есть дело до моего списка чтения? Не обольщаюсь. И мне нет дела до чужого.
Но вот этот Наблюдатель из головы заставляет ненужно суетиться под клиентом.
Я почему так разговорилась-то?
Потому что только что познала чистое удовольствие от чтения.

Вполне себе читабельно!
Я люблю фигурное катание и мне было достаточно интересно читать про хитрую кухню этого вида спорта. Да уж, везде где есть слава и успех, непомерные амбиции и большие деньги, рядом будут идти зависть, злоба, грязные интриги и подлость. И ничего тут не поделать! Человек — это такая сволочь...скотина...дрянь... Ну, короче, нечто такое, что ради высшей награды готов на многое, даже идти по головам своих близких, друзей и знакомых. Не все такие. И это счастье, потому как жить в таком жестоком мире очень и очень трудно. И ангелам уж там точно не место.
Не поймите меня неправильно: за каждой наградой всегда стоит огромный труд, кровь и боль. Это бесспорно. Но вот то, как порой обходятся с людскими судьбами, как легко двигают спортсменов по шахматной доске соревнований, как поддерживают одних и топят других — вот о чём речь! Дело даже не в везении и невезении, а в манипуляциях...
Хотя, конечно, хочется верить в талант, упорство и удачу!

Понравилась мне в романе и Настя Павловна. Она прямо расцветает от книги к книге! Вот и родственникам стала помогать: осталась на время с семнадцатилетним племянником. Варит ему кашки и диетические супчики, ненавязчиво воспитывает Саньку и его друга Петьку, да и мужу внимания уделяет на порядок больше.
И, конечно, участвует в полную силу в расследовании.
Роман Дзюба тоже хорош! Но Марининой всегда удавались образы молодых, честных и порывистых оперов. Посмотрим, что с ним дальше будет.
Антон Сташис по-прежнему удивляет. Абсолютно неудачный образ, на мой взгляд. Неправдоподобный. Вдовец с двумя малолетними детьми. Беззастенчиво пользуется услугами молодой женщины в качестве няньки, загружая её просто непомерно. Дело в том, что Элин муж был виновником гибели жены Антона и она, чувствуя свою косвенную вину, предложила Антону бескорыстную помощь (а в придачу и машину). Но ведь совесть тоже надо иметь! Денег он ей не платит. А Эля не только целыми днями проводит с его детьми, обучает дочку Сташиса вести хозяйство и занимается с маленьким сыном, она ещё и на ночь остаётся, когда Антон посещает любовницу. А ведь у неё и своя личная жизнь имеется, вот даже жених есть. Козёл он, Сташис этот, вот и всё!
Лиля Стасова, которая вдруг стала Елизаветой. Гхм... Ну и это ерунда! Главное, что из умненькой, доброй, милой девчушки выросла эгоистичная, тупая, зацикленная стерва. Почему? Зачем такие изменения?! Нет, я понимаю, что очень часто из хороших детей вырастают не слишком приятные взрослые, но вот тут как-то резко всё произошло.

Ужасно бесит (как и многих других), что ЭКСМО продолжает наживаться на продаже книг в несколько томов. Этот роман вполне уместился бы в одном.

Итог, если вам нравится Маринина — читайте. А вот для знакомства с автором советую только первые романы. И то не все. Ознакомьтесь с рейтингом.

Здесь все, что вы бы хотели и не хотели знать о фигурном катании

Меньше всего я ожидала, что детектив от Марининой заставит меня настолько глубоко увязнуть в закулисье фигурного катания! Ничего не имею против данного вида спорта, но мне показалось, что автор излишне детализировала подробности, создав не столько детектив, сколько ликбез по данному предмету - интриги, склоки, коррупция. Попросту говоря, все то, чем отличается абсолютно любая сфера человеческой деятельности, будучи рассмотренной под микроскопом.
Каменская покинула Петровку, но это не мешает ей продолжать свою активную деятельность, что тоже вызывает некоторое недоумение - за пару десятков лет своей литературной жизни Настасья Пална, думаю, уже многим читателям набила оскомину. Есть ощущение, что и автор это понимает, сдвигая акценты на новых персонажей, но просто расстаться со столь популярной героиней - выше авторских сил )))
Расследование преступления, как обычно у Марининой, происходит подробно, с мельчайшими деталями и ощущением полной реалистичности, потому как в буднях оперов и следователей веселого обычно мало, зато много той самой рутины, в которую волей автора мы погрузились с головой. Не скажу, что в данном случае это плюс, увы.
Тем не менее, прекрасный язык написанного, огромный пласт информации и скрупулезное внимание к деталям не может не вызывать уважения. Я уже не в первый раз замечаю, что книги Александры Борисовны вызывают у меня весьма смешанные эмоции, но это все равно не мешает мне время от времени браться за чтение ее произведений. Вот и сейчас в ближайших планах к прочтению очередная ее трилогия, на которую я возлагаю большие надежды ))

Старый добрый классический детектив в современном настоящем

Противоречивые чувства я испытывала, приступая к чтению этой книги. Во-первых, не люблю Каменскую, а здесь она присутствует. Во-вторых, сама автор вызывает у меня довольно сложные эмоции от "Ах" до "Фу". В-третьих, я ни черта не смыслю в фигурном катании )))
Прокомментирую так же по пунктам.
Каменская. Слава богу, она по-прежнему на пенсии (где-то в одной из книг уже проскакивала данная информация), но трудится частным детективом. Здесь ее настолько не много, что я даже нашла в себе крупицы симпатии к ней ) Раздражения не было, возможно, потому, что как только речь заходила о Настасье Палне, я сразу представляла Елену Яковлеву, нежно мною любимую )))
Ах и Фу. Эта книга оказалась примерно посередине между этими эмоциями. Ругать особенно ее не хочется, но и хвалить пока не за что. Да, Александра Борисовна здесь, как всегда, не ленится разъяснять вещи, понятные любому профессионалу, но покрытые густым туманом для простого обывателя. К ее чести, делает она это прекрасно - не заумно, не занудно, не затянуто. Постепенно все выстраивается в ровную цепочку и становится предельно понятным. Тем не менее, хочется попенять автору за огромное количество сюжетных линий, пока совершенно не связанных между собой. Ясно, что все они сойдутся в некой точке, но вот как, когда и почему, пока представить сложно, поэтому вопрос, читать продолжение или нет, передо мной не стоит вообще. Конечно, берусь за вторую книгу сразу же, тем более, велика надежда на то, что она окажется чуть более динамичной, чем первая.
Фигурное катание. Мир, совершено чуждый мне, ибо я давным-давно не слежу за достижениями наших фигуристов на спортивной мировой арене. Правда, особых познаний в данном вопросе здесь и не требуется - автор весьма скрупулезно раскрывает читателю все те детали, знание которых необходимо для понимания сюжета. В общем-то, любой профессиональный мир - это тот еще серпентарий, но некоторые вещи вгоняют в шок - хочется думать, что виной тому не дикая действительность, а авторская фантазия, хотя внутренний голос твердит, что, увы, но фантазии именно в этой части сюжета очень и очень мало...
Ушла читать продолжение )

Издательство Эскмо продолжает порочную практику выпуска детектива в двух томах, да ещё и по отдельности. Фактически нам продают полкниги... а через некоторое время ещё полкниги. К этому моменту первую половину мы уже успеваем подзабыть. Вообще-то детектив полагается читать в один присест, но издательству Эскмо это безразлично, найдя способ получить лишнюю выручку, они этим и занимаются.
А вышедшая половина книги между тем выглядит многообещающе. Очень интересно узнать об изнанке фигурного катания и всяческих тёмных технологиях, сопровождающих тренировки и соревнования. Особенно полезно узнать об этом будет наивным диванным тренерам, коих у нас, как показали олимпийские игры, легион, и которые отчего-то думают, что спортсмен в этой мясорубке что-то решает - в каком состоянии выходить на лёд, например.
Интересны при этом и особенности работы адвокатских контор и частных сыщиков. Короче говоря, разгон взят хороший и интрига раскручена неплохо. Остаётся дожидаться второго тома в надежде, что до его выхода из головы не выветрится первый.
А вот как и когда милейшая Лиля Стасова мутировала в беспощадную стерву, явившуюся в "Ангелах на льду" - тайна сия велика есть.

Маринина, пожалуй, для меня стала одной из самых любимых российских авторов детективного жанра. В отличие от многих коллег ее книги всегда, как мне кажется, заметно выделяются глубиной, если можно так выразиться, «умностью» и массой явных достоинств, делающих ее книги на порядок качественнее и выше, а также интереснее, что немаловажно, нежели у других авторов. Одна ее Каменская, сделавшая, по сути, свою создательницу знаменитой (вкупе с блестяще сыгранной Яковлевой кино-героиней). За один только этот образ, один из лучших женских образов в жанре, Марининой низкий поклон. Да и «другая» Маринина меня приятно удивила. Две ее трилогии «Взгляд из вечности» и «Оборванные нити» мне безумно понравились и добавили еще капельку любви, уважения и благодарности к автору.
Эта книга – продолжение цикла о Каменской, которая, будучи уже пенсионеркой, по-прежнему рулит, но уже в качестве частного детектива. Что ж, прекрасно. Чем дольше она будет «у дел», чем больше будет Маринина писать про нее, тем лучше, ну лично для меня уж точно.
История будет вертеться вокруг фигурного катания, превратив, по сути, книгу в своего рода «производственный роман», как и в случае с трилогией «Оборванные нити», где очень подробно рассказывалось о российской медицине в целом и о педиатрии и патологоанотомии в частности.
Итак, расследование, в которое, оказывается, втянута Каменская, тесно связана с миром фигурного катания. Я, если честно, была в шоке, потому что не подозревала, что «волчьи законы царят в мире, имеющем такой красивый фасад». Какая-то дикая, адская кухня, в которой варятся спортсмены и о которой мало кто догадывается из обывателей, знающих и любящих такой красивый вид спорта в основном по экранам. Жуть, я ни за что на свете не отдала бы своего ребенка «на лед», потому что там, как оказалось, а склонна поверить автору, творятся совершенно дикие дела, «там своя математика» и своя страшная, порой калечащая судьбы многих людей логика, имеющая уже свою статистику.
Это основной мотив книги. Есть еще и параллельное дело об убийстве, но все говорит о том, что эти два преступления пересекутся.
В общем-то, это все, что я пока хотела сказать. Впереди второй том. Единственное, что отмечу еще, это совершенно ненужное разделение этой части цикла на две книги. Можно было бы прекрасно уложиться и в одно издание. Но, ясный пень, бизнес….

Совершенно невозможно судить детектив лишь по половине книги.
Но пока все кажется неплохо закрученным, надеюсь, что во втором томе все второстепенные линии сюжета выстроятся в стройный ряд.
Немножко раздражают персонажи, особенно Сташис, мне его жизненная история и во всех предыдущих книгах, в которых он появлялся, казалась жутко надуманной и нереальной, в этой книге тоже совсем не нравится. Вот что жизненным показалось - описание психологии родителей спортсменов, на любом даже не спортивном, обычном родительском форуме сейчас таких полно, считающих, что их детей не ценят и зажимают.

Было очень здорово вновь встретиться с Анастасией Павловной,хотя в этом романе её очень мало.Ну и конечно же уже не с таким восторгом читала эту книгу,как те первые из серии про Каменскую.Но всё равно Маринину люблю,все её новые книги читаю вне очереди,с нетерпением жду вторую книгу)

Книги Марининой я очень люблю, причем, поздние иногда больше, чем ранние. Вот и в этот раз я наслаждалась историей, а точнее пока только ее половиной. История получается сложная и многообразная, и, главное, в ней есть то, за что я больше всего ценю книги Марининой: закулисье профессии (причем, не профессии сыщика) и отношения людей между собой.
В этот раз раскрываются тайны фигурного катания. К этому спорту в нашей стране, мне кажется, особое отношение. Я сама при случае с удовольствием смотрю соревнования, поэтому заглянуть за кулисы, хотя бы краем глаза очень интересно. Правда, оказывается, что розовые пони там не водятся. То, что фигурное катание - это огромный труд, я вполне представляла, подозревала, что это довольно жестокий вид спорта (как по-своему и все остальные профессиональные виды), но вот ощутить масштаб раньше не могла. И ладно бы дело было только в сложности тренировок, но вот количество интриг за спиной у спортсменов - это для меня что-то запредельное.
Что касается отношений, то я каждый раз с большим удовольствием смотрю на то, как развиваются предлагаемые автором ситуации и как и почему ведут себя так или иначе люди в них. Возможно, что для многих людей эти вещи очевидны и понятны, но я люблю останавливаться и на очевидностях, чтобы осознать их. Так что каждый раз я нахожу для себя что-то новое и интересное, что заставляет задуматься.

Пока вышел только первый том. Всё же я его прочитала – нет, не надеясь на шедевр (давненько разочаровалась в Марининой), а из любопытства и на волне всколыхнувшегося интереса к фигурному катанию. Сильно подозреваю, что и книга была написана в расчёте на этот интерес (все эти олимпиадные и постолимпиадные истории с Плющенко, который никак не уймётся, с "нашим золотым ребёнком, русским чудом Юленькой Липницкой" и Аделиной Сотниковой, которая то ли "русская Сара Хьюз" и "домашняя чемпионка", то ли "всем наконец всё доказала и ещё докажет, ждите!").

По поводу фигурного катания – ну да, как было обещано в аннотации, грязные сплетни собраны и напечатаны. Такое впечатление, что Маринина взяла какого-то отставного тренера или спортивного журналиста за пуговицу и, изображая глубочайший интерес вкупе с полным непониманием проблемы (ну, чтобы крутой профи получше разжевал тупым читателям), записала на диктофон и напечатала его откровения, не особо утруждая себя редактурой.

Тренеры почём зря бьют учеников, судьи все как один продажны. В общем, всё как полагается. Но особенно меня "порадовало" то, что сами-то спортсмены, оказывается, не подозревают о грязи в фигурном катании (от спортсменов всё тщательно скрывают, а то, мол, мотивация пропадёт, и они, как дети, верят, что всё честно, и думают только о тренировках и выступлениях). Вот все обыватели в курсе, а спортсмены ни сном ни духом, да. Ну, у Марининой бывают такие завиральные теории, что глаза на лоб и руки врозь. Может, во втором томе она краски ещё сгустит.

Что там ещё пикантного? Каменская, которая всю жизнь была матёрым интровертом и которой это никогда не мешало жить и успешно работать, похоже, переквалифицировалась в экстраверта. Оказывается, когда тебе за 50, иначе с делами не управиться никак.

Неприкаянный Сташис – "чего хочу, не знаю, что знаю, не хочу", которому все вокруг должны, как земля колхозу. Достал, честное слово.

Очередная женщина-жертва а-ля Маринина. Успешная и красивая бизнес-леди, сама себе в подростковом возрасте придумавшая проблему и героически её решающая, а то скучно жить.

Столичная семья научных работников, принявших в трепетные объятия и заодно в малогабаритную квартиру зятя-дальнобойщика, – "лишь бы человек был хороший".

Д-да. Чем порадует второй том?

P. S. Собственно, второй том вышел. В этой книге навязший лично у меня в зубах Антон Сташис успел закрутить роман с Лилей Стасовой, понять, что, увы, "опять не то", и расстаться с ней. Ближе к концу Сташис знакомится с очередной кандидаткой на почётную роль своей супруги. Кандидатка с тараканами, так что, возможно, дело опять не выгорит. Прямо не "Новые приключения Каменской", а "Антон Сташис и его женщины".

Что касается детективной линии, всё неплохо, идея убийств "крест-накрест" интересна, хотя и принадлежит не Марининой.

Обещанная порция "страшной правды" о фигурном катании присутствует. Марининские завиральные теории тоже в наличии.