Маринина Александра - Ангелы на льду не выживают. Том 1

Ангелы на льду не выживают. Том 1

11 прочитали и 7 хотят прочитать 2 отзыва и 10 рецензий
Год выхода: 2015
Серия: Каменская (#31)
примерно 262 стр., прочитаете за 27 дней (10 стр./день)
  • Советую 2
  • Советую 1
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Прыжок. Еще прыжок. Холодная сталь коньков молнией рассекает голубой лед… Фигурное катание – красивый и изящный спорт. Миллионы людей с замиранием сердца внимают выступлениям наших фигуристов. И вот в этот сказочный мир мрачной тенью врывается жестокое убийство. Застрелен Михаил Валентинович Болтенков – тренер высшей категории, человек-легенда, мастер, взрастивший не одного чемпиона. Тело обнаружено у дома его коллеги Валерия Ламзина. Свидетели подтверждают: тренеры встречались перед убийством, они ругались и угрожали друг другу… Дело, как говорится, «в шляпе». Но у Насти Каменской и ее друзей с Петровки – Антона Сташиса и Романа Дзюбы – свое мнение на этот счет. Им открывается правда о бесчеловечности и цинизме, пропитавших голубой лед. Лед, на котором ангелы не выживают…

Лучшая рецензияпоказать все
LadaVa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я знала,
Так должно было случится, и так случилось. Я прочитала новый детектив Марининой с разумом чистым, как чистое окно.
Мне удалось не сравнивать детектив с другими жанрами, Маринину с другими детективщиками, новую книгу со старыми.
Я не искала оправданий чтению книги низкого жанра, я не иронизировала в душе и не заготавливала саркастические пассажи для рецензии.
Я просто прочитала хорошую историю.
Почему мы читаем детективы? Потому, что верим в чудо!
Совершено преступление, преступник задержан, мотив, возможность, все в наличии. Конфетка, а не раскрытие.
Но вдруг находится юный, честный, рыжий опер, которому не все равно.
Вы верите, что такие есть?
Вы верите, что опер пойдет на конфликт со следаком, на лишнюю работу, рискнет карьерой просто потому, что ему показалось, что преступник не задержанный, а кто-то другой?
Раз читаете детективы, значит верите.
Ну, ну, сознайтесь!
В глубине души вы отчаянно, до слез верите, что есть менты, которым не все равно. Врачи, которым не все равно. Учителя, которым не все равно. Правда же?
Какие силы задействованы, дабы помочь никому в общем-то не нужному тренеру! Просто потому, что он невиновный человек и не должен сидеть в тюрьме. Какое сложное, красивое преступление. какое сложное красивое раскрытие. Читая Маринину всегда хочется верить, что умные люди есть.
Всегда после ее романов остается несколько новых мыслей о жизни и о себе. Подумаю их, не буду пока озвучивать.
Но есть и то, что хочется озвучить.
Недавно прочитала, что мы себя осознаём только тогда, когда за нами наблюдают. Один философ сказал. А один знаменитый блогер добавил: для самоидентификации достаточно нажать несколько кнопок. Удобно.
Все наши социальные сети, наши иерархии ценностей и - особенно! - вкусов, всё в расчете на Наблюдателя. Ах, ах, он наблюдает, он оценит, он сравнит с другими, он поймет, что я не как другие человеки. Если бы не он, этот наблюдатель, мы бы и не парились по поводу какого автора считать высоким жанром, а какого низким. Читаешь себе, удовольствия для, и получаешь его, удовольствие. А не бредишь мифическим Наблюдателем, не встраиваешься в верхушку тобой же придуманной иерархии вкусов. Ведь положа руку-то на сердце кому есть дело до моего списка чтения? Не обольщаюсь. И мне нет дела до чужого.
Но вот этот Наблюдатель из головы заставляет ненужно суетиться под клиентом.
Я почему так разговорилась-то?
Потому что только что познала чистое удовольствие от чтения.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию





innak3493 поделилась мнением 1 год назад
не оторваться
Моя оценка:
Марина № 1 в рейтинге
поделилась мнением 3 года назад
Моя оценка:
Достаточно добротный детектив. Интересно было читать про закулисье мира фигурного катания.
LadaVa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я знала,
Так должно было случится, и так случилось. Я прочитала новый детектив Марининой с разумом чистым, как чистое окно.
Мне удалось не сравнивать детектив с другими жанрами, Маринину с другими детективщиками, новую книгу со старыми.
Я не искала оправданий чтению книги низкого жанра, я не иронизировала в душе и не заготавливала саркастические пассажи для рецензии.
Я просто прочитала хорошую историю.
Почему мы читаем детективы? Потому, что верим в чудо!
Совершено преступление, преступник задержан, мотив, возможность, все в наличии. Конфетка, а не раскрытие.
Но вдруг находится юный, честный, рыжий опер, которому не все равно.
Вы верите, что такие есть?
Вы верите, что опер пойдет на конфликт со следаком, на лишнюю работу, рискнет карьерой просто потому, что ему показалось, что преступник не задержанный, а кто-то другой?
Раз читаете детективы, значит верите.
Ну, ну, сознайтесь!
В глубине души вы отчаянно, до слез верите, что есть менты, которым не все равно. Врачи, которым не все равно. Учителя, которым не все равно. Правда же?
Какие силы задействованы, дабы помочь никому в общем-то не нужному тренеру! Просто потому, что он невиновный человек и не должен сидеть в тюрьме. Какое сложное, красивое преступление. какое сложное красивое раскрытие. Читая Маринину всегда хочется верить, что умные люди есть.
Всегда после ее романов остается несколько новых мыслей о жизни и о себе. Подумаю их, не буду пока озвучивать.
Но есть и то, что хочется озвучить.
Недавно прочитала, что мы себя осознаём только тогда, когда за нами наблюдают. Один философ сказал. А один знаменитый блогер добавил: для самоидентификации достаточно нажать несколько кнопок. Удобно.
Все наши социальные сети, наши иерархии ценностей и - особенно! - вкусов, всё в расчете на Наблюдателя. Ах, ах, он наблюдает, он оценит, он сравнит с другими, он поймет, что я не как другие человеки. Если бы не он, этот наблюдатель, мы бы и не парились по поводу какого автора считать высоким жанром, а какого низким. Читаешь себе, удовольствия для, и получаешь его, удовольствие. А не бредишь мифическим Наблюдателем, не встраиваешься в верхушку тобой же придуманной иерархии вкусов. Ведь положа руку-то на сердце кому есть дело до моего списка чтения? Не обольщаюсь. И мне нет дела до чужого.
Но вот этот Наблюдатель из головы заставляет ненужно суетиться под клиентом.
Я почему так разговорилась-то?
Потому что только что познала чистое удовольствие от чтения.

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вполне себе читабельно!
Я люблю фигурное катание и мне было достаточно интересно читать про хитрую кухню этого вида спорта. Да уж, везде где есть слава и успех, непомерные амбиции и большие деньги, рядом будут идти зависть, злоба, грязные интриги и подлость. И ничего тут не поделать! Человек — это такая сволочь...скотина...дрянь... Ну, короче, нечто такое, что ради высшей награды готов на многое, даже идти по головам своих близких, друзей и знакомых. Не все такие. И это счастье, потому как жить в таком жестоком мире очень и очень трудно. И ангелам уж там точно не место.
Не поймите меня неправильно: за каждой наградой всегда стоит огромный труд, кровь и боль. Это бесспорно. Но вот то, как порой обходятся с людскими судьбами, как легко двигают спортсменов по шахматной доске соревнований, как поддерживают одних и топят других — вот о чём речь! Дело даже не в везении и невезении, а в манипуляциях...
Хотя, конечно, хочется верить в талант, упорство и удачу!

Понравилась мне в романе и Настя Павловна. Она прямо расцветает от книги к книге! Вот и родственникам стала помогать: осталась на время с семнадцатилетним племянником. Варит ему кашки и диетические супчики, ненавязчиво воспитывает Саньку и его друга Петьку, да и мужу внимания уделяет на порядок больше.
И, конечно, участвует в полную силу в расследовании.
Роман Дзюба тоже хорош! Но Марининой всегда удавались образы молодых, честных и порывистых оперов. Посмотрим, что с ним дальше будет.
Антон Сташис по-прежнему удивляет. Абсолютно неудачный образ, на мой взгляд. Неправдоподобный. Вдовец с двумя малолетними детьми. Беззастенчиво пользуется услугами молодой женщины в качестве няньки, загружая её просто непомерно. Дело в том, что Элин муж был виновником гибели жены Антона и она, чувствуя свою косвенную вину, предложила Антону бескорыстную помощь (а в придачу и машину). Но ведь совесть тоже надо иметь! Денег он ей не платит. А Эля не только целыми днями проводит с его детьми, обучает дочку Сташиса вести хозяйство и занимается с маленьким сыном, она ещё и на ночь остаётся, когда Антон посещает любовницу. А ведь у неё и своя личная жизнь имеется, вот даже жених есть. Козёл он, Сташис этот, вот и всё!
Лиля Стасова, которая вдруг стала Елизаветой. Гхм... Ну и это ерунда! Главное, что из умненькой, доброй, милой девчушки выросла эгоистичная, тупая, зацикленная стерва. Почему? Зачем такие изменения?! Нет, я понимаю, что очень часто из хороших детей вырастают не слишком приятные взрослые, но вот тут как-то резко всё произошло.

Ужасно бесит (как и многих других), что ЭКСМО продолжает наживаться на продаже книг в несколько томов. Этот роман вполне уместился бы в одном.

Итог, если вам нравится Маринина — читайте. А вот для знакомства с автором советую только первые романы. И то не все. Ознакомьтесь с рейтингом.

Irika36 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Здесь все, что вы бы хотели и не хотели знать о фигурном катании

Меньше всего я ожидала, что детектив от Марининой заставит меня настолько глубоко увязнуть в закулисье фигурного катания! Ничего не имею против данного вида спорта, но мне показалось, что автор излишне детализировала подробности, создав не столько детектив, сколько ликбез по данному предмету - интриги, склоки, коррупция. Попросту говоря, все то, чем отличается абсолютно любая сфера человеческой деятельности, будучи рассмотренной под микроскопом.
Каменская покинула Петровку, но это не мешает ей продолжать свою активную деятельность, что тоже вызывает некоторое недоумение - за пару десятков лет своей литературной жизни Настасья Пална, думаю, уже многим читателям набила оскомину. Есть ощущение, что и автор это понимает, сдвигая акценты на новых персонажей, но просто расстаться со столь популярной героиней - выше авторских сил )))
Расследование преступления, как обычно у Марининой, происходит подробно, с мельчайшими деталями и ощущением полной реалистичности, потому как в буднях оперов и следователей веселого обычно мало, зато много той самой рутины, в которую волей автора мы погрузились с головой. Не скажу, что в данном случае это плюс, увы.
Тем не менее, прекрасный язык написанного, огромный пласт информации и скрупулезное внимание к деталям не может не вызывать уважения. Я уже не в первый раз замечаю, что книги Александры Борисовны вызывают у меня весьма смешанные эмоции, но это все равно не мешает мне время от времени браться за чтение ее произведений. Вот и сейчас в ближайших планах к прочтению очередная ее трилогия, на которую я возлагаю большие надежды ))

Irika36 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Старый добрый классический детектив в современном настоящем

Противоречивые чувства я испытывала, приступая к чтению этой книги. Во-первых, не люблю Каменскую, а здесь она присутствует. Во-вторых, сама автор вызывает у меня довольно сложные эмоции от "Ах" до "Фу". В-третьих, я ни черта не смыслю в фигурном катании )))
Прокомментирую так же по пунктам.
Каменская. Слава богу, она по-прежнему на пенсии (где-то в одной из книг уже проскакивала данная информация), но трудится частным детективом. Здесь ее настолько не много, что я даже нашла в себе крупицы симпатии к ней ) Раздражения не было, возможно, потому, что как только речь заходила о Настасье Палне, я сразу представляла Елену Яковлеву, нежно мною любимую )))
Ах и Фу. Эта книга оказалась примерно посередине между этими эмоциями. Ругать особенно ее не хочется, но и хвалить пока не за что. Да, Александра Борисовна здесь, как всегда, не ленится разъяснять вещи, понятные любому профессионалу, но покрытые густым туманом для простого обывателя. К ее чести, делает она это прекрасно - не заумно, не занудно, не затянуто. Постепенно все выстраивается в ровную цепочку и становится предельно понятным. Тем не менее, хочется попенять автору за огромное количество сюжетных линий, пока совершенно не связанных между собой. Ясно, что все они сойдутся в некой точке, но вот как, когда и почему, пока представить сложно, поэтому вопрос, читать продолжение или нет, передо мной не стоит вообще. Конечно, берусь за вторую книгу сразу же, тем более, велика надежда на то, что она окажется чуть более динамичной, чем первая.
Фигурное катание. Мир, совершено чуждый мне, ибо я давным-давно не слежу за достижениями наших фигуристов на спортивной мировой арене. Правда, особых познаний в данном вопросе здесь и не требуется - автор весьма скрупулезно раскрывает читателю все те детали, знание которых необходимо для понимания сюжета. В общем-то, любой профессиональный мир - это тот еще серпентарий, но некоторые вещи вгоняют в шок - хочется думать, что виной тому не дикая действительность, а авторская фантазия, хотя внутренний голос твердит, что, увы, но фантазии именно в этой части сюжета очень и очень мало...
Ушла читать продолжение )

Icegry написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Издательство Эскмо продолжает порочную практику выпуска детектива в двух томах, да ещё и по отдельности. Фактически нам продают полкниги... а через некоторое время ещё полкниги. К этому моменту первую половину мы уже успеваем подзабыть. Вообще-то детектив полагается читать в один присест, но издательству Эскмо это безразлично, найдя способ получить лишнюю выручку, они этим и занимаются.
А вышедшая половина книги между тем выглядит многообещающе. Очень интересно узнать об изнанке фигурного катания и всяческих тёмных технологиях, сопровождающих тренировки и соревнования. Особенно полезно узнать об этом будет наивным диванным тренерам, коих у нас, как показали олимпийские игры, легион, и которые отчего-то думают, что спортсмен в этой мясорубке что-то решает - в каком состоянии выходить на лёд, например.
Интересны при этом и особенности работы адвокатских контор и частных сыщиков. Короче говоря, разгон взят хороший и интрига раскручена неплохо. Остаётся дожидаться второго тома в надежде, что до его выхода из головы не выветрится первый.
А вот как и когда милейшая Лиля Стасова мутировала в беспощадную стерву, явившуюся в "Ангелах на льду" - тайна сия велика есть.

admin добавил цитату 4 года назад
недавно вычитанная в интернете шутка: «Господь не может уследить за всеми. И поэтому он создал бабу Галю…»
admin добавил цитату 4 года назад
Есть два типа женщин: одни ценят любое внимание к себе, вторые негодуют и злятся, когда его не получают. Соответственно, способ общения с ними должен быть разным. С первым типом нужно быть внимательным и хорошо слушать, и они все тебе расскажут из благодарности. Со вторым типом метод другой.
admin добавил цитату 4 года назад
Есть женщины с неправильными чертами лица и непропорциональными фигурами, но в них столько изюминок, что можно на компот насобирать. А есть женщины без таких изюминок, и тогда уже неважно, какое у нее лицо и какая фигура. Она все равно не будет привлекательной.
admin добавил цитату 4 года назад
Личная жизнь требует и времени, и уважения, а без неё всё равно не обойдёшься.
admin добавил цитату 4 года назад
Всегда можно упасть. Но и подняться тоже можно всегда. Слаб не тот, кто споткнулся, а тот, кто не нашёл в себе сил встать и идти дальше.