Терри Пратчетт. Дух фэнтези

Книга оставила противоречивые чувства. Я не знакома с творчеством Терри Пратчетта, но знаю о его серии книг, посвященных Плоскому миру. Пока от их чтения останавливают игры на LiveLib, не смогу прочесть все книги серии подряд.
Изначально думала, что прочту книгу, посвященную биографии автора и узнаю о нем много нового. Но здесь описана жизнь на уровне: родился, учился, начал работать, заболел. Нет интересных подробностей.
Но когда начала читать, увидела, что описываются его произведения. Подумала, раз с биографией не сложилось, тогда хотя бы узнаю о них. В главе, посвященной произведению, давалось субъективное мнение автора о нем, временами "галопом по Европам": про что-то подробнее, про что-то очень коротко. И вновь только опечалилась.
Понравились цитаты, их достаточно много, и приложения, что подготовил автор. Можно, обратившись к ним, прочитать произведения (я не говорю про ранние рассказы), не обращаясь к просторам интернета, и посмотреть фильмы по ним. Отдельное спасибо за список книг в жанре фэнтези, я теперь знаю,что почитать.
В целом произведение читалось на одном дыхании. И когда-нибудь я все же прочту серию про Плоский мир.

"Терри Пратчетт – один из самых уважаемых авторов фэнтези, родившихся в Британии. Он стоит в одном ряду с Толкином и К. С. Льюисом, а большей похвалы и желать нельзя." (с)

Впечатления: Со знакомством с Терри Пратчеттом у меня все никак не складывается. Я уже и отзывов начиталась, и очередность циклов изучила, и книгу для чтения выбрала, и даже парочку прикупила в бумаге, и "Цвет волшебства" на английском читать начала, и так и отложила... Решила в очередной раз подступиться к Пратчетту с другой стороны, с его биографии и описания творчества. Глядишь в этот раз хоть с самой неординарной личностью автора дружбу сведу, а там дальше и до его книг доберусь...) Но опять не сложилось, прям заклятие НеПратчетта какое-то)))

Если говорить так же кратко о "Духе фэнтези", как кратко пишет о самом Терри Пратчетте Кэйбелл, то это не биография, а сбор фактов и эссе на тему))) Основной недостаток данной работы лично для меня в том, что автор вроде бы рассказывает интересно, умные вещи изрекает, но все "около темы" и с перлами вроде:
- драконов, эльфов и хоббитов не существует, в смысле? как это не существует?)));
- "неудивительно, что столько людей покупает книги в интернете. Возможность просматривать книги в магазине уходит в прошлое, магазины рано или поздно вымрут."...ммм...я сейчас не поняла, автор реально рад, что книжные магазины исчезнут?
- "разница в том, что события, описанные в научной фантастике, предположительно могут произойти, а события, описанные в фэнтези, – нет. Поэтому фэнтези может быть в лучшем случае сатирой"... историческое фэнтези, дарк, эпическое и т.д. и т.п., похоже о том, что фэнтези может быть серьезным, трагическим, философским и поучительным Кэйбелл напрочь забыл. При этом автор напирая на то, что вот научная фантастика, в отличие от фэнтези, реальна, видно и про Уоттса забыл с его вампирами на космическом корабле, очень реально, ага))) Вот такие моменты раздражали -_-

"С теми, кто читает романы Терри Пратчетта в поездах, случаются странные вещи. Люди перегибаются через плечо, разглядывают обложку, говорят «я тоже эту читал». Это здорово бесит. Однажды мне что-то такое даже контролер сказал."

Но ладно с высказываниями Кэйбелла, все это субъективно, но я не поняла к чему было долгое вступление о жанрах, современных подростках и т.д. и т.п., если книга как бы о Пратчетте? Зачем в книге, итак малого объема, в которой и читать-то нечего, столько цитат, буквально через абзац, причем цитат каких угодно авторов, начиная от Шекспира и заканчивая Лавкрафтом, но только не самим Пратчеттом 0_0

Были все же и положительные моменты в "Духе фэнтези", хотя они практически затерялись в моем уже непонимании что и зачем я читаю))) Например, меня порадовали:
- цитаты Толкина из "Властелина Колец" перед главами=);
- понравился рассказ о детстве писателя, о его любви к чтению, подработке в школе в библиотеке, увлечении "Властелином Колец", прочитанным за день!, хотелось бы вот о таких моментах узнать подробнее, ради них я и выбрала "Дух фэнтези", но облом)))
- новые факты о писателе я таки узнала, например, о том, что он отлично рисовал и сам делал иллюстрации к своим романам.

Собственно, на этом и все. Больше об этой работе и говорить нечего.

Итого: Скучно. Малоинформативно. Кратко. Поверхностно. С большим количеством воды. Меня "Дух фэнтези" довольно сильно разочаровал. Автор много повторяется в разных вариациях, пишет на отстраненные темы, высказывает об этих темах свое мнение, вставляет множество цитат вообще других авторов, при этом как бы книга должна быть о сэре Терри Пратчетте. По итогу же вышло, что она о мыслях и литературных позициях Крейга Кэйбелла. Поставила бы 2 балла, но только за работу художника и оформление так уж и быть троечка=) Надеюсь другие книги в этой серии будут полюбопытнее и качественнее в плане наполнения)

На безрыбье и рак рыба

Мне кажется, Крейга Кейбелла подвела излишняя самоуверенность.
Он автор более 16 книг и журналист военно-технического профиля. Ну и понятно, что он страстный любитель творчества Терри Пратчетта, коллекционер его книг и так далее. К сожалению, любить книги и разбираться в литературе - вещи немного разные. Нет, вполне можно делать и одно и другое, но не всегда первое автоматически означает второе.

Еще сыграло свою роль очень высокая планка ожиданий у читателей, фанатов книги Пратчетта. Не знаю как там, но у нас книг об этом писателе до обидного мало, то есть ноль. Книг о писателях, о литературе, которые рассчитаны не на специалистов, а на людей, которые просто хотели бы немного лучше разбираться в любимом увлечении, не так много как может показаться. В любом случае книги о мозге и теории струн гораздо больше. На самом деле это очень странно. Ну не будем отвлекаться.

Так вот, в такой пустоте, любая книга, которая делает заявку на звание книги о любимом многими писателе, становится объектом пристального внимания и высоких ожиданий. Так что халтура тут не пройдет. Она и не прошла.
Стоит отдать автору должное, он сразу заявляет, что это

Эта книга – о жанре фэнтези и одном из главнейших его представителей, Терри Пратчетте, который заработал свое место в списках бестселлеров и продолжает ломать границы избранного жанра.

Хорошо, пусть так. Так надо было и писать об этом. А получилось о том, что я читал, смотрел, слушал и как бы это увязать с фэнтези.
Автор делает выводы, которые вроде бы красиво звучат, но при этом совершенно ничем не подкреплены. Например:

И вот тут есть одно очень интересное различие между фэнтези и научной фантастикой: научная фантастика говорит о развитии всего человечества, а фэнтези может быть посвящено развитию детского воображения и кругозора.

Или автор не знает научную фантастику, или … да нет он просто не знает хороших книг в жанре научной фантастики.
Или вот:

фэнтези вполне может стать важнейшим жанром, который научит людей снова пользоваться воображением, сделать шаг прочь от машин, с которыми они сейчас так по-рабски заигрывают.

Серьезно? Громко, но пусто. Нет, конечно, то, что я по рабски заигрываю со своим компом, а он меня игнорит –совершеннейшая правда, но причем тут фэнтези.

Возможно, эту книгу стоило назвать по-другому.
Возможно её стоило бы назвать «Мои мысли, когда я читаю книги Терри Пратчетта» или «Пара слов о Плоском мире» или «Заметки дилетанта»
И тогда бы множество претензий, которые были высказаны к этой книге, просто бы отпали сами собой.
Да, всё очень просто. Немного снизить планку притязаний, немного скромности. А еще лучше не издавать книгу, а написать серию статей где-нибудь там. И всё было бы замечательно.
Тем не менее, я рад, что эта книга появилась. Я рад, что её перевели. На безрыбье и рак рыба.

Пусть автор пишет очень бессвязно, постоянно перескакивает с одного предмета на другой. Возможно, он хотел писать простым разговорным стилем и за кружкой чая в приятной компании, такой метод изложения информации уместен. Но в книге это раздражает. Впрочем, тут еще играет роль, что в книге очень много отсылок на книги, песни, фильмы – которые определенно не являются определяющими в нашей культуре. Поэтому больше половины намеков и сравнений просто мимо.

И всё же в книге я почерпнул для себя немало интересненького.
1. Люди ковра. Темная сторона Солнца. Страта. Я слышал об этих книгах Пратчетта, но то что по ним можно хорошо проследить рождение Плоского мира не знал. Буду держать в уме, когда доберусь до этих книжек.
2. Иллюстрации. Не знал, что Пратчетт сам иллюстрировал свои первые книги и вообще был хорошим художником.
3. Терри Пратчетт был связан с электро энергетикой и атомными станциями, достаточное время проработав там пресс-атташе. Я понимаю, что это ничего не значит, но приятно.
4. Забавный факт, хорошо иллюстрирующий роль случая в нашей жизни.

Если бы «Цвет волшебства» в бумажной обложке не продался, остальные романы могли бы и не появиться. Но почему он хорошо продавался именно в таком виде? Репутация, слухи или просто большой тираж? На самом деле канал ВВС поставил роман в радиошоу «Женский час», в шести частях. Немедленно после этого начались продажи.

5. А за эту цитату я готов простить автору все его прегрешения, потому что он сформулировал, почему мне лично нравятся книги Пратчетта:

Больше всего в текстах Пратчетта меня интригует его способность (общая с Роальдом Далем) с легкостью возвращаться в детство. Как будто существует прямой и ярко освещенный путь туда. Необязательно в прошлое, просто в детство.

Совершенно с ним согласен. Именно такие чувства испытываешь, когда читаешь книги Пратчетта.
Также стоит отдать должное автору за последние главы книги, в которых вкратце рассказывается о том, как Пратчетт боролся со своей болезнью. Эта дань уважения и признания мужества писателя.

Стоит сказать еще о приложениях, в которых собраны списки всего, что создано Пратчеттом. Никогда лишним не будет иметь под рукой. Мало ли что ))) Много списков не бывает.

Итог. Хорошо, что такая книга есть. Да она могла бы быть гораздо лучше, да мы продолжаем ждать хорошую добротную книжку о любимом писателе и его творчестве. И как знать, может этак книга внесет свою лепту и будет тем маленьким камушком, который вызовет лавину.

Я могу вечно петь дифирамбы Терри Пратчетту. Это не только великолепный, остроумный писатель, подаривший радость и надежду миллионам фанатов, но и потрясающий человек - мудрый, добрый и очень отважный. И он заслуживает намного большего, чем книжка Крейга Кэйбелла.
Начнем с того, что это не биография. Непосредственно жизни Теренса там посвящено пару главок - родился, учился, женился. Вся эта информация лежит в свободном доступе на Википедии. Конечно хотелось бы побольше почитать о его личной жизни, узнать получше озорного мальчишку, пишущего фанфики на Властелин колец, пробивного молодого журналиста, зрелого мужчину, к которому к 40 годам пришла слава и деньги...Ну да ладно, тут я придираться не буду, потому что автор сам честно предупредил, что пишет не биографию, а скорее анализ его произведений через призму жизни писателя. Но проблема в том, что и с этой задачей он не справился, хотя сама идея была отличной.

Начну с единственной пары плюсов - мне было интересно почитать про ранние произведения и рассказы Пратчетта, которые он публикует аж с 13 лет, и то, как из них постепенно вырастал Плоский мир. Так же я узнала, что Пратчетт оказывается, являлся одним из основателей фонда по спасению орангутангов и снимал про них документальный фильм на Борнео. Это слишком мило! А ведь он еще был неисправимым кошатником, всегда имевшем в своем доме до 6 кошек, и посвятившим им не одну книгу. Люди, которые любят животных - моя слабость.

А теперь о минусах книги. Да собственно, она и есть один сплошной минус, за исключением вышеописанных интересных моментов, которым посвящено наверно не больше 20% текста. Она очень сумбурная, автор скачет с темы на тему в пределах одной страницы, бесконечно повторяет сам себя, сам себе же противоречит, растекается мыслью по древу, и читать все это реально сложно. Его попытки шутить на контрасте с юмором самого Пратчетта выглядели неловкими.
Крейг Кэйбелл напичкал книгу какими-то совершенно левыми цитатами других писателей, которые почти всегда были ни к месту, а также постоянно ни к селу ни к городу приводил непонятные примеры - то Боуи, то Леннон, то еще кто. Только последнего он упомянул раз 5. Зачем? Кому вообще интересны музыкальные вкусы автора? Лучше бы рассказал побольше о том, какая музыка нравилась писателю.
Да и вообще книга получилась не о Пратчетте, а о потоке сознания Кэйбелла. Он постоянно позволял себе думать за Теренса, высказывал свое ценное (нет) мнение по каким-то совершенно левым ситуациям, не относящимся к теме. Даже переводчик не выдержал и подколол его размышления о египетской истории в одном примечании:

Автор тут приводит исключительно свои домыслы, которые не разделяет ни один серьезный ученый.

Из-за такого невежества книжку хотелось захлопнуть сразу же. Это бесконечное яканье было бы уместно в личном блоге, но не в нон-фикшн книге, посвященной другому человеку.

Ну и наконец, про само творчество Пратчетта. Автор очень много времени уделяет его ранним произведениям, Ринсвиду и Тиффани Болит, совершенно забив на все остальные циклы. Ведьмы, Смерть, Стража? А кто это вообще? Целую главу он посвятил произведению вне Плоского мира "Народ, или когда-то мы были дельфинами", но вот знаете, даже я в своей истории, прости господи, и то куда лучше проанализировала связь книги с болезью Пратчетта, чем этот "профессиональный журналист". Так что представьте уровень.

Итог. Поклонникам Пратчетта книгу я не советую. Не поклонникам тем более. Если вы хотите анализ его книг, то лучшей читайте их сами, уверена, что ваши собственные мысли будут куда интересней размышлизмов Кэйбелла. А если хотите узнать его как личность - смотрите документальные фильмы. Например, фильм "Выбирая умереть" от ВВС про то, как он смело и открыто высказывал свое отношение к болезни Альцгеймера и эвтаназии, борясь за ее принятие в Англии, и даже сопровождал одного мужчину во время ассистируемого самоубийства в Швейцарии.

Ставлю нейтральную, а не отрицательную оценку просто за намерение и из уважения к имени любимого писателя на обложке. Хотя повторюсь, что он заслуживает намного лучшего, чем эта недобиография на 200 страниц.

Честно сказать, при всем моем обожании Терри Пратчетта это была самая скучная прочитанная книга за последнее время. Я читала эту короткую книгу три недели и дочитала наконец-то в самолете по маршруту Вена - Москва - Караганда, постоянно засыпая то ли от утомительного пути, то ли от беспробудной скуки.

Автор Крейг Кэйбелл - хороший парень и автор многих публикаций и книг, сам о себе он говорит, что живет в Лондоне с женой, детьми и книгами Терри Пратчетта. Несмотря на опыт автора, мне казалось, что я читаю семестральные работы студента, который в своем курсаче решил пробежать галопом по всем Европам.

О чем эта книга? Я не знаю. Это не биография, не анализ творчества Пратчетта, не критика. Это какие-то тексты из категории «Что автор хотел сказать этими словами». По какому признаку выбраны эти цитаты?

Вот те же цитаты он приводит, высказывает свое мнение о них, обычно соглашаясь. Вот пример:

Он пишет, что если бы «Начальник Вселенной» действительно существовал, это погрузило бы землю в хаос, потому что «Господь перестал бы быть пищей утешительной веры, а превратился бы в жизненную реальность». Пратчетт идет дальше и объясняет, что «люди, появись у них комплекс неполноценности, погибнут. Нельзя жить со знанием того, что где-то рядом есть такая мощь». В этом есть смысл. Человечество, стремясь к знаниям и могуществу, уничтожит само себя, потому что, если Бог будет обнаружен, все религии на планете начнут конфликтовать друг с другом...

Кэйбелл глубоко любит эту вселенную, и мне так понравилось, как в самом начале он подметил тот факт, что мы, фанаты Плоского мира, видим друг друга издалека. И мне очень жаль, что я чувствую, будто вся книга – просто сборник случайных эпизодов.

Мне, правда, жаль, что мне особо нечего сказать, но зато в конце есть список рекомендаций к прочтению от автора.

Веселого вам Страшдества!