ГРАН-ПРИ КАННСКОГО КИНОФЕСТИВАЛЯ. Все началось с объявления в газете: “Ку-клукс-клан призывает новых защитников белой расы”. Рон Сталлворт, рядовой детектив полиции Колорадо-Спрингс откликается на объявление и… становится полноправным членом одной из наиболее фанатичных и опасных группировок нашего времени. Но Рона это не останавливает. Он даже регулярно созванивается с ее идейным вдохновителем! Однако, посещать встречи ККК не может.
Дело в том, что Рон … афроамериканец.
На Каннском фестивале после окончания премьерного показа фильма, снятого по этой книге, режиссёр Спайк Ли ещё шесть минут слушал овации зала.
«Самое смешное и, вместе с тем, самое жуткое в этой истории – то, что она случилась на самом деле».
Антон Долин, кинокритик
Прочитала, конечно, из-за экранизации. Фильм обещает быть интересным, а вот книга довольно проходная и похожа на полицейский отчет, что и не удивительно, автор же писал это на основе своего рапорта.
Рон Сталлворт, детектив полиции Колорадо-Спрингс, единственный чернокожий полицейский в городе. Как-то раз он натыкается на объявление в газете о наборе новых членов Ку-клукс-клана. Не совсем поняла, почему его это так удивило, он же сам потом подробненько описывал шествия, что эта организация проводила в крупных городах. В Новом Орлеане их даже полиция охраняла, сюжет по ТВ показали, все в курсе были, объясняли правами человека и свободами. Мол, мы уже не те, черных не убиваем, но ненавидеть их и презирать право имеем. Так вот, решил он туда внедриться и вывести на чистую воду.
Сама история местами даже забавная, но невнятная. Приятно, что автор не стал приукрашивать и рассказал все, как было. Получилось обычное документальное изложение событий, которое ничем не закончилось. Ясно, что в фильме такое не допустят и напридумывают всякого. Кто ж будет смотреть кино без кульминации и развязки.
Довольно неплохо описана атмосфера того времени. Афроамериканцы борются за свои права, в том числе и очень радикальными методами. А черного полицейского засылают на их собрания. И кто он теперь? Просто страж закона или предатель? Все ли средства хороши для достижения цели? Вставать ли на сторону чернокожего убийцы только из-за цвета кожи?
Теперь осталось посмотреть фильм и сравнить с первоисточником.
Прочитала, конечно, из-за экранизации. Фильм обещает быть интересным, а вот книга довольно проходная и похожа на полицейский отчет, что и не удивительно, автор же писал это на основе своего рапорта.
Рон Сталлворт, детектив полиции Колорадо-Спрингс, единственный чернокожий полицейский в городе. Как-то раз он натыкается на объявление в газете о наборе новых членов Ку-клукс-клана. Не совсем поняла, почему его это так удивило, он же сам потом подробненько описывал шествия, что эта организация проводила в крупных городах. В Новом Орлеане их даже полиция охраняла, сюжет по ТВ показали, все в курсе были, объясняли правами человека и свободами. Мол, мы уже не те, черных не убиваем, но ненавидеть их и презирать право имеем. Так вот, решил он туда внедриться и вывести на чистую воду.
Сама история местами даже забавная, но невнятная. Приятно, что автор не стал приукрашивать и рассказал все, как было. Получилось обычное документальное изложение событий, которое ничем не закончилось. Ясно, что в фильме такое не допустят и напридумывают всякого. Кто ж будет смотреть кино без кульминации и развязки.
Довольно неплохо описана атмосфера того времени. Афроамериканцы борются за свои права, в том числе и очень радикальными методами. А черного полицейского засылают на их собрания. И кто он теперь? Просто страж закона или предатель? Все ли средства хороши для достижения цели? Вставать ли на сторону чернокожего убийцы только из-за цвета кожи?
Теперь осталось посмотреть фильм и сравнить с первоисточником.
Вот и не туда и не сюда. Читается легко, но скучно. Больше самовлюблённости автора, и ему есть почему себя любить. ККК почти не раскрыт, но хотя бы автор рассказывает зачем сжигали кресты и почему они носят белые колпаки. В общем. Мало познавательной информации, четкие факты, даты, места и как бы хватит. Конечно, сама возможность того, что в ККК вступил афроамериканец абсурдна, ну его так и никто не увидел без маски, он же был под прикрытием, видели-то всё время другого и так даже там никто не узнал, что их надували и как бы... Надо было просто глянуть экранизацию
Не смотря на весь абсурд данной истории, легкочитаемый слог автора и, безусловно, интересное повествование, в книге написано то, чего быть не должно ВООБЩЕ. Когда читаешь и в голову закрадывается мысль о том, что это абсолютно реальная история, становится жутко. Расизм, шовинизм, расовая сегрегация. Наше общество смогло уйти от этих слов, но далеко ли? Надолго? Книга подталкивает к размышлению на глубокие темы парой острых шуток и почти бесстрастным описанием истории, а я такое люблю. И ещё у меня есть хорошее правило, посмотрел фильм-прочти книгу, ну или наоборот. Всем советую.
Мы были слишком черными для белого общества, которому служили вместе с другими полисменами, и слишком "синими" , по цвету нашей формы, для своих "братьев по крови", преданных делу борьбы за гражданские права черного сообщества.
Одно дело - работать в забегаловке, и совсем другое - нести ответственность, от которой может заисеть жизнь других. Это заставляло меня расти над собой.
На перекрестке рядом со мной и О'Деллом остановился черный мужчина с пятилетним сыном. Мальчуган с любопытством уставился на О'Делла, а потом спросил отца:
- Пап, а почему этот дядя так смешно одет?
Я начал хихикать вместе со всеми окружающими, а отец, глядя прямо на Кена, сказал:
- Он просто чертов клоун, сынок.
<...>
Эта реакция убедила меня, что мы находимся на пороге новой эры. Прежде, если бы чернокожий открыто назвал клановца в рясе «клоуном», это было бы безрассудно храбрым заявлением. Несколько десятилетий назад такой поступок, вероятно, закончился бы смертным приговором.
Порой я узнавал кое-что интересное из области культурных межрасовых различий. Как-то раз я спросил «мистера Дюка», не думал ли он, что какой-нибудь самонадеянный «ниггер» позвонит ему и представится белым. На что он ответил:
- Нет. Я всегда могу понять, когда разговариваю с ниггером.
Когда я спросил его, как он это понимает, он сказал мне следующее:
- Взять вас, к примеру. Я могу сказать, что вы чистый белый человек, настоящий ариец, по тому, как вы говорите, как произносите определенные слова и буквы.
Я попросил его объяснить это подробнее, и он сказал:
- Белый человек произносит английские слова, как следует. Взять хотя бы слово «жизнь» или букву «г». Чистый ариец, как вы или я, скажет правильно «жизнь», тогда как ниггер произнесет это как «жизн». Ниггеры лишены интеллекта белого человека, чтобы правильно говорить на английском языке. Всякий раз, как вы разговариваете по телефону с кем-то незнакомым, прислушивайтесь к его речи, к тому, как он произносит те или иные слова.
Он так и не сказал мне, что это были за слова.
Это было форменное безумие - они жаждали любого зрелища, лишь бы сделать из этого яркую новость. Слишком часто эта страсть журналистов к сенсациям непроизвольно порождает новости, которые они якобы только доводят до сведения общественности. Такой ажиотаж приносит пользу только тем лицам или явлениям, на которых направлено внимание репортеров, наделяя их незаслуженной властью.