Михалкова Елена - Кто остался под холмом

Кто остался под холмом

13 прочитали и 6 хотят прочитать 1 отзыв и 10 рецензий
Год выхода: 2018
примерно 311 стр., прочитаете за 32 дня (10 стр./день)
  • Советую 1
  • Советую 1
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Тихий город, где бесследно исчезают люди. Два частных сыщика, нанятые искать одного из пропавших. Невидимая жизнь обитателей города, о которой не догадывается никто из приезжих. «Кто остался под холмом» – детектив о навсегда похороненных тайнах. Что произойдет если сдвинуть крышку гроба?

Лучшая рецензияпоказать все
country_books написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

С творчеством Елены Михалковой знакомлюсь впервые и теперь понимаю, за что её книги так любят многие. С юмором, по-братски, автор плетёт паутину событий, в которой я, как заблудившаяся муха, плутала все 416 страниц и еле выбралась.

История начинается с того, что два частных сыщика приезжают в деревушку под названием Беловодье, чтобы отыскать одного пропавшего ребёнка и попадают в круговерть местных сказаний, женских интриг и смертей.

Клад зарыли под холмом ведьма, леший, старый гном, домовой и черный кот. Там один из них умрет.

Слог у автора простой, события скачут, главы сменяют друг друга, рассказывая то об одном местном жителе, то о другом... В этом смысле мне было неудобно читать, путалась, пыталась найти связи, но потом всё встало на свои места.

Понравились Шишигина и Гурьянова, жутко раздражал Гнусин (по-другому его назвать просто язык не поворачивается). Я люблю такие книги, в которых рассказывается о прошлом людей, скелеты выпадают из шкафов и всё это посыпано сказочной пыльцой. Но показалось, что тут всего как-то много. Попробую как-нибудь почитать другую историю Михалковой, а там уже сделаю вывод: мой это автор или нет.

Прочитано в рамках игр: «Новая рулетка», тур 10 и «Наперегонки со временем», тур 5.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию





Лариса поделилась мнением 2 месяца назад
не оторваться
Моя оценка:
Эту книгу нужно перечитывать и не один раз, чтобы расплести эту паутину разных событий . Очень затягивает. Спасибо большое автору. Обязательно вернусь через пару месяцев.
country_books написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

С творчеством Елены Михалковой знакомлюсь впервые и теперь понимаю, за что её книги так любят многие. С юмором, по-братски, автор плетёт паутину событий, в которой я, как заблудившаяся муха, плутала все 416 страниц и еле выбралась.

История начинается с того, что два частных сыщика приезжают в деревушку под названием Беловодье, чтобы отыскать одного пропавшего ребёнка и попадают в круговерть местных сказаний, женских интриг и смертей.

Клад зарыли под холмом ведьма, леший, старый гном, домовой и черный кот. Там один из них умрет.

Слог у автора простой, события скачут, главы сменяют друг друга, рассказывая то об одном местном жителе, то о другом... В этом смысле мне было неудобно читать, путалась, пыталась найти связи, но потом всё встало на свои места.

Понравились Шишигина и Гурьянова, жутко раздражал Гнусин (по-другому его назвать просто язык не поворачивается). Я люблю такие книги, в которых рассказывается о прошлом людей, скелеты выпадают из шкафов и всё это посыпано сказочной пыльцой. Но показалось, что тут всего как-то много. Попробую как-нибудь почитать другую историю Михалковой, а там уже сделаю вывод: мой это автор или нет.

Прочитано в рамках игр: «Новая рулетка», тур 10 и «Наперегонки со временем», тур 5.

VaninaEl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

И снова Илюшину и Бабкину придется отправиться в российскую глубинку. На этот раз в милый сонный городок под названием Беловодье, где несколько лет назад жил мальчик по имени Володя Карнаухов, единственный дальний родственник умершей супруги московского олигарха, которому тот в своё время отказал в покровительстве, когда подросток осиротел. Теперь же миллионера замучила совесть, и он нанимает отлично себя зарекомендовавших сыщиков найти парня или хотя бы получить сведения о его судьбе.

Беловодье с виду – почти рай. Но только с виду. На самом деле здесь творится множество жутких вещей – бесследно пропадают люди, в быстрой холодной речке тонут дети, а людям с рыжими волосами грозит реальная опасность каждое лето. Ибо тут, как выяснится, свил своё логово настоящий маньяк, серийный убийца. Вычислить его сложно, а полагаться на правоохранителей и вовсе нет смысла – тут они, как на подбор – лентяи, хамы и взяточники. Так что защищать невинных детей (а именно они чаще всего становятся жертвами маньяка) приходится двум немолодым, но отважным женщинам, в разное время возглавлявшим одну из местных школ. Тайны Беловодья не спешат покориться столичным детективам, а аборигены упорно не идут на контакт. И всё же Илюшин и Бабкин смогут докопаться до истины, разворошат змеиное гнездо и добудут так необходимую им информацию. Вот только окажется она совсем не той, которой они ожидали…

Закончится всё достаточно благополучно, но тем не менее меня не оставляет ощущение, что этот роман цикла недостаточно продуман автором. Осталось непонятным, что именно связывало маньяка и его подручного, почему последний шёл на поводу у явно нездорового человека и для чего ему понадобилась часть его трофеев. Мотивация убийцы худо-бедно была объяснена, однако осталось совершенно непонятным, где и как он охотился после пропажи добровольного помощника. Итоговое решение Макара несколько сомнительно с точки зрения морали, чего до этого я за ним не замечала. Ну и количество действующих лиц показалось несколько чрезмерным – без некоторых второстепенных персонажей вполне можно было бы и обойтись. Но в целом получилось неплохо – в меру жутковато, ожидаемо психологично и весьма захватывающе.

kupreeva74 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга приобретена на распродаже за неполные 3$, и теперь я буду чаще посещать такие распродажи. Потому что под обложкой скрывается талантливо написанный детектив. Как и всякий детектив, эти строки не спешат открыться читателю.
Сначала нам становится известно о пропаже Володи Карнаухова в городке Беловодье, и поэтому в этот город выезжают следователи Макар Илюшин и Сергей Бабкин. После на читателя обрушивается много новых имён, жителей Беловодья. Как в любом маленьком городке при одной школе, главные из них - Вера Павловна Шишигина, директор этой самой школы, и Кира Гурьянова, преподаватель и правая рука Шишигиной. Сразу видно, что эти женщины что-то скрывают. С первых страниц книги они не вызывают никакой симпатии у читателя, одни только вопросы.
Знакомит с другими жителями городка нас автор посредством опроса Илюшиным и Бабкиным этих жителей. И тут оказывается, что пропало в городе много больше людей. Есть одна маленькая деталь, которая объединяет эти несчастья. Узнали про эту деталь не следователи. Давно подмечено, что женский ум способен подмечать малейшие детали во внешности. Ну, а если объединяются два женских ума - директор школы и учитель - тут уж никакой работник полиции с ними не сравнится!
Читая портреты местных жителей - фотограф Герман, местный алкоголик Воркуша, олигархи и местные заправилы Буслаевы, начальник дежурной части Павлюченко - рисуется картина не книжных героев, а живых людей. Автор точно подсмотрела и списала своих персонажей из жизни, настолько они реальны. Ну, а речку в шаговой доступности, в которой почему-то нельзя купаться, единственную на весь город площадь, праздник в июле, который объединяет весь город - такое не придумаешь, это можно написать, только пожив в глубинке.
Что отличает этот детектив от других? Некоторые его найдут немного сухим. Портреты персонажей яркие, но быстро сменяются один за другим, потому что динамика событий не оставляет времени на словоблудия. Хватает одного штришка, чтобы понять сущность героя. Например, Шишигина курит и часто ругается на детей. И вот в моём воображении появилась худощавая тётка с седыми собранными на затылке волосами, дешёвой сигаретой... и прикуривает она обязательно, мне так кажется, спичками, а не зажигалкой. Такую все боятся в школе, но уважительно относятся, став взрослыми. Про алкаша Воркушу сказано, что он образован - и мне уже кажется, что в фильме его мог бы сыграть актер Константин Чепурин, то бишь Родион Сергеевич в сериале "Кухня". И так про каждого героя. Думаю, только мастер жанра может кратко и чётко давать характеристики. Далее, сюжет полон неожиданных поворотов. При этом автор любит жителей Беловодья. Можете быть уверены в том, что каждый получит по заслугам. И последнее. Это роман из серии об Илюшине и Бабкине. Я не читала ни одного предыдущего детектива. Но я прекрасно представила эту парочку добрых молодцев, которым не очень-то улыбается командировка в российскую глубинку, но писательница заставляет их в очередной раз выполнить свою работу.
Есть ещё одна причина прочесть эту книгу прямо сейчас. Это летний детектив в прямом смысле слова - тут события происходят в июле. Жаркого вам лета с этой книгой!

Источник

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Далеко не самый лучший роман у автора, но я, как истинная поклонница Елены, не могу поставить более низкую оценку.
Есть в нем тема, которая меня всегда завораживает: маленький городок, школа, отношения между родителями и детьми, учителя. Есть в нем и тайны прошлого, маньяк и любимые сыщики — Макар Илюшин и Сергей Бабкин.
Что не понравилось? Уж простите, но это какой-то "неопрятный", "непричесанный" роман. Вот есть текст, но совершенно не отшлифованный. Казалось, что автор написала его на черновик и больше не перечитывала, не довела до совершенства. Михалкова обычна точна в своих формулировках, логично выстраивает сюжет, не допускает провисаний. А тут всё это есть. Как будто наспех, торопясь и не оглядываясь. Рваное повествование, огромное количество героев, многие из которых совершенно лишние.
Чего ещё не хватило? Фирменного юмора Елены. Многие подумают, какой уж тут юмор, если трагедий много? Но автор всегда умела написать так, что шутке было место. В этой книге почти не было такого.
И всё же, отговаривать от прочтения не буду.
Не так уж интересно, но, по сравнению с тем, что порой попадает в руки, в целом, неплохо.

ortiga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Встали ночью в хоровод
Ведьма, леший, чёрный кот,
Старый гном и домовой.
Прячься быстро кто живой!
Клад зарыли под холмом
Ведьма, леший, старый гном,
Домовой и чёрный кот.
Там один из них умрет.

Илюшин и Бабкин получают задание – найти в городке Беловодье пропавшего 12 лет назад юношу Володю Карнаухова. Просит об этом его дальний родственник, который давно, после смерти володиной матери отказался от мальчика – ну ведь они даже не кровная родня!, - а теперь его мучает совесть. Тогда парнишку приютил то ли дядя, то ли кто – главный фотограф городка Герман. Но однажды Володя просто исчез.

Однако, приехав в Беловодье, сыщики сталкиваются с ещё несколькими проблемами…

Параллельно показана история городка и жителей с 2001 по 2005 года, когда директор школы Вера Шишигина с помощью учительницы Киры Гурьяновой выяснила, что у них орудует маньяк – каждое лето, в июле, пропадают рыжеволосые женщины и девушки. Но выглядит это так, будто они сами уехали, хотя родственники и не всегда в это верят.

Ну а в наши дни опасность грозит девочке Марте, живущей с бабкой-алкоголичкой – её волосы огненного цвета, и сама она вредная, а маньяк, похоже, снова в деле.

А мне роман понравился! Люблю я про серийные убийства в провинции, грешна. Но я согласна, что в книге слишком много лишних персонажей, да ещё про иных так подробно написано. И пару линий вполне можно было бы убрать, действие бы нисколько не пострадало. Да и вообще можно было бы этот роман написать вне серии, Шишига с Гурьяновой и сами с усами, и городом заправляют, ибо авторитетные женщины, и маньяка отыщут.

Самая важная тема, затрагиваемая автором – это насилие над детьми, и не в последнюю очередь в семье. А также воспитание «особенных» детей.

Слышишь ночью жуткий вой?
Ведьма, леший, домовой,
Чёрный кот и старый гном –
Кто остался под холмом?

admin добавил цитату 4 года назад
Самые хорошие истории начинаются с того, что кто-то нарушил запрет. И самые плохие тоже.
admin добавил цитату 4 года назад
Людям ведь нужно, в сущности, одно: чтобы Бог на них посмотрел. Вот они и цепляются за крыло ангела, хотят на нём подняться в небеса, как на лифте. А назначают ангелами всяких проходимцев, потому что нормальный человек, если обозвать его ангелом, шарахнется и убежит.
admin добавил цитату 4 года назад
Знаете, что такое старость? Помимо износа тела, внутри, так сказать, в центре управления полётами? Люди в массе своей не стареют, они просто устают. Сначала устаёшь от путешествий, о которых мечтал в молодости. Затем от людей. Лишь от вещей не устаёшь долго, ведь они молчаливы. Но случается, что вещи говорят, и тогда устаёшь и от них.
admin добавил цитату 4 года назад
Всё, что нас не убивает до конца, делает нас немножечко мёртвыми. В некоторых ситуациях быть немножечко мёртвым оставляет нам шанс остаться в живых.
admin добавил цитату 4 года назад
Вот ведь дурак человек: живёт-живёт, думает, что знает о своей жизни всё, ибо кому же знать о ней, как не ему! А обернётся спустя десять лет: что ты знал? что понимал? Ты был как лист, который носит ветром огт дерева к дереву, а тот думает, что научился летать.