Есть мандарины, работать при утреннем свете и… ампутировать фалангу указательного пальца на правой руке. Какие рекомендации услышишь ты от машины счастья?
Перл работает на огромную корпорацию. По запатентованной схеме она делает всех желающих счастливее. Советы механизма бывают абсурдными. Но Перл нравится работа, да и клиенты остаются довольны. Кроме ее собственного сына – подростка Ретта.
Говорят, что «счастье – это Apricity».
Перл работает лаборантом удовлетворения и это не то, о чем Вы подумали.
По своему строению книга напоминает входящий в моду иммерсивный театр. История разыгрывается одновременно в разных комнатах и зритель, в зависимости от выбора пути, самостоятельно строит видение сюжета. На такие постановки рекомендуют ходить вдвоем, разделившись в процессе просмотра. Это позволит Вам обсудить то, что Вы не увидели собственными глазами и обогатить добытый самостоятельно смысл. Одновременно такая концепция подразумевает, что просмотр параллельных сцен не обязателен для получения яркого впечатления, а постановка превращается в квест, который можно проходить несколько раз.
Итак, недалекое будущее, почти современность, но с небольшим отличием. В этом варианте мира существует Apricity - технология, позволяющая на основе генного анализа, выдать рекомендации, позволяющие увеличить уровень общего удовлетворения от жизни. Рекомендации чаще всего банально просты: больше гуляйте, ешьте мороженое, заведите собаку. Иногда их выполнение потенциально сложнее: разведитесь с женой, прекратите общаться с братом-близнецом или удалите фалангу одного из пальцев. И есть последний уровень, при котором клиент так и не узнает о своих рекомендациях. Это набор действий, опасных для общества: избейте или убейте жену, мучайте собак и т.д и т.п. Полный перечнь кодовых фраз постоянно дополняется программистами Apricity, а экран машины остается пустым. И только лаборант знает о том, что за маленькой звездочкой в углу экрана таятся нездоровые и опасные пристрастия.
Перл работает лаборантом удовлетворения, то есть фактически связующим звеном между Apricity и потребителем рекомендаций и, одновременно, является связующим звеном сюжета. Не главным героем, в книге его нет, но все маленькие истории происходят с людьми, связанными с Перл семейными или профессиональными узами, иногда достаточно отдаленными. Через эти истории автор исследует возможные последствия использования подобной технологии на отдельных людей и общество, а также размышляет о неожиданных и парадоксальных, далеких от первоначальных инициатив вариантах ее внедрения в жизнь.
Наказание, самонаказание, власть, конкуренция, материнская любовь, привязанность, дружба, творчество - все преломляется в лучах Apricity (в переводе - тепло от солнца зимой) и оказывается не тем, чем представлялось вначале.
Я думаю эта книга придется по душе тем читателям, кто готов размышлять над проблемами толстяка и вагонетки «Убили бы вы толстяка? Задача о вагонетке. Что такое хорошо и что такое плохо» Дэвид Эдмондс , тем же, кто колеблется или отпугнут низкой оценкой книги на Лайвлибе (3,31 на момент написания данной рецензии) предлагаю для затравки поразмышлять над следующим вопросом, который касается только Вас:" Удалили бы Вы себе фалангу одного из пальцев, зная, что с вероятностью 90% это увеличит Ваш уровень удовлетворенности от жизни?"
Перл работает лаборантом удовлетворения и это не то, о чем Вы подумали.
По своему строению книга напоминает входящий в моду иммерсивный театр. История разыгрывается одновременно в разных комнатах и зритель, в зависимости от выбора пути, самостоятельно строит видение сюжета. На такие постановки рекомендуют ходить вдвоем, разделившись в процессе просмотра. Это позволит Вам обсудить то, что Вы не увидели собственными глазами и обогатить добытый самостоятельно смысл. Одновременно такая концепция подразумевает, что просмотр параллельных сцен не обязателен для получения яркого впечатления, а постановка превращается в квест, который можно проходить несколько раз.
Итак, недалекое будущее, почти современность, но с небольшим отличием. В этом варианте мира существует Apricity - технология, позволяющая на основе генного анализа, выдать рекомендации, позволяющие увеличить уровень общего удовлетворения от жизни. Рекомендации чаще всего банально просты: больше гуляйте, ешьте мороженое, заведите собаку. Иногда их выполнение потенциально сложнее: разведитесь с женой, прекратите общаться с братом-близнецом или удалите фалангу одного из пальцев. И есть последний уровень, при котором клиент так и не узнает о своих рекомендациях. Это набор действий, опасных для общества: избейте или убейте жену, мучайте собак и т.д и т.п. Полный перечнь кодовых фраз постоянно дополняется программистами Apricity, а экран машины остается пустым. И только лаборант знает о том, что за маленькой звездочкой в углу экрана таятся нездоровые и опасные пристрастия.
Перл работает лаборантом удовлетворения, то есть фактически связующим звеном между Apricity и потребителем рекомендаций и, одновременно, является связующим звеном сюжета. Не главным героем, в книге его нет, но все маленькие истории происходят с людьми, связанными с Перл семейными или профессиональными узами, иногда достаточно отдаленными. Через эти истории автор исследует возможные последствия использования подобной технологии на отдельных людей и общество, а также размышляет о неожиданных и парадоксальных, далеких от первоначальных инициатив вариантах ее внедрения в жизнь.
Наказание, самонаказание, власть, конкуренция, материнская любовь, привязанность, дружба, творчество - все преломляется в лучах Apricity (в переводе - тепло от солнца зимой) и оказывается не тем, чем представлялось вначале.
Я думаю эта книга придется по душе тем читателям, кто готов размышлять над проблемами толстяка и вагонетки «Убили бы вы толстяка? Задача о вагонетке. Что такое хорошо и что такое плохо» Дэвид Эдмондс , тем же, кто колеблется или отпугнут низкой оценкой книги на Лайвлибе (3,31 на момент написания данной рецензии) предлагаю для затравки поразмышлять над следующим вопросом, который касается только Вас:" Удалили бы Вы себе фалангу одного из пальцев, зная, что с вероятностью 90% это увеличит Ваш уровень удовлетворенности от жизни?"
Книга состоит из нескольких историй, объединённых тем, что герои прямо или косвенно взаимодействовали с главной героиней - лаборантом «машины счастья» Перл. Она женщина средних лет, у которой тревоги на работе сменяются дома тревогами за сына, которого долго лечили от тяжелого недуга. Она разведена, в свободное время создаёт чучела экзотических животных.
Что автор хотела сказать этой книгой? Возможно то, что в хорошем, спокойном, сытом будущем люди будут пытаться понять и освоить такую размытое понятие как «счастье», где его искать и в чем оно выражается, если и деньги есть и крыша над головой, то есть базовые потребности закрыты. Машины Apricity помогают давать ответ на этот вопрос. Кому-то фалангу пальца убрать, кому- то вместо жены завести гарем любовниц.
Не могу сказать, что роман стал для меня каким-то душу переворачивающим произведением. Скорее, меня заинтриговали название. В целом, на меня от книги веяло меланхолией и безысходностью. Перед глазами читателей пройдёт целая галерея всевозможных отклонений в психологическом плане. Читать данный альманах или нет - решать каждому самостоятельно, я не жалею, что прочла, но навряд ли вспомню книгу через пару недель, уж слишком уныло безоблачное будущее оказалось в фантазии автора.
Книга-недоделка. Разумеется, на мой субъективный взгляд. Вообще всё больше разочаровываюсь в современной фантастике и остаюсь верной своей любви к научфану XX-го века.
Итак, перед нами Кэти Уильямс и ее "Скажи машине спокойной ночи", которая (видимо) должна была стать некоей новой антиутопией. Да, но нет.
Здесь собрано несколько историй, которые связывает общая идея - это машина, умеющая предсказывать, что вам нужно сделать для полного счастья. Например, развестись с женой. Или отрезать себе фалангу пальца.
Проблема в том, что всё это выглядит сырым и недопеченым. Мне не хватило деталей этого мира, не хватило раскрытия персонажей, не хватило главного: а зачем вообще нужна была эта машина?
В этом мире нет диктатуры, никто никого не заставляет проходить такой тест или следовать советам машины. Тогда для чего она? И как можно узнать: а было бы лучше, если бы человек эти советы НЕ выполнял? Сравнить ведь невозможно, в жизни есть только один выбранный путь.
В принципе, автор в книге поднимает современные проблемы: одиночества, разводов, анорексии, подростковой наркомании. Казалось бы, подход вполне серьезный. Но это никак не помогает вытянуть сюжет. По-моему, получилась какая-то недоваренная каша.
У меня нет однозначного вердикта: не могу сказать, что плохо, но и хорошей книгу тоже не назову. Средненькая такая троечка с натяжкой, на которую, на мой взгляд, можно в принципе не тратить свое время.
Как думаете, что вам нужно для счастья?
В книге "Скажи машине спокойной ночи" удивительная машина Aplicity советует людям для полного счастья есть мандарины, отрезать фалангу пальца, развестись с женой или же наоборот улыбаться жене.
Это должен был быть смелый подкос на "451 градус" и "1984", но многое пошло не так.
- Минимум описания быта людей, вот прям максимальный минимум. Я надеялась на какую-нибудь диктатуру, деспотичного правителя, но эта тема даже не поднималась
- Непонятная нужда в Arlicity. Если бы людей заставляли в обязательном порядке пользоваться этой машиной и как-то контролировали соблюдение советов, то думаю в ней был бы смысл,а так много подробностей без дальшейшего раскрытия
- По большей части эта книга оказалась о взаимодействии людей, а машина счастья как фон.
Советую не тратить время и обходить эту книгу стороной
Когда я начала читать книгу, то никак не могла понять почему же у неё такой низкий рейтинг. Первая глава интригует, удивляет, ибо сюжет, по крайней мере лично мне так кажется, ни на что не похож, не заезженный. Я даже подумала, что по такому роману можно было бы снять фильм, который пользовался бы успехом в прокате. Но прочитав ещё пару глав, я всё больше соглашалась с такой низкой общей оценкой книги. А после появления в сюжете этой противной актрисы, я вообще разочаровалась в произведении и еле дочитала, хотелось лишь узнать чем кончится.
спойлерА кончилось всё ничем))свернутьНачинается книга как очень крутая антиутопия. Я ждала когда же какой-нибудь герой пойдет против системы, как это обычно бывает в книгах этого жанра. А никто особо не бунтует. И в чём тогда смысл?.. Во-первых, мне не понравилось, что нет типичного ввода. Нужно же рассказать о мире, он же отличается от нашего. Но нет, ничего не написано. Читателей ставят перед фактом: есть такая машина, которая пишет что нужно человеку для счастья. А все были до этого несчастны? И почему? Нет ответа. Ладно, едем дальше. Кому-то машина советует купить собаку или прогуляться, а кому-то - отрубить палец. В чём смысл таких советов? Стал ли он счастливее? Опять нет ответа. Во-вторых, куча ненужных диалогов, постоянно мусолят какую-то тему, я даже устала от этой нудятины. И вводят новых героев, не рассказывая про них до конца. Зачем тогда они нужны?
Этот роман, особенно начало, можно переделать (доделать) и получить отличную антиутопию. Но, кажется, автор решил не заморачиваться, и просто пустил в печать черновик. Мне обидно за эту книгу, прямо сил нет... Такая хорошая задумка, такое шикарное начало, но автора унесло не в ту степь, сделав акценты на тех местах в книге, которые я бы вообще убрала. И я теперь понимаю читателей, которым не понравился конец. И мне не понравился, в прочем, как и вся книга. Я набавила полбалла только за интересную задумку.
– Почему ты так улыбаешься? – спросил он.– Я улыбаюсь?– Это делает твой рот.
Мне было четырнадцать. Практически эмбрион.
Дети. Ты даёшь им жизнь, чтобы они могли убить тебя.
Я всегда привлекала такой тип мужчин, которые подходят к женщинам не с предложением выпить, а с самим напитком.
Глупость, которую всегда говорят взрослые: "Ты так вырос". Как будто это достижение, а не просто процесс, который происходит в организме без твоего разрешения.