Карризи Донато - Теория зла

Теория зла

7 прочитали и 7 хотят прочитать 16 рецензий
Год выхода: 2019
Серия: Мила Васкес
примерно 346 стр., прочитаете за 35 дней (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Каждый день в любой стране, в любом городе исчезают люди. Исчезают во тьме.

Никто, в том числе и полиция, не знает почему, не понимает, как это происходит. И скоро почти все забудут об этих без вести пропавших. Все, но не Мила Васкес. После описанных в «Подсказчике» событий прошло семь лет, но тьма не отпускает Милу, она оставляет следы на ее коже, быть может, потому корни зла протянулись к ее душе. Помнить про исчезнувших – ее работа. Эти люди смотрят на нее со стен Зала Затерянных Шагов.

Но однажды исчезнувшие появляются вновь. Чтобы убивать. Они выглядят точно так, как прежде. Но Зло безвозвратно изменило их. Расследование совершенных ими преступлений заходит в тупик. И только Мила Васкес способна остановить эту армию теней. Она должна придать тьме форму, сформулировать убедительную рациональную теорию… Теорию зла.

Впервые на русском!

Лучшая рецензияпоказать все
SvetSofia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Готовы ли вы исчезнуть, чтобы начать новую жизнь?

"Теория зла" поглотила меня с первых страниц и в течение трех дней не отпускала.
Сюжет.
В отдаленном горном поселке происходит зверское убийство семьи, отец которой был главой фармацевтической кампании. Почему убийца оставил в живых только младшего сына? Именно он и извещает полицию о произошедшем (самое ужасное, что происходит все это под чутким руководством и присмотром убийцы). Следователи при рассмотрении дела поражаются, когда вдруг всплывают давно забытые дела о пропавших ранее людях.

Мила Васкес, уже давно отошедшая от уголовных дел, перешла в отдел без вести пропавших людей, возможных жертв преступлений. Здесь она попадает в бешенный водоворот криминальных и следственных событий.

Автор позволяет себе много размышлять на тему добра-зла, природы человеческой души, жестокой смерти, ухода из мира в небытие...

Пытается развить идею о том, что зло может привести к добру или наоборот. Такое рассуждение нашло в романе Карризи своё новое видение.

От себя могу сказать, что детектив покорил своей неординарностью и в то же время лаконичностью сюжета. Все герои прописаны ярко, это живые люди, нет в них пластмассовой составляющей, а картинки сменяются быстро, не затягиваясь и не промокая в большом количестве воды.

Читатель может почувствовать себя на месте полицейского детектива и попытаться решить загадочное преступление, где с каждым продвижением по делу вместо решений находишь очередные вопросы...Концовка на высоте. Однозначно рекомендую к прочтению.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

17 читателей
0 отзывов




SvetSofia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Готовы ли вы исчезнуть, чтобы начать новую жизнь?

"Теория зла" поглотила меня с первых страниц и в течение трех дней не отпускала.
Сюжет.
В отдаленном горном поселке происходит зверское убийство семьи, отец которой был главой фармацевтической кампании. Почему убийца оставил в живых только младшего сына? Именно он и извещает полицию о произошедшем (самое ужасное, что происходит все это под чутким руководством и присмотром убийцы). Следователи при рассмотрении дела поражаются, когда вдруг всплывают давно забытые дела о пропавших ранее людях.

Мила Васкес, уже давно отошедшая от уголовных дел, перешла в отдел без вести пропавших людей, возможных жертв преступлений. Здесь она попадает в бешенный водоворот криминальных и следственных событий.

Автор позволяет себе много размышлять на тему добра-зла, природы человеческой души, жестокой смерти, ухода из мира в небытие...

Пытается развить идею о том, что зло может привести к добру или наоборот. Такое рассуждение нашло в романе Карризи своё новое видение.

От себя могу сказать, что детектив покорил своей неординарностью и в то же время лаконичностью сюжета. Все герои прописаны ярко, это живые люди, нет в них пластмассовой составляющей, а картинки сменяются быстро, не затягиваясь и не промокая в большом количестве воды.

Читатель может почувствовать себя на месте полицейского детектива и попытаться решить загадочное преступление, где с каждым продвижением по делу вместо решений находишь очередные вопросы...Концовка на высоте. Однозначно рекомендую к прочтению.

Helgarunaway написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Человек начинает исчезать гораздо раньше, чем в самом деле пропадает без вести».

Спустя семь лет после событий «Подсказчика» Мила Васкес трудится в отделе по поиску пропавших людей. По статистике, каждый день в мире пропадает 21 человек. У каждого свои причины растворится - добровольные и не очень, со вторыми агент пытается бороться.

Но исчезнувшие возвращаются, чтобы сеять смерть, выглядя так, словно и не было лет разлуки с теми, кто их знал. Мила, против своей воли, присоединятся к коллегам-оперативникам, дабы найти мотивы преступлений клиентов ее отдела...

Меня не увлекло. После мощного «Подсказчика» ожидаешь реалистичного, откровенного детектива, а получилось не очень. Много теории, пустопорожних разговоров, повторений одного и того же. Автор словно рассказывает городскую легенду, миф, не веришь ему и все тут. Сказка про белого бычка.

Якобы исчезнувшие формируют из себя некую армию теней. Для чего она нужна? Быть частью фольклора? Попугать шпану и Милу Васкес?
Обретение героиней нового статуса не прошло незамеченным - будем копаться в ее мыслях, чувствах, попытках понять, надо оно ей или нет. Читателям точно не надо, можно было и сократить.

Карризи умеет заставить сомневаться в каждом, и самом себе, но увлекательные попытки определить злодея книгу не спасают - ничего не проясняется, он остаётся каким-то мифологическим существом, протоколы и наручники для которого - пустая трата средств налогоплательщиков, проще растворится в темноте.

Затейное начало истории постепенно теряет запал среди теоретических выкладок и странных сюжетных поворотов. И на солнце бывают пятна, и лихой итальянский детективщик допускает осечки. Карризи может лучше и с большей доказательной базой.

Правит бал в романе атмосфера запуганного безымянного города, боящегося потерять где-то во мраке очередного жителя. Она вытягивает историю, придавая мрачного колорита со вкусом давно забытых расследований, заживших новой, кровавой жизнью. Не забывает автор напоминать о вечных вопросах - добро и зло, насколько взаимосвязаны оба понятия? А может, все зависит от точки зрения? Будем разбираться и задумываться вместе с героями.

e_lina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Спустя много лет после исчезновений пропавшие без вести начинают возвращаться. И они не просто возвращаются, а убивают, их мотивы не ясны. К расследованию подключают Милу Васкес, которая спустя семь лет после дела Подсказчика работает в отделе по поиску людей.

Перерыв между первой и второй частями у меня вышел чуточку больше, чем надо бы, и в результате преступление я более менее помню, но вот любовная линия у меня напрочь вылетела. Я вообще забыла, что там какой-то мужик был. Прочитала свой отзыв, ещё кучу отзывов и смутно вспомнила чувака, который не совсем нормальным оказался. Но вот что он делает в больнице, для меня осталось загадкой.

Вторая часть, как и первая, мне понравилась. Однако концовка немного смазана, как и в первой. Но у первой, как я теперь понимаю, будет продолжение, а здесь вряд ли.

Идея преступления интересная, главного злодея я не угадала. Кстати, тут можно задать философский вопрос, а злодей ли он? Он как бы сам ничего плохого не делал, и намерения его были вполне благими. Просто его идею извратили.

Сюжет достаточно динамичный, написано увлекательно. Цепочка интересная: найди преступника, найди преступление.

Главная героиня мне нравится. В это части она избавилась? от своей фишки. Но по-прежнему не испытывает эмоций. Что, может, не всегда плохо – помогает сохранять бесстрастность.

Следующую часть хочется прочитать, чтоб уже приступить к четвёртой – самой интригующей и многообещающей.

Irika36 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ой, всё!

Вымотала меня эта книга так, что не передать словами. Теперь я окончательно убедилась, что Карризи - совершенно не мой автор. Его книги - квинтэссенция всего того, за что я терпеть не могу некоторые детективы и триллеры (в частности, преимущественно скандинавского производства). Больные на всю голову полицейские, притянутая за уши логика, искусственное нагнетание атмосферы и повествование, построенное по принципу "догадайся сам".
Еще в первой книге о Миле Васкес ("Подсказчик") сама героиня меня напрягала значительно больше, чем все литературные маньяки вместе взятые. Оно и понятно - маньяки по умолчанию не могут быть здоровыми людьми, но вот принять факт, что их ловят не менее больные люди, я не могла и не смогу.
Теория зла - это классическая иллюстрация повальной ненормальности. В очередной раз не поленюсь напомнить, что в нашем обществе вряд ли можно найти психически абсолютно здоровых людей, но и такой перекос, как здесь, к счастью, отнюдь не отражает истинного положения вещей. Психи все - маньяки, их жертвы, служители закона и даже те, кто просто проходил мимо. И не просто бытовые сумасшедшие (дверь 15 раз дернуть, плюнуть через плечо), а такие, состоявшиеся - одни перекраивают мир по каким-то собственным лекалам, вторые возвели в культ собственные фобии и бзики, третьи способны убивать так, на всякий случай, чтоб не скучно было... Если автор этим пытается проиллюстрировать окружающий нас мир, то я категорически отказываюсь признавать, что он у нас с ним общий.
Возможно, у меня гипертрофированное восприятие подобных вещей, но я хронически не верю Карризи. Ни один его персонаж не смог показаться мне более-менее реальным, ни одна ситуация в своем развитии не стала выглядеть чем-то иным, кроме пародии на самое себя.
О сюжете не буду. То, что можно рассказать без спойлеров, понятно из аннотации, все остальное надо читать. Правда, я не уверена, что это действительно надо.
С этого момента Карризи для меня - персона нон грата. Зарекаться, как обычно, не буду, мало ли что, но все же постараюсь всячески избегать его книг в дальнейшем. Последняя попытка оказалась провальной.

Вокруг света

AlbinaMakarova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это вторая часть книги. Прошло 7 лет после "Подсказчика", Мила также работает в отделе по розыску пропавших людей. В этот раз прошлое настигает их, человек который пропал 20 лет назад возвращается и начинает убивать. А потом и другие пропавшие появляются и по такой же схеме происходит. В этот раз Мила будет работать с полицейским изгоем Бишопом. Автор раскроет почему он стал изгоем, а про прошлое Милы снова нечего. И снова фигурирует в итоге Подсказчик и мне безумно интересно кто это и почему он все это делает и какие причины у него. Книга интересная, читается легко и хочется узнать продолжение. А продолжение я обязательно буду читать.

admin добавил цитату 3 года назад
Как бы далеко мы ни убежали, дом всюду с нами. Сколь часто мы бы ни меняли жилища, только с одним мы связаны навсегда. Как будто это мы ему принадлежим, а не наоборот. Словно мы сделаны из того же материала: земля – это кровь, дерево – связки, бетон – кости.
admin добавил цитату 3 года назад
В каком-то смысле книги — спасительный балласт, помогающий не сорваться с якоря в этой жизни, и всё потому, что они имеют конец. Не важно, счастливый или нет: всё равно это преимущество, которого лишены истории, проходящие перед нею каждый день. И потом, книги служили противоядием тишине, питали её ум словами, необходимыми для того, чтобы заполнить пустоту, оставшуюся после жертв. В книгах она могла быть кем угодно. Что означало быть никем
admin добавил цитату 3 года назад
Гораздо легче чуть-чуть приспособить к новым веяниям тысячелетнюю культуру, чем внушить что-то полицейскому, который желает есть яичницу с беконом в гребаной китайской забегаловке.
admin добавил цитату 3 года назад
Поскольку я уже давно не общаюсь с ближними, от меня ускользает истинный смысл жестов и слов. Я не понимаю подтекста, не различаю оттенков и даже метафоры разбираю с трудом.
admin добавил цитату 4 года назад
Унижения, которые ты терпишь, ты сам и используешь, чтобы изводить себя. ... ...