Воскресни за 40 дней

Восхвалим же любовь и фанфики! Романтизация суицида или несмышленый читатель.

Да-да, все виды любви прекрасны, мы поняли уже. Будь кем хочешь, с кем хочешь и как хочешь, отлично.Сейчас происходит какое-то помешательство подростков на романах, в которых активно затрагивается тема однополой любви. Да, это хорошо, когда ты любишь свой пол, можешь прочитать о том, как это делают другие, и понять, что ты нормальный человек. Иметь возможность узнать о чужом опыте в крайне волнующей тебя сфере — это здорово. Не здорово, когда печатаются и воспеваются читателями второсортные фанфики из топа пресловутого Wattpad. Серьезно, если нужно издать подростковый, с позволения сказать, роман о представителях ЛГБТ, который написан самими подростками для тех же подростков — пожалуйста, обращайтесь, я весьма быстро найду качественный ориджинал, который будет в разы лучше этого недоразумения. Этого шаблонного, плохо написанного недоразумения.Автор_ка явно пошла по стопам Стейс Крамер (да простят меня ее фанаты и фанатки). Поместить персонажей в другую страну, другие реалии, дать им "такие необычные" имена, окружить их людьми с абсолютно другим, отличным от русского, менталитетом... И при этом совершенно не озаботиться изучением этой самой страны. Понятно, почему Медина Мирай взяла Нидерланды как сцену для разворачивающихся в книге событий — свободная страна с лояльным отношением к "не таким, как все". Почему Госпожа Автор_ка не захотела написать историю о каких-нибудь Ване и Пете, которые жили бы, например, в Воронеже? Писать о своей стране гораздо легче, да и читателю русский город будет явно привычнее, чем тот городок Ф., название которого абсолютно не запоминается. И ох уж эти вычурные имена: Алексис, Даан, Диана — лично меня они раздражают и успели "самую малость" надоесть.Немного о сюжете... Ох уж эта романтизация суицида! Обожаю (нет). Давайте заодно вернемся в 2014, когда была мода на татуировки бабочек на запястьях ("не режь эти тонкие крылья!"). В данной книге этого нет, зато присутствуют самоубийцы, которые после смерти существуют ещё 40 дней как призраки и имеют шанс вернуться к жизни. Толком не показав жизнь главного героя, автор_ка его сразу же убивает (странице на тридцатой). А чуть раньше главного героя наложила на себя руки Диана. Помимо этих двоих упоминаются ещё несколько самоубийц: призрак-друг Дианы и две девушки (одна из которых далее хотя бы повлияет на сюжет). Создается странное впечатление, что в небольшом городке настолько скучно, что все только и делают, что травятся и прыгают с крыш из-за несчастной любви и проблем в семье. Так и наш главный герой: поссорился с матерью, обвинил себя во всех грехах человечества, погиб, стал призраком. Совершенно случайно нашел Диану, совершенно случайно нашел свою родственную душу, которая совершенно случайно оказалась его давней влюбленностью. Сюжет – сплошная череда совпадений. Он линеен и предсказуем, все "неожиданные" повороты видны наперед, потому что избиты и кочуют из одного такого "произведения" в другое. Кто настоящий отец Алексиса, как действительно вернуть призрака к жизни и т.д. – всё было настолько очевидно, что очевиднее некуда. Но, пожалуй, самое раздражающее в этом фанфике Медины Мирай – это то, что читателя она держит за дурачка. Посередине повествования герои и героини могут резко остановиться на месте, обернуться в сторону читателя, расположившегося за "книжным экраном" и, смотря прямо ему в глаза, смачно плюнуть на четвертую стену разразиться монологом о том, что гомосексуализм – это хорошо и не болезнь (и это действительно так) , аборт – плохо и вообще грех (тут можно поспорить, но эта совсем другой разговор), родители не способны понять детей и т.д.и т.п. О, глупенький читатель, ты ничего не понимаешь, все для тебя надо пережевать, положить тебе в рот, а за тобой только проглотить! Не спорю, донесенная пускай и таким образом информация местами сюжетно важна. Но нет бы вплести её в сюжетную канву, донести через действия героев. Хотя, о чем я, это же слишком сложно, да и несмышленый читатель ничего не поймет, если писать не черным по белому.И последнее, но не по значимости. Если вы собираетесь читать этот фанфик, чтобы понять, что есть геи и с чем их едят, то не надо. Это совсем не то произведение, с которого нужно начинать знакомство с представителями ЛГБТ, пусть и с вымышленными. В действительности эти люди совсем другие и ведут себя иначе. Возможно, автор_ке попались какие-то особенные геи, но мой личный опыт подсказывает, что они "немного" другие. И, если бы я никогда ранее не встречала представителей ЛГБТ-сообщества, то после данной книги у меня сложилось бы о них совершенно однозначное представление. И далеко не положительное. Всех с месяцем Гордости и всего хорошего.

Рецензия на 2/3 книги

Собственно, почему на 2/3 книги? Потому что едва ли прочитаю больше. Одна из тех книг, которые и хотелось бы прочесть ради полноты картины, но уж больно это неперевариваемо.
Казалось бы: идея неплохая (как минимум не самая шаблонная), динамика сюжета имеется, но вот читаешь и представляешь себе не реальную картину мира, а дома с тремя стенами и картонные деревья за заднем плане. Ну и солнышко на веревочке. До жути все искусственное, в том числе персонажи, произносящие едва ли не шекспировские монологи вперемешку с нецензурным слэнгом. То, что я больше всего не жалую в книгах - это когда хочется сказать "не верю!"
Даже для подростков с вечно надуманными проблемами у персонажей данного чтива их неестественно много. Поведение героев не логично, не натурально (в общепринятом смысле) и вообще так не бывает. Сюжет по ходу все больше и больше высасывается из пальца. Наконец, сочувствия к проблеме ЛГБТ книга не вызывает, скорее даже наоборот.
В общем, если оставшаяся треть книги (о, чудо) окажется годной и перекроет все прочитанное до сих пор, я честно посыплю голову пеплом и исправлю рецензию. Но пока терзают сомнения даже по поводу того, возможно ли вообще одолеть оставшиеся страницы.

Сразу предупрежу-читала книгу «от» и «до»

Как человек, относящийся, к лгбт сообществу ожидала от этой книги многого, но была разочарована.
До этого я читала «Зови меня своим именем», «Синий-самый нежный цвет»(Жизнь Адель), то есть сравнивать было с чем. Я сразу узнала, что это фанфик в стиле «50 дней до моего самоубийства»(который, кстати, тоже не особо хорош получился), но такого не ожидала совсем. Допустим, если автор молоденькая девушка лет 15-18, то немудрено, но если старше, то ей ещё работать и работать над слогом. Да, слог очень лёгкий и читается просто, но это и отталкивает. Персонажи не проработаны, никакого сочувствия не вызывают, каждую главу хваталась за голову и возникал вопрос «Какого черта?...»
Что курила автор перед написанием? Я понимаю, хочется побольше событий, чтоб как в голливудских фильмах, но даже тут слишком много экшена, хотя книжка всего ничего. Я понимаю, если б каждый день был расписан на 5-10 страниц и там бы гг как Толстой описывал все особенности и премудрости такой «жизни» призрака, но нет ведь! На каждом углу тебя ждёт шок и тайны, загадки, это надоедает и теряется всякий интерес. Знаете.. вот смотрела «Привидение» ну можно же было взять оттуда некоторые детали жизни призрака. Мол дотронуться до предмета ты можешь только посредством усилий, прикладывая все желание и сконцентрировавшись - и то правдоподобнее выглядит. История ужасно предсказуемая, прям каждый шаг можно угадать :3
И кто является его второй половинкой, и кто такая Диана (хотя этот поворот тут ну совсем неуместен, непонятно вообще для чего он был нужен), и кто отец Алексиса родной.. Я читала много фанфиков (на фикбуке), но такого ещё не читала.. В целом для подростков-сойдёт (главное, чтоб они не побежали прыгать и кончать с собой), но для взрослой аудитории вообще никак, не рекомендую, лучше вам прочесть более взрослые и серьёзные воспроизведения.
А насчёт тех, кто удивлён рейтингом 18+ , рейтинг говорит о том, что в произведении есть нецензурная лексика, сцены неприкрытого насилия, убийства и так далее, так сказать, предупреждения.

Меня хватило на восемь глав. Такой ерунды я еще ни разу не видела. Начала авторша за здравие, а дальше ...
Слишком предсказуемо, слишком "детский лепет", ну в принципе и аудитория соответствует.
Парень влюбляется и делает открытку, на что получает от ворот поворот. Они потом вроде переехали. Далее Медина пишет о матери истеричке, а еще там девка с крыши спрыгнула, когда этот главный герой сказал что не будет с ней встречаться. #Матьвовсемвиновата - пропитан текст.
Слишком уж искуственно она на него орала. Я думаю это сделано с целью вызвать слезы у раннимых подростков и не только. И вообще авторша хотела пропитать текст трагизмом, чтобы вызвать эмоции, но не удалось.
Далее бла бла бла (очень скучно описывать) он теряет деньги, на него орет мать, он самовыпиливается.
Став призраком, он узнает что можно воскреснуть за сорок дней, если встретить родственную душу. А еще ему почему то нужно есть материальную еду. W f?
Главный герой проходит сквозь людей и предметы, но на пищу это походу не действует почему то. Или автор забыла что писала.
Потом он якобы встречается со своей родственной душой в лице того вора и того кто его когда то отверг. Дальше я не смогла читать.
Слишком жалко своего времени, на эту хрень.

подростковые гомо-страсти-мордасти

Популярность романов о геях для подростков всё возрастает, но вот качество и уровень этих книжек желает лучшего. Я не читал попкорновских изданий «Назови меня своим именем» Асимана или «Саймон и программа Homo sapiens» Алберталли (а вдруг они действительно шедевральны, кто их знает). Но вот намедни решил познакомиться с другим "бестселлером" и "хитом":
⠀
Медина Мирай, «Воскресни за 40 дней»
Книги. Издательство АСТ, 2019.— 256 с.
3/5
⠀
И это тот случай, когда слезливо-мелодраматичная история перемежается самокопанием в причинах подростковых трагедий, нравоучениями и психологическими размышлениями о том, как подростку принять свою гомосексуальсть в условиях безразличных родителей и веры в некую Божественную силу. Так что получается даже чуть пасхальная история о смерти и воскресении для ЛГБТ-подростков. Принимайте.
⠀
Ещё в 12-13 лет один примерный хороший мальчик с посредственной внешностью влюбляется в одноклассника с божественной внешностью, но с испорченным характером, в эдакого раздолбая-покорителя девчачьих сердец. И признаётся ему в симпатии в "валентинке", которую красавчик на виду других отвергает. Любовь разбита, но история только начинается. Через четыре года один из героев покончит с собой, а другой попадёт в водоворот событий, один будет спасать другого, хотя для собственного спасения должен убить второго. Вот такая странная геевская подростковая любовь в двух словах.
⠀
«На свете нет ничего, из-за чего стоит уходить из жизни»
⠀
Несмотря на некую нелепость сюжета (граничащего по накалу с шекспировскими страстями в плохом исполнении) и непонятность/шаблонность героев (вот не верил я им и их воплям и слезам, увы), книга иногда выдаёт всевозможные полезные житейские мудрости и наставления, афоризмы, умозаключения, словно тебя привели на урок толерантности — ты всё преодолеешь, какую бы ориентацию не выбрал в своих любовных воздыханиях.
⠀
«Я устал притворяться тем, кем не являюсь. Иногда мне хочется признаться в своей ориентации. Но некому. Все окружающие меня люди испытывают отвращение к таким, как я. Но почему? Почему люди считают, что геи — это отвратительные существа?»
⠀
Взрослые в этой истории сплошь отрицательные персонажи, сами наделавшие кучу ошибок и не разобравшиеся в себе (да ещё есть полицейский, который хочет отомстить парню за то, что его дочь покончила с собой из-за неразделённой любви к герою). И в итоге получается, что быть геем-подростком непросто даже (представляете?) в Нидерландах!
⠀
А ещё эти несостыковки с миром мёртвых, который каким-то образом взаимодействует с миром живых, выглядел местами вообще нелепо. И я при чтении задумался, неужели при всех гуманистичных (хороших) предпосылках и добрых намерениях нельзя написать хотя бы что-то более-менее удобоваримое? Я не уверен, что подростки такие примитивные, что им нужно рассказывать об отношениях на уровне плохонького мелодраматичного романчика чуть с фэнтези с вкраплениями триллера (ну триллер тут вообще детский).
⠀
Люди во всю хвалят книжку в интернетах разных, сообществах и сетях. Странно... Но в любом случае, если идеи доходят до адресата и помогают подростку разобраться в себе, принять свои эмоции, принять другого со всеми его "тараканами", то уже это хорошо, толк от книги есть. Автор попытался ещё и о девушках написать, об их неразделённой любви, о непростых отношениях отцов и детей, о неприятии гомосексуальности самими подростками и о разнице между “низкими страстями“ и “любовью“.
⠀
Во как! Почти катехизис для верующих начинающих элгэбэтэушичек.
И ещё одна истина напоследок:
⠀
«Но что же делать мне? Я — гей, люблю парня, но верю в Бога, а он не принимает подобных мне.
Я вспоминаю рассказы родителей и родственников в возрасте. Были времена, когда расизм считался нормой. Сейчас нам стыдно. Теперь гомофобия считается нормой. Потом нам будет совестно за это»
⠀
Бог любит всех! Аминь!
(И ни в коем случае не бросайтесь с обрывов и не режьте вены!)