Кунц Дин - Молния

Молния

4 прочитали и 7 хотят прочитать 10 рецензий
Год выхода: 2002
примерно 416 стр., прочитаете за 42 дня (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Страшной грозой в самый разгар зимы сопровождалось рождение обыкновенной девочки Лоры Шейн. Невозможно было и предположить, что это необычное явление природы хоть как-то связано с появлением двоих неизвестных, проявивших непонятную заинтересованность в судьбе ребенка. Кто эти странные незнакомцы? Какую цель преследуют? Какая тайна связана с ними?

Лучшая рецензияпоказать все
-Breeze- написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Наперегонки со временем

Жанровая принадлежность книги указана как "ужасы". Ну не знаю... Меня пугало лишь то, как плохо написано.
А ведь как хорошо всё начиналось! Первую треть, возможно даже чуть больше, я читала взахлёб. Сюжет захватил с первых же страниц: зимний снежный вечер озаряется вспышками молнии, и в городе появляются два таинственных незнакомца. Оба они повлияют на судьбу главной героини, Лоры, которая в этот самый вечер появится на свет.

Собственно, детство главной героини было самым интересным отрезком сюжетного времени. Особенно пребывание в приюте, где она обрела настоящих подруг и столкнулась с необходимостью в одиночку бороться с педофилом, т.к. взрослые не хотели снимать с себя розовые очки и верить в реальность.

А потом Лора повзрослела и тут Остапа автора понесло. Во-первых, в глаза стали бросаться бедность и однообразие языка, использование одних и тех же конструкций для описания совершенно разных людей. К примеру, у Кунца в данной книге все персонажи грустные. А ещё он умудряется каким-то загадочным для меня образом сочетать в своих фразах сухость и пафос. Добавлю, что отчасти наверняка и перевод свою роль сыграл. По крайней мере, "сыр Мозарелла" и "археолог Джонс из Индианы" наводят на такую мысль)

Во-вторых, герои превратились в болванок, некие заготовки под персонажей. Четкое разделение на черное и белое без каких-либо полумер. Добро ставит зло на колени и зверски его убивает, но при этом положительный герой должен сделать минутную паузу и порефлексировать на тему "я убиваю, но не получаю от этого никакого удовольствия". После этого он может продолжать кромсать людей пачками.

Повзрослевшая Лора - это 100%-я Сара Коннор (только сына зовут Крис, а не Джон). Автор называет ее знатоком боевых искусств и крутым стрелком, при том, что она взяла несколько уроков восточных единоборств и тренировалась в стрельбе по мишеням. Теперь она крута, как вареные яйца, и может противостоять профессиональным военным. А ещё может достать практически любое оружие, поддельные документы и вообще водит знакомство с оружейными баронами (и знаете, чем автор обосновывает это? тем, что она писатель!).

Романтика в книге по эмоциональной составляющей уступает даже кулинарной книге, настолько она безжизненна и схематична. Юмор тоже недалеко ушел. И как вишенка на торте - довольно своеобразное отношение автора к истории. Войну против Гитлера у него выиграли союзники (главным образом США и Великобритания). Нисколько не умаляю их вклад в победу, но такая однобокость всё равно напрягала. Гитлер у него глупый и недалекий, Черчилль излишне идеализированный.

Ну да ладно. В конечном итоге, книга задумывалась как развлекательная и на большее не претендует. Не искала в книге недостатки, но взгляд цеплялся за них, запинался, и это мешало чтению. Если вы менее критичны и способны закрывать глаза на огрехи текста и подыгрывание автора своим персонажам, очень возможно, что книга развлечет вас в течение пары вечеров. Задумка-то у нее действительно интересная.

P.S. Надумаете читать - избегайте рецензий, ибо в них тонна спойлеров.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

12 читателей
0 отзывов




-Breeze- написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Наперегонки со временем

Жанровая принадлежность книги указана как "ужасы". Ну не знаю... Меня пугало лишь то, как плохо написано.
А ведь как хорошо всё начиналось! Первую треть, возможно даже чуть больше, я читала взахлёб. Сюжет захватил с первых же страниц: зимний снежный вечер озаряется вспышками молнии, и в городе появляются два таинственных незнакомца. Оба они повлияют на судьбу главной героини, Лоры, которая в этот самый вечер появится на свет.

Собственно, детство главной героини было самым интересным отрезком сюжетного времени. Особенно пребывание в приюте, где она обрела настоящих подруг и столкнулась с необходимостью в одиночку бороться с педофилом, т.к. взрослые не хотели снимать с себя розовые очки и верить в реальность.

А потом Лора повзрослела и тут Остапа автора понесло. Во-первых, в глаза стали бросаться бедность и однообразие языка, использование одних и тех же конструкций для описания совершенно разных людей. К примеру, у Кунца в данной книге все персонажи грустные. А ещё он умудряется каким-то загадочным для меня образом сочетать в своих фразах сухость и пафос. Добавлю, что отчасти наверняка и перевод свою роль сыграл. По крайней мере, "сыр Мозарелла" и "археолог Джонс из Индианы" наводят на такую мысль)

Во-вторых, герои превратились в болванок, некие заготовки под персонажей. Четкое разделение на черное и белое без каких-либо полумер. Добро ставит зло на колени и зверски его убивает, но при этом положительный герой должен сделать минутную паузу и порефлексировать на тему "я убиваю, но не получаю от этого никакого удовольствия". После этого он может продолжать кромсать людей пачками.

Повзрослевшая Лора - это 100%-я Сара Коннор (только сына зовут Крис, а не Джон). Автор называет ее знатоком боевых искусств и крутым стрелком, при том, что она взяла несколько уроков восточных единоборств и тренировалась в стрельбе по мишеням. Теперь она крута, как вареные яйца, и может противостоять профессиональным военным. А ещё может достать практически любое оружие, поддельные документы и вообще водит знакомство с оружейными баронами (и знаете, чем автор обосновывает это? тем, что она писатель!).

Романтика в книге по эмоциональной составляющей уступает даже кулинарной книге, настолько она безжизненна и схематична. Юмор тоже недалеко ушел. И как вишенка на торте - довольно своеобразное отношение автора к истории. Войну против Гитлера у него выиграли союзники (главным образом США и Великобритания). Нисколько не умаляю их вклад в победу, но такая однобокость всё равно напрягала. Гитлер у него глупый и недалекий, Черчилль излишне идеализированный.

Ну да ладно. В конечном итоге, книга задумывалась как развлекательная и на большее не претендует. Не искала в книге недостатки, но взгляд цеплялся за них, запинался, и это мешало чтению. Если вы менее критичны и способны закрывать глаза на огрехи текста и подыгрывание автора своим персонажам, очень возможно, что книга развлечет вас в течение пары вечеров. Задумка-то у нее действительно интересная.

P.S. Надумаете читать - избегайте рецензий, ибо в них тонна спойлеров.

Kisizer написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я бы поставила эту книгу на одну полку с романами Сидни Шелдона, Дэна Брауна. Невероятные приключения, крутой замес, максимум динамики и много смертей вокруг. Читается легко, быстро, затягивает и развлекает-этого не отнять. Не знаю, с какого перепугу в аннотациях пишут, что сам Кинг боится читать книги Дина Кунца? Польстили автору сильно. Страшно не было. Было забавно, любопытно, в некоторых моментах удивил, а в некоторых- у меня отказывалась признавать последовательность событий моя логика. Роман совсем не претендует на интеллектуальное чтиво, и один балл книге я таки натянула за отличное начало и идею, но удовольствие я получила и попробую еще что почитать у автора.

В центре сюжета опять в центре путешествия во времени ( честное слово, в этот раз я не искала этой темы, она сама оказалась давно скачаной, и мозолила глаза в читалке!), но поданное весьма оригинально. Тут путешествуют не в прошлое, а в будущее. Из 1944 года, где в нацистской Германии группа ученых исследователей изобрела Ворота времени, для того, чтобы подсмотреть в будущем какое то новое оружие и данные, чтобы помочь себе выиграть Вторую Мировую войну. Эти путешествия назвали "Молниеносный транзит". В прямом смысле-молниеносный: там, где появляется пришелец из будущего, атмосфера сгущается настолько, что появляются молнии, в следствии высвобождения огромной энергии.

Когда родилась Лара Шейн, была очень сильная гроза. Молнии сверкали так, как будто бы вся земля хочет расколоться на две части. В момент ее рождения из прошлого прибыли два человека: один из которых уже давно ее любит и станет персональным ангелом-хранителем, а второй прибыл чтобы убить девочку. Кто она такая, и почему за ней идет такая охота с одной стороны, и усиленная охрана и коррекция будущего-с другой? Какую роль ей отвели в этой истории? Новая Сара Коннор? Но тогда как это все согласуется с путешествиями из прошлого? Все это так многообещающе притягивает к книге. Интересно рассказано о ее сложном сиротском детстве, об интернате, о педофиле, который домогался ее и приемных семьях.

Первая половина книги выдержана на все 5*, но потом повествование скатилось в обычный боевик и обоснуй, которого я так ждала, не случился озарением. Несколько позабавили встречи с Черчиллем и Гитлером-когда начинала читать, я не ждала вообще упоминания этих имен в книге такого рода!- улыбнул кивок в сторону Советского союза-неудивительно, ведь автор чистый американец, чего от него еще ждать? Как же им всем тяжко осознавать роль Советского союза в победе над нацистами! В итоге получился вполне читабельный и любопытный фастфуд, который не грех проглотить между основным приемом интеллектуальной пищи :)

Little_Dorrit написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

За что я люблю творчество Дина Кунца, так это за то, что он умеет увлечь читателя и не отпускать его внимание до самого конца. И в этот раз ему это тоже удалось. Да, концовка была несколько смазанной и история про перемещение во времени с фашисткой Германией, ну как-то весьма странно, однако, я не против игр со временем и в пространстве. Конечно, я ожидала немного другого поворота событий, но в качестве отвлечения от повседневной реальности вполне себе заманчиво и привлекательно, и книга мне тем и понравилась. Скажу сразу, ужаса от прочтения этой книги вы не испытаете, но вот нервы книга вам пощекочет, хотя бы женскими переживаниями и не только. Почему-то я думала, что героиня обладает какими-то феноменальными способностями, но как не странно весь сюжет был построен ради любовной линии и чувств персонажа. Ладно, уж, меня это тоже вполне себе устраивает и радует.

Главная героиня на протяжении всей своей жизни сталкивается со смертью, у неё нет семьи, у неё нет дома, заботится о ней государство и она просто хочет быть счастливой, однако так уж складываются обстоятельства, что все кого она любит – умирают. Умирают потому, что у кого-то есть идея фикс. Наш герой путешественник из прошлого, скажем так, один из тех людей, кто непосредственно был приближен к Гитлеру и он всеми силами пытается остановить этого человека. И для того, чтобы остановить всю эту машину фашизма необходимо попасть в будущее. Думаю в принципе понятно, как он путешествует во времени. И в целом к Штефану у меня нет никаких особых чувств, потому что это типичный военный, который может постоять за себя и всех спасти. А вот героиню, большую часть времени действительно было жаль, потому что никто не заслужил такого и жить с утратой всех близких это тяжело. Хорошо хоть ей есть на кого надеяться в будущем.

Чем меня поразила эта книга. Небольшой отсылкой к Стивену Кингу, обычно он любит соединять мистику, кровавую разборку и психологизм. Однако это не совсем стиль Кунца, потому что чтобы на 100% мне понравилось, тут должно быть что-то ужасное, но сойдёт и постоянное держание в напряжении. Чем-то это близко по духу современной подростковой литературе в духе игр на выживание.

Прочитано в рамках "Флэшмоб 2015"

dyudyuchechka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хоть и прозябает Кунц в тени дядюшки Кинга, а все же книги у него очень даже неплохие, зачастую, это не только мистика, автор любит микс из жанров. В данной книге такое сочетание, пожалуй, ярче всех выражено среди тех книг, что я у него успела прочесть.

Все начинается с драмы с легким привкусом пока непонятной нотки фантастики, часть про череду потерь, закаливание характера героини, уже с младенчества потерявшей мать, но судьбе не угодно лишь на этом остановится. Целый кусок жизни, довольно подробный, от рождения до тридцатилетнего возраста со всеми невзгодами. Момент с педофилией очень сильный, история Тамми – один из самых сильных психологических портретов, хотя тут даже дело не в столь в таланте писателя, сколько тема такая, что сложно остаться равнодушному, таких тварей надо подвергать химической кастрации.

Очень сложно Лоре не симпатизировать, сильная личность. Хотя я рада, что она не билась в истериках, но все же автор совсем сухо ее описал, мне не хватило той человеческой правдоподобности, очень книжный образ. Но повторюсь, что героиня мне понравилась.

По мере раскрытия фантастической составляющей, развивается и элементы боевика, разбавленные между собой, создают очень приятную и интересную картинку, где хронофантастика принимает новый поворот, ангел-хранитель обретает подробности, а дядек с грозными пушками становится много, и начинается экшен. И тут все же автор сдает. Да, интересно, но книгу легко отложить, не говорю уже о том, что читать взахлеб не тянет. Динамика, события – все на уровне, но уже столько раз было. Да и многие события начинают идти по привычным нотам, а концовка уже чуть ли не заранее прописано жирным шрифтом в голове. И все же я довольна книгой, долго думала на оценкой, но рука дрогнула поставить выше, так что жадный гнум и привереда в лице меня, все же забрал пару звездочек.

Отношением к России автор меня прям очень заинтересовал. С одной стороны, сначала я рассвирепела, что наши заслуги в победе во второй мировой так урезал. Не, Рузвельт и Черчилль бесспорно, нужные люди были, но Кунца я помянула очень добрыми «словами» за такое пренебрежение. Зато потом творит из России что-то странное, на моменте про дорогую классную русскую спортивную машину челюсть я долго искала.

И для меня плюсом сильным является, когда влюбляюсь в мужской персонаж, а тут хранитель, конечно, хороший, хоть и с "душком", но не покорил сердце.

Спойлерная часть.

Эпизод 1. У меня складывается впечатление, что от такого количества экспериментов, интересов и прочего, что приписывают Гитлеру в книгах и фильмах – его бы еще в начале войны разорвало, как хомячка от никотина. Такая мега удобная фигура, чтобы все скинуть, хоть бери сочувствуй, если бы не был тварью.

Эпизод 2. Ой, не поверю ни в жизнь, что Черчилль упустил бы шанс, и не забрали бы Британцы документы, тем более, что время до бомбежки было. Не верю. Прям не Уинстон, а святой архангел. Тем более во время войны, тем более, что явно были агенты в Берлине, которые могли легко сие осуществить, зная координаты.

Спасибо за совет Jiva

Rossi_555 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Моё знакомство с творчеством Дина Кунца началось именно с этой книги. Я прекрасно помню, при каких обстоятельствах прочитала её впервые. Была зима, очень холодная, каждый день в течение определённого срока я провожала папу в санаторий на процедуры и ждала там, примерно час. Вот именно тогда я и читала. Книжка была из библиотеки, мне даже не хотелось её возвращать, так мне понравилось. Но вернуть всё же пришлось, и потом я очень долгое время искала это произведение в магазинах, пока наконец не нашла и не купила. Я перечитывала "Молнию" раза 4 точно, а может и больше. Эта книга одна из моих любимых современных произведений, хотя с некоторых пор я немного изменила мнение о ней.
Прежде чем рассказывать об этом изменении, вкратце пробегусь по содержанию.

Главная героиня - Лора. Читатель знакомится с ней ещё до её рождения. Зима, ночь, сильная пурга, у женщины трудные роды. В больницу вызывают врача, который оказывается пьян, но тем не менее намерен приехать и прооперировать пациентку. Осуществлению его плана мешает внезапно появившийся мужчина , он привязывает врача к стулу и не даёт ему ехать в больницу. Так читатель впервые видит второго главного героя, Штефана. Своими действиями он предотвращает гибель маленькой Лоры ещё при рождении.
Лора рождается, растёт, в её жизни то и дело происходят события, которые угрожают её жизни и жизни её близких. Ограбление, жизнь в детском приюте, нападения... И практически во всех этих случаях появляется Штефан, причём главной загадкой для растущего ребёнка является то, что он не стареет, он возникает из неоткуда таким же, каким она помнила его при предыдущей встрече. Единственный признак появления "ангела-хранителя" (как прозвала его Лора) - сильнейшая молния.

Это вкратце, завязка основного действия, так сказать. И я была просто в восторге от этой книги. Я люблю фантастику и мистику, я люблю романтику. Здесь есть и то, и другое. И долгое время я, так сказать, была ослеплена этим ореолом.
До тех пор, пока эту книгу не прочитала одна моя знакомая. И вот после этого объективного мнения я поняла, что во многом переоценивала и книгу, и автора. Потенциал у сюжета был огромен, затронута тема перемещения во времени, тема Великой отечественной, исторические личности... А сведено всё к банальному приключенческо-фантастическому произведения с примесью романтики.
Да, я по-прежнему не откажусь от того, чтобы время от времени перечитать эту книгу, но былого восторга уже нет. Не знаю, хорошо это или плохо, что то первое, самое сильное впечатление, действительно для меня бывшее своеобразной "молнией", теперь изменилось.

admin добавил цитату 3 года назад
Мне нравятся цифры. Складываешь их и всякий раз получаешь один и тот же результат. Цифры дело надежное, не то что люди.