Рюрик

Не могла пройти мимо этой книги - было очень интересно, что же такого в ней кроется, если издательство Фантом-Пресс ради нее изменило своим правилам публиковать только переводную литературу и выпустило книгу российского автора. Не могу сказать, что аннотация даёт представление читателю, что его будет ждать под обложкой. Сейчас, после того как книга мною прочитана, могу сказать, что все, что говорится в аннотации - все правда. Но до чтения из аннотации, в общем-то, сложно понять, о чем книга, а точнее, что это за книга - мистика, триллер, реализм, детектив или роман о травме, а может приключения или роман о выживании. Как ни странно - всё вместе. Но все равно хочется знать чуть точнее.

Девушка по имени Марта убегает из интернета, чтобы найти свою мать, которая по ее предположению, живёт в Архангельске. У Марты совершенно нет совести и моральных принципов. Она с удовольствием использует людей, врёт и пакостит. Так случилось, что благодаря ее необдуманным поступкам, Марта оказалась в лесу. И заблудилась. Находясь в одиночестве, голодная и раненная, Марта начинает вспоминать свое детство, дикого и злобного попугая Рюрика и события, которые изменили ее жизнь. Это всего лишь две сюжетные линии - Марта в настоящем и Марта в детстве. Но помимо них есть и другие линии: история Михаила - парня, у которого Марта украла мотоцикл; линия Кати - журналистки, которая берется за поиск материалов о Марте; Николай - мужчина, потерявший свою дочь в страшной трагедии, и несколько других персонажей. И все эти истории напрямую связаны с Мартой или ее поисками.

Очень необычен стиль книги - сложно его описать. Часто автор (точнее то лицо, которое обращается к читателю от имени автора) словно ведёт за собою читателя, обращается к нему, порой дерзко и развязно. Но Козлова настолько умело прописала эту "речь", что не возникает раздражения - наоборот, есть в этом какое-то обаяние.

Особенно приятно и интересно было прослушать эту книгу в аудиоверсии. Яблонская отлично прочитала книгу. Кстати, вторую половину книги я прослушала в один присест - никак не могла оторваться. Буду следить за выходом новых книг Козловой, так как другие вышедшие книги меня не заинтересовали. Но после успеха "Рюрика", я полагаю, автор поняла в каком направлении нужно двигаться. Очень жду новых книг.

Птичку жалко.

Да, очень жалко, потому что Рюрик - он вам не царь, а попугай. И когда с ним случается та вселенская несправедливость, что случается, его очень очень ОЧЕНЬ жаль.
Но рецензия не о нем, а о книге, которую я читала почти сразу после другой книги Анны Козловой «F20» . И если первая - это очень отдающая прозой Санаева жизнь одной семьи с шизофренией, то тут меня придавили воспоминания о «Девочке, которая любила Тома Гордона» Стивена Кинга (причина: выживание в лесу), та же «F20» (причина: не простая история взросления, хоть здесь и обошлось без болезни, но на лицо - психическая травма, по моему скромному и не профессиональному мнению), а так же творчество Рю Мураками по причине авторской рефлексии на тему русской жизни: начиная от нашего отношения к чужим проблемам до проблем собственных, и прочих таких же обыденных с одной стороны, но становящихся важными в этом тексте:

Всегда найдутся люди, которые знают, как другим следует жить, такие ни за что не упустят возможности похвастать своим положительным примером и написать на форуме, посвященном пропаже чужого ребенка, о том, что их ребенок с ними и под присмотром.

А что это вы отворачиваетесь? Вам противно?
Удивительное дело, всем становится противно, когда искренние эмоции проявляют мужчины, хотя, если вы будете бить собаку по носу пятнадцать минут, она вас точно цапнет, и никто не удивится.
Но только в случае с мужчинами считается, что они обязаны принимать прямо в душу бесконечный конвейер из кучек дерьма и ни в коем случае не показывать своего разочарования. Или вы правда считаете, что принимать дерьмо от того, кто зависим от тебя, не так обидно, как от равного? Или, возможно, вы находите вовсе не обидной ситуацию, когда тебя не считают равным, но при этом отчаянно цепляются? И почему, мне интересно, любая подлость со стороны женщины мгновенно оправдываются ее мифической зависимостью, а нормальная реакция мужчины на подлость объявляется недопустимой?

Чем мне понравилась книга, хотя я не сомневалась, что Phantom Press сделает отличный выбор в рамках того, что издать? Тем, что каждый персонаж в этой не большой книге появляется не ради интерьера, а имеет свою историю, влияющую на сюжет. Тем, что вопросом «кто такой Рюрик?» тебя не просто сюда заманили (признаюсь, да, мне было жутко интересно), а еще и показали как этот попугай повлиял на всю жизнь Марты, главной героини. Здесь действительно, как сказала Наталья Кочеткова на заднике книги с отзывами, собрались Тарантино и Джонатан Коу (вот Салтыкова-Щедрина не нашла, как ни пыталась) и затеяли писать книгу. Все здесь и абсурдно в той же степени, как и жизненно. Такое и правда может случиться, только вот скорее всего наша реакция будет «посочувствовать и забыть», а автор рассказала нам все первопричины, все подводные камешки разложила перед читателем и ни один не оставила без внимания.
Признаюсь честно, я начала читать Анну Козлову из-за анонса от моего любимого издательства, в котором я уверена, взяла «F20» , потому что она была в наличии на работе, а по итогу осталась рада, что узнала нового (для меня) русского автора, которых я читаю не так часто. Стоит ли читать? Решите, пожалуйста, сами. Но если вы не боитесь суровой русской нецензурной брани, но любите загадки и сложные детективные истории, то эта книга, думаю, для вас.

Чернее черного

Я очень люблю издательство "Фантом", поэтому заранее прошу прощения за то, что сейчас скажу.
Они едва ли не впервые опубликовали книгу отечественного автора (обычно специализируясь на переводной литературе), и я даже не знала, чего же ждать, что же так зацепило уважаемое издательство, что оно ухватилось за этот роман?

С Анной Козловой до "Рюрика" я была знакома по трэшовенькому сериалу "Краткий курс счастливой жизни" и по статье "Экстремальное рождение: кто боится цефтриаксона", и поэтому, когда в "Рюрике" начались знакомые чернушные интонации про расеянское быдло, забитые биомусором электрички, сексуально озабоченный планктон, у которого кроме как нажраться и потрахаться больше в жизни нет интересов и смысла, ну и прочая наци-риторика на тему, кому стоит размножаться, а кому нет - у меня рука медленно потянулась к лицу, да так там до конца книги и осталась, благо, роман короткий.

Постоянно выносили мозг пассажи от всезнающего автора-рассказчика, обращенные к читателям, вроде "у вас есть своя никчемная жизнь, зачем вам слушать о чужой", или с примерным смыслом "вы верите в людей, так вот - они говно, все без исключения", все мужчины у Козловой только и думают, как бы засунуть свой член в любую оказавшуюся рядом дырку, все женщины как одна мечтают пристроить писечку на шею обеспеченному мужику.

В "Рюрике" у всех плохо все - и ненужные нелюбимые дети живут не очень, и вроде как нужные и любимые (как Михаил) тоже выросли какими-то мудаками (неудивительно с такой мамой-курицей, которая на сынАчку жизнь положила, да?), и попугай этот несчастный, которому ключевая роль в этой истории уготована была, всю дорогу жил и мучался, и вообще у всех персонажей не жизнь, а какой-то бег с препятствиями в мешках с дерьмом.

Очень депрессивная и чернушная книга, на контрасте со столь любимыми "Фантомом" добрыми, человечными и нежными историями со светлого Запада.

Отвратное блюдо красиво подано к столу

Такое чтиво не в моём духе, но что-то свело нас вместе.

Подача в книге просто выше всяких похвал. Рассказчик и случайный попутчик-собеседник (что примечательно, мужского пола!) незримой тенью сквозят через всё повествование. Язык, хоть и приправлен нецензурной бранью и пошлостью, сдобрен еще и неплохими метафорами, и прочими литературными средствами, позволяющими в полной мере оценить и широту мысли, и глубину сюжета. А вот сам сюжет… тут каждый должен для себя решить читать такое или нет.

Это проза жизни. Неприкрытая правда о богатеньких и чинных семействах, об обычных людях, пытающихся выжить в этом изменчивом мире, о побитых жизнь и, в общим-то, неплохих личностях и об откровенных отбросах... жизнь, со всей ее грязью, со всеми оборотными сторонами медали, без шелухи и прикрас. Если чью то нежную психику такое травмирует - лучше не читать. Не скрою, поначалу коробило и меня, но надо отдать должное - история увлекает. Второстепенные герои, которые непонятно каким боком затесались, вдруг обрастают подробностями и начинают жить на странице своей жизнью, важной для повествования... а еще есть главная героиня Марта, вокруг которой вращается эта книжная вселенная, и которая заблудилась в лесу. Да-да, и в наш прогрессивный век такое бывает...

Как лучше описать книгу? Некий магический реализм в ней присутствует, чем-то даже кинговским веет от истории. Напомнило его "Девочку, которая любила Тома Гордона", с той лишь разницей, что здесь героиня старше и привязана не к образу знаменитого бейсболиста, а к диковатому попугаю. История Марты связывает воедино разных людей. Кто-то из них выносит важное из этого, можно сказать, испытания, как журналистка Катя, а кто-то ничего не выносит, как Михаил. Мне было очень жаль лишь двух персонажей: попугая Рюрика и Николая. Они заслуживают лучшей участи, чем та, что им была уготована.

Выводы... Мало что вынесла именно для себя, разве что несколько ёмких цитат, но книга заслужила внимание однозначно.

Семнадцатилетняя Марта сбегает из интерната. Не думайте, что это какой-то интернат для нищебродов - нет, обучение за год (или за семестр, чёт забыла) стоит 600 тыщ рублей. А вот за что отец её туда отправил - другой вопрос.
Итак, Марта бежит в поисках матери. Отец на все вопросы о ней темнит.
По дороге, полной приключений, девушка решает срезать дорогу через лес и... Правильно, насмерть теряется. Бродить ей теперь по чаще до скончания дней, которые наступят очень скоро - нет еды, а главное - воды.
И самые тёмные мысли и воспоминания приходят к ней...

Не совсем поняла, почему книгу многие ругают. Мат, ну есть. Чернуха - автор выбрала свой стиль. В "F20" всё было гораздо хуже, насколько я помню. Зато есть реальные переживания за Марту наряду со всей страной.
Затронутые темы - потерянного человека и СМИ - лично мне интересны. Ведь героиня не просто затерялась в лесу, а ещё и в собственной жизни не может разобраться. Ненужная девочка, каких много.
А влияние медиа на общественное мнение мне всегда любопытно наблюдать. Щас все узнают новости "из интернета", и вопрос лишь в том, как эта новость преподнесена. Как её тебе подадут - пресно и "нифкусна" или приправят всё же изрядной долей специй. А может, ещё и соусом польют?

А Рюрик.... Мне было жаль его просто до слёз. Берегите животных, если уж взяли на себя труд их завести.