Моонзунд

Есть такие книги, о которых я не могу говорить спокойно. "Моонзунд" - одна из них.

Это, в первую очередь, песнь непреходящей славы и вечной памяти верным защитникам Родины. Тем, кто насмерть стоял на рубеже страны не столько по политическим убеждениям и не ради признания заслуг, не только приказу командования - по приказу сердца, совести; отрезвляюще ясно понимая: "Кроме нас - некому".

Большинство всегда считало, что свобода - это когда никто не повелевает, никто не наказывает, и потому - никто ничего не делает. Как верно показала история: свобода - это еще и когда ты сам выбираешь - где, как и в какой момент отдать жизнь за общее дело по внутреннему побуждению. "При царе-батюшке не было свободы? Не было! Не было! Значит, нет царя - будет свобода! Верно я говорю, братцы? Ура, мы свободны!". Свободны ничего не хотеть и ничего не делать. Потому-то и "есть такая партия", которая твердо знала, чего хочет, и активно действовала, так легко подобрала власть. Ну как, подобрала... Перехватила тлеющий уголек, который жёг руки тех, кто хотел на нем нагреться, спрятать в карман или безуспешно пытался хотя бы удержать. Эти люди сжали власть в кулаке, засунули уголек в топку и заставили его работать. И показали заодно, куда приводит поиск абсолютной свободы. Вот только огонь они поддерживали не настоящими, живыми, лесом пахнущими поленьями, а подкидывали в пекло иррациональные дрова будущего - призраки недостигнутых высот и недостроенных социальных отношений. А топили при этом жарко. Потому-то у их печки бока прохудились, да и прогорели вовсе, на столетье не хватило. И отправился народ наш дальше - искать правду и свободу. Найдут ли, Бог ведает.

Сегодня многое модно и многое можно. Модно ненавидеть коммунизм/страну Советов и иже с ними; зато можно тихо ностальгировать по недавнему прошлому. Модно хаять нынешнюю власть и можно гордиться подвигами, совершенными и под имперским триколором и возрождать прерванные традиции. Да только, как ни крути, все равно получается одна и та же страна, одни и те же люди, только "на разных оборотах Звездного круга". Если у этих людей есть воля и сила стоять насмерть и верить всецело - выдержит и Империя, и Союз, и федерация. Когда же они обленятся, утратят веру во что бы то ни было, пойдут выть и плакаться: "Бедные мы бедные, несчастные-несчастные, нас царь-батюшка не любит, забижает и в морду нам ни за что дают" - начинается проверка страны на прочность.
Сейчас всякое модно, вот только никогда не бывает модно быть внутренне свободным, хотя можно - всегда. Свобода внешняя начинается и заканчивается грабежами и убийствами - ведь можно всё, без ограничений. Тот, кто вчера жаловался на разбитую морду, теперь будет бить сам, ведь для того ему и нужна была эта "свобода". Внутренняя же свобода - это ответственность, это честь и смелость, и ни один режим не в силах её воспитать. От человека зависит это, и если он готов держать ответ за себя, за свою жизнь, за своих близких, и если он не один, а таких целая страна - тогда да, тогда мы снова выстоим в самых страшных боях - зримых и незримых.
Нельзя отнять свободу быть человеком, но и подарить её тоже нельзя.
Это - во вторую очередь.

И третье: какую бы благую для своей страны цель ты бы не преследовал, обращаться за поддержкой к внешнему врагу - последнее дело. Хорошо, не к врагу, а к потенциальному участнику делёжки. И если твое доброе для страны дело вообще требует внешней помощи - это проигрыш еще до начала партии. Потому что только "благотворителю" будет известен момент икс, когда парад освободителей превратится в марш завоевателей, а "просителя" уберут с дороги нехитрым, но действенным способом. И пока есть те, кто согласен расплатиться за услугу частью Родины, всегда будут и те, кто знает, как использовать это согласие в своих целях. Параллели очевидны, на мой взгляд. Но чувствую, мы все вместе не скоро на эту тему договоримся.
Вот, например, мы с Валентином Саввичем уже договорились. Несмотря на разность эпох и взглядов - Родина, она всегда Родина. Если ты бьешься за неё и её народ - ты герой, независимо от чина и идейной принадлежности; если ты бежишь - ты трус, тоже независимо ни от чего другого. Если ты бежишь к врагу - предатель и опять-таки: красный ли предатель, белый ли, либеральный или патриархально-консервативно - неважно. Как мне показалось, несмотря на все славословия в честь революции, где-то в глубине души для Пикуля вопрос "коммунизм или царизм" - второстепенный. Как это ни странно.
Да и как нам всем договориться, если только официальный спор западников и славянофилов длится уже полтора столетья. Нужен баланс, компромисс. Ведь когда речь идет о миллионах людей и 1/6 части суши - тут не до крайностей.
Это было третье.

По поводу вышесказанного можно и дискутировать, но вот что неоспоримо: почти осязаемое ощущение неукротимой морской стихии, созданное Пикулем. Это море на страницах книги - оно живое, и чайки живые, крейсера и эсминцы гибнут по-настоящему, и каждый человек в отдельности - настоящий вместе со всей биографией, и Балтфлот - живее всех живых.
Это - истинная правда. Читайте Пикуля, друзья. Он может рассказать вам, что такое - Россия.

P.S. Старший лейтенант Сергей Николаевич Артеньев... Тут я даже не знаю, что сказать. Я верю, что такие люди живут и сейчас, в современном мире, просто где-то запредельно далеко. Недосягаемо далеко, наверное. Человек удивительной силы и потрясающей глубины понимания. Пусть о нем сказано в общей сложности не так уж и много, но не зря сам Пикуль говорил, что для него «Моонзунд» - это роман о любви. Роман многогранен, и он, да, - о любви. Потому что не полюбить такого человека, как наш главный герой, по-моему, невозможно.

Очень хорошая книга. Такие книги нужны - на них можно и дОлжно учиться патриотизму и чувству долга. Главный герой Артеньев - удивительно живой, с настоящими чувствами и переживаниями человек, как и многие в то тяжелое время, вставший на распутье - кто прав. Завидую тем, кто еще не читал - у вас все впереди!

"Читатель! Если ты не щедр на радости жизни, и тебя не волнует гневное кипение моря, если твоя хата с краю и остальное ничто уже тебя не касается, если ты никогда не совершал диких безумств в любви и тихо, никому глаз не мозоля, укрываешься в кооперативной квартирке от уплаты алиментов, если тебе, как ты не раз заявлял, "все уже надоело", и ты не ходишь в кино смотреть военные фильмы, если закаты отполыхали над твоим сердцем, сморщенным в скупости чувств, - тогда я заявляю тебе сразу: оставь эту книгу! Можешь не читать ее дальше...
В самом деле, стоит ли тебе напрасно мучиться? Возьми с полки справочник, раскрой его на букве "М", отыщи слово "Моонзунд", и там из десяти скупых строчек ты вкратце узнаешь все то, что поведано мною на последних страницах..."
(с) В. Пикуль

О том, считать ли книги Пикуля историческими романами, есть ли в них правда, можно долго и нудно спорить. Мне этого делать не хочется, тем более, что кое-что по этому поводу я уже написала в своей рецензии к другому роману Пикуля "Крейсера".

Книгу Валентина Пикуля "Моонзунд" мне подарил на день рождения папа. К этому времени я, конечно же, уже успела посмотреть (и не один раз) экранизацию этого романа. Великолепный подбор актёров - Гостюхин, Клюев, Евстигнеев,... Беляев мало того, что играл превосходно, так еще и внешне похож на реального Колчака. А Меньшиков... На мой взгляд, лейтенант Артеньев - лучшая его роль. Фильм великолепен, но по сравнению с книгой, естественно, очень сильно сокращен, поэтому проигрывает ей.

Действие "Моонзунда" происходит в 1916—1917 годах. В романе рассказывается о заключительном периоде участия Российского флота в I первой мировой войне на балтийском театре военных действий. На этом фоне ярко показан трагический развал российского флота в условиях зарождающихся революционных событий 1917 года. В этой сложной исторической обстановке действуют главные персонажи - старший лейтенант Сергей Николаевич Артеньев, председатель Центробалта матрос Павел Ефимович Дыбенко, большевик с эскадренного миноносца "Гром" Трофим Семенчук.

Достаточно хорошо, хоть и не являясь главным действующим лицом, в романе прописан образ адмиала Колчака. Для меня Колчак - одна из самых незаурядных исторических личностей. Причем сюда входит все: его деятельность и в научных экспедициях на Север и во время войн - первой мировой и гражданской. Неимоверно жаль, что так немногочисленны произведения, где его жизнь преподносится адекватно. Тем ценнее то, что Пикулю это удалось, учитывая, что в его время о Колчаке говорилось лишь негативно, как о бездарной личности. Так, Пикулю приходилось пробиваться в трактовке образа Колчака через наносы лжи и необъективности.

Многие прочтут эту книгу как морской роман, другие - как политический, исторический. Но я уверена, что есть и те, которые, как и я, считают, что кроме того это - любовный роман. Причем не просто роман о любви, а роман, написанный с любовью.

"Бегут волны. Бегут они и бегут...
Рядом с людьми - рядом с кораблями.
Читатель! Они бегут рядом с нашей историей."

Так уж совпало, что я читала этот роман, находясь в плавании в качестве матроса на борту фрегата "Штандарт". Мы участвовали в международной регате парусников "TALL SHIPS' RACES", поэтому мы шли по Балтийскому, а затем по Северному морям, заходя в порты Финляндии, Швеции, Польши, Германии и Голландии. Почитать удавалось лишь в короткие 4 часа подвахты, когда в любой момент могла появиться работа - ставить или убирать паруса, спускать шлюпку или вести корабельные работы. Поэтому чтение растянулось на все плавание. Дул ветер, волны бились о деревянный борт нашего корабля и этот шум, казалось, сливался со страницами "Моонзунда" - самой прекрасной книги о Балтике, которую мне приходилось читать. Море у Пикуля - совершенно особая стихия, которой особенно проникаешься, когда побывал там. Именно тогда, читая при нестихающей качке, под тихий свист ветра, колышещего снасти и под скрип палубы под ногами стоящих на вахте, "Моонзунд", я поняла, насколько хорош писатель - Валентин Саввич Пикуль.

Это просто потрясающая книга. Она о Балтийском флоте в тяжелые времена Первой Мировой войны. Россия переживала страшные времена - войны внешняя и внутренняя, падение империи, раздоры и кровопролития, сотрясавшие всю страну от самых низов до самых верхов. Но даже и в такое время всегда были люди, для которых понятия долга, чести, совести, патриотизма - не пустой звук. Такие люди были и в Балтфлоте, и в рядах моряках, и в рядах офицеров. Равно как хватало и предателей и трусов, но о них мы не будем, ведь не они совершали ежеминутно подвиги на фронте и в тылу.
Очень красочно показаны морские сражения. Любовно выписаны корабли всех видов, их команды, внутреннее убранство, работа моряков и офицеров. Кроме того, много внимания уделено тщательному описанию исторических событий, происходящих в России и за ее пределами, и, конечно же, людям. Здесь можно встретить таких личностей, как Колчак, Керенский, Бахирев, Дыбенко, линкор "Слава" и крейсер "Аврора" - да, корабли описаны автором словно они тоже живые. Здесь много славных жизней, но еще больше героических смертей, ведь такое было время, страшное..
Моя первая книга, прочитанная у Пикуля. Очень рекомендую, если вы любите живые красочные исторические романы.

ТТТ 2013, тур третий. За совет на тему "Художественное произведение русского/советского автора о Гражданской войне, где белые являются "нашими", а красные - врагами." преогромнейшая благодарность tatianadik !

Не помню где и когда я услышала об этой книге, но точно помню, что давно хотела её прочитать. И эта книга стала первой же моей покупкой на книжной ярмарке, которая проходила на Красной площади в конце июня. Прекрасное издание, ещё более прекрасная цена и думать было совершенно не о чем. Книга была куплена моментально.

Первое знакомство с автором. Скорее приятное. Но, при этом, не стану утверждать, что в ближайшем будущем мне захочется прочесть ещё какую-нибудь книгу автора. Может быть позже.

Не зависимо от моей собственной точки зрения, меня откровенно раздражает, когда автор слишком выставляет и пытается навязать свой взгляд на мир. Сразу же выставляя кого-то слишком плохим или слишком хорошим, автор лишает читателя возможности вынести собственное мнение, а героя права на симпатию со стороны читателя. И да, пусть в данной ситуации я была почти согласна с автором, но слишком упорное повторение не любви к определённым героям поднадоело даже мне.

В остальном, стиль автора мне пришелся по душе. И даже вставки с обращением непосредственно к читателю, или забегание далеко вперёд от разворачивающегося повествования, показались интересными и уместными.

Что касается главных героев, то я бы не стала выделять кого-то одного. Да, про Артеньева говорится определённо больше, чем про других, но главным героем я бы его не назвала. Главный герой романа - Балтика, корабли, стихия, вода, море и, конечно, революция; и, бесспорно, Война.

Я люблю книги о Первой Мировой войне. Я люблю книги о море и о кораблях. Эта книга вообще стала идеальным собранием того, что мне интересно. Секрет успеха прост. Поэтому книга безоговорочно отправляется в любимые.