Рецензии на книгу «Моонзунд» Валентин Пикуль
Есть такие книги, о которых я не могу говорить спокойно. "Моонзунд" - одна из них.
Это, в первую очередь, песнь непреходящей славы и вечной памяти верным защитникам Родины. Тем, кто насмерть стоял на рубеже страны не столько по политическим убеждениям и не ради признания заслуг, не только приказу командования - по приказу сердца, совести; отрезвляюще ясно понимая: "Кроме нас - некому".
Большинство всегда считало, что свобода - это когда никто не повелевает, никто не наказывает, и потому - никто ничего не делает. Как верно показала история: свобода - это еще и когда ты сам выбираешь - где, как и в какой момент отдать жизнь за общее дело по внутреннему побуждению. "При царе-батюшке не было свободы? Не было! Не было! Значит, нет царя - будет свобода! Верно я говорю, братцы? Ура, мы свободны!". Свободны ничего не хотеть и ничего не делать. Потому-то и "есть такая партия", которая твердо знала, чего хочет, и активно действовала, так легко подобрала власть. Ну как, подобрала... Перехватила тлеющий уголек, который жёг руки тех, кто хотел на нем нагреться, спрятать в карман или безуспешно пытался хотя бы удержать. Эти люди сжали власть в кулаке, засунули уголек в топку и заставили его работать. И показали заодно, куда приводит поиск абсолютной свободы. Вот только огонь они поддерживали не настоящими, живыми, лесом пахнущими поленьями, а подкидывали в пекло иррациональные дрова будущего - призраки недостигнутых высот и недостроенных социальных отношений. А топили при этом жарко. Потому-то у их печки бока прохудились, да и прогорели вовсе, на столетье не хватило. И отправился народ наш дальше - искать правду и свободу. Найдут ли, Бог ведает.
Сегодня многое модно и многое можно. Модно ненавидеть коммунизм/страну Советов и иже с ними; зато можно тихо ностальгировать по недавнему прошлому. Модно хаять нынешнюю власть и можно гордиться подвигами, совершенными и под имперским триколором и возрождать прерванные традиции. Да только, как ни крути, все равно получается одна и та же страна, одни и те же люди, только "на разных оборотах Звездного круга". Если у этих людей есть воля и сила стоять насмерть и верить всецело - выдержит и Империя, и Союз, и федерация. Когда же они обленятся, утратят веру во что бы то ни было, пойдут выть и плакаться: "Бедные мы бедные, несчастные-несчастные, нас царь-батюшка не любит, забижает и в морду нам ни за что дают" - начинается проверка страны на прочность.
Сейчас всякое модно, вот только никогда не бывает модно быть внутренне свободным, хотя можно - всегда. Свобода внешняя начинается и заканчивается грабежами и убийствами - ведь можно всё, без ограничений. Тот, кто вчера жаловался на разбитую морду, теперь будет бить сам, ведь для того ему и нужна была эта "свобода". Внутренняя же свобода - это ответственность, это честь и смелость, и ни один режим не в силах её воспитать. От человека зависит это, и если он готов держать ответ за себя, за свою жизнь, за своих близких, и если он не один, а таких целая страна - тогда да, тогда мы снова выстоим в самых страшных боях - зримых и незримых.
Нельзя отнять свободу быть человеком, но и подарить её тоже нельзя.
Это - во вторую очередь.
И третье: какую бы благую для своей страны цель ты бы не преследовал, обращаться за поддержкой к внешнему врагу - последнее дело. Хорошо, не к врагу, а к потенциальному участнику делёжки. И если твое доброе для страны дело вообще требует внешней помощи - это проигрыш еще до начала партии. Потому что только "благотворителю" будет известен момент икс, когда парад освободителей превратится в марш завоевателей, а "просителя" уберут с дороги нехитрым, но действенным способом. И пока есть те, кто согласен расплатиться за услугу частью Родины, всегда будут и те, кто знает, как использовать это согласие в своих целях. Параллели очевидны, на мой взгляд. Но чувствую, мы все вместе не скоро на эту тему договоримся.
Вот, например, мы с Валентином Саввичем уже договорились. Несмотря на разность эпох и взглядов - Родина, она всегда Родина. Если ты бьешься за неё и её народ - ты герой, независимо от чина и идейной принадлежности; если ты бежишь - ты трус, тоже независимо ни от чего другого. Если ты бежишь к врагу - предатель и опять-таки: красный ли предатель, белый ли, либеральный или патриархально-консервативно - неважно. Как мне показалось, несмотря на все славословия в честь революции, где-то в глубине души для Пикуля вопрос "коммунизм или царизм" - второстепенный. Как это ни странно.
Да и как нам всем договориться, если только официальный спор западников и славянофилов длится уже полтора столетья. Нужен баланс, компромисс. Ведь когда речь идет о миллионах людей и 1/6 части суши - тут не до крайностей.
Это было третье.
По поводу вышесказанного можно и дискутировать, но вот что неоспоримо: почти осязаемое ощущение неукротимой морской стихии, созданное Пикулем. Это море на страницах книги - оно живое, и чайки живые, крейсера и эсминцы гибнут по-настоящему, и каждый человек в отдельности - настоящий вместе со всей биографией, и Балтфлот - живее всех живых.
Это - истинная правда. Читайте Пикуля, друзья. Он может рассказать вам, что такое - Россия.
P.S. Старший лейтенант Сергей Николаевич Артеньев... Тут я даже не знаю, что сказать. Я верю, что такие люди живут и сейчас, в современном мире, просто где-то запредельно далеко. Недосягаемо далеко, наверное. Человек удивительной силы и потрясающей глубины понимания. Пусть о нем сказано в общей сложности не так уж и много, но не зря сам Пикуль говорил, что для него «Моонзунд» - это роман о любви. Роман многогранен, и он, да, - о любви. Потому что не полюбить такого человека, как наш главный герой, по-моему, невозможно.
Очень хорошая книга. Такие книги нужны - на них можно и дОлжно учиться патриотизму и чувству долга. Главный герой Артеньев - удивительно живой, с настоящими чувствами и переживаниями человек, как и многие в то тяжелое время, вставший на распутье - кто прав. Завидую тем, кто еще не читал - у вас все впереди!
В самом деле, стоит ли тебе напрасно мучиться? Возьми с полки справочник, раскрой его на букве "М", отыщи слово "Моонзунд", и там из десяти скупых строчек ты вкратце узнаешь все то, что поведано мною на последних страницах..."
(с) В. Пикуль
О том, считать ли книги Пикуля историческими романами, есть ли в них правда, можно долго и нудно спорить. Мне этого делать не хочется, тем более, что кое-что по этому поводу я уже написала в своей рецензии к другому роману Пикуля "Крейсера".
Книгу Валентина Пикуля "Моонзунд" мне подарил на день рождения папа. К этому времени я, конечно же, уже успела посмотреть (и не один раз) экранизацию этого романа. Великолепный подбор актёров - Гостюхин, Клюев, Евстигнеев,... Беляев мало того, что играл превосходно, так еще и внешне похож на реального Колчака. А Меньшиков... На мой взгляд, лейтенант Артеньев - лучшая его роль. Фильм великолепен, но по сравнению с книгой, естественно, очень сильно сокращен, поэтому проигрывает ей.
Действие "Моонзунда" происходит в 1916—1917 годах. В романе рассказывается о заключительном периоде участия Российского флота в I первой мировой войне на балтийском театре военных действий. На этом фоне ярко показан трагический развал российского флота в условиях зарождающихся революционных событий 1917 года. В этой сложной исторической обстановке действуют главные персонажи - старший лейтенант Сергей Николаевич Артеньев, председатель Центробалта матрос Павел Ефимович Дыбенко, большевик с эскадренного миноносца "Гром" Трофим Семенчук.
Достаточно хорошо, хоть и не являясь главным действующим лицом, в романе прописан образ адмиала Колчака. Для меня Колчак - одна из самых незаурядных исторических личностей. Причем сюда входит все: его деятельность и в научных экспедициях на Север и во время войн - первой мировой и гражданской. Неимоверно жаль, что так немногочисленны произведения, где его жизнь преподносится адекватно. Тем ценнее то, что Пикулю это удалось, учитывая, что в его время о Колчаке говорилось лишь негативно, как о бездарной личности. Так, Пикулю приходилось пробиваться в трактовке образа Колчака через наносы лжи и необъективности.
Многие прочтут эту книгу как морской роман, другие - как политический, исторический. Но я уверена, что есть и те, которые, как и я, считают, что кроме того это - любовный роман. Причем не просто роман о любви, а роман, написанный с любовью.
"Бегут волны. Бегут они и бегут...
Рядом с людьми - рядом с кораблями.
Читатель! Они бегут рядом с нашей историей."
Так уж совпало, что я читала этот роман, находясь в плавании в качестве матроса на борту фрегата "Штандарт". Мы участвовали в международной регате парусников "TALL SHIPS' RACES", поэтому мы шли по Балтийскому, а затем по Северному морям, заходя в порты Финляндии, Швеции, Польши, Германии и Голландии. Почитать удавалось лишь в короткие 4 часа подвахты, когда в любой момент могла появиться работа - ставить или убирать паруса, спускать шлюпку или вести корабельные работы. Поэтому чтение растянулось на все плавание. Дул ветер, волны бились о деревянный борт нашего корабля и этот шум, казалось, сливался со страницами "Моонзунда" - самой прекрасной книги о Балтике, которую мне приходилось читать. Море у Пикуля - совершенно особая стихия, которой особенно проникаешься, когда побывал там. Именно тогда, читая при нестихающей качке, под тихий свист ветра, колышещего снасти и под скрип палубы под ногами стоящих на вахте, "Моонзунд", я поняла, насколько хорош писатель - Валентин Саввич Пикуль.
Это просто потрясающая книга. Она о Балтийском флоте в тяжелые времена Первой Мировой войны. Россия переживала страшные времена - войны внешняя и внутренняя, падение империи, раздоры и кровопролития, сотрясавшие всю страну от самых низов до самых верхов. Но даже и в такое время всегда были люди, для которых понятия долга, чести, совести, патриотизма - не пустой звук. Такие люди были и в Балтфлоте, и в рядах моряках, и в рядах офицеров. Равно как хватало и предателей и трусов, но о них мы не будем, ведь не они совершали ежеминутно подвиги на фронте и в тылу.
Очень красочно показаны морские сражения. Любовно выписаны корабли всех видов, их команды, внутреннее убранство, работа моряков и офицеров. Кроме того, много внимания уделено тщательному описанию исторических событий, происходящих в России и за ее пределами, и, конечно же, людям. Здесь можно встретить таких личностей, как Колчак, Керенский, Бахирев, Дыбенко, линкор "Слава" и крейсер "Аврора" - да, корабли описаны автором словно они тоже живые. Здесь много славных жизней, но еще больше героических смертей, ведь такое было время, страшное..
Моя первая книга, прочитанная у Пикуля. Очень рекомендую, если вы любите живые красочные исторические романы.
ТТТ 2013, тур третий. За совет на тему "Художественное произведение русского/советского автора о Гражданской войне, где белые являются "нашими", а красные - врагами." преогромнейшая благодарность tatianadik !
Не помню где и когда я услышала об этой книге, но точно помню, что давно хотела её прочитать. И эта книга стала первой же моей покупкой на книжной ярмарке, которая проходила на Красной площади в конце июня. Прекрасное издание, ещё более прекрасная цена и думать было совершенно не о чем. Книга была куплена моментально.
Первое знакомство с автором. Скорее приятное. Но, при этом, не стану утверждать, что в ближайшем будущем мне захочется прочесть ещё какую-нибудь книгу автора. Может быть позже.
Не зависимо от моей собственной точки зрения, меня откровенно раздражает, когда автор слишком выставляет и пытается навязать свой взгляд на мир. Сразу же выставляя кого-то слишком плохим или слишком хорошим, автор лишает читателя возможности вынести собственное мнение, а героя права на симпатию со стороны читателя. И да, пусть в данной ситуации я была почти согласна с автором, но слишком упорное повторение не любви к определённым героям поднадоело даже мне.
В остальном, стиль автора мне пришелся по душе. И даже вставки с обращением непосредственно к читателю, или забегание далеко вперёд от разворачивающегося повествования, показались интересными и уместными.
Что касается главных героев, то я бы не стала выделять кого-то одного. Да, про Артеньева говорится определённо больше, чем про других, но главным героем я бы его не назвала. Главный герой романа - Балтика, корабли, стихия, вода, море и, конечно, революция; и, бесспорно, Война.
Я люблю книги о Первой Мировой войне. Я люблю книги о море и о кораблях. Эта книга вообще стала идеальным собранием того, что мне интересно. Секрет успеха прост. Поэтому книга безоговорочно отправляется в любимые.
ИМХО. Ничего интересного. Листай дальше.
-Слушай, не дашь Пикуля почитать?
-У меня нет его книг.
-Ты же русский, у тебя должны быть книги Пикуля.
-Но у меня нет
-Посмотри в шкафу.
- (Роется в шкафу) Говорю же тебе, его у меня ... Что за чертовщина!!!
О да, помню, как этот дяденька пугал меня в детстве. Всегда, когда, искал что-нибудь почитать, находил его "кирпичи". Всегда разные. Он вездесущ как настенный ковёр. Я знал, что это что-то историческое, в основном про войну, и неимоверно преисполненное чистого сферического патриотизма. Русские - вселенские герои и оплот мира. В общем, концентрация всего русского пафоса. Пафоснее русских мне всегда казались только американцы. Но чего это я "не читал, но осуждаю". Надо же ознакомиться хоть для общего развития. Взять например роман "Моонзунд"
Такой набор букв у меня ассоциируется с каким-нибудь фантастическим романом про некого пришельца с планеты Трафальмадор. Но нет, оказывается, это - пролив, где НАШИ героически сражались с немцами, но на самом деле "с кем" не так уж важно. Вероятно, я когда-то читал про это в учебнике истории, но благополучно забыл, не сочтя значительным. Таким же мне показался сей роман-хроника. Уж не знаю, в каких пропорциях там смешаны правда и вымысел, но при всём пафосе это выглядит незначительным и довольно вторичным. Артеньев выглядит просто каким-то памятником. Настолько правильным, что кое-что может слипнуться. В моём случае - глаза. Вроде и есть некий накал, но такой бесстрастный, переполненный лишними деталями и отвлекающими событиями. И любовь, скорее для разнообразия, хотя автор гордо называет роман любовным. Пусть я не Станиславский, но "не верю"
Не знаю, мне, человеку далёкому от военного дела, и ненавидящему идеализацию всего сопутствующего этому трудно оценить подобный роман. Я бы даже сказал, что не имею права его оценивать. Прочитал, убедился, что не для меня любимого написано, забыл. Такая литература наверняка способна воспитывать молодое поколение в патриотическом ключе. Дело даже вовсе не в политике. Артеньев - действительно олицетворение некого идеала в этом плане, и с этим нельзя поспорить. Но позвольте, я всё же буду держаться от него подальше. Пойду лучше опрокину рюмашку с Чарльзом Буковски.
"Патриотизм - убеждение, что твоя страна лучше других, потому что именно в ней ты родился" Дж. Б. Шоу
Я ожидала - хорошую крепкую мужскую прозу. Так что да, это проблема обманутых ожиданий: вместо добротного сюжета и внятных персонажей - невнятно-мистичные чувства, неприятные заигрывания с читателем и претензии на мировые откровения. Это пошлая книга; не вульгарная, но такая, какую мог бы написать шестнадцатилетний ученик дореволюционной гимназии. Самое крупное разочарование за последние несколько лет.
"если тебе, как ты не раз заявлял, "все уже надоело" и ты не ходишь в кино смотреть военные фильмы, если закаты отполыхали над твоим сердцем, сморщенным в скупости чувств, -тогда я заявляю тебе сразу: "Оставь эту книгу!"
Архипелаг Моонзунд. Бывший пустым словом и ставший многим для меня пять лет назад, когда впервые паром привез меня теплым июльским вечером на остров Моон (Муху). Там - часть меня, часть моего сердца всегда мысленно на эстонских островах, обнимаемая Балтийским морем.
Но теперь это еще и места, полные истории, вперемешку с потом, кровью, предательством и героизмом.
В книге нет ни одного географического объекта, где бы я не была. Но теперь мои воспоминания навсегда будут окрашены ярким повествованием Пикуля.
Давайте я проведу вас по моему Эзелю (Сааремаа) и соседнему Даго (Хийумаа), география которых мне известна, пожалуй, даже лучше, чем Московская область.
Итак...
Ориссаарская дамба, ведущая с Моона (Муху) на Эзель (Сааремаа) далёкие почти 100 лет назад была местом кровавой многодневной битвы, сейчас - живописное место. Если сделаете на ней остановку, чтобы поздороваться с морем, то обязательно увидите пирамидки из плоских морских камушков, которые кто-нибудь заботливо сложил до вас.
Гидроаэродром Кильконна (Кихельконна). Здесь больше не кружат самолёты, лишь уставшие пузатые лодки с пробитыми дном отдыхают на побережье.
На мысе Тахкона (Тахкуна), что на Даго (Хийумаа), вас встретит стройный красавец-маяк с вековой историей. Он открыто смотрит в море, а птицы борются с ветром, чтобы пролететь вглубь острова. Мирный пейзаж, но о войне вам здесь напомнят батареи в лесах, полных черники...
Кассары (Кассари) раньше ассоциировались у меня только с уютным частным отелем с одноимённым названием. Открытый лишь в 2012 он не мог видеть, как здесь закончил свой век эсминец Гром, но вы можете почувствовать это сердцем.
Вернемся снова на Эзель, мы приближаемся к главному.
Узкий перешеек мыса Сворбе. Здесь, среди десятков памятников со звёздами, вы сможете говорить лишь шепотом в почтении к памяти доблестных воинов. Земля помнит своего героя - Генерала Иванова и его 107 дивизию, которая держала оборону, когда уже не было надежды.
Менто (Мынту) сейчас не встретит вас белым флагом сдавшегося фон Кнюпфера, но будет приветлив и безлюден, в любое время года радуя глаз ровно выстриженным газоном.
Церель (Сырве), дорогой сердцу мыс, край земли Сааремаа. Синее небо летом и серый пейзаж зимой. Столько раз фотографированное, а потом нарисованное место. Вы не проедете мимо батарей, где героически сражался из последних сил Артеньев с комиссаром и несколькими матросами. Сейчас с них открывается потрясающий вид на маяк и Балтику.
Наконец, Аренсбург (Курессааре) с его уютными средневековыми улочками, винотеками и кафе. Время здесь остановилось, и вы по-прежнему можете выглянуть в бойницы епископского замка-крепости, как сделал это Артеньев (Бартеньев), и увидеть Балтийское море. Вечно холодное, отстранённое, с северным менталитетом, но глубокой морской душой, которая влюбляет в себя раз и навсегда.
На островах архипелага больше не гремят орудия батарей, здесь мирно летают чайки, приветлив местный эстонец к туристу. Но мы всегда будем помнить историю, следы которой бережно хранят острова.
Сырве, Сааремаа, Эстония, зима 2014
Чудеса бывают только в революциях!
Это колоссальный труд посвященный героям павшим защищая свою Родину. Это не книга - это интерактивная экскурсия в места сражений и в момент сражений. Даже человек не бывавший никогда на море и не имеющий никакого отношения к ВМФ прочувствует в полной мере атмосферу царившую в канун I Мировой Войны как на суше так и в море.
Артеньев - это пример того, каким должен быть офицер "в идеале", он патриот до мозга костей, он действительно любит Россию всей душой и готов умереть за неё, без тени колебания.
Анна Ревельская, она же Клара Изельгоф - это шпионка, которая также любит Россию как и Артеньев, и возможно это их сблизило, они родственные души. Она мне больше всего понравилась в этом романе. Она как снайпер, но цель у неё не одна, от её выстрела погибает сотня, тысяча людей или же спасается столько же своих соотечественников.
Конечно в книге чувствуется шовинизм, пафос и идеализация, но книга ведь патриотическая. Пикуль заявляет, что книга о любви, но любовь эта скорее всего любовь к России, так как про любовь "обычную" в романе совсем мало написано, чтобы заявлять, что она про любовь.
Книга мне понравилась, она увлекательная, событийная, поучительная. Диалоги колоритные. А ещё в книге есть то, что не напишут ни в одной книге по Истории Правда как она есть.
Удивительно, как мало мы знаем собственную историю. Лично у меня при слове "Моонзунд" возникало только легкое узнавание - сражение, начало века. Какая война, где этот самый Моонзунд - оставалось покрыто мраком.
Не знаю, как прочие, а я из истории первой мировой помню только о Верденской мясорубке, Брусиловском прорыве, битве на Марне, да сражении у Ипра. Все. А ведь было еще огромное количество операций, которые, может быть, имели решающее значение.
Одним из таких было и Моонзундское сражение.
"Моонзунд" - это гимн героизму, который не зависит от партийной или национальной принадлежности, от чина и звания. Это роман о чести, совести и верности присяге. О тех, кто выполняет свой долг, чего бы это не стоило.
В общем, "Моонзунд" - хороший пример военного героического романа. Всем, кто подобной темой интересуется - рекомендую к прочтению.
ТТТ 2013, тур 3. За рекомендацию спасибо russischergeist