Канадскую писательницу-фантаста Саманту Август среди бела дня похищает НЛО. Очнувшись, она обнаруживает себя на борту инопланетного базового звездолета. С ней начинает общаться искусственный интеллект, представитель трех высокоразвитых цивилизаций, и предлагает стать посредником при Первом Контакте. Триумвират видит недостатки человечества – насилие и разрушение экосистем – и поднял вопрос о возможном пресечении деятельности людей на Земле. Начинается Вмешательство.
Итак, цикл темного фэнтези «Малазанская книга павших» для Стивена Эриксона не стал единственной работой. Автор решил пойти чуть дальше и опробовать новое направление.
⠀⠀
«Радость словно нож у сердца» - это хороший, на мой взгляд, пример социальной фантастики, где центром внимания становятся люди и их поведение, реакции и принимаемые меры во время столкновения с чем-то, что они не могут контролировать.
⠀⠀
Планета медленно умирает и это не книжный сюжет, а наша реальность. Не будем вдаваться в детали. Землю надо спасать и...надо значит надо. ⠀⠀
Представьте ситуацию, где на насилие наложено вето. Наркоманы больше не нуждаются в дозе, пьяный муж не отыгрывается на семье. Метафорический ублюдок, который подрезал вас на дороге тоже теперь не доставляет проблем, а отец-одиночка не срывается на сыне и это лишь первая стадия.
⠀⠀
Произошла ситуация, когда насилие исключили полностью. Люди спокойно переходят границы, экономика рушится, а сильные мира не видят способов движения по привычному курсу.
⠀⠀
Человечеству даются инструменты, которые спасут Землю, но возможно ли спасти человека от себя самого? В книге много пищи для размышлений и поэтому читается она неспешно. Вернуться к ней быть может захочется, но все же мне больше по душе Эриксон, который пишет фэнтези.
Профиль instagram
Итак, цикл темного фэнтези «Малазанская книга павших» для Стивена Эриксона не стал единственной работой. Автор решил пойти чуть дальше и опробовать новое направление.
⠀⠀
«Радость словно нож у сердца» - это хороший, на мой взгляд, пример социальной фантастики, где центром внимания становятся люди и их поведение, реакции и принимаемые меры во время столкновения с чем-то, что они не могут контролировать.
⠀⠀
Планета медленно умирает и это не книжный сюжет, а наша реальность. Не будем вдаваться в детали. Землю надо спасать и...надо значит надо. ⠀⠀
Представьте ситуацию, где на насилие наложено вето. Наркоманы больше не нуждаются в дозе, пьяный муж не отыгрывается на семье. Метафорический ублюдок, который подрезал вас на дороге тоже теперь не доставляет проблем, а отец-одиночка не срывается на сыне и это лишь первая стадия.
⠀⠀
Произошла ситуация, когда насилие исключили полностью. Люди спокойно переходят границы, экономика рушится, а сильные мира не видят способов движения по привычному курсу.
⠀⠀
Человечеству даются инструменты, которые спасут Землю, но возможно ли спасти человека от себя самого? В книге много пищи для размышлений и поэтому читается она неспешно. Вернуться к ней быть может захочется, но все же мне больше по душе Эриксон, который пишет фэнтези.
Профиль instagram
Стивен Эриксон - "Радость, словно нож у сердца" (2018)
================================================
Представим, что у человечества есть потенциал, который не мешало бы направить в нужное русло. Вместо этого люди продолжают уничтожать целые виды, засорять природу, устраивать бесконечные воины друг с другом. А теперь представим, что есть несколько цивилизаций, что смотрят на Землю из космоса. Одни из которых активно пользуются этим бедламом, что творят люди на своей планете и не желают выпускать человечество в дальний космос, похищают людей для удовлетворения своих садистских наклонностей и активно разрабатывают ресурсы планет Солнечной системы. Другие же считают, что при всех своих недостатках от людей есть и польза, которую можно обратить против более кощунственных и агрессивных цивилизаций космоса. И вот вторые адепты дружелюбного подхода к человечеству, начинают фазу активного вмешательства в дела Земли, чтобы люди как можно скорее вышли на галактическую арену и изменились.
Поначалу роман канадского писателя-фантаста Стивена Эриксона может напомнить небезызвестный роман Артура Кларка «Конец детства», ибо многие аспекты здесь схожи – появление пришельцев с благими намерениями (у Эриксона, намерения дружелюбных пришельцев и правда благие, хотя здесь упоминаются и более злые расы), прекращение войн и насилия, фактическое упразднение президентов и премьеров разных стран в роли руководителей государств (которые теряют свой авторитет и бессильно орут на подчинённых и погружаются в тревожные раздумья), активное внедрение новых технологий и наступление всеобщей эры процветания. Также к схожим моментам двух работ можно отнести отсутствие ключевого протагониста истории, ибо сюжет скачет от одного персонажа к другому. В тоже время «Радость, словно нож у сердца» в отличие от произведения Кларка, куда более светлая книга, отдающая оптимизмом при взгляде в будущее, несмотря на наличие в сюжете и тёмных моментов.
Текст романа читается легко и в той или иной степени касается каких-либо проблем и тем важных для человечества, которые обнажаются и выворачиваются наизнанку под внешним фактором вмешательства невидимых инопланетян в дела людские. Персонажей в книге действительно много и за всеми ними интересно следить, так как повествование между ними вовремя переключается, окуная читателя в новые обстоятельства происходящего, благодаря чему просто не успеваешь заскучать во время чтения.
«Радость, словно нож у сердца» нельзя назвать образцом прямо-таки великолепной фантастики, но книга наверняка найдёт своего читателя. Если вы не боитесь множества персонажей, отсутствие экшена и любите поразмышлять на тему того, что если вдруг завтра все воины прекратятся, насилие исчезнет, а человечество позовут к звёздам, то этот роман определённо создан для вас. Может это и слишком утопичная история, но чертовски интересная и злободневная.
Источник
Книга повествует о первом контакте людей с инопланетной формой жизни.
Но на самом деле, если вы хотите "поглазеть" на инопланетян, я бы не советовала читать. Здесь вас погружают в довольно глубокие рассуждения на темы настоящего и будущего человечества, кто мы есть, зачем, почему такие, какие есть, какую роль играют в нашей жизни устои и порядки, вопросы необходимости экономических систем, что есть вера, насколько сильно преобладают гнев и насилие в нашей жизни, что будет, если их убрать, как позиционируют себя правители держав, экономисты, промышленники, военные и т.д. и что будет с ними, если их поставить перед выбором принятия новой системы ценностей....
И это даже не весь список всего того, что есть в книге.
Должна предупредить, что чтение кому-то покажется далеко не из легких. Автор может растянуть на 15 страниц диалог персонажей, рассуждающих на одну из тем. И чтобы уследить за мыслью, нужно очень многое держать в уме. Чем мне и понравилась книга - в ней твой мозг на самом деле работает, оценивает, распределяет и поглощает. Ну и не могу не отметить, отсылки. Много, очень много отсылок к фильмам и книгам. И приятно осознавать, что 85% из перечисленного ты читал или смотрел.
Читать любителям социальной фантастики в обязательном порядке.
Известный вопрос о том, можно ли быть милым насильно в современной постановки и антураже научной фантастики.
Стивен Эриксон, автор и создатель знаменитой эпической фэнтези-эпопеи о Малазанской империи, насчитывающей несколько десятков книг и очень популярной у современного народонаселения Земли в разных странах, решил попробовать свои силы на несколько ином поприще, а именно научной фантастики.
Несмотря на близость и кажущуюся дружественность сфер фантастики и фэнтези, в каждой из них действуют свои правила и законы, есть свои нюансы и особенности, благодаря чему авторов, одинаково хорошо играющих на обоих полях, совсем немного.
Посмотрим, получится ли у Эриксона данный ход конем. Между тем, его коллеги по цеху полагают, что первый блин не вышел комом.
Вышедший в прошлом году, роман канадского фантаста попал в Россию в этом году и был выпущен издательством «Эксмо», в рамках его импринта FanZon, в октябре 2019 года. Роман повествует о новой и неожиданной интерпретации первого контакта инопланетян с людьми, причем подан это контакт живо, ново и в неизвестной ранее манере.
Первая часть книги, наверное, добрая ее половина, предстает перед глазами читателя юмористической легкой зарисовкой в противовес всем тем трагическим событиям, которые в ней происходят. Автор создает некое подобие черной комедии, когда читателю хочется смеяться там, где нужно переживать и плакать. И смеяться, замечу, получается легко.
Затем Стивен меняет ориентиры и на смену стебу и черной иронии приходит сначала немного поверхностной философии и размышлений о сути человечества и его бытия на этой планете, что в ходе второй половины книги начинает постепенно нарастать, и уже вместо смеха читателю предстоит задуматься над нелегкими вопросами, которые, стоит заметить, поданы очевидно, явно и без неуместных заумствований.
Да, нельзя не добавить, что порой Эриксон уходит в дебри философии или льет воду, словно у него задача уложить роман в определенное количество страниц, которые обязательно нужно добить любым возможным способом. Однако среди определенной схоластики и словоблудия в изрядном количестве присутствуют здравые, интересные идеи, мысли и точки зрения, которые не покинут вдумчивого читателя и после завершения прочтения книги.
Вот лишь некоторые из них: В какой момент прекратится эпоха всеобщего потребления? Может ли быть капитализм с человеческим лицом? В какой момент человечество поглупело настолько, что позволяет медиа-магнатам кормить себя фальшью, ложью и информационной пустотой, заполняющей собой время, которое могло бы быть потрачено на образование, семью, отношения к родственниками?
И самый главный вопрос, который находится в стороне в перечисленных и вечен как сама жизнь – можно ли быть насильно милым? Можно ли творить добро людям против их воли? И, наконец, может ли быть радость словно нож у сердца? Об этом и многом другом можно познакомиться на страницах романа канадского писателя фантаста Стивена Эриксона «Радость словно нож у сердца».
P.S. Отдельного восхищения достойно отношение автора к своей родине Канаде, и ее взаимоотношениям с двумя извечными антагонистами – Россией и США. Эти сцены привносят свою определенную радость при чтении книги.
P.P.S. Литературное камео Сойера — отдельный вкусный бонус!
Жить, когда все наперекосяк, не так уж и легко.
Человеческие общества устанавливают для себя систему ценностей, после чего сами оказываются в плену собственной системы, которую не могут покинуть.
Но ведь для того и секонд-хенд, верно? Люди чего только не покупают, шанс всегда есть.
В будущем нет ничего страшного, если не считать постоянно гнетущего нас чувства крайней уязвимости перед неизвестным.
– …в глубочайшей ж*пе, – закончил президент Соединенных Штатов.