Солонин Марк - Как Советский Союз победил в войне

Как Советский Союз победил в войне

2.40
(10)
1 прочитал и 3 хотят прочитать 1 отзыв и 2 рецензии
Год выхода: 2018
примерно 56 стр., прочитаете за 6 дней (10 стр./день)
  • Советую 1
  • Советую 1
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Новая книга от Марка Солонина!!!

Опираясь на рассекреченные в последние годы документы Министерства обороны, автор доказывает, что вся история Великой Отечественной войны – ложь! Что Советский Союз не был невинной жертвой, подвергшейся вероломному нападению, а сам готовил войну. Войну, которая пошла совсем не по советскому плану.

Марк Солонин уверен, что возникший в последние годы жанр «документальных фальшивок», широкое и беспрепятственное распространение графоманских сочинений очень опасны, а поэтому должны встречать решительный и твердый отпор со стороны научного сообщества. Именно такова цель его новой книги.

Лучшая рецензияпоказать все
viktork написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
4.00
Развернуть
Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

5 читателей
0 цитат




АК68
АК68 № 154 в рейтинге
поделился мнением 5 лет назад
фуууу
Моя оценка:
В конце книги приводятся источники)). У меня есть допуск в архив, обнаружил много интересного. Немного официальных ссылок, в которых ничего, что тут цитируется нет, но вот самое забавное другое. - часть проверенных архивных ссылок - ФАЛЬШИВЫ! Далее проверять смысла нет. Книга - фальсификат чистейший!
Обращаю внимание читателей, это та же заказная стряпня от соратника Резуна с целью морального разложения в России. Исподволь, под маркой борьбы за правду, этот тип делает свою работу.
viktork написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
4.00
Развернуть
VerkuilenDetraining написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
3.00

Автор – человек талантливый и его попытку отыскать правду, разогнав удушливые клубы советской пропаганды, можно было бы лишь приветствовать. Однако отсутствие важных документов, уже введенных в оборот отечественными и зарубежными исследователями, полное игнорирование мнения ведущих специалистов, в сочетании с мелочным погружением в незначительные, вспомогательные материалы, выдает подход дилетантский, лишая книгу Марка Солонина основательности и серьезности.
Ставя автору проходную «тройку», испытываешь ощущение, что завышаешь оценку из симпатии к нему.
Простите, Марк, но история – это то самое поле, на котором лучше найти с дураком, чем потерять с умным.
К.Ш.