Это роман о соперничестве двух великих творцов и рождении двух великих шедевров. С 1501 по 1505 год Леонардо да Винчи и Микеланджело Буонарроти живут и работают во Флоренции. Именно там они впервые сталкиваются в борьбе за право изваять статую из глыбы мрамора, прозванной камнем Дуччо. В результате Микеланджело берется за работу над легендарным Давидом, а жизнь Леонардо тем временем катится под откос: он теряет заказы, не в силах закончить ни один проект, и его неотвязно преследуют мысли о женщине по имени Лиза дель Джокондо.
На русском языке публикуется впервые.
Говорят, когда соединяются любовь и мастерство, можно ожидать шедевра. Но я добавлю, что труд - также неотъемлемая часть выдающихся достижений. Упорный, каждодневный труд, когда творцу приходится предъявлять к результату самые высокие требования, доводить мельчайшие детали до идеала и вкладывать в это всего себя.
"Камень Дуччо" показывает нам короткий отрывок (всего около пяти лет) из жизни двух деятелей искусства. Сейчас они оба являются признанными гениями, их творчество уже несколько веков служит эталонами и поводом для обсуждений. Но тогда, в самом начале шестнадцатого столетия, ни Леонардо да Винчи, получавший свою долю известности, ни Микеланджело Буонарроти, только начинающий приобретать свою славу, не могли знать, что оставят настолько глубокий след в истории и культуре, став примером для многих поколений. Петляющие дороги двух этих мастеров привели их во Флоренцию, которая славилась тем, что поддерживает искусство. Именно этот город стал сценой для взаимодействия людей, достаточно одаренных талантом, чтобы прославить себя своими деяниями.
Начавшись с соревнования за право ваять скульптуру из камня Дуччо, имеющего сложную судьбу, сюжет описывает соперничество Леонардо и Микеланджело. Пытаясь превзойти друг друга, каждый из них решал свои проблемы на пути к шедевру. Леонардо мешала его склонность оставлять работы неоконченными: стоило загадке решиться, как он терял интерес. Микеланджело преодолевал непринятие в семье и думал, как вписать фигуру героя библейской истории в неподходящий для этого камень. Каждый из них трудился на страницах книги по-своему: Леонардо находился в постоянном поиске, желая выйти далеко за границы считавшегося возможным в те времена, достичь объективности и подняться в воздух. Микеланджело в свою очередь доводил себя до истощения и общался с молчаливым мрамором, как с живым. В итоге же на свет появился знаменитый портрет Моны Лизы и скульптура Давида.
И пусть нет определённых доказательств, что в реальности именно присутствие молодого таланта для одного и именитого мастера для другого стало катализатором. Это, как и указывает автор среди других допущений, кажется весьма логичным. Столкновение двух столь великих сил, конечно, могло вызвать значительные последствия... Также хочется отметить первые впечатления от книги: этот томик из тех, что почему-то хочется держать к руках: очень понравилось оформление, чувствуется, что оно сделано с любовью. Небольшой список книг, дополняющих это произведение, как нельзя лучше способствует желанию глубже изучить реальную историю эпохи Возрождения, которое появляется после прочтения. Единственный минус - непереведённые фразы на итальянском, которые порой употребляют герои в порыве эмоций. В отсутствие сносок помогло то, что эта книга была для меня очень кстати случившимся возвращением в атмосферу Флоренции 15-16 века: недавно пройденная часть серии игр Assassin's creed оставила после себя и имена, и знакомые названия церквей, и слова. Благодаря такому совпадению город воспринимался ещё ярче и живее: ведь его уже доводилось видеть и исследовать.
P. S. Котик тоже оценил)
Говорят, когда соединяются любовь и мастерство, можно ожидать шедевра. Но я добавлю, что труд - также неотъемлемая часть выдающихся достижений. Упорный, каждодневный труд, когда творцу приходится предъявлять к результату самые высокие требования, доводить мельчайшие детали до идеала и вкладывать в это всего себя.
"Камень Дуччо" показывает нам короткий отрывок (всего около пяти лет) из жизни двух деятелей искусства. Сейчас они оба являются признанными гениями, их творчество уже несколько веков служит эталонами и поводом для обсуждений. Но тогда, в самом начале шестнадцатого столетия, ни Леонардо да Винчи, получавший свою долю известности, ни Микеланджело Буонарроти, только начинающий приобретать свою славу, не могли знать, что оставят настолько глубокий след в истории и культуре, став примером для многих поколений. Петляющие дороги двух этих мастеров привели их во Флоренцию, которая славилась тем, что поддерживает искусство. Именно этот город стал сценой для взаимодействия людей, достаточно одаренных талантом, чтобы прославить себя своими деяниями.
Начавшись с соревнования за право ваять скульптуру из камня Дуччо, имеющего сложную судьбу, сюжет описывает соперничество Леонардо и Микеланджело. Пытаясь превзойти друг друга, каждый из них решал свои проблемы на пути к шедевру. Леонардо мешала его склонность оставлять работы неоконченными: стоило загадке решиться, как он терял интерес. Микеланджело преодолевал непринятие в семье и думал, как вписать фигуру героя библейской истории в неподходящий для этого камень. Каждый из них трудился на страницах книги по-своему: Леонардо находился в постоянном поиске, желая выйти далеко за границы считавшегося возможным в те времена, достичь объективности и подняться в воздух. Микеланджело в свою очередь доводил себя до истощения и общался с молчаливым мрамором, как с живым. В итоге же на свет появился знаменитый портрет Моны Лизы и скульптура Давида.
И пусть нет определённых доказательств, что в реальности именно присутствие молодого таланта для одного и именитого мастера для другого стало катализатором. Это, как и указывает автор среди других допущений, кажется весьма логичным. Столкновение двух столь великих сил, конечно, могло вызвать значительные последствия... Также хочется отметить первые впечатления от книги: этот томик из тех, что почему-то хочется держать к руках: очень понравилось оформление, чувствуется, что оно сделано с любовью. Небольшой список книг, дополняющих это произведение, как нельзя лучше способствует желанию глубже изучить реальную историю эпохи Возрождения, которое появляется после прочтения. Единственный минус - непереведённые фразы на итальянском, которые порой употребляют герои в порыве эмоций. В отсутствие сносок помогло то, что эта книга была для меня очень кстати случившимся возвращением в атмосферу Флоренции 15-16 века: недавно пройденная часть серии игр Assassin's creed оставила после себя и имена, и знакомые названия церквей, и слова. Благодаря такому совпадению город воспринимался ещё ярче и живее: ведь его уже доводилось видеть и исследовать.
P. S. Котик тоже оценил)
Микеланджело и Леонардо да Винчи — титаны эпохи Возрождения. Любой человек, даже очень далекий от искусства, знает их знаменитые шедевры: статую Давида и портрет Моны Лизы. Но мало кто знает, что оба эти шедевра были созданы в одно и тоже время, в одном и том же месте, в их авторы испытывали явную антипатию друг к другу.
Этот роман о соперничестве двух величайших творцов эпохи Возрождения.
Леонардо да Винчи был старше Микеланджело практически вдвое и на момент их знакомства считался уже непревзойденным гением. Тогда как молодой мастер по камню,в талант которого верил каждый, кто видел открытую в Риме его мраморную Пьету, бедный и неуверенный в себе пытался заявить о себе, как о великом скульпторе.
Пути их пересеклись во Флоренции, когда Микеланджело обошел великого мастера в конкурсе за право изваять статую из огромной глыбы мрамора, прозванной камнем Дуччо.
И не смотря, что Леонардо с легкостью отказался от заказ, считая камень безнадежно испорченным, та неприязнь, что возникла между мастерами сопровождала их на протяжении всей жизни.
Тогда когда Микеланджело ваял своего Давида, жизнь Леонарда принадлежала Лизе дель Джокондо. Мог ли великий мастер знать, что случайная встреча станет судьбоносной и Лиза прочно поселиться в его сознании, а написание её идеального портрета станет наваждением до конца его дней.
Чтобы вы меня правильно поняли,добавлю, что да Винчи был гомосексуалистом, а портрет Мона Лизы до конца своей жизни он считал не завершенным.
Прекрасно!
Прекрасно, прописанные характеры героев, их чувства, словно автор знакома с ними лично.
Прекрасна передана атмосфера Италии эпохи Возрождения.
Сложно судить од исторической достоверности этого романа. Сегодня даже искусствоведы вряд ли точно скажут, как оно было там в XVI веке. Но в этом и нет никакой необходимости.
Я просто рекомендую принять то художественное допущение,что предложила нам Стефани Стори (в она 20 лет изучала материал по теме) и просто насладиться прекрасной книгой!
Читая этот роман, еще раз убедилась в том, насколько же разрозненны и обрывочны мои знания истории. Я совершенно не представляла себе, что так много разных деятелей эпохи Возрождения были не только современниками, но иногда и чуть ли не соседями, как в случае двух главных героев этой книги - Леонардо да Винчи и Микеланджело Буонаротти.
Роман посвящен истории создания двух величайших шедевров двух мастеров - "Моны Лизы" и "Давида". Мы не знаем, как все происходило на самом деле, и имело ли в действительности какое-то значение такое близкое соседство, но автор исходила из предположения, что два творца не могли не подстегивать друг друга, не могли не состязаться в своем мастерстве художников.
Прекрасный роман, с тщательно проработанной исторической базой, написанный с большой любовью к искусству и к его героям, проникнутый восхищением перед силой человеческого таланта и вдохновения.
Роман слишком длинный и слишком слащавый. Можно было сократить на 75%. Огромное количесто описаний. Примерно 30-40% текста - это описания, не совсем удачные. Такое впечатление, что автор 20 лет занималась не исследованием искусства, а поиском прилагательных и хорошо выучила их все. И с логикой не очень у нее, сюжет хромает на обе ноги. Вот пример, взятый с двух-трех страниц:
Микеланджело ждёт комиссию, которая должна проверить его работу. Он готовится, убирается в мастерской, моется, однако когда комиссия приходит, дверь оказывается закрытой, а у Микеланджело так мало душевных сил, что он просто не может заставить себя открыть её, и эта муть описывается на полторы страницы. Наконец дверь открыта, автор перечисляет всех членов комиссии, и там нет Леонардо. Однако через два абзаца оказывается, что он был и даже пинает инструменты Микеланджело. Пинает... Даже если представить, что Леонардо так не любил Микеланджело, все равно ни один благовоспитанный человек, а Леонардо был именно таким, так не будет себя вести в обществе, тем более, будучи членом госкомиссии. Кроме того, за такое можно и в морду получить.
Комиссия спрашивает, почему Микеланджело работает медленно, укоряя его, однако та же комиссия за ту же работу давала Леонардо 5 лет времени и пару дюжин подмастерьев. В случае с Микеланджело, который работает один, они почему-то решили поторопиться.
В чем же секрет успеха?
Упорный ежедневный труд над своим проектом ?
Или всепоглощающая любовь к своему делу?
Может, сразу и то, и другое?
«Камень Дуччо» С. Стори
Изд.: @mifbooks
Я обожаю художественные романы, основанные на реальных событиях! На этот раз главными героями книги становятся 2 великих творца всех времён -Микеланджело Буаноротти и Леонардо да Винчи
А чтобы воссоздать эту прекрасную историю, автор провела исследование длиною в 20 лет!
У меня была мечта -увидеть Сикстинскую Капеллу и Давида -Микеланджело , а после прочтения этой книги захотелось попасть ещё и в Лувр, чтобы увидеть Мону Лизу
Книга особенна хороша тем, что она способна окунуть читателя во времена эпохи Возрождения, а именно в атмосферу Италии 16 века, когда творили Микеланджело и Да Винчи
Книга, словно машина времени перенесла меня в их мастерские, позволив наблюдать за процессом появления на свет двух великих произведения искусства
Немного
Невозможно. Леонардо ненавидел это слово. Будь его воля, он изъял бы его из словарного обихода. Называя что-либо невозможным, человек ставит крест на том, что еще могло бы случиться, – ибо кто же станет работать над тем, что невозможно? Все убеждены, что это бессмысленно. Сколько ни старайся, ничего не добьешься. Люди слишком практичны и потому стремятся лишь к тому, что считают возможным. Но в том-то и штука, что само стремление к чему-либо делает это более вероятным. Когда думаешь о чем-то, что оно возможно, ты словно запускаешь механизм самоисполняющегося пророчества – и точно так же одна мысль о том, будто что-то невозможно, невозможным это и делает.