Московский клуб

Доброе утро. Служба книжной поддержки, отдел Анклавы, здравствуйте. У нас возможны спойлеры!

-Здравствуйте, у меня проблема. Я никак не могу вчитаться в эту книгу, читаю, читаю, уже 30%, а все никак.
- Вы не пробовали закрыть и открыть страницы? Начать книгу заново?
- Нет.
- Попробуйте и так, и так, если не получится, перезвоните.

- Доброе утро. В этой книге слишком много героев, я никак не могу всех запомнить.
- Ваша любимая книга?
- "Война и мир".
- И для вас слишком много персонажей? Хм. Ничего страшного, читайте дальше, это не ошибка, это особенность книги, чем больше страниц вы прочитаете, тем яснее станет ситуация, персонажей на самом деле не больше, чем в "Войне и мире".

- У меня проблема. Я никак не могу вчитаться в эту книгу, читаю, читаю, уже 30%, а все никак.
- Вы не пробовали закрыть и открыть страницы? Начать книгу заново?
- Нет.
- Попробуйте и так, и так, если не получится, перезвоните.

- Не могу читать вашу книгу, в ней слишком много насилия, я плачу каждые 5 минут.
- Ваша любимая книга?
- "Винни Пух и все-все-все".
- А-ха. Тяжелый случай. У нас с вами два варианта: вы можете сначала прочитать "Сияние", это даст временный эффект, возможно, нашу книгу вы прочитать не успеете. Либо мы можем загрузить вам в память "Заводной апельсин", но это уже навсегда и у этой прививки много побочных эффектов.
- Давайте "Апельсина".
- Вам будет очень плохо.
- Ничего, давайте его.

- У меня проблема. Я никак не могу вчитаться в эту книгу, читаю, читаю, уже 30%, а все никак.
- Секундочку.
***Да блииииииииин, мать его и размать, ну сколько же можно, синее отродье Всадника, послала же Нейк работу на мою балалайку.

- Вы не пробовали закрыть и открыть страницы? Прочитать книгу заново?
- Конечно, пробовала, за кого вы меня принимаете, что я ламер что-ли какой, я "Войну и мир" уже пять раз читала.
- Возможно, это просто не ваш жанр. Вы что-нибудь уже читали реального киберпанка? Городское фэнтези? Детективы с хитрой интригой? При выборе книги вы ориентировались на схему выбора фантастической книги?
- Нет.
- А говорите, не лам... Попробуйте воспользоваться схемой, может быть, с другой книгой вам повезет больше.

- Синее отродье Всадника, korova durackaya, кто посоветовал мне эту книгу, здесь же ни одного изнасилования! всего пара-тройка смертей, что за наглый обман, glupyia kuritsa? Да я тебя...
- Код Белый, Код Белый, срочно изъять из памяти "Заводной апельсин". Тут только Олово справится. Олово, Олово сюда!
- Да-а, я все сдела-а-ю...
- Аааааааааааааа, они убили Майююуууууууууу..... и Романааааааааааааа.... *рыдает в ухо
- Сдела-а-л.
- Всадник побери, опять я видела только тень. Кто-нибудь его видел хоть раз? Чертов прятка.

- Не могу читать вашу книгу, вы упоминали взЛомщиков, я думал, будет про хоббитов.
- Возможно, вы не расслышали, профессия называется Ломщик, никаких взЛомщиков тут нет. Попробуйте перечитать Толкиена.

- Здравствуйте, я хотела бы поблагодарить...
- Вы хотели ЧТО?
- Поблагодарить.
- Секундочку.
*включает сирену Код Красный, Код Красный. Ребята, звонят поблагодарить.
Звонят ЧТО?
*Слышны звуки подключений к линии.
- Я снова с вами. Слушаю вас.
- Спасибо вам за замечательную книгу, полную неожиданных и хитроумных поворотов сюжета, нетривиальных злодеев, без приторных положительных героев, с немного детским финалом и чересчур шовинистскую, но все равно безумно увлекательную и головокружительную.
- Синее отродье Всадника, хряпну-ка я синдина сегодня вечером. То есть, ваш звонок очень важен для нас. Обращайтесь.
*Хлопает шампанское, крики, музыка.

Так приятно, что за 14 лет мнение о книге не изменилось. Практически. Сначала немного засомневалась, а потом ка-а-а-к всё покатилось…..
Я ещё при пером прочтении, в 2005, приняла «Московский клуб» за книгу-предсказание. Хотя это мне, простой смертной, могло так показаться и уже в 2005 всё это были реалии: деление мира между крупнейшими корпорациями и консорциумами, падение мировой экономики, влиятельный Европейский Исламский союз, Сибирь в руках Поднебесной, ненные эксперименты, чипы-«балалайки» и т.д. и т.п. По крайней мере, анклав Москва уже практически образовался.
У книги огромнейший плюс: динамичность. События развиваются столь стремительно, что поиграть в угадалки: а что же дальше? -просто не успеваешь. Это всё больше и больше, всё туже и туже закручивает спираль сюжета.
С героями вообще можно запутаться: не знаешь, кто на чьей стороне. Примерно каждый плохой хороший человек, и у кого в рукаве какая многоходовочка припрятана не возможно предугадать. Правда в это перечитывание отмечала некие параллели с Тайным городом. Особенно часто за плечами безов мелькали тени гарок, в прятках легко узнавались Моряны, да и Красных шапок (ох, скучаю) на Болоте и Урусе навидалась.
Да и сложившиеся при первом прочтении зрительные образы в голове на новые не сменились. Как почему-то представляла себе Грязнова этаким БГ, так и виделся он мне в этот раз.
Мир Анклавов – мир своеобразный. Здесь много всего намешано. Иногда он кажется похожим на сумку Гермионы: в него всего столько умещается, и не знаешь, как достать до дна рукой.
Да, я не знаток киберпанковой литературы, и не любитель её. Но Панов мне всегда нравился. Тогда читала запоем, и сейчас перечитывала с увлечением.

Перечитывала вместе с "Назад в прошлое"

Анклавы. Часть 1.

Не помню, в какие незапамятные времена эта книга угодила в "Долгострои". Во всяком случае, это однозначно было до войны.
А вот это заставило меня вспомнить, что в хотелках у меня есть эта книга доселе мне неведомого Вадима Панова.

Эль-Париж, Британский халифат, Ланданабад... Все это выглядит более чем впечатляюще, учитывая "грандиозные планы" ИГИЛ и их кукловодов, миграционный кризис, войну на Ближнем Востоке и грозящую всем крахом назревающую Третью Мировую Войну.

Признаться честно, я боялась начинать читать эту книгу, после "гениального творения" Елены Чудиновой "Мечеть Парижской Богоматери" - рецензия.
Но эта книга так меня не возмутила. По крайней мере, откровенной исламофобии я в ней не заметила, хотя насилия там хватает с избытком.

Не знаю, что будет в продолжении цикла, но начало положено потрясающее. Мир продуманный, интересный, детальный, населенный многими героями и в принципе дающий пищу для размышлений и довольно подробные объяснения, как мы (то бишь человечество) дошли до жизни такой.

Запасы нефти и газа практически исчерпаны. Бурно расцвели нано- и цифровые технологии, значительных успехов добилась генная инженерия.
Суровый мир, где столкнулись интересы Анклавов, Европейского Исламского союза, мощной Поднебесной Империи Китая и Католического Вуду Северной и Южной Америк.

В мире правят бал транснациональные корпорации - Анклавы, - а роль государства сильно преуменьшена. Кроме того, технический прогресс дошел до такого уровня, что круче хакеров нет профессии. И вот одному такому хакеру по кличке Чайка поручено взломать информацию об Анклаве Москва, а помешать ему должен центральный персонаж цикла - местный Брюс Уиллис по прозвищу Мертвый.

Проглотила книгу за полдня. Спасибо, господин Панов за проведенное в динамике время!

Нельзя испугать читателя техногенным коллапсом, если у него не работает телефон. (с)

Киберпанк скорее мертв, чем жив. Транс-национальные корпорации не сожрали мир, а вросли в повседневность; ресурсы планеты еще не выработаны, третья мировая так и не отгремела; наркотики под запретом, а проституция не легализована. Киберпанк был страшным сном, предчувствием эры высоких технологий и несущейся под откос цивилизации, которая остановилась в своем техническом развитии и деградировала в нравственном отношении. Но на проверку будущее оказалось не таким страшным, не таким холодным и не таким технологичным. Киберпанк, если не мертв, то уже не столь тяжел и экспрессивен. Поэтому от Вадима Панова требовалось пройти по лезвию: не только написать достоверное полотно безнадежного будущего, но и не быть слишком серьезным и циничным.

Итак, Анклавы.
Страшный Сон Нашей Страны: запасы нефти иссякли. Войны обрушили мир: Между Японией и Россией протянулась радиоактивная граница, США- под властью Католического Вуду, в Европе - Объединенные Эмираты. Под шумок 95% ученых и бизнесменов решили отделиться от своих стран. Каким образом цвет и гордость нации кинули во время войны свои государства, автор не объясняет. Как бизнесмены вывели деньги из экономики и влили в новые образования, тоже не понятно. Но весь мир - огромная помойка, в анклавах не лучше; присутствует атмосфера всеобщей паранойи и приближающегося конца. Мрак сгущается, но наигранно.
Теперь организации по степени крутости: служба безопасности анклавов (СБА). В перспективе самая могущественная организация на планете, ибо имеет доступ к неограниченным финансированью и новейшим технологиям. В реальности, лентяи и пофигисты, гроза мелких уголовников. Две общемировые преступные организации - контрабандисты и черные хирурги - цветут и пахнут, хотя по логике их должны были бы вычистить за пять-шесть лет.
Но самое жалкое - это машинисты, или ломщики, или хакеры. Мало того, что у них начисто отсутствует мотивация, кроме "я могу", так еще они наведываются в бары для машинистов. Опять же, при возможностях Анклавов, ломщики должны были стать историей за год - их бы элементарно выловили частой сетью по явочным местам.
Мне не понравились ни мир, ни герои. Слишком много логических дыр, слишком много сверхчеловеков - глав корпораций, супер ломщиков, Мертвых, Железных Ромов и прочих-прочих-прочих.

Но главное, тупая безнадега не лезет под кожу и в голове не пульсирует равнодушное ожидание конца - а зачем тогда вообще читать киберпанк?