Филип К. Дик написал 45 романов и более 120 рассказов. По его произведениям сняты десятки экранизаций для кино и ТВ. Он признан во всем мире как один из величайших и влиятельных романистов нашего времени.
«Филип К. Дик. Жизнь и Всевышние вторжения» Лоуренса Сутина одобрены семьей Дика как его официальная биография, которая освещает жизнь человека, разорвавшего узы жанра научной фантастики и глубоко повлиявшего на таких писателей, как Пинчон, Делилло, Дэвид Фостер Уоллес и Джонатан Летем. Захватывающая, красиво написанная и глубоко откровенная, книга является обязательным чтением как для поклонников Дика, так и для всех любителей современной литературы и кино.
Чтение и ознакомление биографии той или иной интересующей меня личности - дело особой важности и значимости. Я очень люблю читать про жизнь других людей. Узнавать чем они интересовались, каким вопросами задавались, какие проблемы их мучили, какие трудности они испытывали. А когда читаю и понимаю, что среди таких людей нашла свою так называемую "родственную душу", то степень восторга описать ещё трудней.
Вот помните в романе «Над пропастью во ржи» Джером Д. Сэлинджер Холден говорит на тему, что с удовольствием поговорил бы со своими любимыми писателями. Это и есть то родство душ, когда сквозь страницы нащупываешь своего человека. Именно такое у меня возникло после прочтения этого труда.
Начнём по порядку. Биография шикарно написана по всем канонам. Прекрасный, плавный язык повествования, строгое следование фактическому материалу, который подкреплён колоссальным количеством заметок, цитат, речей самого Филипа Дика, а также тех людей, что составляли его окружение, разбор значимых произведений и самое главное - это нескрываемая любовь самого автора этой биографии к человеку, о котором и рассказывается.
Когда я читала, я иногда даже забывала, что читаю про реальную жизнь действительно существовавшего человека. Настолько всё было увлекательно. Нельзя сказать, что всё благодаря автору. Сама жизнь Филипа Дика - это огромная череда ярких и запоминающихся картин, из которых уже позже появятся множество произведений. Жизнь Фила была отнюдь не лёгкой. Потеря сестры-близнецы, которая словно тень до оставшейся жизни следовала за ним, развод родителей, 5 сложных браков, огромное количество психологических и психических проблем, наркозависимость... Про некоторые моменты читать было, откровенно говоря, страшно. Многие знают Филипа Дика только с одной стороны - как наркомана, который и написал все свои книги, будучи не тут, а "летая высоко над нами". Да, это действительно так. Был период, в котором Фил написал около 12 романов, принимая амфетамин и прочие наркотики, что по его мнению и послужило столь плодовитому результату. Это лишь одна сторона жизни.
Какого же будет ваше удивление, что он был на удивление замкнутым, чрезвычайно чувствительным человеком с огромным богатым внутренним миром? Что в дальнейшем сама его идея о бытие человека есть доброта? Дик был отчаянным филантропом.
Для меня "Человек" - это моё кредо. Может, оно станет и вашим"
Он ни в коем случае не был идеальным (а кто вообще им был?). В какие-то моменты вся любовь к миру уходила, появлялась отчуждённость, подавленность от всей жизни. Многие его современники говорили, что в нём как будто уживалось сразу несколько личностей. Никак более лучше нельзя описать гениального человека, чем так. Я бы до безумия хотела лично поговорить с этим человеком. Но так как желание сие не осуществимо, то буду бороздить всё оставленное нам его творчество. (2 уже прочитаны, двигаюсь в верном направлении). Хочется также отметить, что Лоуренс в конце даёт нам краткий обзор на каждое произведение и субъективную оценку, что только показывает не предвзятость, а истинный интерес к Дику.
Биография получилась чудесной! Лучше и не скажешь. Настоятельно рекомендую ознакомиться всем тем, кто неравнодушен к творчеству Фила (в первую очередь), но и просто к хорошей качественной литературе. Не ошибётесь. А напоследок оставлю ответ Мэри Уилсон на вопрос Какие пять качеств были у Фила постоянны?
Его филантропия, его тепло, его верность, его преданность своему искусству и изменчивость его настроений.
Чтение и ознакомление биографии той или иной интересующей меня личности - дело особой важности и значимости. Я очень люблю читать про жизнь других людей. Узнавать чем они интересовались, каким вопросами задавались, какие проблемы их мучили, какие трудности они испытывали. А когда читаю и понимаю, что среди таких людей нашла свою так называемую "родственную душу", то степень восторга описать ещё трудней.
Вот помните в романе «Над пропастью во ржи» Джером Д. Сэлинджер Холден говорит на тему, что с удовольствием поговорил бы со своими любимыми писателями. Это и есть то родство душ, когда сквозь страницы нащупываешь своего человека. Именно такое у меня возникло после прочтения этого труда.
Начнём по порядку. Биография шикарно написана по всем канонам. Прекрасный, плавный язык повествования, строгое следование фактическому материалу, который подкреплён колоссальным количеством заметок, цитат, речей самого Филипа Дика, а также тех людей, что составляли его окружение, разбор значимых произведений и самое главное - это нескрываемая любовь самого автора этой биографии к человеку, о котором и рассказывается.
Когда я читала, я иногда даже забывала, что читаю про реальную жизнь действительно существовавшего человека. Настолько всё было увлекательно. Нельзя сказать, что всё благодаря автору. Сама жизнь Филипа Дика - это огромная череда ярких и запоминающихся картин, из которых уже позже появятся множество произведений. Жизнь Фила была отнюдь не лёгкой. Потеря сестры-близнецы, которая словно тень до оставшейся жизни следовала за ним, развод родителей, 5 сложных браков, огромное количество психологических и психических проблем, наркозависимость... Про некоторые моменты читать было, откровенно говоря, страшно. Многие знают Филипа Дика только с одной стороны - как наркомана, который и написал все свои книги, будучи не тут, а "летая высоко над нами". Да, это действительно так. Был период, в котором Фил написал около 12 романов, принимая амфетамин и прочие наркотики, что по его мнению и послужило столь плодовитому результату. Это лишь одна сторона жизни.
Какого же будет ваше удивление, что он был на удивление замкнутым, чрезвычайно чувствительным человеком с огромным богатым внутренним миром? Что в дальнейшем сама его идея о бытие человека есть доброта? Дик был отчаянным филантропом.
Для меня "Человек" - это моё кредо. Может, оно станет и вашим"
Он ни в коем случае не был идеальным (а кто вообще им был?). В какие-то моменты вся любовь к миру уходила, появлялась отчуждённость, подавленность от всей жизни. Многие его современники говорили, что в нём как будто уживалось сразу несколько личностей. Никак более лучше нельзя описать гениального человека, чем так. Я бы до безумия хотела лично поговорить с этим человеком. Но так как желание сие не осуществимо, то буду бороздить всё оставленное нам его творчество. (2 уже прочитаны, двигаюсь в верном направлении). Хочется также отметить, что Лоуренс в конце даёт нам краткий обзор на каждое произведение и субъективную оценку, что только показывает не предвзятость, а истинный интерес к Дику.
Биография получилась чудесной! Лучше и не скажешь. Настоятельно рекомендую ознакомиться всем тем, кто неравнодушен к творчеству Фила (в первую очередь), но и просто к хорошей качественной литературе. Не ошибётесь. А напоследок оставлю ответ Мэри Уилсон на вопрос Какие пять качеств были у Фила постоянны?
Его филантропия, его тепло, его верность, его преданность своему искусству и изменчивость его настроений.
В фантастических произведениях Фил балансировал между двумя вопросами: "Что есть Человек?" и "Что есть Реальность?". Теперь Фил чувствовал, что знает ответ на первый вопрос: доброта.
Он не очень хорошо реагировал на терапию реальностью. Лучше действовало: "Я позабочусь о тебе, самому тебе ничего не надо делать, не переживай".
Мои книги (и рассказы) - это интеллектуальные (и концептуальные) лабиринты. И сам я в интеллектуальном лабиринте, и пытаюсь найти выход из того положения, в котором мы находимся (кто мы такие, и как мы видим этот мир, и мир как иллюзия, и т.д.), потому что сама ситуация и является лабиринтом, который всегда возвращает тебя назад, к тому с чего ты начал, и возникают ложные подсказки, вроде твоего "бунта". [...]
Фил по существу отвергает абстракции своей собственной "Экзегезы" в пользу простых, повседневных добродетелей - человеческого тепла и доброты.
В письме 1974 года к четырнадцатилетней дочери Лоре он [Фил] пишет: Примерно в то время, когда я был твоего возраста, половину времени я гулял, а другую половину проводил дома. Школьные системы образования занимались тем [...], что изолировали детей от реального мира, учили их предметам, которые никому больше не нужны, они оказывались совершенно неподготовленными к жизни, когда выходили из школы. Иными словами, чем позднее ты приспособишься к школе, тем меньше у тебя шансов позднее приспособиться к реальному миру. Так что я думаю, чем хуже ты приспособишься к школе, тем легче тебе будет управляться с реальностью, когда тебе, наконец, удастся покинуть школу, если такое когда-нибудь случится. Я полагаю, у меня есть то, что военные называют "плохим отношением", что значит "либо подчиняйся правилам, либо уходи". Я всегда предпочитал уходить.