А я люблю такие детективы. Точнее - истории людей, чьи судьбы, переплетаясь, создают немыслимый и в то же время очень реалистичный клубок злодеяний и человечности, ошибок и благородства. Люблю именно за то, что они не только увлекают, но и захватывают психологичностью и жизненностью описываемого.
Сейчас, соглашусь, Маринина пишет совсем не так и совсем не то, но вот ее цикл про Каменскую....
Перечитала этот детектив Марининой после очень долгого перерыва. Смешно. Нет, это гораздо лучше, чем ее последующие саги — и криминальная история закрученная, хотя и малоправдоподобная (но где вы видели детективы, в которых расследуют стандартное убийство по пьяной лавочке?), и пасти народы Маринина еще не начала, хотя менторский тон регулярно прорывается. Читабельно, пусть и не супер-супер.
Гораздо больший интерес роман представляет с историко-антропологической точки зрения. Я не столько следила за сюжетом, сколько вылавливала моменты, на которые при первом чтении не обратила внимания по юности и неопытности (Онегин, я тогда моложе...). Середина девяностых: генеральный директор преуспевающего издательства на пальцах объясняет своим коллегам идею маркетинговых исследований, на что коммерческий директор возмущается: что, платить за это? да еще целую! тысячу!! долларов!!! Переводчик бульварной литературы настолько успешен, что не просто живет на гонорары, но и купил коттедж в элитном поселке — и это ему еще недоплачивают. Гомосексуалов открыто, в нейтральном контексте изображают как людей второго сорта. И подобных моментов не счесть. Была бы я социологом — должно быть, ценный материал для исследований. Психологам и «психологам» тоже есть где порезвиться. Маринина через своих героев — в первую очередь, Каменскую — так бесхитростно-откровенно вываливает все свои страхи, комплексы и фантазии (как профессиональные, так и чисто человеческие), что читать это порой неловко — словно подглядываешь в замочную скважину.
Что поделать, какое королевство, такая и королева детективов.
Детективный жанр есть детективный жанр. Книги этого жанра, написанные самым никудышным писателем,хотя и с трудом, иногда с матерком, при отсутствии другого чтива, все-таки читаются.. А здесь все-таки Маринина, признанный автор детективов, особенно у лучшей половины. Поэтому даже такой закрученный, запутанный и не всегда логичный( скорее с женской логикой) роман читается уже без матерков, хотя и со скептической улыбкой. Ради объема много лишнего и скучного.
Надо же так закрутить сюжет. Когда расследование одного случая приводит к раскрытию другого. Хотя некоторая неправдоподобность все же присутствует. Как мне кажется, слишком уж оперативникам здесь везло. Практически все выводы и предположения подтвердились и дело шло дальше. Если в способности Каменской еще можно поверить, то в способности ее напарником верится меньше, но это не мешает найти им подозреваемого. Пусть он и не виновен, но во многом благодаря ему находят настоящего убийцу. А ведь и правильно говорят, что страшнее всего обида и личная выгода, именно из-за них и случаются большинство преступлений.
Такая чушь... Запутанно всё ужасно, изобилие информации о книгах, дотошные описания просто на нервы действуют... Когда оставалось примерно 30 страниц до конца, решила больше себя не мучить.
Довольно объемная книга с запутанным сюжетом и неочевидным злодеем. Добротное произведение, которое заставляет задуматься о том, как грехи прошлого, уже вроде как благополучно забытого, настигают в настоящем. Преступника в итоге даже немного жалко, волей-неволей осознаешь, какую власть над нами имеют эмоции и как неплохой человек под влиянием чувства мести превращается в беспринципную тварь. Однако мальчиков, ставших жертвой своей собственной внешности, которые выступили орудием так называемого возмездия, намного жальче. Так же стоит отметить дальнейшее раскрытие образов главных героев. Мы узнаем, что Настя, такая расчетливая и самодостаточная, всё-таки не робот, а женщина, способная, пусть и в прошлом, на очень пылкие и типично женские чувства. Стоит добавить, что экранизация романа в рамках третьего сезона сериала «Каменская» мне не понравилась совершенно, перевранные характеры и в целом даже более затянутое повествование, чем в довольно медленном по развитию сюжета первоисточнике.