Кровавый век. Дух воина

Хорошая сага о викингах с фэнтезийным антуражем.

«Гибнут стада, родня умирает, сам умрёшь в свой черёд.
Но вечно живёт добрая память о славных делах…»
Исландский эпос, «Старшая Эдда».

Север, холод, викинги… Вот первые ассоциации, которые выстраиваются в голове при знакомстве с книгой "Дух воина". Обложка, аннотация, теги – всё это настраивает на нужный лад и когда начинаешь читать первую главу, то уже чётко представляешь в своей голове те времена, когда жили викинги. Этот собирательный образ дикого Севера, сложившийся благодаря просмотренным фильмам и прочитанным книгам, ещё сильнее погружает в атмосферу романа. Я уже молчу про первые главы, выдержанные в точно таком же «викинговском» антураже, но к этому я ещё вернусь позже.

Благодаря такой яркой подаче, уже перед тем, как открыть книгу, читатель сразу поймёт – это то, что он любит или нет. Конечно, ещё многое зависит от содержания романа, качества текста, сюжета, героев, описания быта в те времена у северных народов, но как по мне, автор справился с поставленной задачей. Да, я не увлекаюсь викингами и потому, может многого не знаю о них и их традициях, но то, что я прочитал в книге «Дух воина» Дэниэла Фостера – мне понравилось. А главное – я поверил. Конечно, попадались кое-какие огрехи (о них я напишу ниже), но они не значительны и не испортили моё общее впечатление о романе.

Сразу о жанрах.

В жанрах книги «Дух воина» указаны три вида фэнтези: тёмное, героическое и эпическое. Когда же я читал роман, то в первую очередь я воспринимал его, как историческое фэнтези, так как речь идёт о далёких временах и немало внимания уделяется духам и богам, которые влияют на сюжет. Героическое и эпическое в романе также встретил, а вот от тёмного фэнтези там совсем немного (для меня тёмное фэнтези – когда действия происходят в мире, где властвует тёмный властелин – антигерой, а в «Духе воина» я лишь увидел, что тёмные боги пытаются захватить мир).

Но больше всего, я воспринимал произведение Дэниэла Фостера как хроники. И если, как к фэнтези у меня и возникал повод иногда ворчать на происходящее в книге (а точнее я ворчал от того, чего я не увидел в книге), то как к хроникам у меня нет никаких вопросов. Ведь нам, читателям, автор рассказывает о жизни Брудвара – вождя, который оставил свой след в истории народов Севера.

Сюжет вокруг главного героя.

Хроники… Перед читателем открывается история о становлении Брудвара, как вождя – его появление, жизнь и… закат.

Роман поделён на 4 части.

Первая мне понравилась больше всего. Там и фэнтези не просто как фон, но и как двигатель сюжета. Там и ещё молодой главный герой, с которым читатель только знакомится и вместе с ним отправляется на поиски врага ради мести… Там даже очень сильный вот-это-поворот, который не только делает сюжет сильным, но и заставляет задуматься читателя над важными вопросами, касательно родителей и детей, а также уважения, мести, справедливости. Да, первая часть сразу ставит роману высокую планку. Смогли ли последующие части выдержат её? Смотря с какой стороны взглянуть. И тут как раз я возвращаюсь к моему восприятию книги, как к жанру. Как хроники – оставшиеся три части выдержали планку. Как фэнтези – они немного проседают.

Объясню «как так-то?»

Если воспринимать произведение, как хроники – читатель постоянно смотрит на жизнь главного героя. И когда Брудвар справляется с первой проблемой, описанной в первой части, читатель наблюдает дальнейшую его жизнь. Будни вождя, его переживания, мысли, желания, недостатки правления, что влияют на эмоции главного героя, его отношение к супруге, детям, наложнице, войне… И в этом во всём почти нет места фэнтези. Да, периодически проскакивают эпизоды, показывающие изменения в людях и животных из-за того, что Боги очнулись. И духи вместе с ними. Но это всё почти никак не влияет на сюжет. Кроме последней части, которую можно назвать продолжением, даже эхом, первой – той самой, которая оставила место для финальной кульминации – битвы двух представителей высших сил: Богов и Духов.

Поэтому, как фэнтези – книгу лучше не воспринимать, и не ожидать от неё раскрытия глобального противостояния высших сил в их истинных ипостасях. Да, мне хотелось посмотреть, как Боги и Духи собирают свои легионы, изменяя людей и животных под свои нужды, а потом сталкиваю их в эпичной битве. Но этого не будет.

Читателю открывается тот кусочек противостояния высших сил, где задействован лишь главный герой. Конечно, ещё в романе присутствуют интерлюдии с главным злодеем, но они служат больше, как намёк на всю ту глобальность происходящего, связанного с Богами и Духами, чем как «в то время, пока герой путешествует и воюет, злодей тоже не сидел на месте, а развивался».

Ещё хочу отметить драматизм. И его в книге немало. Да, я не однократно ловил себя на мысли, что сильно сопереживаю герою и его утратам. Ведь жизнь не стоит на месте – она идёт своим чередом. Кто-то умирает, кто-то рождается. Кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. А когда речь идёт о вожде – человеке с властью – стоит ожидать со всех сторон опасность, подковёрные интриги и предателей. Да, мне было очень жаль Брудвара – у него нелёгкая судьба.

Персонажи.

Как я уже неоднократно обращал внимание, перед нами хроники. А значит, всё крутится вокруг одного героя. Брудвара. Но это не значит, что только он один получился живым, в которого веришь. Было немало персонажей, которые также выглядят настоящими. Но, что примечательно к хроникам, эти персонажи раскрывались только в том случае, если они были приближенные к Брудвару. Это не значит, только его друзья. Это значит, что когда Брудвар часто с кем-то общался, эти самые «кто-то» и оживали для меня. Но стоило персонажам исчезнуть из поля зрения главного героя, как и для меня (как для читателя) они также исчезали. Получается, эти персонажи существовали лишь когда находились возле Брудвара. И даже интерлюдии не сильно спасали такое восприятие происходящего. Исключение – те, кто погибал. Потому что они становились "частью" Брудвара, его мыслей, воспоминаний.

Это не значит, что персонажи не получились. Просто это ещё одна составляющая жанра, что говорит читателю: «Перед тобой хроники!»

Ах да, чуть не забыл. Иногда у персонажей проскакивают выражения, которые им не идут. Эти высказывания в виде оскорблений кажутся не в том временном историческом отрезке. Увы, я не выписывал примеры, но когда читаешь книгу, они бросаются в глаза, так как выбиваются из общего антуража.

Мир Севера.

Что касается мироустройства – тут всё выдержанно в рамках исторического фэнтези, где за основу взяты викинги, как северный народ. Кроме обширного Севера, есть ещё некая Империя. Вторая и третья часть романа и повествует о том, как главный герой решил пойти на эту огромную чужую территорию. Не скажу, что Империя хорошо раскрыта – особенно на фоне северного народа – но для хроник достаточно и того, что нам показывает автор. Ведь акцент романа постоянно держится на Брудваре, поэтому читатель лишь наблюдает за тем, как он пытается завоевать Империю. Зачем он это делает? Сбылась ли его мечта? Да и что принесло нападение на Империю Брудвару – этого не буду раскрывать. Но скажу, что за происходящим любопытно наблюдать, так как человеческие планы и их осуществление – не всегда выходят точь-в-точь. Как там говорят: человек предполагает, а бог располагает? Вот именно эту аксиому автор хорошенько и показал читателю. И как по мне, - удачно.

Подводя итоги и проанализировав своё впечатление как по общей картине (книге) так и по отдельным её частям, я окончательно убедился, что роман «Дух воина» мне понравился по многим аспектам. Да, тематика «викинги» может не всем понравится, как и подача в виде хроник одного героя, но мне, как человеку, не увлекающемуся историческим фэнтези данное произведение пришлось по вкусу.

Честно говоря, я немного опасаюсь книг, у которых в тэгах есть слово «эпический». Но у Дэниэла Фостера самого такая эпическая история (см. его блоги), что с книгой обязательно нужно было ознакомиться.

Итак, вероломно убит вождь Северных племён и его наследник. Трон в Скаймонде теперь займёт младший сын вождя Брудвар, который мечтал об этом всю свою жизнь (не при таких обстоятельствах, конечно). Но сначала ему предстоит разобраться с мятежным племенем аркалов. Брудвар не знает, что бороться ему предстоит не просто с зарвавшимся фэрлом (так тут называют более мелких вождей) и не только с возрождающимся древним злом, но ещё и с собой. Готов ли Брудвар пойти против своей совести ради мира на Севере?
***
Это могло быть обычное героическое фэнтези, если бы не главный герой. Брудвар — вождь переходного времени. Точнее, не так... Он сам, благодаря тому, что изначально был воспитан иначе, чем его старший брат, стал тем человеком, с которого начались перемены. Кроме того, он в юности путешествовал, общался с разными людьми, и это повлияло на широту его взглядов. Брудвар ценит искусство — вряд ли хорошо разбирается в нём, но точно способен оценить красоту картин.
С одной стороны, стиль правления Брудвара сильно отличается от стиля правления его отца. Брудвар в отношениях с фэрлами начинает применять дипломатию. Он умеет пойти на компромисс, не теряя при этом авторитет в глазах подданных, умеет отступить так, что всё равно останется в выигрышном положении (или по крайней мере не проиграет). Для Севера это новое понимание власти, и иногда речи Брудвара очевидно ставят некоторых фэрлов в тупик.
С другой стороны, он остаётся полудиким вождём племён, которому надо побольше битв, побольше земель, всего побольше, чтобы его уважали соплеменники и боялись враги.
В Брудваре постоянно идёт борьба этих двух сторон его личности. Именно поэтому он никак не может оставаться долго со своей возлюбленной, хоть и постоянно предаётся мечтам об этом. Но чаще перед его взором возникают грандиозные картины — он должен стать тем, кто завоюет земли Империи. Это честолюбие, как мне показалось, отчасти базируется на том, что Брудвар всю юность хотел, чтобы отец его заметил, чтобы сказал, что Брудвар не хуже старшего сына и так же достоин трона.
***
Книга разделена на четыре части, и если первая и правда очень близка к стандартному эпическому-героическому повествованию — тут и древняя магия, и шаманы, и сражения, — то уже во второй части мы смотрим за жизнью не Брудвара-вождя, а Брудвара-мужчины: у него есть возлюбленная, спасённая из рабства аркалов; двое сыновей от нелюбимой жены, с которыми он хочет проводить больше времени; друзья, которых тоже свои проблемы... Поэтому когда третья часть снова возвращается к эпичности, история уже воспринимается гораздо ближе, ведь мы видим не бесстрашного и могущественного вождя, который ведёт войско по дороге завоеваний, а человека, пускай сильного и решительного, готового многим пожертвовать, но имеющего вполне земные слабости, заботы, желания и страхи. В последней части больше всего контраста героичности и человечности.

Финал книги очень гармоничен. Не только читатель видит все стороны Брудвара, но и сам вождь в конце концов видит себя чужими глазами, в том числе и тех, кто ненавидел его. Смотрит на свою жизнь со стороны. Были и великие победы, и великие разочарования. Тихая радость и всепоглощающая печаль, из мутного марева которой трудно вырваться. На пути к цели иногда приходилось жертвовать слишком многим. Но Брудвар не жалеет о том, как жил, он принимает свой путь со всеми ошибками и потерями. Главное — он делал то, чем горело его сердце, а значит, всё было не зря.
***
Из второстепенных персонажей запомнился Вьёрд. Мне кажется, его история потянула бы на отдельную книгу! Воин, лучший друг Брудвара, который устал от битв и решил, что пришло время осесть, завести семью... Но всё время что-то идёт не так, счастливее он не становится. И Вьёрду потребовалось пройти ещё через много битв, чтобы понять, что иногда к цели может вести совсем другая дорога. А может быть просто всё приходит само в нужное время.
***
Хороший ритм повествования. Битвы сменяются размышлениями Брудвара, а за ними вновь следует экшн или новые повороты истории. Понравились вставки истории Айтула — ведь так получилось, что он хоть тут и главное фэнтези-зло, точнее, его представитель, но Брудвар лицом к лицу к нему почти не встречается.
***
Кроме того, красивые, атмосферные описания природы.
Итог:
Очень понравилось. Эта книга определённо для тех, кому интересно развитие героя, не чистый экшн, но и быт, жизненность истории.
P.S. Магии тут, кстати, совсем мало. Она скорее инструмент наряду с мечом и мало влияет на повествование. Но мрачной и красивой атмосферы, конечно, добавляет)

Рецензия Яны Ветровой на Автор.Тудей

Эпик, кровь, любовь, война

️...это мой путь, мой выбор и моё решение. Не прятаться. Не сдаваться. Встречать все радости и невзгоды лицом к лицу. Жить, чувствуя соленые брызги волн на щеках, свежесть горного ветра, тепло летнего солнца, обжигающий холод снега. Жить, упиваясь пьянящим весельем битв, вкушая радость побед и горечь поражений...️

Бонжур, леди и джентльмены! С вами я, мадам Киношечка и мои множественные личности, готовые к отправке в Жестокие земли, где реки крови омывают холодные берега, а агония и предсмертные крики — сопутствующее музыкальное сопровождение, единственно доступное для тех краев. Война тогда была смыслом жизни подавляющего большинства. Способом оттиснуть своё имя в истории, воспеть в героических балладах. Способом выплеснуть всю ярость и мощь могучего нордического духа, пощекотать тщеславие и устрашить врага грозным кличем "Ху".

Путь до той звезды, что светит в небе ярче остальных,
Смертью нам грозит, но дело того стоит!
Один - бог войны - услышит в небе звон клинков стальных.
Буря, лютый шторм нас только раззадорят!

Только вместо Одина — Предки, благословляющие вождей в добрый, кровавый путь.

По сюжету, главный герой — Брудвар, грозный дядька самых честных правил, горячо желает усадить свою задницу на трон Скаймонда. Бац, и ему предоставляется такая возможность. Его брат и отец испускают дух не без помощи подлого Айтула, чьё оставшееся племя аркалов в лице стариков да старух попутало рамсы и принялось крошить батон на власть имущих.

️ — Пфф, — прыснул старик. — Тоже мне великий. Обыкновенный разбойник, только власти у него уж больно много... Наскучила она ему и стал он гадости творить. А остановить-то его некому было... ️

Митинг закончился несколько плачевно. Головы покатились с плеч, как шары в боулинге, излучая непокорность и веру в могущество Айтула. Брудвар в недоумении — у народа совсем крыша потекла. Сначала оскверняют память отца и брата, не признают его авторитета (возмутительно!), а потом что, потребуют выборов?

Пылая праведным гневом, раздухаренный воин соглашается на встречу с Айтулом тет-а-тет, которая заканчивается совсем иначе, не так, как предполагал Брудвар. Как говорится, человек предполагает, а Предки располагают.

Наше скромное мнение. "Дух воина" — эпичное сказание про суровые кровопролитные будни древних викингов, происходящее на вымышленных континентах, в которых вечная промерзлость резко контрастирует с пылкой яростью воинственных сердец, топящей своих врагов в крови, а девиц — в любви. Континенты вымышленные, герои — нет. Они не идеальны, не измазаны показным благородством, они падают и поднимаются, совершают необдуманные поступки, рефлексируют в самый ответственный момент, идут на поводу у гордыни и тщеславия.

Брудвар, ставший великим вождем Севера, Благословленный Предками, выписан отнюдь не возвышенными красками, он прежде всего человек, не чурающийся всего человеческого, даже нежности.

Для тех маскулинных времен, Брудвар мыслит несколько прогрессивно, что очень свежо и необычно в данном жанре. Он не рубит с плеча, проявляет милосердие, даёт второй шанс (иногда зря, но это его выбор), трепетно заботится о своих людях и старается принимать справедливые решения в разрешении конфликтов между племенами.

Однако не все его поступки правильны, а помыслы чисты. Юношеский максимализм, подкрепленный тщеславием, жажда великих свершений толкают Брудвара и его Избранную Тысячу в мясорубку, выбраться из которой суждено немногим.
Просто он такой. Воспитанный Войной. Убийства для него естественный, жизненно-необходимый процесс, как и для его воинов поссать из окон захваченных домов.

Впрочем, сие не значит, что Брудвар — личность отрицательная, как заметил один из рецензентов, потому что четкого дуалистичного деления мира не существует.
Нельзя с твёрдой уверенностью показать пальцем на человека и сказать, что он плохой. Нет плохого или хорошего. Есть лишь наши оценочные суждения, всегда субъективные, всегда предвзятые. Как бы мы не утверждали обратное. Объективность — самая большая ложь этого мира. Возможно.

Импонирует, что автор обошелся без прикрас, без затирания неприглядных черт личностей. Важных личностей. Уравнивает вождей, фэрлов и людей в склонности к порокам: пьянству, чревоугодию, распутству, насилию. Других развлечений тогда попросту не было.

Второй немаловажный импонирующий фактор — автор не разбрасывает кишки от Скаймонда до Империи в качестве привлечения внимания читателя. Мясо есть, но оно не выпирает на передний план, играет второстепенную роль, хоть сюжет и неразрывно связан со всеми прелестями войны. Убийство — не цель. Убийство — способ достижения цели.

Третий импонирующий фактор — отсутствие пошлости и присутствие щемящей нежности. Первая встреча Брудвара и Нарьяны — мягкая, чувственная, сильно всколыхнула наше девичье сердечко. Как-будто посреди поля брани вырос маленький, неземной красоты цветок, пульсирующий ярче солнечного света. Нам вспомнился сериал "Спартак: Кровь и песок" отношение Спартака к возлюбленной было примерно такое же.

Но если сравнивать и дальше со Спартаком, то у Брудвара было всё необходимое для жизни в миру, так сказать, только он не смог полностью отдаться бытовым заботам. Если бы у Спартака была подобная возможность, он бы тоже не смог. Сильный, воинственный дух не удержать в четырех стенах. Ему нужен простор, свобода да верная дружина в качестве соратников и собутыльников.

Наряду с нежными красками, соседствуют и крайне драматичные. Монолог Корфулда и ситуация, когда он был произнесён — выбивает дух почище Ледяного кулака.

️ Я бы мог оставить после себя что-то хорошее, какое-то наследие... ️ Вот только иногда после себя мы оставляем лишь тихие следы на песке...

Жанр заявлен как тёмное фэнтези, однако магии немного и она тоже играет чисто функциональную роль, не более. Из тёмного тут только душа жены Брудвара. Редкостная сука, руки так и рвались сомкнуться на её шее.

А как же Айтул, спросите вы? С его душой всё иначе. Она почернела не по своей воле, отец и брат Брудвара приложили максимум усилий к ее очернению. Нельзя сказать, что он четко очерченный антагонист, ведь он обращается к магии не из корыстных побуждений — чтобы защитить своё племя всеми доступными средствами, чем Сакгот не преминул воспользоваться.

Айтула откровенно жаль, ведь он всего-навсего безутешный отец, наблюдавший за осквернением дочери. Посему сложно его обвинять в обращении к древним богам и жажде мести. Каждый справляется с горем по-своему. Кто-то пьет. Кто-то забивает. До смерти.

Язык повествования — лёгкий, ненавязчивый, перемежающийся с мудрыми размышлениями не мальчика, но мужа. Грубых выражений — по пальцам перечесть и почти все они принадлежат Форсунду — его красноречие никто не смел критиковать. Коли жизнь дорога, не тычь в Ледяного Кулака.

В целом, по тексту плыть приятно, мера чувствуется во всем: от описаний внутренних раздумий до стратегий захвата Империи. Темп ровно сбалансирован отличной редактурой. Сюжетный ветер охотно поддувает в паруса, делая путешествие еще приятнее.

Современные выражения и актуальная проблематика добавляют тексту живости и резюмируют: какие-бы ни были времена — природа человека не меняется, желания не меняются, война всегда находит выход, даже в самый мирный час.

Мораль: жить по велению сердца — великое благо, с которым не сравнится исполнение ни одной мечты.

Источник

Достойная работа

Сначала читалось как обычное героическое фэнтези. Но потом стала проявляться гнетущая атмосфера дарк фэнтези, переживания героя, вся гадость которую смакуют ценители данного жанра. При том, что не так уж много грязи и крови, насилия и всякой непотребщины, которой хватает у других авторов. Это талант -передать атмосферу дарка, не вдаваясь в подробное описание насилия и кишок. При том, что много художественных описаний красоты природы, много мелочей и тонкостей которые обогатили повествование. Герои не повернуты на магии, хотя она там есть, они уважают традиции предков и доброе железо. Персонажи живые, им свойственно переживать, желать, обманываться. Даже антигерой соблазнился силой не ради банальной власти, а чтобы отвоевать свободу своего племени, оставаясь при этом человеком, пытался решить вопрос миром.
Все как у людей: мечтают об одном ,цели ставят другие, делают третье и продолжают сомневаться будут ли они жалеть о том или ином пути. И я часто ловил себя на том, что не могу предугадать развитие сюжета, что тоже добавило удовольствия от чтения. Единственное- хотелось бы лучшего раскрытия второстепенных персонажей и побольше томов... Каких то явных нестыковок в тексте я не нашёл, также порадовал красивый слог, богатые развернутые предложения, грамотность автора. Книга точно стоит потраченного времени.