Рой Олег - Обняться, чтобы уцелеть

Обняться, чтобы уцелеть

1 прочитал 10 рецензий
Год выхода: 2008
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Всю жизнь Леонид Голубев посвятил своему делу. Взамен он получил имя, благополучие, богатство и… ощущение одиночества и заката жизни. Но что делать, если до сих пор ты не успел увидеть морское дно и родить сына Кольку?!
Есть ли хоть какой-нибудь способ подчинить себе время, вернуть молодость? Может, сделать пластическую операцию или заключить сделку с нечистой силой?
Ранее издавалась под названием «Отражение».

Лучшая рецензияпоказать все
amanda_winamp написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Совершенно случайно попала мне в руки эта книга. Вернее две книги Олега Роя.
Как-то я со своей сотрудницей возвращалась из театра. В тот вечер давали Травиату. Я, как всегда, после этой оперы (сколько смотрю, столько плачу)выбрасываю пачку использованных носовых платков, а сотрудница мне и говорит: "Ты читала Роя?".
Роя я не читала. И как-то даже не обращала внимания на этого автора. Так, лежит или стоит на одной полочке с Марининой..На следующий день она мне принесла две книги Олега Роя.
Неплохо..
Ну как неплохо- подкупил его оптимизм. Тут же Мой Вечный Оптимизм сразу оперился и сразу же взлетел высоко. Давно он так не летал.
Но, прочитав эту книгу довольно быстро, я сейчас нахов ступоре- а написать-то мне особо нечего..То есть мысли, смысл, который заложил автор, присутствует несомненно и не так раздражает как Маринина..Но не ложаться мои мысли. Просто было хорошо после прочтения книги. Особо без переживаний, без эмоций. Нормально, всё хорошо..Наверное, сейчас мне просто нужно было такое лёгкое чтение, что бы отвлечься от забот и проблем. Поэтому и оценка высокая. Я отвлеклась.
Эту книженцию хорошо брать с собой в дорогу, читать на пляже или на сон грядущий.
А ещё интересна теория об отражениях. Интересно, Рой сам это придумал?
Пересказывать сюжет конечно же не буду. Может, кто-то откроет эту книгу для себя совсем с другой стороны.Забавно и мило. Не лишено мистики.
Мой Вечный Оптимизм летает высоко в небесах, может поэтому я толком не могу ничего написать. Такие книги должны заканчиваться именно так..
Легко...

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

1 читателей
0 отзывов


amanda_winamp написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Совершенно случайно попала мне в руки эта книга. Вернее две книги Олега Роя.
Как-то я со своей сотрудницей возвращалась из театра. В тот вечер давали Травиату. Я, как всегда, после этой оперы (сколько смотрю, столько плачу)выбрасываю пачку использованных носовых платков, а сотрудница мне и говорит: "Ты читала Роя?".
Роя я не читала. И как-то даже не обращала внимания на этого автора. Так, лежит или стоит на одной полочке с Марининой..На следующий день она мне принесла две книги Олега Роя.
Неплохо..
Ну как неплохо- подкупил его оптимизм. Тут же Мой Вечный Оптимизм сразу оперился и сразу же взлетел высоко. Давно он так не летал.
Но, прочитав эту книгу довольно быстро, я сейчас нахов ступоре- а написать-то мне особо нечего..То есть мысли, смысл, который заложил автор, присутствует несомненно и не так раздражает как Маринина..Но не ложаться мои мысли. Просто было хорошо после прочтения книги. Особо без переживаний, без эмоций. Нормально, всё хорошо..Наверное, сейчас мне просто нужно было такое лёгкое чтение, что бы отвлечься от забот и проблем. Поэтому и оценка высокая. Я отвлеклась.
Эту книженцию хорошо брать с собой в дорогу, читать на пляже или на сон грядущий.
А ещё интересна теория об отражениях. Интересно, Рой сам это придумал?
Пересказывать сюжет конечно же не буду. Может, кто-то откроет эту книгу для себя совсем с другой стороны.Забавно и мило. Не лишено мистики.
Мой Вечный Оптимизм летает высоко в небесах, может поэтому я толком не могу ничего написать. Такие книги должны заканчиваться именно так..
Легко...

evfenen написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Все чаще хочется гулять не за столом, а старым тихим парком...

Олег Рой любитель вплетать мистицизм в канву любовного романа. Иногда у него это очень не плохо получается.

Интересно его объяснение кризиса среднего возраста у мужчин.

«Почему-то считается, что проблема возраста волнует только женщин. Ничего подобного. Мужчины переживают эту ситуацию куда труднее и болезненнее, чем дамы... Сильному полу значительно труднее, возможно, потому, что мужчины не такие гибкие и не так легко воспринимают перемены...»

И вот в связи с этим, у главного возникает идея помолодеть, а вернее поменяться с телами с более молодым и здоровым. Вот тут то и начинаются все приключения...

Книга заставляет задуматься о приоритетах и ценностях для человека. Порой кажущееся важным, иногда оказывается второстепенным, мало значимым. Главный герой все свои действия направляет на реализацию идеи омоложения и добивается своего, но что в замен?!

TiroBeakers написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Признаюсь, что бралась за эту книгу с уже предвзятым мнением. Олег Рой в поле моего зрения попал довольно давно, я несколько лет назад прочла его книгу и осталась о ней хорошего мнения. Поскольку в тот период жизни меня не особо цепляли темы, о которых он пишет, то есть весь этот магический реализм и прочая мистика, то знакомство с его творчеством я не продолжила. Тем не менее какое-то представление о Рое, как о "приличном" авторе, у меня осталось.

И чего я полезла читать-то? Дело в том, что довольно часто я стала натыкаться на разгромную критику этого писателя на разных ресурсах. Вот как по Донцовой проедутся, так сразу за Роя принимаются - это у нас такие эталонные писатели негровладельцы.

И мне стало интересно понять - это лыжи или я) Поэтому совершенно рандомно я выбрала книгу, не опираясь ни на какие рекомендации и не читая даже аннотацию.

Вообще, если честно, сюжет вполне годный и даже с претензией на мораль. Но вот реализация очень-очень подкачала. Я бог весть какой диванный критик, но вот вам мое дилетантское мнение.

Неприятие началось уже со знакомства с главным героем. Его зовут Леонид Голубев. И кого мы, люди заставшие 90-ые, сразу вспомним?

Нет, нет, не Голубков, Голубев же! Но зачем давать персонажу настолько созвучное имя, если ты хочешь создать совершенно другой характер.

Наш Леонид - человек очень состоятельный, владелец холдинга и прочих заводов-пароходов. Нам постоянно вбрасывают информацию, как дорого-богато Голубев живет, распинаются про престижность одежды, элитность квартиры и эксклюзивность автомобилей. При этом становится понятно, что про бохато человек, который всё это писал, знает в лучшем случае из дешманских российских сериалов.

Характер главного героя тоже не проработан. Он не картонный, он вообще нелепый. У нашего воротилы бизнеса менталитет сельского пенсионера, который выиграл в лотерею 17356 рублей и офигел от собственного богатством. Я даже не знаю, какой пример привести, там столько несуразиц, которые складываются от незнания реалий жизни действительно очень состоятельных людей, просто какое-то колхозное понимание того, как живут "бохато". Всё, уже на этом этапе я не могла воспринимать Голубева серьезно, видился всё какой-то ряженый "Леня Голубков".

А теперь немного про то, как автор запорол свой же сюжет. Проспойлерю, как и обещала, основное содержание: Голубев возжелал обрести молодость, и ему предоставилась возможность поменяться телами со своим сотрудником-красавчиком Кириллом Рощиным. Для того, чтобы это произошло, нужно довести человека до состояния, когда он находится на пороге самоубийства. Леонид собирает на Кирилла основательное досье со всеми его болевыми точками. Этому уделяется немаленькая часть повествования, и мы тоже узнаем все болевые точки Рощина. Леонид умело пользуется собранной информацией и обмен в итоге происходит.

И тут автор "умело" показывает нам, что мечты, осуществленные грязными методами, не приносят счастья. Рощин, в чьем теле оказалась сущность Голубева, оказывается тяжело болел. Жить ему год, лечился, ничего не помогло.

Стоп! То есть на момент того, как всемогущий Леонид собирал досье, Рощин уже болел, лечился и даже перенес госпитализацию. Как Голубев про...фукал тот момент, что его же руководитель отдела отсутствовал на рабочем месте по причине тяжелой болезни? Вот чего бы автор мне после этого не рассказывал, какой бы драматизм и пафос не разводил, с серьезным лицом это читать уже было нельзя.

Там много всякого такого, все пороки жанра, так сказать, собраны под одну обложку. Местами зашкаливающий пафос, рояли в кустах и "случайные" совпадения - всё, как мы любим. Из хорошего только сама идея, ее бы в умелые руки...

Наверное, очевидно, какой вывод я для себя сделала. Грустно всё это. Не важно, сам ты клепаешь по пять романов в год или просто шлепаешь свое имя на обложке, ну хоть как-то причесать свой текст до приличного вида нужно, это неуважение к своему читателю, который несет тебе денежки. (А я запиратила, и мне в данном случае не стыдно))

Cenicienta написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Первое знакомство с этим автором не стало меня слишком удачным. Я думаю, что мною была выбрана не та книга. Но я не теряю надежды и обязательно выберу другую историю, посмотрим, каково будет второе впечатление.

Centik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отличная книга, напомнила сказку из детства - про Зазеркалье. Не надо связываться с собственным отражением, это может привести к большим неприятностям.

admin добавил цитату 2 месяца назад
Никакая женщина, даже самая мудрая и терпеливая не сможет смириться с тем, что муж практически не бывает дома и 24 часа в сутки думает только о работе.