Медная шкатулка

Замечательный сборник рассказов от первого лица разных людей. Рассказов о своих корнях, о семьях, о секретах и тайнах в них.
Рассказчики совершенно разные люди, живущие в разных странах. Но меня больше всего поразили рассказы о России начала и середины XX века.
"Медальон", "Медная шкатулка" вполне могли бы стать романами или повестями. Очень уж интересны события в них, а герои просто так и просятся на то, чтобы рассказать о них поподробнее.
А вот рассказы из блокадного Ленинграда заставили просто очередной раз содрогнуться от ужаса. Только молодая юная девушка может так весело и задорно рассказывать о происходящем кошмаре: как она чуть не стала каннибалом, или о том, как, благодаря смеху, смогла избежать прямого попадания бомбы, или как её саму чуть было не пустили на мясо. Страшно.
А ещё "Супчик, "Баргузин, "Тополев переулок"...
Прекрасно! Я люблю Дину Рубину.

Сборники рассказов залпом всегда было читать сложно, глаз замыливается что ли. Пришлось растягивать, но все равно, какие-то истории что-то затронули (Медальон, Золотая краска или Супчик), отозвались, а какие-то прошли совсем мимо (Снег в Венеции, Цветок сливы). Но и язык, и стиль, и все эти завитушки жизненные, все эти чудеса бытовые и обычные, весь этот оптимизм и долготерпение, принятие и преодоление обстоятельств – это все Рубина, это все ее привычное. Как бы жизнь не бросала ее героев, не била, в итоге как-то все вроде и если не счастливо, то к покою выворачивает. И хотя, как сборники все и бывают, неоднородный, но если из всех рассказов хоть один отзывается, значит стоило читать.

Рассказы, входящие в этот сборник многие сравнивают с рассказами случайных попутчиков в поезде или автобусе. Судьба свела двоих на время дороги, а потом разбежались по своим делам. На самом деле я склонна считать такое мнение довольно расхожим штампом, потому что сама ни разу не раскрывалась со случайным попутчиком до такой степени откровенности и не видела, чтобы соседи так глубоко сближались. Но будем считать, что и такое бывает, а просто мне не повезло . Итак, возвращаясь к рассказам Рубиной, я соглашусь, что они похожи на дорожные истории. Они вообще похожи, словно их рассказывает один и тот же человек. Одни и те же приемы, одни и те же интонации. Странно, не новичок в литературе пишет.

Если не читать подряд, а по рассказу в день, то пожалуй и придраться не к чему. Есть все, и проникновенность истории, и глубина переживаний. Да что там, я настолько поверила в историю о «Наследстве», что полезла смотреть, что за скульптор такой, Ежи Терлецкий. Убедила меня автор, ничего не скажешь….

Маленькие новеллы-воспоминания сменяются более плотными зарисовками и вот тут возникло какое-то странное ощущение Вот новелла «Снег в Венеции», написана от первого лица и явно носит автобиографический характер. История о том, как вместе с мужем художником автор отправилась в Венецию, посмотреть окна и заодно на карнавал полюбоваться. И вроде бы автор подчеркивает, что она как все, ахает от безбожно взвинченных цен, не готова тратить завышенные суммы… Но между словом проскальзывает – ах, мы не поедем в Местре, это пригород , вот есть отельчик на Сан-Марко (ага, в разгар карнавала, стоимость запредельная), дороговато, но уж ладно… Ах, кафе Флориан, в нем сумасшедше дорого, две чашечки кофе как полбилета до Венеции – но уж ладно… Уж определитесь автор, вы – как все или «ну уж ладно»? Ворчу, но не хочется, потому что так все красиво описано, такая Венеция встает на страницах, такая волшебная, затянутая утренним туманом, с зыбкими фигурами в карнавальных нарядах…. Читала бы и читала, не вникая в смысл.

Вообще как всегда, написано красиво. Но чего-то мне не хватило. И история про милого пса, перепевы рассказа о симпатяге Кондрате, прошла мимо, уж больно хорош был его предшественник.
И воспоминания о Ренате Мухе - не трогают меня такие вещи
Боюсь, что эта книга - не для перечитывания, а жаль, есть у Рубиной книги, которые снимаю с полки каждый год

Бесконечное приключение

Про Дину Рубину я слышала столько всего лестного, что ожидания мои были весьма высоки. Так сложились обстоятельства, что для первого знакомства я выбрала сборник рассказов, который завышенных ожиданий объективно не оправдывает.

С одной стороны, мне понравился стиль и слог Рубиной, в авторской начитке слушать рассказы - одно удовольствие. С другой стороны, рассказы будто ограничивают писательницу во времени, малая форма не позволяет заложить в рассказ глубокий конфликт.

"Медная шкатулка" - сборник красивых безделушек в шкатулке памяти. С ними связаны яркие воспоминания, эмоциональные истории (приятные и не очень), зафиксированные во времени и пространстве детали жизни. Если слушать рассказы как воспоминания реальных людей, обращая внимание на быт героев рассказа, на психологический аспект повествования (почему вообще запомнилось то или иное событие), то сборник отлично зайдет.

Для первого знакомства с автором - было любопытно, но от романов Дины Рубиной все равно ожидаю большего))

Ожидания не оправдались... Начну с того, что малая проза Рубиной мне нравится даже больше, чем ее романы. Очень хотелось почитать что-то новое из рассказов. Увидев в анонсе книги фразу «новый сборник рассказов», моему счастью не было предела. Эйфория прошла после нескольких первых рассказов... Это НЕ НОВЫЙ сборник рассказов! Это полностью сборник «Окна» и к нему добавлено несколько новых рассказов. Но называть книгу новым сборником рассказов – это просто неуважение к читателю... Не знаю кто это делает автор или издательство, но очень неприятно.