В этом году три младшие сестры Пендервик впервые в жизни отправляются на каникулы без старшей, Розалинды, – а значит, им придётся примерить бремя старшесестринства на себя. Уютный домик с верандой, солёные брызги океана и нахальные чайки – всё это волшебно! Но как быть, если одна из сестёр вдруг утонет, сгорит на костре или, хуже того, лопнет? А другая возьмёт и сойдёт с ума – а может, уже сошла, если присмотреться… Как брать на себя ответственность за всех? И как себя вести и что говорить, если от твоего слова зависит прошлое и будущее Джеффри – твоего самого лучшего друга? Перед вами продолжение бестселлера о сёстрах Пендервик, получившего Национальную книжную премию США в 2005 году.
Ура, первый раз я осилила настоящую книжку на немецком языке! Пусть сокращенную аудиоверсию, и перевод с английского, но все же.
В свое время я очень обрадовалась, узнав, что будет четвертая книга про Пендервиков. Однако, меня ждало разочарование. Хотя книга достойная, она мне понравилась гораздо меньше предыдущих.
Почему? Далее по пунктам и со спойлерами.
1. С выхода предыдущей книги прошло 4 года, для Пендервиков - все шесть. Дети выросли и фокус сместился со старших девочек на Бетти, Бена и новую сестру Лидию. Не то, чтобы я не любила Бетти, но про Скай и Джейн мне было читать интереснее.
2. Мои любимые взрослые из третьей книги, Тетя Клэр и Алек, не появляются вообще. Про Клэр нам сообщают, что он все-таки вышла замуж за Тюррона (что не может не радовать), а бедный Алек даже не удостаивается имени и упоминается пару раз только как "Папа Джеффри".
3. Но самая большая проблема в атмосфере. В предыдущие книги хотелось окунуться и остаться там жить. В этой хотелось, чтобы все наконец закончилось и проблемы разрешились. Да, возможно детям и полезно подумать о горе и смерти, но я-то детские книги не для этого читаю.
4. Так же большой проблемой стало отсутствие естественности, в отличие от предыдущих книг . У меня сложилось ощущение, что автор поставила себе педагогические задачи и планомерно их выполняла. Ей захотелось упоминуть про войну (в Ираке, Афганистане, где конкретно нам не говорят) и Ник Гайгер становиться солдатом и почти центральным персонажем, хотя ранее мы его знали только как приложение к Томми. Ей нужно было показать survivors guilt и обсудить смерть матери девочек (которая ранее лишь вскользь упоминалась во второй книге), и Скай внезапно обвиняет во всем Бетти. Пусть ранее они и не были близки, но я не верю, что та Скай, которую мы знали по трем книгам, в течении 11 лет могла таить злобу на младшую сестру и считать, что она отняла ее мать, но при этом не разу не упомянуть это. Так что этот момент просто кажется надуманным.
Впрочем, Скай вообще ведет себя как последняя эгоистичная стерва, как по отношению к сестре, так и с Джеффри. Пусть люди меняются, но неужели надо было делать ее отрицательным персонажем?
В общем, хотя книга и неплохая, но я ожидала гораздо большего. И перечитывать ее, в отличие от предыдущих, я вряд ли буду. Автор обещала еще и пятую, последнюю историю, и ее я жду уже с некоторой опаской. Не хотелось бы переместиться еще на 5-10 лет в будущее и увидеть свадьбы и новое поколение Пендервиком. Мне этого добра в эпилоге Гарри Поттера хватило.
Прочитано в рамках игры LinguaTurris. Третий тур
Ура, первый раз я осилила настоящую книжку на немецком языке! Пусть сокращенную аудиоверсию, и перевод с английского, но все же.
В свое время я очень обрадовалась, узнав, что будет четвертая книга про Пендервиков. Однако, меня ждало разочарование. Хотя книга достойная, она мне понравилась гораздо меньше предыдущих.
Почему? Далее по пунктам и со спойлерами.
1. С выхода предыдущей книги прошло 4 года, для Пендервиков - все шесть. Дети выросли и фокус сместился со старших девочек на Бетти, Бена и новую сестру Лидию. Не то, чтобы я не любила Бетти, но про Скай и Джейн мне было читать интереснее.
2. Мои любимые взрослые из третьей книги, Тетя Клэр и Алек, не появляются вообще. Про Клэр нам сообщают, что он все-таки вышла замуж за Тюррона (что не может не радовать), а бедный Алек даже не удостаивается имени и упоминается пару раз только как "Папа Джеффри".
3. Но самая большая проблема в атмосфере. В предыдущие книги хотелось окунуться и остаться там жить. В этой хотелось, чтобы все наконец закончилось и проблемы разрешились. Да, возможно детям и полезно подумать о горе и смерти, но я-то детские книги не для этого читаю.
4. Так же большой проблемой стало отсутствие естественности, в отличие от предыдущих книг . У меня сложилось ощущение, что автор поставила себе педагогические задачи и планомерно их выполняла. Ей захотелось упоминуть про войну (в Ираке, Афганистане, где конкретно нам не говорят) и Ник Гайгер становиться солдатом и почти центральным персонажем, хотя ранее мы его знали только как приложение к Томми. Ей нужно было показать survivors guilt и обсудить смерть матери девочек (которая ранее лишь вскользь упоминалась во второй книге), и Скай внезапно обвиняет во всем Бетти. Пусть ранее они и не были близки, но я не верю, что та Скай, которую мы знали по трем книгам, в течении 11 лет могла таить злобу на младшую сестру и считать, что она отняла ее мать, но при этом не разу не упомянуть это. Так что этот момент просто кажется надуманным.
Впрочем, Скай вообще ведет себя как последняя эгоистичная стерва, как по отношению к сестре, так и с Джеффри. Пусть люди меняются, но неужели надо было делать ее отрицательным персонажем?
В общем, хотя книга и неплохая, но я ожидала гораздо большего. И перечитывать ее, в отличие от предыдущих, я вряд ли буду. Автор обещала еще и пятую, последнюю историю, и ее я жду уже с некоторой опаской. Не хотелось бы переместиться еще на 5-10 лет в будущее и увидеть свадьбы и новое поколение Пендервиком. Мне этого добра в эпилоге Гарри Поттера хватило.
Прочитано в рамках игры LinguaTurris. Третий тур