Блик

«We’re all captives of something, even things we don’t want to admit to». (с)

Книга 1 — «Блеск» — рецензия
Книга 3 — «Gleam» — рецензия⠀⠀⠀Как прекрасна была надежда и как горька реальность. Первая книга («Блеск») увлекла так, что захотелось продолжить чтение цикла в оригинале. Но теперь, во второй книге («Блик»), сюжет настолько расстроил, что даже страшно представить, что будет дальше. На удивление, персонажи пока еще радуют своим развитием, размышлениями, действиями. Не так тривиально, как могло бы быть. Но проблема развития мира осталась (и продолжится дальше). Можно дать второй шанс, но сколько раз — один, два, десять? Как жаль, что авторка решила полностью забить на собственный книжный мир — это такое упущение, которое портит все впечатление. Но обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Аурен отправляется в качестве пленницы в Четвертое королевство, которое печально известно пугающими традициями и практиками. Только вырвавшись из плена пиратов, девушка попадает в новый плен, где она столкнется с играми разума и логики. Кажется, эти солдаты — враги, но вреда не причиняют. Она остается разменной монетой в руках сильнейших. В то же время другие наложницы обвиняют ее в предательстве царя. Аурен придется выбрать: свобода и независимость, где неизвестность как хозяйка, или где подчинение, способное вернуть чувство безопасности и ностальгии. Возможно, наконец-то пришло время признать свое прошлое, чтобы освободиться и получить свободу.⠀⠀⠀Авторский стиль, тем более в оригинале, все еще привлекает внимание: глубина размышлений, психологизм, раскрытие персонажей, аутентичные сравнения, повторение значимых фраз (для усиления эффекта). Кроме того, разумное использование парцелляции: «People stare. They talk. They judge», — коротко, сильно, эмоционально. И таких моментов много, которые позволяют понять поведение или характер героев. Опять же много грубости и даже вульгарности (даже больше, чем в «Блеске»). Я узнала только новых значений слова «cock». У авторки даже есть привычные фразы, которые кажутся ну слишком повторяющимися в тексте. Сложно сказать, как это будет выглядеть на русском языке, но читается все еще просто и легко. Кроме того, в книге грамотное построение композиции — плавное начало и интригующее окончание.⠀⠀⠀Однако не все так прекрасно с сюжетом. В рецензии на первую книгу я писала, что чувствуется медлительность развития сюжета. Здесь, во второй книге, ситуация не лучше; я бы даже сказала, хуже. Все описанные события, конечно, позволяют описать внутренний мир Аурен, поведение капитана Рипа, наставления Талулы. Но у этого есть своя цена — динамичность сюжета пропадает. Хочется постоянно понукать авторку, ведь все события двух книг можно было уместить в одну (замок, поездка до Пиратов, поездка с армией, один из сюжетных поворотов). Кроме того, появилась предсказуемость: все сюжетные повороты, связанные с Аурен и капитаном Рипом, легко предугадать. Кстати, спасибо аннотации также (когда перестанут делать такие намекающие на все возможные повороты аннотации). «Неожиданные» сюжетные повороты не вызывают соответствующей реакции при раскрытии. Реакция была только такая: «Да что ты говоришь, а я не знала!». Подобное было в «Маре и мороке» Лии Арден (но реакция была из-за напряжения в сюжете), в циклах Сары Маас (но там насыщенность все перекрывала). Я буду всегда «за» размышления и психологизм у персонажей, но нужно соблюдать баланс — между интригой и возможной предсказуемостью.⠀⠀⠀Уже вторая книга, а все еще мало о мире вокруг. Слишком мало, непростительно мало. Существуют шесть королевств (царств), а также легенда о седьмом. Есть истории про фэйри, которые некогда сотрудничали с Ореей, а затем якобы предали. Но это было известно еще в первой книге, и новых деталей практически нет. Зачем создавать фэнтези мир, если вы его не развиваете? Сделайте городское фэнтези — будет в разы проще. И меньше вопросов. Впереди еще как минимум две книги (вроде был слух и про пятую часть), но расстраивает, что авторка не развивает собственный книжный мир. Такие задатки, но такая слабая реализация. Мир выглядит как декорации, необходимые для персонажей. Даже не для сюжета. Затем, увы, будет акцент на взаимоотношения персонажей, чем на появление глобальной угрозы (если только Мидаса таковым считать). Грустно, такие возможности пропадают.⠀⠀⠀Сильная часть книги (как и в первой) — персонажи, так как они получают достаточно времени для раскрытия и развития. Они могут быть достаточно тривиальными, но при этом их внутренний мир четко показывается. К примеру, королева Малина: была надежда на развитие ее личности в сюжете, и мы его получаем. Несломленная королева, которая готова бороться за место под солнцем, а точнее вернуть принадлежащее ей по праву. Ей не нужно доказывать, что она достойна править («I am Queen Malina Colier Midas, and I was born to rule»). И ее слова, которые направлены в адрес Мидаса показывают сильный стержень Малины: «Tyndall will be sorry. For every time he pushed me aside, for always underestimating me, for taking away my kingdom». Она также признает свои слабости, которые раскрывают ее внутреннюю силу. Все еще надежда, что Малина не станет типичной злодейкой в следующих книгах.⠀⠀⠀Аурен проходит тяжелый путь принятия ситуации, которая не близка ей. Она пытается отринуть ложь, которая всегда была частью ее жизни. Она пытается отрицать правду, которая пугает и заталкивает обратно за решетку. Возможно, все эти метания кажутся растянутыми, но это случилось благодаря медлительности развития сюжета. Не стоит осуждать ее за прощение Мидаса во многих грехах, ведь она находится в зависимости от него. Газлайтинг, токсичность, понижение самооценки и так далее. Привычнее оставаться в том мире, где якобы есть безопасность, в которой она находилась более десяти лет. Любое доброе с виду дело Аурен готова воспринимать как заботу, и это неудивительно. Требовалось, чтобы она вновь столкнулась со своими страхами и поняла, где по-настоящему кроется дьявол. Появляется капитан Рип, командир, которые известен своей безжалостностью и силой. А еще он фэйри, как это поняла Аурен с первой встречи. Он выглядит пугающе, но при этом у него, очевидно, есть мотивы. Рип выступает как рупор разума для Аурен, которая не слушает его. Опять же неудивительно, со стороны это может выглядеть как издевка, тем более от злейших врагов ее драгоценного царя. Но он точно замечает, говоря ей, что она словно отражение царя Мидаса, и поэтому возникло неоднозначное отношение к ней. Их взаимодействие достаточно интересное: оно позволяет лучше понять стороны, а еще увидеть разумные доводы. К примеру, Аурен боится, и часть ее стремится не выходить из так называемой зоны комфорта (клетки и зависимости от Мидаса), но при этом другая часть готова быть свободной; иногда нужно что-то разрушить, чтобы что-то изменить; она должна выбрать жизнь и бороться. Особенно сильная часть — их разговор в конце. Словно раскол прежнего мира Аурен, который требовал действия.⠀⠀⠀Талула воплощает себе сильную женщину, которая знает правила игры, но способна противостоять устоям, распространенным в Орее. Она будто голос феминизма в том или ином виде, особенно видно на примере разговоров о женщинах в армии Четвертого царства. Есть отличная фраза у нее: «Own your shit and choose yourself». Надеюсь, она еще сыграет важную роль в сюжете. То же самое и в случае с Ходжатом (Hojat), который может показаться не столь значимым персонажем, но он все же привлекает внимание. А Мидас превращается в определенно негативного персонажа, хотя раньше можно было подумать, будто он реально что-то испытывает к Аурен.⠀⠀⠀Сильные стороны (плюсы): персонажи, которые показаны с разных сторон и у которых есть развитие (действительно сильная часть книг); размышления о собственной значимости, свободе и выборе (не книга о мотивации, но что-то похожее); драматизм.⠀⠀⠀Моменты, вызывающие сомнения (не плюсы и не минусы): вульгарность и грубость.⠀⠀⠀Слабые стороны (минусы): слишком медленное развитие сюжета — зачем растягивать то, что даже по сути не раскрывается конкретно; предсказуемость и возможная тривиальность; слабое развитие мира — зачем создавать фэнтези мир, который вообще не развивается.Выводы:⠀⠀⠀Цикл мог бы стать более динамичным, насыщенным и интересным, если не было бы медлительности развития. Ощущается затянутость, особенно в двух книгах. Их события помещаются в рамки одной. Слишком предсказуемо, слишком просто и часто тривиально. Зато персонажи раскрываются, что не может не радовать. И типичный бич фэнтези YA/NA — игнор собственного книжного мира. Вторая книга уже, но нет никаких деталей. Такие возможности — и в итоге «все потрачено». Надеюсь, когда-нибудь, ну пожалуйста, авторы начнут развивать свои собственные миры. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Если цикл вы уже начали, то можно только посочувствовать. Но так как я знаю, что дальше, в третьей книге, стоит немного потерпеть. Вторая книга, если быть честной, ужасна в сюжетном плане и плане развития. Авторский стиль неплох, но грубость и вульгарность могут отталкивать. Поэтому на свой страх и риск.