Блейк Оливи - Шестерка Атласа

Шестерка Атласа

1 прочитал и 6 хотят прочитать 1 отзыв и 4 рецензии
Год выхода: 2022
примерно 420 стр., прочитаете за 42 дня (10 стр./день)
  • Советую 1
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В АЛЕКСАНДРИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО.

Раз в десять лет только шесть самых талантливых магов могут заслужить место в самом известном тайном обществе – Александрийском. Избранные получат власть и престиж, о которых и мечтать не могли.

Но какую цену им придется заплатить за честь быть членом этого общества?

У каждого из новобранцев есть причины принять приглашение и бороться за место.

Даже если это означает стать ближе, чем они могли себе представить, к своим опасным врагам.

Даже если это означает быть преданными самыми, как казалось, надежными союзниками.

Даже если это означает, что не все они переживут испытания…

Лучшая рецензияпоказать все
MagicalWorld написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

О «Шестерке Атласа» сначала трещали все западные блогеры, потом подтянулись и отечественные, поэтому нужно было уже прочитать и понять, от чего все в таком восторге.
У меня восторга и восхищения книга не вызвала. Может, мои ожидания просто не оправдались, такое тоже может быть.
Идея собрать под одной крышей абсолютно разных людей и наблюдать, как они будут взимодействовать, не нова. Это правда. Да, у нас тут маги с уникальными способностями, которые играют немаловажную роль в сюжете, но на первый план для меня вышли капания героев в себе. И вот такого 70 % книги. Действий мало (но и боевика не было заявлено), много рассуждений о магии; о смысле существования; о том, на что ты способен ради того, чтобы получить знания и власть.
А еще вас ждет: тройнички, море алкоголя, блуждание в подсознании, метаморфы и много других развлечений.
На мой взгляд, автор слишком завернула с тайнами и секретами. Переборщила.
Я очень надеюсь, что вторая книга будет лучше.
На Goodreads, кстати, тоже не все восторге от Атласа и его Шестерки.
Это в очередной раз доказывает, что с помощью хайпа можно сделать хорошую рекламу любой книге.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию





Nata поделилась мнением 1 год назад
Моя оценка:
чувства неоднозначные при прочтении этой книги, сказать что в восторге, ожидалось больше, но что-то не зашло.
MagicalWorld написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

О «Шестерке Атласа» сначала трещали все западные блогеры, потом подтянулись и отечественные, поэтому нужно было уже прочитать и понять, от чего все в таком восторге.
У меня восторга и восхищения книга не вызвала. Может, мои ожидания просто не оправдались, такое тоже может быть.
Идея собрать под одной крышей абсолютно разных людей и наблюдать, как они будут взимодействовать, не нова. Это правда. Да, у нас тут маги с уникальными способностями, которые играют немаловажную роль в сюжете, но на первый план для меня вышли капания героев в себе. И вот такого 70 % книги. Действий мало (но и боевика не было заявлено), много рассуждений о магии; о смысле существования; о том, на что ты способен ради того, чтобы получить знания и власть.
А еще вас ждет: тройнички, море алкоголя, блуждание в подсознании, метаморфы и много других развлечений.
На мой взгляд, автор слишком завернула с тайнами и секретами. Переборщила.
Я очень надеюсь, что вторая книга будет лучше.
На Goodreads, кстати, тоже не все восторге от Атласа и его Шестерки.
Это в очередной раз доказывает, что с помощью хайпа можно сделать хорошую рекламу любой книге.

wild_mirror написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Тварь я дрожащая или?

Мораль этой истории такова: опасайся того, кто встречает тебя безоружным. Если в его глазах ты не являешься угрозой, значит оружие – это ты.

Раз в десятилетие шесть самых талантливых магов планеты получают предложение вступить в ряды легендарного Александрийского общества, выпускники которого обладают древнейшими знаниями и властью. Но за всякое знание приходится платить, и вскоре счастливчики узнают, что инициация требует как жертвы, как и того, кто эту жертву будет способен принести.

Поначалу история напомнила Лев Гроссман - Волшебники : магический институт, магические специализации, бесконечная учеба, но вместо веселья и вечеринок на читателя обрушивается теория пространства-времени, теория магии и бесконечные завихрения этических вопросов. От этих заумностей реально хотелось зевать, но когда персонажи начинали взаимодействовать друг с другом вживую, становилось горячо: формирование альянсов, флирт, манипуляции, комбинирование способностей и мучительный выбор того, кто «право имеет». Ближе к концу истории решение команды становится очевидным, но я не хотела расставаться ни с одним из них.

Каждый персонаж получил свой ПОВ и голос в озвучке, что делает историю целостной и разносторонней.
Либи – тревожная фиалка, управляет физическими элементами. С первого взгляда кажется самым скучным персонажем, но по ходу истории только она эволюционирует и прокачивает способности. Приятно наблюдать, как она превращается из «хорошей девочки» в персонажа, который начинает понимать свою силу и бороться за нее.
Нико – надменный красавчик, тоже управляет физическими элементами. Интересно следить за динамикой его отношений с Либи (прямой конкурент) и другом Гидеоном (к этому персонажу и его промышленному шпионажу в сновидениях у меня отдельная любовь).
Рейна – историк-заучка, управляет растениями. Усиливает способности предыдущих двух.
Париса – горячий манипулятор-телепат, королева флирта, полиамории и тройничков. Каждая глава от ее имени – настоящий праздник соблазна, а ее способности читать других людей поистине восхищают.
Каллум – эмпат-социопат, управляет эмоциями других людей. Каждый раз, когда он использовал на ком-то свои способности, мне хотелось встать перед ним на колени, а его танго-сражение с Парисой остается моей любимой аркой.
Тристан – беглый сын криминального авторитета, который пытается пробиться в люди. Может видеть сквозь иллюзии и классно анализировать сложные процессы, но его лояльность внутри команды остаётся неопределенной практически до самого конца.

Отзыв на вторую книгу

svtlnlvv написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

хочу сказать огромное спасибо «шестёрке атласа», что вернула мне желание читать фэнтези! это очень важно, потому что с мая месяца я вообще не трогала данный жанр, так как считала, что уже меня не трогает атмосфера необычных миров, магии и очевидных сюжетных поворотов, однако оливии блейк удалось меня увлечь.

работа зацепила меня книга отзывами, которые я стараюсь очень сильно избегать, потому что мои ожидания и ожидания других людей совсем не совпадают (вау, отличное открытые, кеп), но что-то пошло не так - решила читануть данную книженцию.

давайте начнём с плюсов:



атмосфера зашла - по-другому не сказать: александрийская библиотека, тайны, запутанная и местами неочевидная магия очень завлекает. автор умело для янг-эдалта (или нью-эдалт, простите, не очень помню, куда отнесли эту книгу) радует и настраивает на положительное чтение. мир интересный, прописан очень даже очень, вопросы остаются, но в целом оливи блейк доступно объясняет, разъясняет, большая часть вопросов остаётся с ответами, включая дополнительные загвоздки. хочу отметить, что все герои совершеннолетние, а если ждёте алкоголя, лгбт-персонажей, трудное детство, насилие и любовные недоотношения - вы по адресугерои. автор хорошо управляет ими, вписывает в рамки сюжета и жанра: они живые, интересные, за ними ХОЧЕТСЯ наблюдать, переживать и понять их историю, мысли, отношения. хочу остановиться на главных персонажах:

ПАРИСА - девушка-телепат, эдакий чарльз ксавье на минималках. очень интересная личность, харизматичная, с особой перчинкой. порадовало, что автор показывает её слабые стороны, но самой героине не идёт это в минус. весьма занимательно.

ТРИСТАН - иллюзионист, но суть его не в этом. данный герой понравился мне меньше всего, оливи блейк хоть и обсусоливает его эмоции, поступки и действия, но симпатии тристан не вызвал.

КАЛУМ - эмпат, читающий человеческие эмоции как стишки маршака. сначала он мне не нравился, но мало кто любит персонажей, кто рубит правду матку. исполняет функцию персонажа, который все сегодня знает, я не люблю таких персов. спорное мнение о калуме.

НИКО - харизматичный красавчик, который управляет физическими элементами. интересный парень, зашёл, очень надеюсь на его пару со следующей дамой (парочки любовь/ненависть вошли в чат)

ЛИББИ - типичная девочка-отличница с глубокой травмой в своей жизни. имеет ту же магию, что и нико - управление физическими элементами. очень надеюсь на их пару с нико, ибо химия просто нереальная, автор сумела завладеть моим сердцем надеждами на этот шипп.

РЕЙНА - самый неоцененный, но мой любимый персонаж в данной книге. управляет растениями и жизнью (можно ли так сказать?). имеет клише заучки, которая не хочет связывать себя с магией мира, но хорошо ценит себя, собственные знания и умения. очень мало в книге уделили ей внимания.

у каждого героя свои цели для входа в александрийское общество, однако не до конца поняла мотивацию некоторых ребят. 

из минусов хочу отметить:



читайте официальную версию книги. я читала в фанатском переводе: гугл переводчик копировать-встать, честно. почему такой совет? в книге очень много физических, химических явлений и понятий, объяснения перемещения во времени и снах - все трудно воспринимать при такой плохом переводе. как человек-гуманитарий мне было тяжко, хоть мой английский и знания о переводах достаточно хороши - было сложно воспринимать информацию. ЧИТАЙТЕ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД ИЛИ СОВЕРШЕНСТВУЙТЕ СВОЙ АНГЛИЙСКИЙ!второй очень важный минус - затянула автор очень сильно. если первая половина книги пролетела мгновенно, то вторая часть шла еле-еле: диалоги ни о чем, рассуждения в никуда, никакого движения сюжета, а последние страниц 80 - впихнуть все и вся. не люблю такой провис в динамике сюжета, ибо интерес пропадает моментально.твисты и сюжетные повороты предсказуемы как «на красный идти нельзя». я даже не напрягалась, ответ пришёл сам собой - все весьма прозрачно, эффекта «вау» не наблюдалось. но хочу отметить, что все в рамках своего жанра!

на этом закончу, хочу сказать, что я рекомендую «шестерку атласа». заявлена трилогия, буду ждать продолжения, ибо антураж хороший, автор умело вписывает персонажей, историю и загадки (пусть и банальные), хочется продолжать и узнать больше: чем все закончится и что же ждёт наших героев. 

Минт Анастасия написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Магически, да! Но растянуто и пресно. Самый ожидаемый бестселлер немного не дотянул..

Очень долго ждала Шестёрку Атласа, очень уж активно её анонсировали и открывали предзаказы. Уровень ожидания был крайне высок, но книга немного не дотянула. Хотя в целом я считаю что прочитать её всё же стоит, просто возлагать больших надежд не нужно, она проще. И ооочень растянута!

Мне понравилось сравнение в ранних рецензиях, это и правда Хогвартс по-взрослому, с элементами эротики и "оргий", сексуальных меньшинств и немного ненормативной лексики.

Удивила очень необычная подача в книге, не стандартные главы - а каждая глава посвящена определённому герою. Прошлое перемешивается с настоящим. Из минусов то, что истории невероятно растянуты лишней информацией, и пока читаешь про последнего героя, то напрочь забываешь кто там был первый, каким даром обладала Рэйна и какая история у Тристана.
В целом, это всё та же "магическая школа", точнее магическая библиотека. Отобранные из миллионов других эти 6 молодых людей получили шанс обучения в Александрийском обществе, попав в саму Александрийскую библиотеку стали одной командой, призванные не только учиться, но и сплотиться для охраны этого здания.
Мне понравилось что в книге есть иллюстрации, и кстати очень красивые - на них изображены главные герои книги. И оформление в целом очень удачное: чёрная матовая книга с блестящими буквами и рисунками, окантовка страниц чёрная - пусть это уже не ново, но всё ещё оригинально и придаёт книге шарма.
Но вот эти 528 страниц читаются прям долго! Текст в книге мелкий, а информации (зачастую лишней) с головой хватает, отсюда и время чтения максимально долгое. Книга явно не на пару вечеров.

Шестёрка Атласа понравилась, но показалась очень затянутой, временами скучной. Книга требует максимальной концентрации, в ней нужно утонуть чтобы что-то понять, иначе приходится перечитывать некоторые фразы по 2-3 раза. Хотя сам сюжет огонь, и герои потрясающие, их характер описан так подробно, что к кому-нибудь вы уж точно проникнитесь!
Спасибо за закладку в комплекте))

Irecommend

admin добавил цитату 1 год назад
Рейна мало говорила и много наблюдала, хотя больше всего Нико нравилось в ней то, что она считала большую часть увиденного в значительной степени неважным, и, следовательно, не заслуживающим обсуждения
admin добавил цитату 1 год назад
The problem with knowledge, Miss Rhodes, is its inexhaustible craving. The more of it you have, the less you feel you know
admin добавил цитату 1 год назад
“Power like the Society’s does not elevate this world; it only changes hands, continuing to isolate its advantages.” It was an old argument. Why have empires and not democracies? The Society’s version of an answer was obvious: because some things were unfit to rule themselves.
admin добавил цитату 1 год назад
You want to believe that your hesitation makes you good, makes you better? It doesn’t. Every single one of us is missing something. We are all too powerful, too extraordinary, and don’t you see it’s because we’re riddled with vacancies? We are empty and trying to fill, lighting ourselves on fire just to prove that we are normal —that we are ordinary. That we, like anything, can burn.
admin добавил цитату 1 год назад
“Most women are less in love with the partners they choose than they are simply desperate for their approval, starving for their devotion,” she said. “They want, most often, to be touched as no one else can touch them, and most of them inaccurately assume this requires romance.” She reached forward, taking the bottle from Libby’s hand. “But the moment we realize we can feel fulfilled without carrying the burdens of belonging to another—that we can experience rapture without being someone’s other half, and therefore beholden to their weaknesses, to their faults and failures and their many insufferable fractures—then we’re free, aren’t we?”