Впервые на русском последний роман Бернхарда Шлинка, автора прославленного «Чтеца», пронзительная история о столкновении поколений, о невозможности забыть свое прошлое, о парадоксах любви и времени.
Каспар и Биргит прожили вместе всю жизнь. Много лет назад она бежала к нему из Восточного Берлина в Западный, навстречу любви и свободе. Однако лишь теперь, на склоне лет, Каспару суждено было узнать о цене, которую Биргит пришлось заплатить за свое бегство. Однажды, вернувшись домой, Каспар обнаруживает жену в ванной. Она покончила с собой. В поисках ответов Каспар погружается в прошлое женщины, которую, как ему казалось, он хорошо знал. Одни вопросы порождают другие, расследование Каспара приводит его в странные, мрачные места, где прошлое вновь возрождается к жизни…
Дед
Шлинк не разочаровал. В типичном для него стиле конфликт развивается на нескольких социальных уровнях и проникает сквозь жизнь нескольких поколений. Взгляд эсэсовца с фотографии из серебряной рамки – это мощный символ. Под этим взглядом проходит вся рассказанная в романе история. Из-за окружающей нас актуальной действительности и массовой стремительной фашизации/нацификации населения стран бывшего СССР книга производит сильное впечатление. То, что называется «На злобу дня».
Но книга очень хороша и если оценивать ее вне нацистского контекста. Это книга о зрелом мужчине. Он самостоятельный, ответственный, решительный, при этом мягкий, отзывчивый, щедрый. Он осознанно разрешает окружающим женщинам использовать его. Любимые им женщины - жертвы тоталитарного воспитания и тяжелой личной травмы. Проблемы своей социальной дезадаптации они перекладывают на мужчину. И их совершенно не волнуют его переживания. Несколько упрощая можно сказать, что это достаточно мизогинный роман. Однако автору удается нас убедить, что зрелый, самодостаточный мужчина (любого возраста) при всей своей мягкости и доверчивости абсолютно невосприимчив к нацистской пропаганде.
В этой книге есть и лайфхак. Важным навыком во все времена была способность распознать в человеке мудака (любого пола, феминитив придумайте сами). Сделать это нужно как можно раньше. В противном случае можно влюбиться, выйти за него замуж, родить от него детей и только через пять лет поняв, что имеешь дело с мудаком, потратить следующие годы на избавление от него. Так вот, у мудаков есть выдающие их внешние признаки. Одним из таких признаков является гипертрофированная фиксация на узкой теме в ущерб более широкой. Например, зацикленность на нации в ущерб культуре. Если человек считает, что культура должна обслуживать нацию, а не наоборот, то перед вами мудак. Если человеку важна национальность композитора, то перед вами мудак. Не будьте мудаками и держитесь от них подальше.
На мой взгляд, этот роман в ряду больших текстов Шлинка стоит на одном уровне с Чтецом . Он намного лучше Ольги и Женщины на лестнице И сильнее чем Возвращение .
Дед
Шлинк не разочаровал. В типичном для него стиле конфликт развивается на нескольких социальных уровнях и проникает сквозь жизнь нескольких поколений. Взгляд эсэсовца с фотографии из серебряной рамки – это мощный символ. Под этим взглядом проходит вся рассказанная в романе история. Из-за окружающей нас актуальной действительности и массовой стремительной фашизации/нацификации населения стран бывшего СССР книга производит сильное впечатление. То, что называется «На злобу дня».
Но книга очень хороша и если оценивать ее вне нацистского контекста. Это книга о зрелом мужчине. Он самостоятельный, ответственный, решительный, при этом мягкий, отзывчивый, щедрый. Он осознанно разрешает окружающим женщинам использовать его. Любимые им женщины - жертвы тоталитарного воспитания и тяжелой личной травмы. Проблемы своей социальной дезадаптации они перекладывают на мужчину. И их совершенно не волнуют его переживания. Несколько упрощая можно сказать, что это достаточно мизогинный роман. Однако автору удается нас убедить, что зрелый, самодостаточный мужчина (любого возраста) при всей своей мягкости и доверчивости абсолютно невосприимчив к нацистской пропаганде.
В этой книге есть и лайфхак. Важным навыком во все времена была способность распознать в человеке мудака (любого пола, феминитив придумайте сами). Сделать это нужно как можно раньше. В противном случае можно влюбиться, выйти за него замуж, родить от него детей и только через пять лет поняв, что имеешь дело с мудаком, потратить следующие годы на избавление от него. Так вот, у мудаков есть выдающие их внешние признаки. Одним из таких признаков является гипертрофированная фиксация на узкой теме в ущерб более широкой. Например, зацикленность на нации в ущерб культуре. Если человек считает, что культура должна обслуживать нацию, а не наоборот, то перед вами мудак. Если человеку важна национальность композитора, то перед вами мудак. Не будьте мудаками и держитесь от них подальше.
На мой взгляд, этот роман в ряду больших текстов Шлинка стоит на одном уровне с Чтецом . Он намного лучше Ольги и Женщины на лестнице И сильнее чем Возвращение .
История любви на фоне споров между восточной и западной Германией, а потом попытка найти себя после объединения. Принятие себя как жителя этой страны — значит ли это принимать историю как данность (хорошая она или плохая) или же видеть во всем заговор и очернение Германии — чему верить и где истина?!
⠀
Та любовь, которую представил Шлинк, далека от той, которую все мы знаем. Здесь она построена иначе и передается посредством написания книги главной героиней... Но о любви ли мужчины к женщине или женщины к мужчине? О любви к самой себе? К своей дочери? К своей жизни?
⠀
Почему ее жизнь сложилась так, а не иначе? Где она допустила ошибку и сможет ли восстановить давно утерянное? Увы, вопросы не получили ответа. Трагедия или замысел случились и жизнь оборвалась на том месте, где вопросы стали океаном.
⠀
А Каспар верный и преданный, но совершенно не знающий свою жену, ту, которая предстает перед нами в своих текстах. Мы ее видим в этих сочинениях впервые, нам она может не нравится, но он ее такой не знает и любит совершенно другую Биргит.
⠀
"Внучка" — это путешествие от одного поколения к другому, от западной Германии к восточной, от нацистких будней до наших, от ненависти до любви к своей стране. Посредством такого наивного и простого сюжета, Шлинку удается копнуть намного глубже, проникнуть в сердце, душу, под кожу и, кажется, внутривенно, и разнести историю Каспара по всему телу.
⠀
Споры поколений на разные темы - музыка, политика, литература, война и холокост. Они верят в разное, у каждого своя правда. Но сойдутся ли они воедино?!
Глубоко и чувственно
Каспар - мечта большинства женщин. Зрелый м самодостаточный он добровольно дает себя использовать потерянным душам. Его любимая Биргит яркое тому доказательство. Каспар забрал ее из Восточной Германии в Западную и терпел многочисленные "поиски себя". Даже когда он прочитал неприятную правду, которую жена скрывала от него всю жизнь, Каспар не предал свою любовь.
Отношения Каспара и Зигрун - что-то космическое и глубокое. Вырвать девочку из семьи националистов и открыть ей мир. Ненавязчиво показать, что есть другая жизнь, привить ей культуру. Показать, что это нация обслуживает культуру, а не наоборот. Разве важно какой нации композитор, если его музыка прекрасна? Разве важно какой нации художник, если его картина великолепна?
Шлинк не просто коснулся злободневной темы национализма. Он прошелся по столкновению поколений, не забыв про социальные уровни. И присовокупил ко всему любовь. Очень разную и порой непонятную любовь: к женщине, стране, культуре.
"Внучка" - это непросто почитать. Это утонуть в атмосферном, тягучем повествовании поколений, остаться с разбереденной душой и стойким послевкусием.
Первый раз читаю книгу на такую тему
Я думаю, все понимают, что в послевоенной Германии творился ужас. Даже если не читать про исторические события, то легко догадаться, что страна разваливалась, а люди пытались выживать.
Многие знают про Берлинскую стену, про то, как Германию просто попилили между собой СССР и Америка. Наверное, на этом мои познания данного периода заканчиваются. Поэтому книга, обложка которой нам вообще не намекает о содержании, рассказывает про конфликт идеологий, про конфликт между людьми одной страны. А ещё она отлично показывает, как идеология плотно заседает в голове людей, как люди не хотят верить в факты, а слепо следуют своим идеалам.
Начинается книга с истории любви юноши из Западной Германии к девушке из Восточной Германии. Он забрал её в новый дом, чтобы обеспечить счастливую жизнь, но стала ли она счастливой после того, как покинула свой дом? Продолжится эта история конфликтом поколений и вечной борьбой идей и смыслов жизни. Не буду подробно рассказывать про сюжет, намного интересней читать, когда не знаешь подробностей.
Вообще, я впервые прочитала про развитие нацизма уже после окончания Второй Мировой. Люди отрицали то, что был холокост, они устраивали погромы, избивали «не таких, как они». Впервые, я увидела эту часть истории. Причем Шлинк показывает это через отношения людей.
Шлинк очень неспешный автор, его книги точно не про динамику. Ощущение, что ты сидишь где-то в кафе и собеседник рассказывает историю. При этом слог очень приятный, без лишнего пафоса.
Если хотите прочитать неспешную книгу про не самый приятный период в истории, то берите Шлинка.
История одной семьи
Каспар и Биргит прожили вместе всю жизнь. Много лет назад она бежала к нему из Восточного Берлина в Западный, навстречу любви и свободе. Однако лишь теперь, на склоне лет, Каспару суждено было узнать о цене, которую Биргит пришлось заплатить за своё бегство...
Однажды, вернувшись домой, Каспар обнаруживает жену в ванной. Она покончила с собой. В поисках ответов Каспар погружается в прошлое женщины, которую, как ему казалось, он хорошо знал. Одни вопросы порождают другие, расследование Каспара приводит его в странные, мрачные места, где прошлое вновь возрождается к жизни...
Данный роман хочется охарактеризовать словом «путешествие»…
От одного поколения к другому…
От одного рассуждения к следующему…
Путешествие внутрь героев, к их самым сокровенным мыслям и секретам.
Пройдёмся мы и по очень сложной, неприглядной, но важной теме: национализм и его превращение в нацизм в Германии…
При всем своём очаровании, интересных героях и довольно важных темах у романа не получилось коснуться моей души, не задел он те самые струны на которые я рассчитывала…не хватило мне эмоций и максимального погружения в философию, хотя без послевкусия роман не оставляет.
Что касается финала, то он тоже на мой взгляд какой-то не до конца реализованный…
Честно говоря я ждала намного большего от этого произведения.
Источник
Как сбросить с себя это бремя чужих жизней? Решительно жить своей собственной жизнью.
Я не могу запомнить все книги, прошедшие через мои руки. Большинство книг, которые мне попадались на глаза, я не читал. Ни один книготорговец не может прочитать все, что продаётся в его магазине.
Может быть, умиление — это облегченный вариант любви?
доверие не означает определенность, что доверие – всегда своего рода аванс.
То, что от себя никуда не скроешься, что приходится всегда и везде носить с собой свое "Я", я знала. Но я не знала, что приходится всегда и везде носить с собой других.