Великая княжна Настасья

Вкупе с текущими событиями ощущение двойственное... Владимир Красносолнышко, он же Владимир Святой, напал на старшего брата. История конечно, кто тогда был прав, кто виноват за грузом лет разобраться проблемно. Историю пишут победители. Здесь же непрозрачный намек на то, что Владимир захватчик и он виноват в братоубийственной войне. Автор явно благоволит Ярополку. Так же не очень понятно как Владимир двигаясь из Новгорода напал на Киев минуя Чернигов, ведь Чернигов севернее и восточнее Киева. Охота ли было Владимиру обходить по дуге Чернигов? Нет, то, что напал безусловно, но не пропустил ли Черниговский князь? И если пропустил, то в чем причина? Ну и с точки зрения альтернативной истории, налицо поворот истории в сторону возвеличивания Киева, как мы стараемся возвеличить Россию относительно англоамериканцев, здесь возвеличивание будущей Украины относительно России, или вообще отсутствию Украины и наличию единой страны Русь от Житомирской до Владивостокской... в общем есть о чем подумать. Но воспринимать книгу однозначно не могу, так как понять, чего добивался автор данной книгой не получается. А читать интересно, хоть и не захватывающе.