Конечно же очень привычное начало. Он заскучал и всё завертелось.
Мне вот что интересно (без привязки к СЛР): мужчина скучает в браке и... идёт искать нечто новое. Почему он не пытается оживить и разнообразить отношения с женой? Эта сломалась, дайте другую. Что за тотальный мужской инфантилизм? Нет ответа. Писательницы все, как одна, ваяют одно и то же.
Здесь авторица рубит сплеча. Жена не успела осознать своё одиночество, как вокруг неё рой мохнатых шмелей с букетами, услугами и свиданиями. Да и сама она "на лабутенах, ах! и в офигительных штанах!" Откуда что берется? Да еще так стремительно.
Всё выглядит очень нарочито и даже грубовато в стремлении к справедливости в понимании автора. И даже любимка сразу начинает бычить и продавливать захапанного мужа себе на пользу. Алё, девочка! Ты в этом доме на птичьих правах, а уже задаешь вопрос "чьи в лесу шишки". Пойми, не твои.
В книге дальше всё идёт по накатанному пути.
Жена развивается и развлекается.
Муж внезапно обнаруживает, что посуда сама себя не моет, блины надо замешивать и жарить, а собака способна уделать дом до крыши, если с ней не гулять. Перед ним раскрывается мир, полный чудес. Оказывается, и в пятьдесят можно узнать много нового.
И опять - девушка 45-ти лет. А дальше еще и "девочка", и "малышка" 😝
Почему отрицают прекрасный "осенний" возраст? Зачем это искусственное омоложение? Тем более, что у героини и дети в анамнезе, и интенсивная работа домохозяйкой в течение 25-ти лет, что тоже свежести ее прибавляет. Так, глядишь, доберемся до "девушек" в 60 на серьёзных щах.
И из всего разнообразия цветов существуют только розы в гигантских букетах. Как примитивно.
Вывод. Не особо повзрослевшая авторка транслирует лырную методичку.
Скучно. Глупо. Наивно.
– Почему я тебе больше не нужна? Что я сделала не так? Этот вопрос так и вертится в голове, и я не вижу ответа. Ведь всё было хорошо! – Ничего, Тань, в том-то и дело. Просто любовь прошла, да и живём мы как соседи. Я устал от этого. Думал, уйду в работу, но этого оказалось мало. – Ты не любишь меня? – спрашиваю, сжимая подол платья. – Уже нет. А вот с Аллой у меня словно второе дыхание открылось! Давно такого не ощущал. Да я словно помолодел лет на десять, так мне хорошо сейчас. – Ты...
Мне вот что интересно (без привязки к СЛР): мужчина скучает в браке и... идёт искать нечто новое. Почему он не пытается оживить и разнообразить отношения с женой? Эта сломалась, дайте другую. Что за тотальный мужской инфантилизм? Нет ответа. Писательницы все, как одна, ваяют одно и то же.
Здесь авторица рубит сплеча. Жена не успела осознать своё одиночество, как вокруг неё рой мохнатых шмелей с букетами, услугами и свиданиями. Да и сама она "на лабутенах, ах! и в офигительных штанах!" Откуда что берется? Да еще так стремительно.
Всё выглядит очень нарочито и даже грубовато в стремлении к справедливости в понимании автора. И даже любимка сразу начинает бычить и продавливать захапанного мужа себе на пользу. Алё, девочка! Ты в этом доме на птичьих правах, а уже задаешь вопрос "чьи в лесу шишки". Пойми, не твои.
В книге дальше всё идёт по накатанному пути.
Жена развивается и развлекается.
Муж внезапно обнаруживает, что посуда сама себя не моет, блины надо замешивать и жарить, а собака способна уделать дом до крыши, если с ней не гулять. Перед ним раскрывается мир, полный чудес. Оказывается, и в пятьдесят можно узнать много нового.
И опять - девушка 45-ти лет. А дальше еще и "девочка", и "малышка" 😝
Почему отрицают прекрасный "осенний" возраст? Зачем это искусственное омоложение? Тем более, что у героини и дети в анамнезе, и интенсивная работа домохозяйкой в течение 25-ти лет, что тоже свежести ее прибавляет. Так, глядишь, доберемся до "девушек" в 60 на серьёзных щах.
И из всего разнообразия цветов существуют только розы в гигантских букетах. Как примитивно.
Вывод. Не особо повзрослевшая авторка транслирует лырную методичку.
Скучно. Глупо. Наивно.