Книга интересная по содержанию, выглядит достоверной в том, что люди совершают жестокие поступки не от природы своей, а пользы для и объяснения к ним даются понятные. Так надо, иначе будет хуже. И встречаются они в книге достаточно часто. Вот только несогласие у меня с ними, как у человека с другой социальной адаптацией вопит во все мое естество. Возможно это я смогла бы еще перетерпеть и продолжить чтение, но умно-разумные рассуждения автора меня доконали, их слишком много. И может мне и показалось, но таки показалось, что автор ими бравирует, красуясь, вот он какой умный, и не чета вы мне читатели. Не знаю, может я и не права, но читать утомилась. Все-таки хочется отдохнуть, а тут перегруз. Лучше бы прогрессорства больше добавил, а не рассуждения о том, как поставить себя выше других и провести на Руси расцвет феодализма, поставив себя на более высокую ступень ирерархического развития. Пока прервусь, может через какое-то время и вернусь к чтению. Оценку снижать не буду, книга действительно грамотная и по большому счету интересная, хоть и тяжелая для восприятия некоторых моментов для меня лично.
XII век. Права человека, гуманное обращение с пленными, высший приоритет человеческой жизни… Все умещается в одном месте — ножнах, висящих на поясе победителя. Убей или убьют тебя. Как выжить в этих условиях тому, чье мировоззрение формировалось во второй половине ХХ столетия? Принять правила игры и идти по трупам? Не принимать? И быть убитым или стать рабом? Попытаться что-то изменить? Для этого все равно нужна сила. А если тебе еще нет четырнадцати, но жизнь спрашивает с тебя без скидок, как...