СПОЙЛЕРЫ присутствуют
Пока читала, писала отзыв к каждой истории. Получилось очень разноперо. Это коротенькие рассказы и уместить сюда все,просто невозможно, читая эти сказки, разумеется надо об этом помнить.
Жильцова- Как всегда неплохо, ооооочень мило и романтично,наскоками конечно,но уместила все что нужно.
Завойчинская - Когда читала,думала никогда не закончится. Вроде и мило и романтично,и героиня очень нормальная, прям умничка, а вот парень странный и по моему дело тут не в магии, а в его куку и я не о птичках.
Косухина - Кратенько, романтично,тема удачная,все очень красиво и сказочно.
Малиновская - Диалоги в начале просто убили, я не люблю книги где люди говорят как в деревне(ну мой личный бзик между апосля и после), но когда они мочат все замечательно и вообще как я и сказала это почему то только в начале, потом разговоры очень даже нормальные.
Лисина - Прикольненько, весело, звучит как начало очень хорошей сказки. Все конечно же сразу очевидно, Яга баба не глупая))).
СПОЙЛЕР Гончарова - Интересно, сюжет неожиданный. Но я не поняла, как все могли видель как дракон схватил и унес принцессу если принцесса и есть дракон?!
Никольская - Очень интересно, я бы с удовольствием почитала эту сказочку в развернутом виде. Прохождение уровней и развитие отношений с королем отражений было бы очень захватывающим.
Одувалова - Оххххх, когда читала, случайно плюнула в экран телефон. Если начать читать мысленно приписывая главной героине аутизм,то воспринимать это будет проще. Мега тупая, 3-й курс учиться на Алхимика и внимание, ингредиенты в зелье кладет "сколько зацепила"- прям из книги цитата! Ей не стыдно ничего не знать и не уметь, не помнить когда зачеты, оптимистично на все смотрит,критикует посторонние действия "Как можно хотеть попробовать выпить чужой неудавшийся эксперимент?" Хотя сама туда "язык опустила"- опять же из книги цитата. В место того,что бы после провала зачета идти и готовится к пересдаче, она решает от расстройства засесть за "нежную и плаксивую книжку про любовь"- опять же из книги. В общем диагноз дамы- В поле ветер, в попе дым. Спит она крепко, так как мозг не нагружен никакой информацией и романтика здесь вообще непонятная, ну я могу предположить конечно, но как по мне единственный пошловатый намек главного героя и в принципи даже самой героини на выпить и переспать, я романтикой назвать не могу. По сравнению с другими рассказами в этой книге, данная история смотрится нелепо и поверхностно.
Пашнина - Сказка спокойная и размеренная, от лица мужчины, очень коротенькая, нет юмора, просто умная и приятная героиня и такой же герой, все цивильно и логично.
Ушкова- Ну если речь о любви и магии, то оборотни это идеальный вариант. Очень хорошо написано, как будто полноценную книгу прочитала, ещё в начале рассказа заметила как автор интересно описывает приезд, обстановку, нет ненужных нудных углублений в наряды второстепенных персонажей и лишних диалогов. Конечно же главный злодей мега очевиден, зато не растянуто на 100 глав. В общем обращу внимание на этого автора, причем в кратчайшие сроки.
Я не считаю свое время потраченным зря, очень много для себя увидела, наметила авторов к которым неровно дышу, и знаю в какую степь точно не сунусь. Очень хороший вариант, такие короткие рассказы дают возможность в будущем точно знать чего и от кого ожидать и определиться что хочется почитать. Все это показалось мне очень информативным, советую почитать.
Любовь покоряет не только людей, но и самых разных волшебных существ: вампиров, фей, оборотней и даже – кто бы мог подумать – самого Змея Горыныча! Любовь спасает миры, сражает драконов, очаровывает темных колдунов и побеждает лесных троллей! 1. Наталья Жильцова: Белая фея 2. Милена Завойчинская: Попалась, птичка! 3. Наталья Косухина: Дань для графа 4. Елена Малиновская: И на двоих одна душа 5. Александра Лисина: Сказочный переполох 6. Галина Гончарова: Взмах драконьего крыла 7. Ева...
Пока читала, писала отзыв к каждой истории. Получилось очень разноперо. Это коротенькие рассказы и уместить сюда все,просто невозможно, читая эти сказки, разумеется надо об этом помнить.
Жильцова- Как всегда неплохо, ооооочень мило и романтично,наскоками конечно,но уместила все что нужно.
Завойчинская - Когда читала,думала никогда не закончится. Вроде и мило и романтично,и героиня очень нормальная, прям умничка, а вот парень странный и по моему дело тут не в магии, а в его куку и я не о птичках.
Косухина - Кратенько, романтично,тема удачная,все очень красиво и сказочно.
Малиновская - Диалоги в начале просто убили, я не люблю книги где люди говорят как в деревне(ну мой личный бзик между апосля и после), но когда они мочат все замечательно и вообще как я и сказала это почему то только в начале, потом разговоры очень даже нормальные.
Лисина - Прикольненько, весело, звучит как начало очень хорошей сказки. Все конечно же сразу очевидно, Яга баба не глупая))).
СПОЙЛЕР Гончарова - Интересно, сюжет неожиданный. Но я не поняла, как все могли видель как дракон схватил и унес принцессу если принцесса и есть дракон?!
Никольская - Очень интересно, я бы с удовольствием почитала эту сказочку в развернутом виде. Прохождение уровней и развитие отношений с королем отражений было бы очень захватывающим.
Одувалова - Оххххх, когда читала, случайно плюнула в экран телефон. Если начать читать мысленно приписывая главной героине аутизм,то воспринимать это будет проще. Мега тупая, 3-й курс учиться на Алхимика и внимание, ингредиенты в зелье кладет "сколько зацепила"- прям из книги цитата! Ей не стыдно ничего не знать и не уметь, не помнить когда зачеты, оптимистично на все смотрит,критикует посторонние действия "Как можно хотеть попробовать выпить чужой неудавшийся эксперимент?" Хотя сама туда "язык опустила"- опять же из книги цитата. В место того,что бы после провала зачета идти и готовится к пересдаче, она решает от расстройства засесть за "нежную и плаксивую книжку про любовь"- опять же из книги. В общем диагноз дамы- В поле ветер, в попе дым. Спит она крепко, так как мозг не нагружен никакой информацией и романтика здесь вообще непонятная, ну я могу предположить конечно, но как по мне единственный пошловатый намек главного героя и в принципи даже самой героини на выпить и переспать, я романтикой назвать не могу. По сравнению с другими рассказами в этой книге, данная история смотрится нелепо и поверхностно.
Пашнина - Сказка спокойная и размеренная, от лица мужчины, очень коротенькая, нет юмора, просто умная и приятная героиня и такой же герой, все цивильно и логично.
Ушкова- Ну если речь о любви и магии, то оборотни это идеальный вариант. Очень хорошо написано, как будто полноценную книгу прочитала, ещё в начале рассказа заметила как автор интересно описывает приезд, обстановку, нет ненужных нудных углублений в наряды второстепенных персонажей и лишних диалогов. Конечно же главный злодей мега очевиден, зато не растянуто на 100 глав. В общем обращу внимание на этого автора, причем в кратчайшие сроки.
Я не считаю свое время потраченным зря, очень много для себя увидела, наметила авторов к которым неровно дышу, и знаю в какую степь точно не сунусь. Очень хороший вариант, такие короткие рассказы дают возможность в будущем точно знать чего и от кого ожидать и определиться что хочется почитать. Все это показалось мне очень информативным, советую почитать.