Миленько, читабельно, на мой взгляд малоэмоционально. Точнее герои то, как раз эмоциональные, но как то меня, как читателя, они не сильно зацепили. А когда книга не цепляет читателя, то читатель цепляется к недочётам. Роялей в романе.., прям " а впереди я, на белом коне и за белым роялем"(с). Первое, основополагающей идеей книги является спасение мира попаданкой ( как и в массе подобных книг). Вот только исполнение соответствует цитате из неё же:
"Может, уже хватит меня обнимать? - спросила, бессовестно прижимаясь к комиссару. От него вкусно пахло хвоей и лесом, а бархат бордового камзола так приятно струился по щеке.
- Неприятно?
- Приятно, но... то есть... нам пора мир спасать! Идемте, идемте, пошевеливайтесь..."
Да и вообще, героиня ведёт себя.., дура дурой.
Второе, когда автор приводит "факты" и рекомендует читателю обратиться для подтверждения к Гуглу хотелось бы, что бы эти факты соответствовали действительности ( Гугл ни кто не отменял). Как пример цитата :"Давно подумываю переехать на Кубань. Поговаривают, там обожают понедельники, потому что они не рабочие. Не верите? Гугл в помощь." Погуглила. Разговор идёт только об одном, "поминальном" понедельнике ( девятый день после Пасхи). Справедливости ради нужно признать, что в истории костюма и швейном деле автор разбирается. Да и неологизмы в книге глаз резали. Опять таки, пример, слово распыльцат : "я пообещала, что если они распыльцат олениху" ( уберут пыльцу или действие пыльцы). Не айс. Перечитывать не буду.
Отработаешь кредит, говорил он. Будет весело, говорил он! И вот, я в другом мире – в эпицентре местной катастрофы, да еще и с лаврами тайной спасительницы мира. Кому верить – неизвестно, кругом враги и каждый желает использовать меня в своих целях. Вдобавок, симпатичный комиссар путает мысли. Но, если меня зовут Лена Гордеева, то я найду способ вернуться на Землю, в свое тело, а с оленями, в том числе двуногими, пусть они сами разбираются! Да и мир спасать я не нанималась. Или все же…
"Может, уже хватит меня обнимать? - спросила, бессовестно прижимаясь к комиссару. От него вкусно пахло хвоей и лесом, а бархат бордового камзола так приятно струился по щеке.
- Неприятно?
- Приятно, но... то есть... нам пора мир спасать! Идемте, идемте, пошевеливайтесь..."
Да и вообще, героиня ведёт себя.., дура дурой.
Второе, когда автор приводит "факты" и рекомендует читателю обратиться для подтверждения к Гуглу хотелось бы, что бы эти факты соответствовали действительности ( Гугл ни кто не отменял). Как пример цитата :"Давно подумываю переехать на Кубань. Поговаривают, там обожают понедельники, потому что они не рабочие. Не верите? Гугл в помощь." Погуглила. Разговор идёт только об одном, "поминальном" понедельнике ( девятый день после Пасхи). Справедливости ради нужно признать, что в истории костюма и швейном деле автор разбирается. Да и неологизмы в книге глаз резали. Опять таки, пример, слово распыльцат : "я пообещала, что если они распыльцат олениху" ( уберут пыльцу или действие пыльцы). Не айс. Перечитывать не буду.