Такая "Средневековая История" Гончаровой, вид сбоку, только очень плохой такой вид.
Хочу процитировать отзыв другого человека с другого ресурса, ибо полностью мои мысли: "Не смог. Нет, написано бойко, но читать бытовушку без хэппи-энда такой себе мазохизм.
А я никак не могу представить себе, что хэппи-энд - это замужество за человеком, который героиню обобрал и женился на ней, обнаружив, что она опять богата, только деньги отнять уже не получится, они идут с ней в комплекте....
При знакомстве с ним автор показала, что герой жаден, бесчестен и склонен пользоваться служебным положением. Чувство справедливости герою и не снилось. Он мелочен, плохо воспитан, груб и безжалостен по отношению к слабым и зависимым от него людям. То, как он отправлял вдову своего дяди-предварительно обобрав ее до нитки-это просто испанский стыд! Время, о котором пишет автор, это время большого количества грамотных людей ,написавших романы и воспоминания, порядок переезда описан много, много раз! Вначале едут слуги, которые открывают дом, проветривают, моют чистят- готовят к жизни. Потом они присылают известия-что нужно, может ремонт необходим. Потом посылают необходимые вещи и только потом едут хозяева.
Принц отсылает героиню чуть ли не на телеге вместе с вещами, причем вещи ей выделяет управляющий в обход принца и дает ей свои личные деньги, которые ей обязан был выделить принц. Обязан, понимаете? Все это указывает только на то, что принц попросту хотел уморить героиню, в реальности так и было бы. Очень хрупкая девочка без теплых вещей едет в неподготовленный и долго стоящий закрытый дом, без денег...Как вы думаете, что бы с ней было в доме без стекол и дров? Антибиотиков тогда не было, к зиме вдовья доля вернулась бы к принцу...
А потом за вот это чудовище автор выдает замуж героиню... У него там еще и любовница была, которую он ценил больше, чем жену- по крайней мере дарил дорогие подарки.
Честно скажу, автор вечно склонна оправдывать плохие поступки героев, типа они перевоспитались( никогда в своей жизни не видел перевоспитавшихся женщин или мужчин, так что так себе идея), но здесь прямо перебор.
Книга- в топку, автор в ЧС"
ДТП, страшный удар и, как следствие, приговор врачей - полная неподвижность. Что для меня, активной и деловой тридцативосьмилетней женщины - хуже смерти. И тогда я, атеистка, взмолилась неведомым Высшим силам - выключите мою программу. И меня услышали. Но все сделали не по правилам - отправили меня проживать жизнь тихой девочки Ленни в другой мир. И попала я в сказку про Золушку. Никогда не любила эту сказку. Но я-то не Золушка! И переделаю эту сказку по своим правилам! Даже принц будет...
Хочу процитировать отзыв другого человека с другого ресурса, ибо полностью мои мысли: "Не смог. Нет, написано бойко, но читать бытовушку без хэппи-энда такой себе мазохизм.
А я никак не могу представить себе, что хэппи-энд - это замужество за человеком, который героиню обобрал и женился на ней, обнаружив, что она опять богата, только деньги отнять уже не получится, они идут с ней в комплекте....
При знакомстве с ним автор показала, что герой жаден, бесчестен и склонен пользоваться служебным положением. Чувство справедливости герою и не снилось. Он мелочен, плохо воспитан, груб и безжалостен по отношению к слабым и зависимым от него людям. То, как он отправлял вдову своего дяди-предварительно обобрав ее до нитки-это просто испанский стыд! Время, о котором пишет автор, это время большого количества грамотных людей ,написавших романы и воспоминания, порядок переезда описан много, много раз! Вначале едут слуги, которые открывают дом, проветривают, моют чистят- готовят к жизни. Потом они присылают известия-что нужно, может ремонт необходим. Потом посылают необходимые вещи и только потом едут хозяева.
Принц отсылает героиню чуть ли не на телеге вместе с вещами, причем вещи ей выделяет управляющий в обход принца и дает ей свои личные деньги, которые ей обязан был выделить принц. Обязан, понимаете? Все это указывает только на то, что принц попросту хотел уморить героиню, в реальности так и было бы. Очень хрупкая девочка без теплых вещей едет в неподготовленный и долго стоящий закрытый дом, без денег...Как вы думаете, что бы с ней было в доме без стекол и дров? Антибиотиков тогда не было, к зиме вдовья доля вернулась бы к принцу...
А потом за вот это чудовище автор выдает замуж героиню... У него там еще и любовница была, которую он ценил больше, чем жену- по крайней мере дарил дорогие подарки.
Честно скажу, автор вечно склонна оправдывать плохие поступки героев, типа они перевоспитались( никогда в своей жизни не видел перевоспитавшихся женщин или мужчин, так что так себе идея), но здесь прямо перебор.
Книга- в топку, автор в ЧС"