А.А. Зализняк - великий авторитет в среде лингвистов и большой умница. Однако авторы КОМПИЛЯЦИИ (а эта книга ею является) оказали Андрею Анатольевичу (к сожалению, покойному) медвежью услугу: центральная глава великолепна, и именно она представляла собой авторские заметки о любительской лингвистике. Остальное в подборке было написано и сказано для другой аудитории и по другим поводам.
В компиляции нет ничего плохого - однако, прижизненный.... назовем его сборник содержал больше глав и был более... убедительным что ли. Здесь же мне было неуютно от какой-то навязываемой мне позиции.
За некачественную компиляцию (или слишком политически качественную?) балл снимаю (имхо).
В современных публикациях получили заметное распространение любительские рассуждения о происхождении слов, основанные не на науке об истории языков, а на наивном представлении, что для таких рассуждений не требуется никаких специальных знаний, достаточно простых догадок. При этом на основании любительских догадок о происхождении слов в таких сочинениях часто строятся совершенно фантастические выводы об истории целых народов. Ведь у нас не математика – все аргументы не абсолютные. Так что если...
В компиляции нет ничего плохого - однако, прижизненный.... назовем его сборник содержал больше глав и был более... убедительным что ли. Здесь же мне было неуютно от какой-то навязываемой мне позиции.
За некачественную компиляцию (или слишком политически качественную?) балл снимаю (имхо).