Насколько нужно быть святым,чтобы враз простить такое кол-во и качество гадости,которые выливает ггерой на героиню(в сущности-то девчонку,которая в жутком шоке от того,что открылось в её мире,и которая вообще ни в чем не виновата).
Мне интересно,вот большинство авторов, включая данного,подробно описывают мерзость и подлость поведения ггероя по отношению к ггероине и получается навязывают,ну или внушают данную модель за норму жизни(а подругому никак не получается),и читателю приходится всё же читать,либо потому что вроде как начал, либо в ожидании чего-то лучшего,либо в ожидании,что ггерою придется очень серьёзно расплачиваться и очень тяжело и долго раскаиваться....Но,нет,нет ни серьёзного прочувствованного раскаяния, которому реально можно поверить,нет ни расплаты за совершенные гадкие поступки,но за то есть мгновенное всепрощение женщины из серии забыла/простила/приняла/поняла(нужное подчеркнуть).Мужчине в подобных романчиках-пустышечках достаточно якобы,скажем так - слегка осознать свои какие-то там ошибки,прибыть к любимой с букетом(ну или чем там ещё),сказать пару покаянных фраз,и если подобный "антураж"вдруг не прокатил,то на крайняк властно обнять/поцеловать/оттрахать(это уж в каком романе как) - и все,лУбимая уже готова жить долго и счастливо.Но,извините господа, даже священник на исповеди за грехи назначает епитимию,своего рода послушание,выполняя которое прихожанин должен осознать свои грехи и подойти к тому,чтобы искренне в них раскаяться,а не формально,и как бы за них расплатиться,и ведь это не просто так существует веками, тысячелетиями.Потому что человека видно по его поступкам,и неважно что он там себе чувствует,важно то,как он поступает,и если он позволяет себе подлость и унижение в отношении якобы любимой женщины(да даже вообще к кому-то),то никто никогда не поверит,что он где-то там в душе чувствует иначе,это всё бред чистый,который усиленно впаривают современные авторы,стараясь перещеголять друг друга степенью мерзости и подлости поступков глав.героев в отношенни ггероинь,плюс к тому,я уже давно не читала романа,где глав.герой в полной мере и долго раскаивался и расплачивался бы за свои дрянные дела,потому что быстро такие дела не делаются.Везде мужика быстро прощают,обо всех мерзостях забывают и тут же начинается счастье и розовые пони.И вот всё это выглядит так пошло,тупо, глупо,искусственно, что просто ниже плинтуса.Очень сожалею,что сейчас нет старой цензуры,которая ни в коем случае не пропустила бы в общие массы такой вот мусор,который с одной стороны вроде как безобидный,но с другой - горы подобного мусора медленно,но верно потихоньку могут загадить всё,что угодно.
ЧУДОВИЩЕ В МУКАХ Уильям Макрив думал, что похоронил призраков своей юности. Но когда зверская пытка воскрешает ту древнюю агонию и уничтожает его инстинкт оборотня, гордый шотландец жаждет забвения в смерти. До тех пор, пока не находит её — молодую девушку, исполненную такой силы духа и храбрости, что она способна оттащить его от края пропасти. КРАСАВИЦА В КАНДАЛАХ Схваченную в качестве лота для аукциона, Хлою Тодд вынудили войти в новый мир монстров, мир Ллора, в положении связанной рабыни....
Мне интересно,вот большинство авторов, включая данного,подробно описывают мерзость и подлость поведения ггероя по отношению к ггероине и получается навязывают,ну или внушают данную модель за норму жизни(а подругому никак не получается),и читателю приходится всё же читать,либо потому что вроде как начал, либо в ожидании чего-то лучшего,либо в ожидании,что ггерою придется очень серьёзно расплачиваться и очень тяжело и долго раскаиваться....Но,нет,нет ни серьёзного прочувствованного раскаяния, которому реально можно поверить,нет ни расплаты за совершенные гадкие поступки,но за то есть мгновенное всепрощение женщины из серии забыла/простила/приняла/поняла(нужное подчеркнуть).Мужчине в подобных романчиках-пустышечках достаточно якобы,скажем так - слегка осознать свои какие-то там ошибки,прибыть к любимой с букетом(ну или чем там ещё),сказать пару покаянных фраз,и если подобный "антураж"вдруг не прокатил,то на крайняк властно обнять/поцеловать/оттрахать(это уж в каком романе как) - и все,лУбимая уже готова жить долго и счастливо.Но,извините господа, даже священник на исповеди за грехи назначает епитимию,своего рода послушание,выполняя которое прихожанин должен осознать свои грехи и подойти к тому,чтобы искренне в них раскаяться,а не формально,и как бы за них расплатиться,и ведь это не просто так существует веками, тысячелетиями.Потому что человека видно по его поступкам,и неважно что он там себе чувствует,важно то,как он поступает,и если он позволяет себе подлость и унижение в отношении якобы любимой женщины(да даже вообще к кому-то),то никто никогда не поверит,что он где-то там в душе чувствует иначе,это всё бред чистый,который усиленно впаривают современные авторы,стараясь перещеголять друг друга степенью мерзости и подлости поступков глав.героев в отношенни ггероинь,плюс к тому,я уже давно не читала романа,где глав.герой в полной мере и долго раскаивался и расплачивался бы за свои дрянные дела,потому что быстро такие дела не делаются.Везде мужика быстро прощают,обо всех мерзостях забывают и тут же начинается счастье и розовые пони.И вот всё это выглядит так пошло,тупо, глупо,искусственно, что просто ниже плинтуса.Очень сожалею,что сейчас нет старой цензуры,которая ни в коем случае не пропустила бы в общие массы такой вот мусор,который с одной стороны вроде как безобидный,но с другой - горы подобного мусора медленно,но верно потихоньку могут загадить всё,что угодно.